Ditemukan 30958 data
27 — 0
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MERLIN AGUSTINA MANDASARI binti YAHMAN dengan calon suami bernama ANGGA PRATAMA bin PARMIN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MERLIN AGUSTINA MANDASARI binti YAHMAN dengancalon suaminya bernama ANGGA PRATAMA bin PARMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Ketua Majelis meemberikan nasihat agarPemohon mengurungkan niatnya, tetapi
Tetapi belum cukup umur, maka harus ada izindari Pengadilan Agama;Bahwa, anak Pemohon sekarang baru berumur 13 tahun;Bahwa, nama calon suami anak Pemohon adalah ANGGA PRATAMA BinPARMIN;Bahwa, Pemohon tidak menunggu anaknya hingga cukup umur karena anakPemohon dengan calon suaminya sudah sedemikian eratnya, sulit dipisahkanterus menerus berduaan sehingga menjadi omongan masyarakat di Desa selainitu anak Pemohon mengaku telah melakukan hubungan layaknya suami istridengan calon suaminya;Bahwa, calon
Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMERLIN AGUSTINA MANDASARI binti YAHMAN dengan calon suamibernama ANGGA PRATAMA bin PARMIN;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000 ,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433H., oleh Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari
22 — 5
FAUZAN, Lahir di Banyumas, tanggal 07 Agustus 1977,umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Desa Kecila Rt.002 Rw.003 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaMUHIMAH karena bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan MUHIMAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 1990 ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHIMAH telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : ARI ANGGA
WAHYU KOMARA, Lahir di Banyumas, tanggal 18 Agustus 1984,Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Kecila Rt.002 Rw.003 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon yang bernamaMUHIMAH karena bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan MUHIMAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 1990 ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHIMAH telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : ARI ANGGA
Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalat bukti suratserta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi di depan persidangan, adalahcukup beralasan apabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan MUHIMAH telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 06 Oktober 1990 ;e Bahwa ketika menikah nama Pemohon adalah WAWAN ;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MUHIMAH telah dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu : ARI ANGGA
10 — 4
disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis tanaman seberat8,03 ( delapan koma kosong tiga gram ) Sisa, Lab seberat 7,39 gram .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terda,kwa dengan cam cara sebagai berikutBermula dari saksi Rio Vincent Jenheris Batubara Bin Hendri Batubarabersama dengan saksi Apriliyanto Angga
Putra Bin Khoirunas dari KesatuanPolres Banyuasin Kabupaten Banyuasin mendapat Informasi dari MasyarakatKecamatan Banyuasin Ill bahwa di Desa Galang Tinggi Kabupaten Banyuasinada seorang lakilaki bernama Joko sedang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis DaunGanja atas informasi tersebut saksi Rio Vincent Jenheris Batubara Bin HendriBatubara bersama dengan saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunas dengandibantu oleh beberapa orang
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa, dengan cara cara sebagaiberikut :Bermula dari saksi Rio Vincent Jenheris Batubara Bin Hendri Batubarabersama dengan saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunas dari KesatuanPolres Banyuasin Kabupaten Banyuasin mendapat informasi dari MasyarakatKecamatan Banyuasin Ill bahwa di Desa Galang Tinggi Kabupaten Banyuasinada seorang lakilaki bernama Joko memiliki Narkotika jenis Ganja, mendengarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 852/PID.SUS/2015/PN.SKYinformasi
tersebut saksi Rio Vincent Jenheris Batubara Bin Hendri Batubarabersama dengan saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunas menuju kelokasirumah terdakwa, setiba dilokasi saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunasdari Kesatuan Polres Banyuasin melakukan pengeledahan dirumah terdakwa,setelah digeledah ditemukan 12 (dua) paket kecil jenis Ganja seberat 8,03 gram( sisa lab seberat 7, 39 gram) 1 (satu) buah tas pinggang, 1 (satu) kantongplastic hitam dan 1 (satu) ball kertas Koran yang telah terpotong
Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa disidangkan karena Terdakwatelah ditangkap diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja; Bahwa Kejadian penangkapan terdakwa pada hari senin tanggal 14September 2015 sekira pukul 11.00 Wib di rumah terdakwa bertempat diDusun Desa Galang Tinggi Rt.09 Kec.
10 — 5
Angga Rizky Praditia Siregar (Lk), umur 8,5 tahun, dan 2.
Angga Rizky Praditia Siregar (Lk), umur 8,5 tahun;2. Anggi Rizky Prayuga Siregar (Lk), umur 6,5 tahun;4.
Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Badiri Nomor 24/03/III/2007 tanggal 05 Maret 2007, buktitersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT1102201016236tanggal 12 Februari 2010 atas nama Angga Rizky Praditia Siregar, buktitersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT11022 01016495,tanggal 12 Februari 2010 atas nama Anggi Rizky Prayuga
Angga Rizky Praditia Siregar (Lk), umur 8,5 tahun, dan 2.Anggi Rizky Prayuga Siregar (Lk), umur 6,5 tahun;3.
Angga Rizky Praditia Siregar (Lk), umur 8,5 tahun, dan 2.Anggi Rizky Prayuga Siregar (Lk), umur 6,5 tahun, agar ditetapkan padaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menggunakan haknyauntuk menjawab gugatan Penggugat tersebut, maka menurut persangkaanMajelis Hakim Tergugat telah menyetujui anakanak tersebut dipelihara olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti persangkaan tersebut dan bukti(P2 dan P3) serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti anakanaktersebut adalah
Angga Rizky Praditia Siregar (Lk),umur 8,5 tahun, dan 2. Anggi Rizky Prayuga Siregar (Lk), umur 6,5 tahun ,berada di bawah pemeliharaan / hadhanah Penggugat;5.
82 — 35
Suharni, Erwin Henindyo Purnawan, Erdian Hernindyo Purnawan dan Angga Tri Surya Hernindyo, yang terletak di Jl. Manukan Karya A-I/32 Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5.
Suharni,Erwin Henindyo Purnawan, Erdian HernindyoPurnawan dan Angga Tri Surya Hernindyo yangterletak di JI. Manukan Karya AI/32 KelurahanManukan Kulon Kecamatan Tandes KotaSurabaya.f. Uraian lainnya (Jika ada) :" Asli bukti kepemilikan sebidang tanah danbangunan tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.
Suarni, Erwin Henindyo Purnawan, Erdian HernindyoPurnawan dan Angga Tri Surya Hernindyo, yang terletak di JI.
Angga Tri Surya Hernindyo ;Hal. 14 Putusan No.06/Pdt.G.S/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut, dengan ditambahdengan bukti P3 yang berupa fotocopy kuitansi penyerahan uang sejumlahRp.99.000.000, (sembilan puluh sembilan juta rupiah), bukti P4 yang berupafotocopi Surat Permohonan Pengajuan Kredit nasabah ke BRI, bukti P9 yang berupafotocopi SHGB No,6045 / Kel. Manukan Kulon atas nama 1. Suharni, 2. ErwinHenindyo Purnawan, 3. Erdian Hernindyo Purnawan dan 4.
Suharni, Erwin Henindyo Purnawan, ErdianHernindyo Purnawan dan Angga Tri Surya Hernindyo, yang terletak di JI.
Suharni, Erwin HenindyoPurnawan, Erdian Hernindyo Purnawan dan Angga Tri Surya Hernindyo, yangterletak di JI. Manukan Karya AV32 Kelurahan Manukan Kulon KecamatanTandes Kota Surabaya yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5.
12 — 10
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Angga Firman Saputra, lahir tanggal 01 Mei 2006 danDimas Rizki Ramadhani, lahir tanggal 07 September 2009, kedua anakTersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakrutin
JATARUNA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kalipetung Rt.02 Rw.01 Desa Glontor,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Angga
bin DARSAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Siglontor Rt.03 Rw.01 DesaGlontor, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Angga
kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Angga
8 — 3
Angga Surya Wiryanata, lakilaki umur 6 tahun;e. Puspa Mayang Sari, perempuan umur 2 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0055/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam dan tidak pernah bercerai;6.
mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanHim 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0055/Padt.P/2017/PA.Selmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Montor Sugia Dusun Aiklomak, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 5 orang anak bernamaDodi Wirantama, Wahyu Budiarsa, Rudy Wirya Kusuma, Angga
saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Montor Sugia Dusun Aiklomak, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 5 orang anak bernamaDodi Wirantama, Wahyu Budiarsa, Rudy Wirya Kusuma, Angga
Angga Surya Wiryanata, lakilaki umur 6 tahun;Puspa Mayang Sari, perempuan umur 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
12 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHendra Sunarya, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Angga dan Asep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000 ( Dua puluh ribu rupiah ) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon ;3.
Angga Dedi Saputra Bin Aman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh pendidikan SLTA bertempat tinggal di KampungKutamaneuh RT 007 RW 004 Desa Cikujang Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dalam hubungan sebagaikakak Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HendraSunarya
, dan yang menjadi saksi nikahnya Angga dan Asep, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 ( Dua puluh ribu rupiah ), dan adajab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan ; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dianugerahi 1orang keturunan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orangyang menggugat atau merasa keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa selama perkawinan ini,
pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTP bertempat tinggal di KampungKutamaneuh RT 007 RW 004 Desa Cikujang Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dalam hubungan sebagaipaman Pemohon II ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama HendraSunarya, dan yang menjadi saksi nikahnya Angga
11 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Anggriawan bin Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Mirni Sustra Lia binti Bastami) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Angga Anggriawan binAbdul Aziz) dan Pemohon II (Mirni Sustra Lia binti Bastami) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2018 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.
SuratFotokopi surat keterangan domisili atas nama Angga Anggriawan binAbdul Aziz (Pemohon 1!) bermeteri cukup dan telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Mirni Sustra Lia bintiBastami (Pemohon Il) bermeteri cukup dan telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Surat Pengantar perkawinan atas nama Angga Anggriawan binAbdul Aziz (Pemohon 1!)
dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angga
41 — 22
Angga Priadi alias R. Angga Priady Achdyat bin Ir. H.R. Adang Achdyat) terhadap Penggugat (Dessy Lusiana, S.E Binti H. Karyadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 4
Sglyang pada saat itu sedang menggunakan sepeda motor merek Yamaha MioSoul warna hitam dengan Nomor Polisi BN 7698 MC ditemukan di Jalansekitar 10 (Sepulh) Meter dari Polisi Bn7698 MC;Bahwa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabudalam plastik bening yang dibungkus dengan tisu warna putih yangposisinya ada di atas tempat tidur terdakwa pada saat penangkapantersebut;Bahwa saksi menceritakan awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 terdakwa menghubungi saudara Angga
(DPO) melalui telepongenggamnya (merk Nokia) untuk memesan narkotika jenis sabu sabusebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp4.800.000,00 (empat juta delapanratus ribu rupiah) dimana uang tersebut ditranfer oleh terdakwa kepadasaudara Angga dan apabila uang telah ditranfer maka terdakwamenghubungi saudara Angga untuk menunggu intruksi selanjutnya, dimanasetelah uang tersebut ditranfer oleh terdakwa kemudian terdakwamenghubungi saudara Angga (DPO) dengan menggunakantelepongenggam dimana saudara Angga
Terdakwayang pada saat itu sedang menggunakan sepeda motor merek Yamaha MioSoul warna hitam dengan Nomor Polisi BN 7698 MC ditemukan di Jalansekitar 10 (Sepulh) Meter dari Polisi Bn7698 MC;Bahwa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabudalam plastik bening yang dibungkus dengan tisu warna putih yangposisinya ada di atas tempat tidur terdakwa pada saat penangkapantersebut;Bahwa saksi menceritakan awalnya terdakwa pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 terdakwa menghubungi saudara Angga
(DPO) melalui telepongenggamnya (merk Nokia) untuk memesan narkotika jenis sabu sabusebanyak 3 (tiga) gram dengan harga Rp4.800.000,00 (empat juta delapanratus ribu rupiah) dimana uang tersebut ditranfer oleh terdakwa kepadasaudara Angga dan apabila uang telah ditranfer maka terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN Sgmenghubungi saudara Angga untuk menunggu intruksi selanjutnya, dimanasetelah uang tersebut ditranfer oleh terdakwa kemudian terdakwamenghubungi saudara Angga (DPO
) dengan menggunakan telepongenggam dimana saudara Angga mengatakan kepada terdakwa agarterdakwa menuju ke arah Jalan Lintas Timur tepatnya di sekitar LapasNarkotika Selindung dan menyuruh terdakwa untuk mencari sebuah plangatau rambu tanda sebuah nma kantor yang dibawahnya ada kotak rokokMarlboro warna putin yang didalamnya berisikan paket sabu pesananterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastic bening berisikan kristal putihyang
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
NENENG alias NENENG Binti alm SIRUN
16 — 5
memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis Metamfetamina (Sabu) kepada Saksi Gusriwardi Als Agut BinAnwar dimana Saksi Gusriwardi Als Agut Bin Anwar sudah 5 (lima) kali membeliHalaman 2 dari 24 Halaman Putusan Nomor.255/Pid.Sus/2018/PN.RgtNarkotika jenis Metamfetamina (Sabu) dan yang terakhir kalinya SaksiGusriwardi Als Agut Bin Anwar membeli Narkotika jenis Metamfetamina (Sabu)kepada terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira jam 15.00Wib, berdasarkan informasi tersebut Kemudian Saksi Angga
Selanjutnya sekira jam19.00 Wib di Desa Pauh Angit Kecamatan Pangean, Kabupaten KuantanSingingi tepatnya didalam rumah milik terdakwa Saksi Angga Dan Saksi Agus PSitumorang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unittimbangan yang digunakan untuk menimbang Narkotika jenis Metamfetamina(Sabu) dan 6 (enam) bungkus plastik bening/plastik klip yang digunakan untukmembungkus Narkotika jenis Metamfetamina (Sabu
Selanjutnya sekira jam 19.00 Wib di Desa Pauh Angit KecamatanPangean, Kabupaten Kuantan Singingi tepatnya didalam rumah milik terdakwasaksi ANGGA dan saksi AGUS P SITUMORANG melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit timbangan yang digunakan untukmenimbang Narkotika jenis Metamfetamina (Sabu) dan 6 (enam) bungkusplastik bening/plastik klip yang digunakan untuk membungkus Narkotika jenisMetamfetamina (Sabu
Situmorang dan Saksi Angga yang merupakan anggota Polridari Polres Kuantan Singingi atas kepemilikan 2 (dua) paketkecil berisikan Narkotika jenis pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 19.00 Wib, dimana Saksi Gusriwardi mengakui bahwa 2 (dua)paket kecil Narkotika shabu tersebut dibeli dari Terdakwa pada tanggal28 Januari 2018 sekira pukul 15.00 wib dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar, kemudian Saksi Agus P.
Situmorang, Saksi Angga dan anggota Tim Opsnal SatRes Narkoba Polres Kuansing melakukan penyelidikan dan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28Januari 2018 sekira jam 19.00 Wib di rumah terdakwa yang terletak di DesaPauh Angit Kec. Pangean Kab. Kuantan Singingi, dimana dari hasilpenggeledahan dirumah Terdakwa, Saksi Agus P.
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANITA TRIDIAWATI BINTI IMAM FATONI dengan calon suaminya bernama ANGGA PUTRA PRATAMA BIN ARIFIN;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon :Nama : ANITA TRIDIAWATI BINTI IMAM FATONITanggal lahir : 14 Desember 2002 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Kembang RT 02 RW. 09 Desa SentulKecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : ANGGA PUTRA PRATAMA BIN ARIFINHal. 1 dari 15 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohonbernama ANITA TRIDIAWATI BINTI IMAM FATONI dengan calon suaminyabernama ANGGA PUTRA PRATAMA Bin ARIFIN;3.
Penetapan No.1163/Padt.P/2020/PA.Lmjyang pada pokoknya menerangkan bahwa cucu Pemohon sangat berkeinginandan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calonSuaminya , tidak ada paksaan menikah dan antara cucu Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usiamenikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain cucu Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamicucu Pemohon bernama : ANGGA PUTRA PRATAMA Bin ARIFIN, umur 21tahun, agama
ANGGA PUTRA PRATAMA yangdikeluarkan oleh tanggal 10 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Pendudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya,, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);B. Bukti Saksi1. HARIYANTO Bin RAJI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Kembang RT. 02 RW. 09 DesaSentul Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 15 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama ANITA TRIDIAWATI BINTI IMAM FATONI dengan calonsuaminya bernama ANGGA PUTRA PRATAMA BIN ARIFIN;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs. H.
9 — 5
Athar bin Amag Angga dan Amaq hayyi bin AmaqMudra dengan maskawin Rp 100.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Bapak Intar)dengan (Inaq hayun) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Amaq Wira) dengan (Baiq Unah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.
Athar bin Amag Angga dan Amaq hayyi bin AmaqMudra dengan maskawin Rp 100.000. dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.
Athar bin Amag Angga dan Amaq hayyi bin AmaqMudra dengan maskawin Rp 100.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II
Athar bin Amag Angga dan Amaq hayyi bin AmaqMudra dengan maskawin Rp 100.000. dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 136 /Pdt.P/2021/PA.Sel.
15 — 6
ANGGA PRASETYA BUDI umur 21 tahun 2. KEVIN ADIPRATAMA umur 19 tahun sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTermohon;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap! sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurangterima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon padahalPemohon sudah memberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuabPemohon;4.
ANGGA PRASETYABUDI umur 21 tahun 2.
ANGGA PRASETYAPutusan No.1734/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 HalBUDI umur 21 tahun 2.
ANGGA PRASETYA BUDI umur 21tahun 2.
99 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGA SETIAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bojong Poncol, RT 001, RW014, Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsin Banten;3. RIKY IRAWAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kunciran Jaya, RT 001, RW 002,Kelurahan Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 867 K/Pdt.SusPHI/20194.
Menghukum Tergugat membayar kompensasi Pemutusan HubunganKerja kepada Para Penggugat secara tunai dengan perincian: No Nama Jumlah Pahreja/Penggugat 1 Rp36.000.000,00; 2 Angga Setiawan/Penggugat 2 Rp22.080.000,00; 3 Riky lrawan/Penggugat 3 Rp36.000.000,00;4 Komarudin/Penggugat 4 Rp22.080.000,00;5 Kustanto/Penggugat 5 Rp44.160.000,00; 5.
Menghukum Tergugat membayar upah proses dari bulan Mei 2017sampai dengan Desember 2017 kepada Para Penggugat secara tunaidengan perincian: No Nama Jumlah 1 Pahreja/Penggugat 1 Rp25.600.000,00; 2 Angga Setiawan/Penggugat 2 Rp25.600.000,00; 3 Riky lrawan/Penggugat 3 Rp25.600.000,00;4 Komarudin/Penggugat 4 Rp25.600.000,00;5 Kustanto/Penggugat 5 Rp25.600.000,00; Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 867 K/Pdt.SusPHI/20196.
Menghukum Tergugat membayar Tunjangan Hari Raya tahun 2017kepada Para Penggugat secara tunai dengan perincian: No Nama Jumlah 1 Pahreja/Penggugat 1 Rp3.200.000,00; 2 Angga Setiawan/Penggugat 2 Rp3.200.000,00; 3 Riky lrawan/Penggugat 3 Rp3.200.000,00;4 Komarudin/Penggugat 4 Rp3.200.000,00;5 Kustanto/Penggugat 5 Rp3.200.000,00; 7. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
58 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angga. Kemudian setelahberkenalan korban diajak dua orang tersebut untuk ikut ke Ds. GedongTataan. Mereka kemudian pergi bertiga dengan mengendarai sepeda motormilik . Sdr. Angga (DPO). Dan Sdr. Angga mengemudikan sepeda motor,dengan posisi korban di tengah dan Terdakwa duduk di belakang.Sesampainya di Ds. Gedong Tataan korban diberi air putih oleh Terdakwasesaat setelah meminum air tersebut korban merasakan pusingpusing danmualmual lalu korban muntah.
Angga. Kemudian setelahberkenalan korban diajak dua orang tersebut untuk ikut ke Ds. GedongTataan. Mereka kemudian pergi bertiga dengan mengendarai sepeda motormilik . Sdr. Angga (DPO). Dan Sdr. Angga mengemudikan sepeda motor,dengan posisi korban di tengah dan Terdakwa duduk di belakang.Sesampainya di Ds. Gedong Tataan korban diberi air putih olen Terdakwasesaat setelah meminum air tersebut korban merasakan pusingpusing danmualmual lalu korban muntah.
Angga. Kemudian setelahberkenalan korban diajak dua orang tersebut untuk ikut ke Ds. GedongTataan. Mereka kemudian pergi bertiga dengan mengendarai sepeda motormilik . Sdr. Angga (DPO). Dan Sdr. Angga mengemudikan sepeda motor,dengan posisi korban di tengah dan Terdakwa duduk di belakang.Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1562 K/PID.SUS/2009Sesampainya di Ds.
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( 1.Yudha Angga Kuswara Bin Wawan Kuswara
2.Sari Afrianti binti Oman Setiawan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( 1.Sari Afrianti Binti Oman Setiawan
2.Yudha Angga Kuswara bin Wawan Kuswara ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
52 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Prianto Alias Angga Aprianto Bin Agus Prihartanto) terhadap Penggugat (Mariyati Binti Fahrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
NALI bin TOHA
36 — 2
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan unit Opsnal barat Satreskrim Polres Probolinggo yaitu BripkaGuruh IK, Brigool Angga Prasetyo dan Bripda Angga Jerry DS;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;ANGGA JERRY, SH.
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan unit Opsnal barat Satreskrim Polres Probolinggo yaitu BripkaGuruh IK, Brigool Angga Prasetyo dan Bripka Nico Stanza, SH;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal10 Nopember 2017 sekitar jam 06.00 wib dijalan masuk Desa sumberkareKec.