ANTON DWI PUTRA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. WAHIBAH,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMOHD. ANTON DWI PUTRA,S.H. Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH M.H.I.Panitera PenggantiHj.

mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal12 April 2019, di bawah Register Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Seminung No. 108 D RT.6 Rw.02 Yosorejo Kec Metro Timur Bahwa orang tua Pemohon Nama Anton

saksisaksi dan suratsurat bukti P1 s/d P6 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan penerbitan kembali akte kelahiran pemohon yangrusak disebabkan adanya penghapusan nama pemohon dalam akte kelahiranpemohon;Menimbang bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Jalan seminung No. 108 D RT.6 Rw.02 Yosorejo Kec Metro Timur;Menimbang bahwa orang tua Pemohon Nama Anton

tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa kelahiran seseorang menurut UndangundangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan merupakan peristiwa penting yangharus dilaporkan kepada Instansi pelaksana untuk dicatat pada register aktakelahiran dan selanjutnya diterbitkan kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar Pemohon merupakan anak dari Ayah nama Anton

bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat (3) Perpres No. 118Tahun 2017 tentang Blangko Kartu Keluarga, Register, dan Kutipan AktaPencatatan Sipil disebutkan penerbitan kutipan akta pencatatan sipil yang rusaksebagaimana dimaksud pada ayat (1) berdasarkan permohonan denganmelampirkan kutipan akta pencatatan sipil yang rusak;Menimbang bahwa dari bukti P1 s/d P6, jika dikaitkan denganketerangan saksi saksi dan pemohon saling bersesuaian;Menimbang bahwa dalam bukti surat nikah kedua orang tua anakpemohon nama Anton

No. 13/Pdt.P/2020/PA.MKI.oleh imam Masjid yang bernama Anton Saleh, dan yang menjadi waliNikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaDepin Eko Adi Saputra karena Ayah kandung Pemohon II sudah tidakdiketahui keberadaannya, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaFaisal dan Badar dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

XxxxxxXXXXXX XXXXX XXXXX , Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja.Saksi adalah Saudara kandung Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Agustus 2018 di Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXxx , Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Anton

Saksi adalahSepupu Pemohon , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Agustus 2018 di Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXxx , Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Anton Saleh, wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Depin Eko Adi Saputra

Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam Imam Masjid yang bernama Anton Saleh, wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Depin Eko Adi Saputra, saksinikah adalah Faisal dan Badar dan maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayar tunai:;3. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuan dantidak ada larangan menikah serta tidak ada larangan menikah;4.

Puro, Kec.Karangmalang, Kab.Sragen menunggu Dedi (DPO) tibatiba di tangkap SaksiHalaman 4 dari 21 halaman, perkara No. 94/Pid.Sus/2019/PN SgnAnton dan Saksi Aditya yang merupakan anggota Polisi Sat Narkoba dariPolres Sragen karena gerakgeriknya mencurigakan lalu Terdakwa di bawaSaksi Anton dan Saksi Aditya ke teras rumah warga di sekitar penangkapankemudian di lakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap Terdakwaoleh Saksi Aditya anggota Polisi dengan di saksikan Saksi Yogi.

bidang kesehatan/ kefarmasian karena Terdakwa hanyalulusan SMK.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal62 UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Halaman 5 dari 21 halaman, perkara No. 94/Pid.Sus/2019/PN SgnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1.Saksi ANTON

mendapatkaninformasi dari masyarakat di wilayah Katukan sering digunakan untuktransaksi obatobatan terlarang dan sering meresahkan masyarakat;Bahwa berbekal informasi tersebut anggota dengan dipimpin Kanit OperasiIptu Sigit Sudarsono pukul 24.00 WIB melaksanakan patroli di DaerahDukuh Katukan RT 18/06, Desa Puro, Kecamatan Karangmalang, Kab.Sragen kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 01.00WIB saksi Anton Setia Budi dan saksi Yoga Wahyu Aditya mencurigaiseseorang yang sedang

, anggotadengan dipimpin Kanit Operasi Iptu Sigit Sudarsono pada pukul 24.00 WIBmelaksanakan patroli di daerah Dukuh Katukan RT 18/06, Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 01.00WIB, saksi Anton Setia Budi dan saksi Yoga Wahyu Aditya mencurigai seseorangyang sedang berdiri di Utara Tugu di Dukuh Katukan kemudian saksi Yoga WahyuAditya mendekati dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saatmelakukan penggerebekan

saksi Anton Setia Budi dan saksi Yoga Wahyu Adityamenemukan 2 (dua) butir Riklona, 2 (dua) butir Merlopam dan 4 (empat) butirAtarax yang digenggam dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa, uang tunaisebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merekLenovo warna putin pada saku celana sebelah kanan;Halaman 16 dari 21 halaman, perkara No. 94/Pid.Sus/2019/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:

waktu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan tersebutkami dalam keadaan steril ;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang dudukduduk dekat jendela rumah kosnyadilantai satu rumah kosnya;Bahwa telah di ambil urine Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa ternyata Terdakwa Positif menggunakan Narkotika;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi ketika itu bahwa iamemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama Antowarga Sibolga ; Bahwa Terdakwa dan Anton

waktu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan tersebutkami dalam keadaan steril ;Bahwa ketika itu Terdakwa sedang dudukduduk dekat jendela rumah kosnyadilantai satu rumah kosnya;11Bahwa telah di ambil urine Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa ternyata Terdakwa Positif menggunakan Narkotika;Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi ketika itu bahwa iamemperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari seseorang yang bernama Antowarga Sibolga ;Bahwa Terdakwa dan Anton

ukuranBahwa pada waktu petugas Polisi Satuan Res Narkoba Polres Nias melakukanpenggeledahan tersebut kami dalam keadaan steril dan ketika itu Terdakwasedang dudukduduk dekat jendela rumah kosnya dilantai satu rumahBahwa telah di ambil urine Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap urine terdakwa ternyata Terdakwa Positif menggunakan Narkotika;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia memperoleh Narkotika jenis shabutersebut dari seseorang yang bernama Anto warga Sibolga ;Bahwa Terdakwa dan Anton

melakukan transaksi Narkotika Jenis Shabu dipelabuhan angin Gunungsitoli ;Bahwa pihak Satuan Res Narkoba Polres Nias telah melakukanpengembangan namun Anton tersebut sudah tidak diketahui keberadaanya saatini, namun kami tetap melakukan penyelidikan terhadap keterlibatan Antontersebut dalam perkara ini ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwaia menggunakan Narkotika jenisshabu tersebut untuk menambah semangat dalam bekerja ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang untukmengunakan

ROMY SAPUTRA ALIAS ROMI BIN ANTON, terdakwa V. LA ODE JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODE MANE, terdakwa VI. ADI BIN TASMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE MUH. ISSADARI BIN LA ODE KAMARUDIN, terdakwa II. LA IDI ALIAS ALDI BIN LA JALIHU, terdakwa III. MUH. MUKTADIR ALIAS UTONG BIN LA JOJO, terdakwa IV. MUH.

ROMY SAPUTRA ALIAS ROMI BIN ANTON, terdakwa V. LA ODE JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODE MANE, terdakwa VI. ADI BIN TASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.

ROMY SAPUTRA ALIAS ROMI BIN ANTON- LA ODE JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODE MANE- ADI BIN TASMAN

ROMY SAPUTRA ALIAS ROMI BIN ANTON: Flores: 34 tahun: Lakilaki: Indonesia: Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota BauBau: Islam: Swasta: LA ODE JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODE: Bataraguru: 25 tahun: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKm. 2 Kelurahan KadolomokoKokalukuna Kota BauBau: Islam: wiraswasta: ADI BIN TASMAN: Jawa Tengah: 47 tahun: Lakilaki: IndonesiaKecamatan: Jin.

ROMY SAPUTRA ALIASROMI BIN ANTON, terdakwa V. LA ODE JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODEMANE, terdakwa VI. ADI BIN TASMAN pada hari rabu tanggal 29 januari 2014 sekitarpukul 14.30 wita bertempat di Jembatan Batu Kel. Wale Kec. Wolio Kota BauBau atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan januari 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jembatan Batu Kel.

ROMY SAPUTRAALIAS ROMI BIN ANTON, LA ODE JAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODE MANE,dan ADI BIN TASMANSAIMAN;Menimbang, bahwa ketika identitas para terdakwa tersebut diperiksa, paraterdakwa adalah benar orang yang dimaksud dalam dakwaan yang dibenarkan pulaoleh saksisaksi dan Penuntut Umum selama pemeriksaan;Menimbang, bahwa dengan adanya orangorang yang akan mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, maka unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

MUH.ROMY SAPUTRA ALIAS ROMI BIN ANTON, terdakwa V. LA ODEJAMALUDDIN ALIAS JAMAL BIN LA ODE MANE, terdakwa VI. ADI BINTASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.

tanggal 24 Mei 2018 sekira jam11.30 Wib terdakwa bersama dengan saksi M RIADI Als MEK(dilakukan penuntutan secara terpisah) keluar ke warung kopi dansetelah diwarung kopi saksi M RIADI Als MEK mengatakankepada terdakwa menitipkan 1 poket Narkotika jenis sabu untukdiberikan kepada saksi RUBIANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian pada saat terdakwa menunggu RUBIANTOdidepan rumah terdakwa di Pinggir Jalan Desa Kajeksan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo terdakwa ditangkapoleh saksi ANTON

SETYOHADI dan saksi M ALFAN WAHYONOyang sebelumnya melakukan penangkapan terhadap = saksiRUBIANTO Als UMBUL dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan Narkotika jenis sabu kemudian setelah dilakukanintrogasi saksi RUBIANTO Als UMBUL mengakui mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari M RIADI Als MEKkemudian saksi ANTON SETYOHADI dan saksi M ALFANWAHYONO menyuruh RUBIANTO Als UMBUL menghubunggisaksi M RIADI Als MEK untuk memesan Narkotika jenis sabu dansaksi M RIADI mengatakan bahwa

SETYOHADI dan saksi M ALFAN WAHYONOmenyuruh RUBIANTO Als UMBUL menghubunggi saksi M RIADIAls MEK untuk memesan Narkotika jenis sabu dan saksi M RIADImengatakan bahwa Narkotika jenis sabu yang dipesan tersebutditiipkan kepada terdakwa dan terdakwa sudah menunggudidepan rumahnya di Desa Kejaksen , Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo kemudian saksi ANTON SETYOHADI dansaksi M ALFAN WAHYONO slangsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1(satu) poket

ANTON SETYOHADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMUHAMMAD TRI HANDOKO pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira jam 12.00 Wib di pinggir Jalan Desa Kajeksan , KecamatanTulangan, Kabupaten SidoarjoBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD TRI HANDOKO saksi bersama satu team anggota SatReserse Narkoba Polresta Sidoarjo yakni saksi ALFAN WAHYONO,yang di pimpin oleh IPDA AHMAD YANI selaku Kasubnit Team

M.ALFAN WAHYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMUHAMMAD TRI HANDOKO pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira jam 12.00 Wib di pinggir Jalan Desa Kajeksan , KecamatanTulangan, Kabupaten SidoarjoBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD TRI HANDOKO saksi bersama satu team anggota SatReserse Narkoba Polresta Sidoarjo yakni saksi ANTON SETYOHADI,yang di pimpin oleh IPDA AHMAD YANI selaku Kasubnit Team

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton bin Bakhtiar) dengan Pemohon II (Eka Sugiarti binti Sutarno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009 di Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2014/PA.LBase Lt) Gam Ol) abl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di KantorWali Nagari Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anton bin Bakhtiar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jorong Pasia Tiku, Kenagarian

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Anton BinBakhtiar) dengan Pemohon II (Eka Sugiarti Binti Sutarno)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2009;3.

Bahtiar bin Bakarudin, umur 55 tahun, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di JorongLabuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Anton dan Pemohon II bernamaEka Sugiarti karena Pemohon adalah anak kandung saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

denganperkawinan lain;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIserta untuk mengurus keperluan sekolah anakanak Pemohon dan PemohonIl;Ujang bin Bahtiar, umur 24 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Jilbab,tempat kediaman di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku V Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Anton

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton bin Bakhtiar) denganPemohon (Eka Sugiarti binti Sutarno) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2009 di Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;4.

ALASAN KEBERATAN KE TIGA Kesaksian dari saksi Anton Karru adalah bahwa Penggugat, orang tuaPenggugat ataupun keluarga Penggugat tidak pernah melihatmenggarap sawah sengketa . perlu kami luruskan kesaksian saksiAnton Karru adalah orang tua Pembanding / Penggugat asalmemberikan berkat kepada orang yang tidak punya sawah dan bagihasil karena Bapak Pembanding / Penggugat asal mempunyaipenghasilan sebagai Purnawirawan Polri dan juga bapakPembanding / Penggugat asal kena penyakit Parkinson dan jugamamak

Put.No.168/PDT/2015/PT.Mksterlampir beberapa foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Tehutang.Kesaksian dari Saksi Anton Karru juga adalah sawah sengketaberbatasan dengan sawah Ne Gongga tapi ternyata adalah sungai.Kalau menurut kesaksian Anton Karru bahwa batas sawah sengketaadalah sawah Ne Gongga maka Ne Gongga akan menggugat BapakPembanding / Penggugat asal. Ini adalah bukti yang tak terbantahkanlagi dan fakta hukum bahwa aliran sungai yang dahulu sudah menjadidaratan.

Dan juga saksi Anton Karru bersaksi batas batasnya daridulu sampai sekarang tidak berubah, bagaimana mungkin kalau airsungal mengalir deras tidak menerjang apa yang diliwatinya . Jadikesaksian Anton Karru adalah tidak benar dan cacat Hukum.Batas batas sawah sengketa mengalami perubahan ini sejak tahun1972 pada saat Bapak Pembanding / Penggugat mulai menggali tanah. 1.

STIEN HELINGO BINTI HELINGO adalah:

• DJAFAR HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung)
• NENO HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung)
• FARID HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung)
• ANTON HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung)
• NORVA HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung)
• NURHAYATI HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung)
• ALMARHUMAH LIN HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung);<

Tanggikiki, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, sebagai Pemohon II;Farid Helingo bin Helingo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Perum RadianceVilla Blok B Nomor 13 Kecamatan Jatisempurna, KotaBekasi, sebagai Pemohon III;Anton Helingo bin Helingo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa HulawaKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo, sebagai PemohonIV;Norva Helingo binti Helingo, umur 51 tahun, agama Islam

HAPSAIDZHAM BINTI IDZHAM serta saudara kandung dari:DJAFAR HELINGO BIN HELINGO (Pemohon 1)NENO HELINGO BINTI HELINGO (Pemohon II)FARID HELINGO BIN HELINGO (Pemohon III)ANTON HELINGO BIN HELINGO (Pemohon IV)NORVA HELINGO BINTI HELINGO (Pemohon V)NURHAYATI HELINGO BINTI HELINGO (Pemohon VI)ALMARHUMAH LIN HELINGO BINTI HELINGOROY HELINGO BIN HELINGO (Pemohon VII) Bahwa almarhumah STIEN HELINGO BINTI HELINGO (pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2017 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian

STIEN HELINGOBINTI HELINGO adalah:DJAFAR HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah)NENO HELINGO BINTI HELINGO (Saudara kandung almarhumah)FARID HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah))ANTON HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah)NORVA HELINGO BINTI HELINGO (Saudara kandung almarhumah)NURHAYATI HELINGO BINTI HELINGO (Saudara kandung almarhumah)Almarhumah LIN HELINGO BINTI HELINGO (Saudara):ROY HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah)Bahwa maksud pemohon mengajukan Permohonan

STIEN HELINGO BINTIHELINGO adalah: DJAFAR HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah) NENO HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung almarhumah) FARID HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah)) ANTON HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah) NORVA HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung almarhumah) NURHAYATI HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandungalmarhumah) Almarhumah Lin Helingo binti Helingo (Saudara); ROY HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung almarhumah)3.

STIEN HELINGO BINTIHELINGO adalah: DJAFAR HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung) NENO HELINGO BINTI HELINGO (Saudara kandung) FARID HELINGO BIN HELINGO (Saudara kandung) ANTON HELINGO BIN HELINGO (saudara kandung) NORVA HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung) NURHAYATI HELINGO BINTI HELINGO (Saudara kandung) ALMARHUMAH LIN HELINGO BINTI HELINGO (saudara kandung); ROY HELINGO BIN HELINGO (Saudara kandung)3.

menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat, yaitu sebagai berikut:1.Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3174035910951002, atas nama CharissaSantoso, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2611//1994 antara Anton

Santoso dan AnitaMarta, dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 4November 1994, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 726/U/JS/1995 atas Charissa, dikeluarkan KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 3 November1995, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Kartu Keluarga No. 3174030701098369, nama kepala keluarga Anton Santoso,JI.

Bangka VillA/21, RT 001/ RW 012 Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, DKI Jakarta,di Jakarta Selatan yang masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa dari bukti P2, dan P3 dan keterangan Para Saksi,Pemohon adalah anak kesatu perempuan dari Anton Santoso dan Anita Marta , lahirdi Jakarta pada tanggal 19 Oktober 1995, sehingga sekarang telah berumur 21tahun, sehingga dianggap sudah dewasa dan dapat bertindak untuk dirinya sendiri;Menimbang

Bahwa pada saat itu Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANI BINSLAMET menyerahkan uang sebesar Rp. 5.100.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) kepada Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITOsebagai tanda jadi pembelian narkotika jenis shabu, setelah TerdakwaNURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO menerima uang dari SaksiMADANI ARDIANSA ALIAS DANI BIN SLAMET, selanjutnya TerdakwaNURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO bersama dengan TerdakwaSAHRUL RIDWAN KASIYADI ALIAS SAHRUL BIN JASWADI datangkerumah Saudara ANTON (DPO) dengan

Setelah sampai di rumahSaudara ANTON, Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITOmembeli / memesan narkotika jenis shabu sebanyak 3,5 (tiga koma lima)gram dengan menyerahkan uang sebesar Rp, 4.350.000, (empat juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Saudara ANTON menyerahkan 2Halaman 6 Putusan Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBY(dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu kepada SaksiNURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO.

Bahwa setelah Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITOmenerima 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabusebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram dari Saudara ANTON, TerdakwaNURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO bersama dengan TerdakwaSAHRUL RIDWAN KASIYADI ALIAS SAHRUL BIN JASWADImeninggalkan rumah Saudara ANTON tersebut.

Setelah sampai di rumahSaudara ANTON, Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITOmembeli / memesan narkotika jenis shabu sebanyak 3,5 (tiga koma lima)gram dengan menyerahkan uang sebesar Rp, 4.350.000, (empat juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Saudara ANTON menyerahkan 2(dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu kepada SaksiNURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO.Halaman 13 Putusan Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa setelah Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITOmenerima 2 (dua

) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabusebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram dari Saudara ANTON, TerdakwaNURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO bersama dengan TerdakwaSAHRUL RIDWAN KASIYADI ALIAS SAHRUL BIN JASWADImeninggalkan rumah Saudara ANTON tersebut.

......cccccceceeee daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering, perbuatan tersebut iaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan terhadap RICKYOCKTOWENDIE Als UWA Bin SUROYO SALIKUN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang dilakukan oleh anggota Kepolisian Polres Cimahiyaitu saksi ANTON

NURHADININGRAT dan saksi TRI SUTRIANA,kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa YAYAN SOPYAN Als ULIL Bin CUCUNMASYUR.Bahwa selanjutnya saksi ANTON NURHADININGRAT dan saksi TRISUTRIANA melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa YAYAN SOPYANAls ULIL Bin CUCUN MASYUR ternyata ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus kertas koran berisi daun ganja yang disimpan di saku jaket milikTerdakwa.

Cimahi Selatan Kota Cimahi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan tersebut ia Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan terhadap RICKYOCKTOWENDIE Als UWA Bin SUROYO SALIKUN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang dilakukan oleh anggota KepolisianPolres Cimahi vaitu saksi ANTON NURHADININGRAT

dan saksi TRISUTRIANA, kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas parasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YAYAN SOPYANAls ULIL Bin CUCUN MASYUR.Bahwa selanjutnya saksi ANTON NURHADININGRAT dan saksi TRISUTRIANA melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa YAYANSOPYAN Als ULIL Bin CUCUN MASYUR ternyata ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus kertas Koran berisi daun ganja yangdisimpan di saku jaket milik Terdakwa.

jasmani danrohani serta tidak ada tanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsur Setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah benar Terdakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan kepadanya, masih harus dipertimbangkan pada unsurselanjutnya.14Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur lainnya, akandipertimbangkan lebih dahulu tentang Narkotika Golongan I, berdasarkan keterangansaksi Anton

Mulak Ulu, dan saksi juga menerangkan para pelaku adayang berlari kearah Desa Lawang Agung dan sebaliknya dengan caramemikul dan menggunakan sepeda motor ;Benar orang yang telah mengamil beras miliknya adalah lakilaki yangbernama FIRMANSYAH, SAKARIA, ANTON, ROMAN, kesumuannyapenduduk Desa Lawang Agung Kec. Mulak Ulu Kab.

Lahat ;Benar saksi mengetahui pelakunya dikarnakan keesokan harinya saksi ikutmelakukan pencarian beras yang hilang dan menemukan ceceran beras yangmengarah kearah rumah pelaku setelah diperiksa ternyata ditemukan berasdalam rumah FIRMANSYAH, ZAKARIA, ROMAN dan ANTON dari sanalahsaksi mengetahui pelakunya ;Benar akibat kehilangan beras tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp. 81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan

FIRMANSYAH, ROMAN, SAKARIA,ANTON, kesumuannya penduduk Desa Lawang Agung Kec.

Mulak Ulu Kab.Lahat ; Benar saksi mengetahui pelakunya dikarenakan pada saat pencarian berasyang hilang ditemukan dalam rumah pelaku yang bernama Firman, Zakaria,Roman dan Anton dari sanalah saksi mengetahui pelakunya dan saksi masihmengenali karung beras yang diperlinatkan oleh pemeriksa kepada saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan, terdakwa tidakkeberatan serta membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan

Barito Utara sekitar jam 11.00 WIB, saat itu yangmenjadi bandar adalah MURSI Als TAKTIK Bin TUIK (alm)sedangkan yang bermain judi dadu gurak selain Terdakwa adalahsaksi HATHADI AGUSRANI Als AGUS Bin ANTON dan saksiABDUL KADIR Als KADIR Bin BISON, kemudian Terdakwalangsung memasang taruhan judi gurak sebanyak 2 (dua) kali yaitupertama memasang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) danTerdakwa kalah, kemudian kedua kalinya belum sempat Terdakwamenaruh taruhan datang petugas dari Polsek Montallat

Saksi HATHADI AGUSRANI Als AGUS Bin ANTON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 07/Pid.B/2015/PN MTwBahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

Barito Utara, saksi MUSRI Als TAKTIKBin TUIK membuka lapak untuk permainan judi dadu gurak kepada siapasaja yang main asal memasang taruhan dan saat itu Terdakwa yang barusampai di lokasi tertarik dan ikut bermain judi jenis dadu gurak yangdibandari oleh saksi MUSRI Als TAKTIK Bin TUIK tersebut dan saat itu yangjuga ikut berjudi selain Terdakwa adalah saksi HATHADI AGUSRANI AlsAGUS Bin ANTON dan saksi ABDUL KADIR Als KADIR Bin BISON;Bahwa saat itu Terdakwa memasang taruhan judi gurak sebanyak 2 (

lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAYEN SULAIMAN Als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI, Baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri dengan temannya Suprianto Als Lanto BinMambak (Berkas terpisah), Apriandi Als Ap, Eko, Anton

Anton memegang selang untuk mengaliriminyak mentah kedalam tangki besi dan Sdr. Eko bertugas sebagai pengisi minyak mentahke dalam mobil tangki kotak yang telah tersedia setelah penuh lalu saksi Suprianto AlsLantok dan Sdr. Apriadi Als Ap langsung membawa mobil yang berisi minyak mentahtersebut ke luar lokasi menuju pom bensin dan langsung menukar mobil truk yang satunyayang masih kosong dan saksi Suprianto Als Lantok dan Sdr.

Anton untuk berhenti mengisi minyak karena ada mobilPatroli PT.

ikut mobil kelokasi sdr Apriadi als Ap sebagai sopir Mobil truckMitsubishi Chanter Kuning BG 8386 LG yang digunakan untuk menampung dan memuatminyak curian, Nopri sebagai sopir Mobil Truck Canter Kuning yang Nopol nya tidakdiketahui yang sama juga sedang menunggu giliran mengisi minyak yang dicuri, Ekoberperan mengisi minyak dalam mobil Truck Canter kuning yang tidak tahu nopolnya dansebagai kernet mobil, wan dan Suntui berperan sebagai pembuka dan penuntup kranvalve dipipa minyak milik pertamina, Anton

Anton memegang selang untukmengaliri minyak mentah kedalam tangki besi dan Sdr. Eko bertugas sebagai pengisiminyak mentah ke dalam mobil tangki kotak yang telah tersedia setelah penuh lalu saksiSuprianto Als Lantok dan Sdr.

ANTON WIDYOPRIYONO, S.H.MH. sebagai Ketua Majelis,AGUNG SUHENDRO, S.H.MH. dan SIGIT SUTANTO, S.H.MH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olen PENGGUGAT danTERGUGAT I, Il, Ill ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,AGUNG SUHENDRO, S.H.MH R. ANTON WIDYOPRIYONO. S.H.MH.

MOHAMAD ALIRIDO sebagai Ketua Majelis,s SYAHRULRAMADHAN,S.H.L dan MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dengan dibantuDrs. ARDIANSYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II ;Ketua Majelis,Drs. H.

MOHAMAD ALIRIDOHakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHRUL RAMADHAN,S.H.I MOHAMMAD ANTON DWIPUTRA,S.H.Panitera Pengganti, Drs. ARDIANSYAHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 120.000,3. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,IS. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000, Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Bjb

Kemudian sekitar pukul 19.00 wibterdakwa dating lagi menemui saksi Sugeng dan saksi Anton Hermawansesampainya ditempat tersebut terdakwa menyerahkan shabu tersebut, kemudiansaksi Sugeng dan Saksi Anton Hermawan langsung menangkap terdakwa Rachmat,dilanjunjutkan dengan penggeledahan atas diri terdakwa, dari hasil penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) gr shabu dan (satu) buah HP.

Bahwa ia terdakwa RACHMAT,pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2009,sekira pukul 19 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2009,bertempat didepan Supermarket Hero di lantai 2 mall Citra Land atau setidaknyapada suatu tempat termasuk diwilayah Pengadilan Negeri Jakarta Barat, secara tanpahak memiliki menyimpan dan / atau membawa psikotropika, Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 62 UU RI No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menimbang, bahwa saksi bernama : ANTON

LATIF, ABDUL ROZAK, NUR WIBOWO, ARIANDRIYANTO, AHMAD HANIF, FUAD HASIM, ADI SASONGKO, NUR CHOLIK,dan MIFTAHUDIN bersamasama pergi dari rumah MUJI ROHMAT AliasTAMRIN dengan berboncengan menggunakan beberapa sepeda motor dandalam perjalanan sesampainya dijalanan tepatnya jalan umum yang masihtermasuk wilayah Dusun Naroto Desa Pucungroto Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, dibelakang mereka dengan jarak yang tidak terlampaujauh ada rombongan lain yang mengendari sepeda motor, antara lain AGUSNARIMO, ANTON

DWI WICAKSONO Bin ABDULGOFAR yang dalam perjalanan tersebut pada saat rombongan Terdakwaberjalan disekitaran rombongan Terdakwa meletus petasan dan selangbeberapa saat kemudian juga meletus petasan untuk yang kedua kalinya danpada saat itu EDI SETIANTO Alias CODOT yang berboncengan dengan WIJISANTOSO terjatuh, kemudian ANDRI yang berboncengan dengan AHMADZAINUR RIZAL berhenti dan menolong EDI SETIANTO Alias CODOT dan WIJISANTOSO mendirikan sepeda motornya, sementara AGUS NARIMOberboncengan dengan ANTON

CHOLIK berlari kKearah Dusun Wonoroto DesaPucungroto tersebut NUR CHOLIK ditangkap dan dipegang oleh AHMADZAINUR RIZAL serta memukul NUR CHOLIK menggunakan tangan kirimengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala dan beberapa saat kemudianEDI SETIANTO Alias CODOT juga turut memukul NUR CHOLIK menggunakantangan kanan mengepal 1 (Satu) kali mengenai kepala; Bahwa setelah AHMAD ZAINUR RIZAL dan EDI SETIANTO Alias CODOT tidakmenemukan siapa orang yang menyalakan petasan lalu menyusul AGUSNARIMO, ANTON

KUSNADI, dan MUHAMAD YASIN dan mendapati AGUSNARIMO, ANTON KUSNADI, dan MUHAMAD YASIN telah menghentikanrombongan yang antara lain MUHAMAD ABDUL ROZAK, NUR WIBOWO,MIFTAKHUDIN, dan FIKRI AZZUHAIR lalu EDI SETIANTO Alias CODOT, WIJISANTOSO, ANDRI, AHMAD ZAINUR RIZAL, RUDI SUSANTO, AHMAD NURKHAMIM, MUHAMAD NUR IKHSAN, dan Terdakwa BASUKI DWI WICAKSONOBin ABDUL GOFAR berkerumun menjadi satu dengan rombongan yang laintersebut, dan pada saat itu AGUS NARIMO bertanya kepada MUHAMADABDUL ROZAK dengan mengatakan

FUAD HASIM, ADI SASONGKO, NUR CHOLIK,dan MIFTAHUDIN bersamasama pergi dari rumah MUJI ROHMAT AliasTAMRIN dengan berboncengan menggunakan beberapa sepeda motor dandalam perjalanan sesampainya dijalanan tepatnya jalan umum yang masihtermasuk wilayah Dusun Naroto Desa Pucungroto Kecamatan KajoranKabupaten Magelang, dibelakang mereka dengan jarak yang tidak terlampauHal 9 dari 29 hal Putusan Pidana No 160/Pid B/2017/PN.Mkdjauh ada rombongan lain yang mengendari sepeda motor, antara lain AGUSNARIMO, ANTON