NURYADI SISWANTO, M.H dan Drs. H. ACH.ANWARULCHUR, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehLATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa dihadirioleh Termohon;2222KETUA MAJELIS,ttd.Drs. ROF?PI, M.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. NURYADI SISWANTO, M.H ~~ Drs. H. ACH.

MUHAMADSATRIA IRAWAN, diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama EDI SISWANTO dan YENIMARDIANA SURYA yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya

masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi YENIMARDIANA SURYA adalah Kakak kandung Pemohon sedangkansaksi EDI SISWANTO adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa para saksi menerangkan Pemohon menikah dengan lakilakibernama BUDI IRAWAN pada tanggal 882009 dan mempunyaianak lakilaki bernama MUHAMAD SATRIA IRAWAN yang lahirdi Jombang pada tanggal 18 Maret 2010 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran;won

IT If Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Palembang, secara tanpa hak atau melawan hokum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa daundaun ganja kering dengan berat netto 2, 573 gram yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika saksi Serijaya Simbolondan saksi Irwahyudi Bin HS Bani Siswanto bersama

tidak memiliki ijin khusus penyaluran dari menteri Kesehatan RI/DepartemenKesehatan/instansi terkait atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut sama dengan yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi yaitu :1 Saksi ISWAHYUDI BIN H.S BANI SISWANTO

Tamim, S.H. dan Weri Siswanto BAD,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh RendyA., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH. Tamim, S.H.

., M.Hum.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantittdRendy A., S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 744/Pdt.G/2020/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 744/Pdt.G/2020/PA.ME.

Edy Siswanto, SH. ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, No.IzinAdvokat 96.10228, Alamat Jalan Sapta Marga No. 069 RT 39,RW 008 Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni, Palembang,Provinsi Sumatera Selatan;2. Purwata Adi Nugraha. SH. ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat. No IzinAdvokat 08.11320, Alamat Jalan Sapta Marga No.069 RT 39RW 008, Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni , PalembangHalaman 1 dari 128 halaman Perkara No. 38/G/2013/PT UNPLGILA.

RASYID GANIProvinsi Sumatera Selatan;Keduanya para Advokat pada Kantor Hukum Siswanto Edi& Associates yang beralamat di Jalan Sapta Marga No. 069.RT 39. RW 008, Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni,Palembang Provinsi Sumatera Selatan ; Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai................sse Para Penggugat ;Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jin. HBR.MotikNo.1864, KM 8 RT 032 RW 009 Kel.

., dan Weri Siswanto BAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Firdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Sabariah, S.Ag., S.H. Drs.

., M.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 712/Pdt.G/2020/PA.ME.

ALEX SISWANTO alias WANTO bin NGADAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tempunak Kab.Sintang ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta / tani ;IL Nama Lengkap : ALEX SISWANTO alias WANTO bin NGADAN (alm) ;Tempat lahir : SP 3SKPC;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun /07 Pebruari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : SP 3 SKPC Desa Paribang Baru Kec.

MISAK HERMAWAN alias PAP bin CEMIK dan Terdakwa IL.ALEX SISWANTO alias WANTO bin NGADAN (alm), terbukti melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MISAK HERMAWAN alias PAP bin CEMIKdan Terdakwa II.

ALEX SISWANTO alias WANTO bin NGADAN (alm), denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tape salon merk Tens warna hitam ; (satu) buah laptop merk HP ; (satu) buah charger laptop ; 3 (tiga) buah microphone ;Dikembalikan kepada SD Negeri 19 SP 3 SKPC Desa Paribang Baru Kec. TempunakKab.

MISAK HERMAWAN alias PAP bin CEMIK dan Terdakwa IIL.ALEX SISWANTO alias WANTO bin NGADAN (alm) pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012, bertempat di ruangan guru SD Negeri 19 SP 3 SKPC Desa ParibangBaru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan

ALEX SISWANTO alias WANTO bin NGADAN (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialam oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

melakukan dengan tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebanyak 486 (empat ratus delapan puluh enam) butirtablet warna hijau logo apel masingmasing dengan diameter 0,80 cm dan tebal0,47 cm dengan berat netto keseluruhan 144,98 gram yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bermula pada saat saksi TULUS P TOBING, S.H, saksi ISWAHYUDI Bin H.SBANI SISWANTO

Noerdin Panji Kecamatan Sukarami Palembang mobil tersebut berhentidan ada seorang lakilaki turun sambil membawa bungkusan plastik warnahitam digenggaman tangan kanannya, kemudian saksi TULUS P TOBING,S.H, saksi ISWAHYUDI Bin H.S BANI SISWANTO dan saksi KODRIHERYADI Bin JUNAIDI (Alm) dan Tim dari Sat Res Narkoba PolrestaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016.

/PN PigBermula pada saat saksi TULUS P TOBING, S.H, saksi ISWAHYUDI Bin H.SBANI SISWANTO dan saksi KODRI HERYADI Bin JUNAIDI (Alm) yangmerupakan anggota Sat Res Narkoba Polresta Palembang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa aka nada yang membawa narkotika jenis PilExstacy dari Bireuen Aceh dengan menaiki Bus antar Kota antar Propinsi,menindaklanjuti informasi tersebut kemudian ketiga saksi dan tim dari SatRes Narkoba Polresta Palembang langsung melakukan penyelidikan denganmenuju ke Ful Bus RAFI

Noerdin Panji Kecamatan Sukarami Palembang mobil tersebut berhentidan ada seorang lakilaki turun sambil membawa bungkusan plastik warnahitam digenggaman tangan kanannya, kemudian saksi TULUS P TOBING,S.H, saksi ISWAHYUDI Bin H.S BANI SISWANTO dan saksi KODRIHERYADI Bin JUNAIDI (Alm) dan Tim dari Sat Res Narkoba PolrestaPalembang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saatdibuka bungkusan plastik benar berisi narkotika jenis Pil Ekstacy warna hijaulogo Apel, dan ketika ketiga saksi melakukan

Saksi Iswahyudi Bin H.S Bani Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016./PN PigBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 5 Agustus 2016 sekira Pukul 03.00 Wib di depan IndomaretJalan H.M.

Terbanding/Tergugat : KRISTANTI EDYANA YEKTI Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, S.H., M.H.

paket seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan setelahmendapatkan Narkotika tersebut terdakwa kembali menemui saksiAtyanto dengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu, lalupada saat terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut dengan tangan kanannya langsung ditangkapoleh saksi Atyanto, bersamaan dengan itu datang 1 (satu) tim dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgSat Res Narkoba Polresta Palembang diantaranya saksi Iswahyudibin HS Bani Siswanto

untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan setelahmendapatkan Narkotika tersebut terdakwa kembali menemui saksiAtyanto dengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu, lalupada saat terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut dengan tangan kanannya langsung ditangkapoleh saksi Atyanto, bersamaan dengan itu datang 1 (satu) tim dariSat Res Narkoba Polresta Palembang diantaranya saksi lswahyudibin HS Bani Siswanto

jutaseratus ribu rupiah), setelah itu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi, kemudian terdakwa kembali menemuisaksi dengan membawa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu, lalupada saat terdakwa hendak menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut dengan tangan kanannya langsung ditangkapoleh saksi, bersamaan dengan itu datang 1 (satu) tim dari Sat ResNarkoba Polresta Palembang diantaranya saksi lswahyudi bin HSBani Siswanto

Saksi Iswahyudi bin HS Bani Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2016/PN.PlgBenar pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 11.30 Wib,bertempat di Jalan A.

SkhHARTO SARJONO , pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar jam13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2012, bertempat di jalan arah Jampingan Ds.Madegondo Kec.GrogolKab.Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang menyebabkan LYDIA BINTI SISWANTO mengalami sakit atauluka, yang dilakukan oleh

mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana dikemukakan diatas, terdakwaWAWAN SURYANTO, SE BIN SUYUT HARTO SARJONO dan terdakwaANANG DANAR HAuJl BIN SUYUT HARTO SARJONO, akan pergi ke Bandunguntuk menghadiri acara arisan keluarga, selanjutnya mereka terdakwa bersamakeluarganya dengan menggunakan KBM Kijang menghampiri saksi YUDISATRIAWAN, Amd yang merupakan suami dari saksi LYDIA BINTI SISWANTO,dimana saksi YUDI SATRIAWAN, Amd sudah menunggu di jalan

Sp.B (K) Trauma.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa WAWAN SURYANTO, SE BIN SUYUT HARTOSARJONO bersamasama dengan terdakwa ANANG DANAR HAugJlI BIN SUYUTHARTO SARJONO, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanKesatu diatas, mereka terdakwa telah melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit, atau luka terhadap saksi LYDIA BINTI SISWANTO

Skhuntuk menghadiri acara arisan keluarga, selanjutnya mereka terdakwa bersamakeluarganya dengan menggunakan KBM Kijang menghampiri saksi YUDISATRIAWAN, Amd yang merupakan suami dari saksi LYDIA BINTI SISWANTO,dimana saksi YUDI SATRIAWAN, Amd sudah menunggu di jalan arahJampingan Ds.Madegondo Kec.Grogol Kab.Sukoharjo bersama saksi LYDIA,pada sat itu LYDIA tidak memperbolehkan suaminya ikut keluarganya pergi keBandung dengan alasan kalau suaminya sedang ada masalah Hukum di PolsekGrogol dan yang menjadi

Saksi LIDYA BINTI SISWANTO , Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masih ada hubungankeluarga, karena para terdakwa adalah kakak dan adik ipar saksi ;e Bahwa telah terjadi pengroyokan terhadap dirinya yang dilakukan olehmereka terdakwa, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Desember sekitarjam 13.00 Wib , bertempat di jalan arah Jampingan Ds.Madegondo Kec.GrogolKab.Sukoharjo;e Bahwa tempat kejadian berada dipinggir jalan umum/ Raya yang ramai,apabila ada yang lewat bisa melihatnya ; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmo bin Rokis) terhadap Penggugat (Noviansyah binti Siswanto);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Yayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985, adalah Pemohon (Siswanto bin Rais), dengan isteri Pemohon bernama (Supiah binti Saji) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.0180/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Yayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985,adalah anak sah dari pemohon (Siswanto bin Rais) dan Istri pemohon(Supiah binti Saji); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa

Menetapkan anak yang bernamaYayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985, adalah Pemohon(Siswanto bin Rais), dengan isteri Pemohon bernama (Supiah binti Saji) ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadil Habib bin Gunadi) kepada Penggugat (Atika Safitri binti Turut Siswanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Susi Mardiyanti binti Danuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Siswanto bin Karpadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Siswanto), Nomor NIK 3327082505950106, tanggal 19Februari 2019, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Siswanto), Nomor 3327LT040120210026 tanggal 4Januari 2021, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxX (P.13);14. Fotokopi ljazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon(Siswanto) (P.14);15.

pertengkaran Penggugat danTergugat, mereka sudah lama sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi, sekarangPenggugat tinggal bersama anaknya yang kedua karena anak yangpertama ada di Taiwan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tapi Saksi pernah melihat adik Tergugat melemparbatu dari luar, pada waktu itu Saksi sedang berada dirumah Penggugat;Bahwa menurut saksi cerai adalah jalan yang terbaik buat Penggugatdan Tergugat;Saksi SISWANTO

sedangkan untuk membuktikandalil jawabannya Tergugat telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti T1sampai dengan bukti T5.6, dan Tergugat dalam hal ini tidak mengajukan alatbukti saksi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pertamatama Majelis akan mempertimbangkan apakah dalam hal ini Penggugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, berdasarkan bukti P4 danbukti P5, dan juga bukti T1 serta keterangan Saksi Hardi dan Saksi Siswanto

Putusan No.35/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utrmenurut Majelis bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan bukti P7, dan juga buktiT2 dan bukti T3, serta keterangan Saksi Hardi dan Saksi Siswanto, bahwa dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak, yaitu :1. Felicia Sidik, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Juni 2000;2.

perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka dalam hal iniMajelis akan mempertimbangkan apakah benar bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus danapakah sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, dari keterangan saksisaksiyang telah diajukan oleh Penggugat, yaitu Saksi Hardi dan Saksi Siswanto

IMRONdijemput isterinya dan saksi SUMIANI dijemput oleh terdakwa YANTO, selanjutnyakorban MOH, IMRON dan saksi RETNO DEWI KUMALASARI (isterinya) menujurumah terdakwa SUKARI Bin JASIN dan dirumah tersebut sudah banyak orangyaitu terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah), terdakwa JULIUS SISWANTO (berkas terpisah), terdakwaSUJIONO alias PAK JON (berkas terpisah), terdakwa SAIR (berkas terpisah),terdakwa KAYIN (berkas terpisah), RIO ROHMADANI (DPO), ARIS RUDIANTO

JASIN tentangkebenaran membawa isteri dan anakya, karena korban tidak mengakui, makaterdakwa SUKARI Bin JASIN jengkel, yaitu terdakwa SUKARI BIN JASMINmelakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan tangan kosong dibagian pipi kiri dan menendang dengan kaki kanan dibagian paha disebelah Kiri,yang diikuti terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN memukul korbankearah kepala 7 kali dan menyeret keluar rumah, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah) memukul kearah kepala 5 kali, terdakwa JULIUS SISWANTO

, lalu Saksi melihat Imron dipukuloleh Sair dan Sukari disusul oleh Karyono, Jumai dan Siswanto karenaImron ditanya tentang keberadaan isteri Sukari tetapi tidak mau mengaku;e Bahwa melihat hal tersebut Saksi juga merasa jengkel, lalu Saksimenampar pipi sebelah kanan korban sebanyak satu kali menggunakantangan kanandan memukul wajah dengan tangan mengepal;e Bahwa selanjutnya Imron mengaku telah membawa isteri Sukari namuntidak menjelaskan keberadaan isteri Sukari sehingga Sogol kembalimemukul Imron

Nuryadi Siswanto, MH danDrs. Hermanto masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariJumat tanggal 03 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 SyaAa,7a,ban 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH Drs. H.

Mahasin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehBudi Catur Siswanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon ! dan Pemohon lIl: Hakim Anggota Hakim Ketua 4. Moh. Rbsid S.H.. MHI. Drs. Hasim, MH. Drs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,Budi Catur Siswanto, S.H.Perincian Biaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4.