Ditemukan 14805 data
1111 — 559
Bahwa objek perkara adalahpembelian dari ungku Tergugat yang bernama ZAINUDIN SALEH GlrMARAH INDO MAK ITAM BOTOK dan penguasaannya diteruskankepada anaknya yang bernama M. TAHARUDDIN BALOK kemudian M.TAHARUDDIN BALOK menyerahkan kepada anaknya yaitu TergugatPerkara perdata No.32/Pdt.G/2013/PN.PRM. halaman 11 dari 53A.1, A.2, A.3 dan A.4 dan objek perkara merupakan harta pusaka rendahdari Tergugat.2.
Bahwa dari uraianuraian tersebut diatas dijelaskan, karena objekperkara adalah harta pusaka rendah kaum Tergugat yang telah dibalioleh Ungku Tergugat yang bernama ZAINUDIN SALEH Glr MARAHINDO MAK ITAM BOTOK dan mana objek perkara telah dikusai secaraturun temurun tanpa terhenti dan terputus, dimana Tergugat adalah warisyang sah menurut hukum, maka oleh sebab itu gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaara)JAWABAN TERGUGAT B, C dan D.
Padahal objek perrkara adalah pembelian dari dari angku Tergugatbernama Zainudin Saleh Glr. Marah Indo Mak lItam Botok danpenguasaannya diteruskan kepada anaknya yang bernama M. TaharuddinBalok kemudian M. Taharuddin Balok menyerahkan kepada anaknya yaituTergugat A.1, A.2, A3 dan A.4 dan objek perkara merupakan harta pusakarendah dari Tergugat;Menimbang, bahwa eksepsi tergugat tersebut menurut majelis sudahmasuk pada pokok perkara dan untuk itu eksepsi tersebut haruslah ditolak;2.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : Sambong Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan kuasa hukum baik secara bersamasama maupun sendiri sendiri kepada : 1.ZAINUDIN, SH. 2. SUGIYANTO , SH.
16 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernamaZainudin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakilkan dandiserahkan oleh Wali Mujbir kepada Qhodi nikah yang hadir pada saat ituyang bernama Zainudin, disebabkan wali nasabnya berhalangan untukhadir karena berada di Jakarta. Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Mujiono.b) Syamsul. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat tunai.
9 — 3
Mahsan bin Amaq Zainudin, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Lokon, DesaRarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor .....
53 — 20
ZAINUDIN danJITRO G.
16 — 4
Ridwan bin Zainudin, umur 42 tahun, agama islam, agama islam,pekerjaan buruh, alamat Sandau Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Nopember 1986, diDesa Siguarah, Kecematan Polmas dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Salama bin
254 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : ZAINUDIN, SH. & Associates, Pengacara danPenasehat Hukum, berkantor di Jalan Kolonel Sunandar No.25.Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2004 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;MELAWAN :SRI LESTARI, bertempat tinggal di Desa Tambaksari Rt.01.Rw. lll.
21 — 4
Maisir bin Zainudin, umur 61 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Wiraswsata bertempat tinggal di Pauah Jorong Lasi Mudo,Kanagarian Lasi, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah mamak Pemohon ; Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 1988 di Mesjid Nurul Islam Samiak, Jorong LasiMudo Kanagarian Lasi Kecamatan Canduang; Bahwa setahu saksi
7 — 3
permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Haerudin NIK 5201032302780001tertanggal 28102012 dan atas nama Habidah NIK 5201036001810002 tertanggal28102012, diberi tanda (P.1);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohon juga telahmenghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksil:Fikri Juliadi bin Ahmad Zainudin
6 — 4
Zainudin, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Martorejo No.9 Punten Bumiaji Kota Batu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Maret2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Batu, sekarang tinggal di rumahBp.
69 — 23
mengendarai kendaraan bermotornya,menyebabkan saudara SUHARDIN CHOLIK meninggal dunia, Berdasarkanhasil Visum Et Repertum dan surat keterangan kematian dari Rumah Sakit BukitAsam Medika Tanjung Enim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) UU No 22 tahun 2009 tentang Ialu lintas danangkutan jalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dibawahsumpah, yaitu;1.SAKSI MUHIBAH BINTI ZAINUDIN
11 — 0
Afif Ali Zainudin, SH..MH Drs. H. Wasadin. MHPANITERA PENGGANTITtdDedi Arif Effendy, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran.............. eee Rp. 30.000,Bee PO SS scerecmmsannmemnmensenneeene Rp. 50.000, Bidya Pang Gilat svcsicss cscsvis 2 cvsewessnerans Rp. 210.000,Biaya RedaKsSi.......... eee eeeeeeeeeeee Rp. 5.000,5.
77 — 27
,M.H. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanoa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDBONTOR ARUAN, S.H.,M.H. AMAT KHUSAERI, S.H.,M.Hum.TTDSARTONO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDZAINUDIN, S.H.
44 — 19
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakimhakim anggota dibantu oleh ZAINUDIN, S.H.,M.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,TTD TTDSUKO TRIYONO, S.H.,M.Hum. POSMAN BAKARA, S.H.,M.H.TTDGERCHAT PASARIBU, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDZAINUDIN, S.H.,M.H.Perincian Biaya : 1. Redaksi.......... Rp. 5.000.2.
12 — 3
Zainudin bin H.
54 — 18
Zainudin bin Abdul Fatah, umur 23 tahun, menerangkan:e Bahwa, ia kenal dengan Pemohon, karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan calonistrinya, namun umur anak Pemohon belum cukup;e Bahwa, anak Pemohon berusia 17 tahun dan menjalin hubungan denganDewi Sukarni binti Marcu dan berakibat hamil 2 bulan;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah, dan tidak adakeberatan dari pihak ketiga;e
Kasmat Pettasiri
Tergugat:
Direksi PT. Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
220 — 71
Zainudin; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Rita; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Rini; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.7/196HBL/X/2008, Terletakdi Busung, wil. Desa Honbola, Atas Nama : Utam, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. Tanah sdr. Rita; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat P; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Mall; sebelah Barat berbatasan dgn.
Zainudin;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.11/196HBL/X/2008,Terletak di Busung / Seseba, wil. Desa Honbola, Atas Nama : Fitri,Dengan luas 20.000 m2 (dua hektar), Dengan batas batas:Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 34/PDT/2020/PT PAL17.18.19.20.21. sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Mall; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat P; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr.
Lamo, Atas Nama : Zainudin, dengan luas20.000 m2 ( duahektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasini;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008, terletak diwil. Selamat pagi, Kel. Lamo, Atas Namab : Roswita Hi. Pettasiri,dengan luas 20.000 m?
55 — 18
Udin yang telahmenyandai mobil tersebut Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setelah 3 (tiga)bulan mobil tersebut tidak diambil oleh terdakwa, karena perjanjian awalnya hanyaselama 1 (satu) bulan ;Bahwa saksi memkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi AHMAD ZAINUDIN BASUNI Als.
Mesin: DH27266kepada Ahmad Zainudin Basuni melalui Ronny Welyandari, seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan mengatakan bahwa mobil digadaikanselama 1 (satu) bulan namun setelah jangka waktu yang ditentukan mobil belum jugadiambil dengan alasan bahwa terdakwa tidak bisa menebus karena belum punyauang dimana mobil tersebut merupakan milik saksi Mautia Suhartini Binti H.
30 — 8
tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FIFIT FITRIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 WIB,Saksi selaku anggota Polri bersama dengan rekan Saksi yaitu DikoAnggara dan Zainudin
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 03.00 WIB,Saksi selaku anggota Polri bersama dengan rekan Saksi yaitu FifitFifitriantoro dan Zainudin
11 — 1
Zainudin Hasri Alias Ahmad Zainuddin Hasri Bin H. Abdul Somad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Hartati Binti Asmawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.