Ditemukan 12470 data
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ALI bin ARIP ) terhadap Penggugat ( TATI HAYATI binti ADANG ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rispriyadi Dwi Sudibyo, S.Pd bin Sudibyo Cipto Harjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Yanuarti binti Adang Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4.
9 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harlan Bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Lisnawati Binti Adang Surahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi
54 — 20
,ADANG SUTISNA Advokat dan Team Advokasi pada Kantor LembagaPembelaan Hukum Advokasi Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(LPHA KSPSI) Provinsi Jawa Barat, Warga Negara Indonesia berkantor diJalan Lodaya No. 40A Bandung Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Agustus 2015. Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT.LAWANPT.EKSONINDO MULTI PRODUCT INDUSTRI, yang beralamat di Jl.RayaSoreang Kopo Katapang Km.11 No.90 A Kab.Bandung.
,SELAMET UTOMO,S.H., ADANG SUTISNA Advokat dan Team Advokasi padaKantor Lembaga Pembelaan Hukum Advokasi Konfederasi Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (LPHA KSPSI) Provinsi Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2015, untuk Tergugat dan Tergugat IlSULISTIO PANCA WIJAYANTI, SH., MH., TINA YULIANTI GUNAWAN, SH.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Bin Anom) terhadap Penggugat (Asri Rismawanti Binti Adang );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini
9 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumantri bin Adang Rusmawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Wahyu Tridaya binti Sastro Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
11 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Gumilar bin Adang Supriadi M.Pd) terhadap Penggugat (Mardiana binti Amir Hamzah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ano Priatna bin Aep Saepuloh) terhadap Penggugat (Ai Maryati binti Adang) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husri bin Asmani) terhadap Penggugat (Eka Yulianti binti Adang Sukmana );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah accu merek Yuasa;- 1 (satu) buah accu merek Incoe;- 1 (satu) buah merek GS;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tatang alias Tatang Gawir Bin Adang;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2010 No. Pol. Z 1497 KE Noka. MHFM1BA3JAK221561 Nosin. DF35302, STNK atas nama H. Nunu Amiruddin ;Dikembalikan kepada yang berhak H. Nunu Amiruddin; 6.
11 — 10
MUTOLIB bin ENJOH) terhadap Penggugat (KOMALASARI binti ADANG SUHENDI) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kondang Kabupaten Cianjur, untuk
Fotokopi KTP atas nama KOMALASARI binti ADANG SUHENDI(Penggugat) Nomor 32780360116000007 langgal 26082012 yangHaiaman 3 dari i4 naiaman, Putusan Nomor G084/Pdt.G/20i 7/PA.imk.B. Saksi:hydikeiuarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmaiaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokop!
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Rudi Bohori bin Adang Samtanu) terhadap Penggugat (Imas Muminah binti H. Achyar Abdullah);
4.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (IYAN SOPIYAN bin ADANG SETIADI) terhadap Penggugat (NURUL binti AGUS NURDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak pernah datang ke rumah Penggugat, halitu hanya alasan Tergugat kepada Tergugat Il agar mendapatkanperpanjangan kredit dari Tergugat II:Bahwa dengan adanya perbuatan Tergugat tersebut kemudianPenggugat melaporkan kepada pihak kepolisian yang kemudian diajukankepersidangan Pengadilan Negeri Sukabumi yang terdaftar dalam registerperkara pidana Nomor:108/Pid.B/2014/PN.Skb dan saat ini telah diputuspada tanggal 28 Agustus 2014 dengan putusan pada pokoknyaMenyatakan terdakwa Ujang Suherman Bin Adang
Nomor 2016 K/Pdt/2016Negeri Sukabumi Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Skb yang saat ini telahdiputus pada tangggal 28 Agustus 2014 dengan putusan padapokoknya Menyatakan Terdakwa Ujang Suherman bin Adang(Tergugat I) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat;c. Bahwa tegas dinyatakan dalil yang dipergunakan dalam putusanperkara pidana tersebut adalah Pemalsuan Surat bukan PemalsuanTanda Tangan;d.
33 — 24
Kartini Tanro Kelurahan Polewali KecamatanPolman, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tuan Kalu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Tuan Maddatuang;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tuan Adang;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan atas dalildalilsebagai berikut:1.
Dan karena perjanjian tersebut telah lewat waktu untuk membayar tapisama sekali tidak pernah melakukan pembayaran, maka jaminan dalam suratperjanjian berupa tanah dan rumahnya dengan Akta Tanah No. 751/JB/PW/X/2001terletak di Jl RA Kartini, Kelurahan Polewali Kecamatan Polewali Kabupaten Polmas,berbatas utara jalan setapak timur milik tuan Kaluk, selatan milik tuanMaddatuang, barat milik tuan Adang, berkepatutan dinyatakan milik penggugat.Dan karena itu pula tergugat dapat dihukum untuk menyerakan
149 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adang binAlnasan yang ada legalisir Camat Regol Reg. Nomor 34/FC/VIII/RGLtanggal 10 Agustus 2010 berikut bukti penerimaannya;x. Lampiran Il tentang fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1645 a.n. RadenTatang Sudjati dan Syamsu, berikut bukti penerimaannya;y. Lampiran Ill Berita Acara Musyawarah tanggal 27 Agustus 2009, berikutbukti penerimaannya;z. Lampiran IV Surat Kuasa Para Ahli Waris kepada Sdr. Hasan Rivai,berikut bukti penerimaannya;Untuk dilampirkan dalam Berkas Perkara;4.
Adang binAlnasan yang ada legalisir Camat Regol Reg. Nomor 34/FC/VIII/RGLtanggal 10 Agustus 2010 berikut bukti penerimaannya;x. Lampiran Il tentang fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1645 a.n. RadenTatang Sudjati dan Syamsu, berikut bukti penerimaannya;y. Lampiran Ill Berita Acara Musyawarah tanggal 27 Agustus 2009, berikutbukti penerimaannya;z. Lampiran IV Surat Kuasa Para Ahli Waris kepada Sdr. Hasan Rivai,berikut bukti penerimaannya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
209 — 107
Saksi, Terdakwa, Saksi Udju Djuhaeri danSaksi Darsuf Yusuf dari fraksi TNIPolri diterimadi ruang rapat kerja Arie dan Saksi' saat itusempat melihat foto Adang Darajatun.13. Bahwa kemudian Arie Malangjudo memberikan tasamplop kertas warna coklat kemudian Saksi UdjuDjuheri mengeluarkan isi amplop tersebut dan didalamnya terdapat 4 amplop warna putih kemudianSaksi Udju Djuhaeri membagikan kepada Saksi danrekan rekan lainnya.14.
Bahwa setelah pemilihan deputi gubernursenior Bank Indonesia, Saksi pernah menerimatelpon dari seorang wanita yang Saksi' didugaadalah Nunun Nurbaetie, karena suara wanita ituseperti suara Nunun Nurbaetie yang Saksi kenal,karena Saksi pernah menjadi staf (Kadit Intel)dari suami Nunun Nurbaetie yang menjadi KapoldaJawa Barat yang bernama Adang Daradjatun, danSaksi semakin yakin ketika datang ke Jalan RiauNo. 17Terdakwa melihat foto suami Nunun Nurbaetie.
Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kalautempat yang dituju~ berada di Jalan Riau No. 17adalah kantor /Nunun Nurbaetie, tetapi karenamelihat foto suaminya Adang Daradjatun maka Saksi49mengetahuinya.23. Bahwa Saksi bersama temantemannya ditemuiAri Malangyudo di ruang rapat kerja.24. Bahwa Saksi kemudian menyatakan kepada AriMalangyudo telah dihubungi yang diduga NununNurbaetie kesini kemudian Ari Malangyudomenyerahkan titipan dari Nunun Nurbaetie berupaamplop tas kertas warna coklat.25.
Sesampainyadi tempat tersebut langsung masuk ke ruang tunggudan ketika itu) Terdakwa melihat di dalam ruangantersebut terdapat foto ukisan ukuran besarbergambar Komjen Pol Adang Darajatu n.12. Bahwa saat di Jl. Riau Terdakwa dan kawan kawanditemui seorang laki laki yang menurut Saksi UdjuDjuhaeri bernama Ari Malang Yudo sambil membawaamplop warna putih berkata ada titipan " lalumenyerahkan amplop tersebut kepada = Saksi UdjuJuhaeri.13.
85 — 11
Adang Juanda 7 (tujuh) jenis APE 400set sebesar Rp. 294.000.000,00. Biaya Packing 400 set sebesar Rp. 32.000.000,00, sebagai feePerusahaan pendamping/Bonus. Biaya Distribusi ke 200 lokasi TK penerima APE sebesar Rp.160.000.000,00,Bahwa terdakwa . BUSONO, ST, terdakwa Il. UJANG ROHMAN, saksiMUHAMMAD IRFAN, ST, MT, saksi Drs.
Adang Juanda 7 (tujuh)jenis APE 400 set.e. Biaya Packing 400 set 32.000.000,00f. Biaya Distribusi ke 200 160.000.000,00lokasi TK penerima APE Total biaya pengadaan alatalat 1.094.000.000,00PermainanEdukatif (2.a s/d 2.f)3.
Biaya Pembuatan APE 294.000.000,00oleh Saksi Adang Juanda 7(tujuh) jenis APE 400 set. e. Biaya Packing 400 set 32.000.000,00 f. Biaya Distribusi ke 200 160.000.000,00lokasi TK penerima APE Total biaya pengadaan alat 1.094.000.000,00 Halaman80daril23Putusan Akhir Perkara No. 43/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg alat PermainanEdukatif (2.as/d 2.f) 3.
Biaya Pembuatan APE oleh 294.000.000,00Saksi Adang Juanda 7 (tujuh)jenis APE 400 set. e. Biaya Packing 400 set 32.000.000,00 f. Biaya Distribusi ke 200 lokasi 160.000.000,00TK penerima APE Total biaya pengadaan alatalat 1.094.000.000,00Permainan Edukatif (2.a s/d 2.f) 3.
6 — 0
telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Fotocopy Surat Keterangan Tidak tercatat atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeriuk Kota Tangerang, nomor B1996/Kua.28.05.10/PW.01/11/2018tertanggal 14 Nopember 2018, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinyadan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);Bahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1.Hadi Wijaya bin Adang
Desi Suarti binti Asril
Tergugat:
Ulfa Adrianton bin Aburudin
79 — 23
Nopi Arpen bin Buyung Adang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Tanjung Korong SungaiPinang, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ulfa Adrianton, Tergugatadalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor