., umur 60 Tahun, agama Buddha, pekerjaan Karyawan Swasta, saat ini bertempat tinggal di Jalan Cluster Fresco, CitraRaya Blok R7 No. 7 Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKESIT UMAR PRANOTO, SH. MH. CLA. CPCLE., dkk Para Advokatpada Kantor Hukum KOEP & Co berkantor di Komp. SawanganPermai, Jalan Rajawali Blok E9 No.16 Kel.

: 1617/1/1997, tanggal 20 Juni 1997, dari daftar perkawinan Stbld. 1917No. 130 jo. 1919 No. 81, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa, setelahn menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri sekitar + 24 (dua puluh empat) tahun,dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat beberapa kali berpindahtempat tinggal, dimana tempat tinggal terakhirnya terletak di Jalan ClusterFresco, Citra Raya Blok R7 No. 7 Kelurahan Mekar Bakti

Karya Bakti No.22 Kelurahan Lubuk Pakam I, II Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Karya Bakti No.22 Kelurahan Lubuk Pakam , IlKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dicky Hermanto als Dicky ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2016sampai dengan tanggal 20 September 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 4Oktober 2016.

KEPALA DESA BUNI BAKTI

Darma Bakti Uj c. Payung Sekaki,Pekanbaru x7. Agama : Kristen Pr 8. Pekerjaan : Buru darren9.

Surat dakwaan Penuntut a al 08 Juni 2015 Nomor REG.PERK.PDM 234/PKAN/05/2015, es Terdakwa, yang pada pokoknyaBR, tentang penunjukanara Terdakwa tersebut diatassebagai berikut :Bahwa terdakwa di Panjaitan Als Adi bersamasama dengan saksiSlamet Sampurno, eat Simangunsong als Jefri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) arp Angga (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal29 April 201 a jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 4 empat di Simpang JI.Darma Bakti Sigunggung Labuh BaratKec

Harianto bin Mukasim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Kamang Bakti, Nagari Kamang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Tergugat di Kecamatan

Sarimin bin Saidin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Kamang Bakti, Nagari Kamang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Tergugat di Kecamatan Ponggok,Kabupaten

Sumber bakti Ds.Ketapang barat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten SampangDikembalikan kepada saksi H. Sahid.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,(seriburupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidak mengajukanpledoi secara tertulis, namun terdakwa menyampaikan bahwa ia mengaku bersalahatas perbuatannya dan menyesal serta berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di masa yang akan datang.

Sumber bakti Ds. Ketapangbarat, Kecamatan Ketapang, Kabupaten SampangDikembalikan kepada saksi H. Sahid.6.

PUTUSANNomor : 1250/Pdt.G/2010/PA.CmiOo aye nODEMI KEADILAN ier sipry i" BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA NePENGADILAN AGAMA CIMAHI diCimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di WilayahKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sebagai "Penggugat" ;Diwakili Kuasa Hukumnya BAKTI FIRMANSYAH,SH., Advokat/Penasehat Hukum pada

Membebankan biaya perkara menurut hukum;;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lain = mohonkeadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap' secarapribadi didampingi Kuasa Hukumnya BAKTI FIRMANSYAH,SH., sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap' sebagaiwakilnya yang sah meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmaka usaha

Bakti Ritonga, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Amrin Salim, S.Ag., M.A. dan M. Arif Sani, S. HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Bakti Ritonga, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Asran, S. Ag., sebagaiPanitera dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amrin Salim, S. Ag., M.A. Drs. H. Bakti Ritonga, S.H., M.H.Hakim Anggota,M.

Perbuatan terdakwa dilakukan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam19.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah di JI karya bakti no49Kel.Medono Kec.

terdakwa sebagaimana barangbukti yang telah disita secara sah berupa 1 (satu) buah botol bong penghtsapsabu dan larutan penyegar cap badak, 1 (satu) buah pipet 6 (enam) buahsedotan plastic dan 1 (satu) buah konek api gas ;Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barangbarang bukti diperoleh fakta dan keadaanhukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam 19.00Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah di JI karya bakti

Terhadapkedua teori tersebut dapat diambil persamaan bahwa kedua theori tersebutmengakui bahwa dalam kesengajaan harus ada kehendak untuk berbuat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar jam19.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada dirumah di JI karya bakti no49Kel.Medono Kec.

Tahun 2001-2004;19) Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 8 Tahun 2003 tentang Perubahan Kelima atas Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 17 Tahun 2001 tentang Pembentukan Panitia Anggaran DPRD Kab.Boyolali Masa Bakti Tahun 2001-2004;20) Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 8 Tahun 2004 tentang Perubahan Ketujuh atas Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 17 Tahun 2001 tentang Pembentukan Panitia Anggaran DPRD Kab.Boyolali Masa Bakti Tahun 2001-2004;21) Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 4 tahun 2000 tentang

Pembentukan Panitia Rumah Tangga DPRD Kab.Boyolali Masa Bakti Tahun 1999-2004;22) Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 3 Tahun 2003 tentang Perubahan atas Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 4 Tahun 2000 tentang Pembentukan Panitia Rumah Tangga DPRD Kab.Boyolali Masa Bakti Tahun 1999-2004;23) Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 12 Tahun 2004 tentang Perubahan Kedua atas Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 4 Tahun 2000 tentang Pembentukan Panitia Rumah Tangga DPRD Kab.Boyolali Masa Bakti Tahun 1999-2004

Boyolali bulan Maret (satu bendel);54) Tanda Bukti Pengeluaran TA 2004 untuk membayar Tunjangan Kesejahteraan berupa Bantuan Uang Purna Bakti bagi Anggota DPRD Periode 1999-2004 (satu bendel);55) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 73/A.NAU/III/2004 TA 2004 untuk keperluan Belanja Pegawai guna memberi Tunjangan Kesejahteraan berupa Bantuan Uang Purna Bakti bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Periode 1999/2004 TA 2004 (satu bendel);56) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 73/A.NAU/III/2004 TA 2004 untuk

Boyolali;64) Surat Bupati Boyolali Nomor 900/00780/08/04 tanggal 9 Maret 2004 perihal Dana Purna Bakti DPRD;65) Surat Sekretariat DPRD Kab.Boyolali Nomor 900/981/10/2005 tanggal 28 Juli 2005 perihal Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK Perwakilan IV Yogyakarta;66) Daftar Penerimaan Gaji DPRD Kab.Boyolali atas nama H. Marsudi;67) Surat Tanda Setoran Uang Rp.25.000.000,- atas nama Drs.

Kartono;68) Surat Bupati Boyolali Nomor 790/04635/08/2004 tanggal 8 Desember 2004 perihal Tindak Lanjut LHP;69) Pemberian Dana Purna Bakti Anggota DPRD Periode 1999-2004 Menyimpang dari Ketentuan dan Merugikan Keuangan Daerah Rp.1.125.000.000,-;70) Keputusan DPRD Kab.Boyolali Nomor 1 Tahun 2000 tentang Peraturan Tata Tertib DPRD Kab.Boyolali;71) 1 (satu) buku Keputusan Bupati Boyolali Nomor 81 Tahun 2004 tanggal 27 Pebruari 2004 tentang Penjabaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kab.

Wahana Bakti DesaMangunjaya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi dikarenakan telah melakukantindak pidana narkotika jJenis sabu. Bahwa selanjutnya setelah dilakukan introgasi diperoleh informasibahwa Saksi SUPARMAN alias PARMA memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari Terdakwa.

Wahana Bakti Desa Mangunjaya Kec. Tambun SelatanKab.

Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama Alphonsdan Tim Opsnal Unit 2 Satresnarkoba Poles Metro Bekasi;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa penangkapan' berawal adanya informasi darimasyarakat bahwa di daerah Jl Wahana Bakti sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika; Bahwa Saksi dan tim melakukan penyelidikan menuju kedaerahtersebut dan melihat para pelaku sedang berkumpul dan mengobrol,kemudian Saksi dan tim memperkenalkan diri dari Kepolisian

Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasamaMuhammad Hilmy Fauzi dan Tim Opsnal Unit 2 Satresnarkoba PolesMetro Bekasi; Bahwa penangkapan berawal adanya informasi darimasyarakat bahwa di daerah Jl Wahana Bakti sering terjadipenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika; Bahwa Saksi dan tim melakukan penyelidikan menuju kedaerahtersebut dan melihat para pelaku sedang berkumpul dan mengobrol,kemudian Saksi dan tim memperkenalkan diri dari Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Metro Bekasi dan

Sebidang tanah/lahan di Jalan Bakti, Desa/Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru (dahulu setempatdikenal di Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar, Riau) seluas lebih kurang 11.230 M2 tercatat di dalamSertifikat Hak Milik No.2239/Sidomulyo tanggal 2 April 1983 atasnama Drs.

Sebidang tanah/lahan di Jalan Bakti, Desa/KelurahanSidomulyo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru(dahulu setempat dikenal di Desa Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau) seluas lebih kurang 11.230 M2tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik No.2239/Sidomulyo tanggal2 April 1983 atas nama Drs. Warman dengan Gambar SituasiNo.46/1983 tanggal 13 Januari 1983 ;4.

Sebidang tanah/lahan di Jalan Bakti, Desa/KelurahanSidomulyo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru(dahulu setempat dikenal di Desa Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau) seluas lebih kurang 11.230 M2tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik No.2239/Sidomulyo tanggal2 April 1983 atas nama Drs. Warman dengan Gambar SituasiNo.46/1983 tanggal 13 Januari 1983 ;5.

Warman ;Sebidang tanah/lahan di Jalan Bakti, Desa/KelurahanSidomulyo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru(dahulu setempat dikenal di Desa Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau) seluas lebih kurang 11.230 M2tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik No.2239/Sidomulyo tanggal2 April 1983 atas nama Drs. Warman dengan Gambar SituasiNo.46/1983 tanggal 13 Januari 1983 ;Hal.20 dari 36 hal. Put. No.1958 K/Pdt/20104.

Sebidang tanah/lahan di Jalan Bakti, Desa/KelurahanSidomulyo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru(dahulu setempat dikenal di Desa Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Riau) seluas lebih kurang 11.230 M2tercatat di dalam Sertifikat Hak Milik No.2239/Sidomulyo tanggal2 April 1983 atas nama Drs. Warman dengan Gambar SituasiNo.46/1983 tanggal 13 Januari 1983 (suratnya saat ini beradadalam penguasaan Tergugat) ;5.

MUKERI, bertempat tinggal di Jin.Dharma Bakti No. 2 Rt. 018 Rw. 001 Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. Selanjutnyadisebut sebagal.............

Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti foto copy Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk (bukti P1 dan P2) membuktikan bahwa Pemohon beralamat /bertempat tinggal di Jalan Dharma Bakti

iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Wisnu Sinta Kawati binti Muhammad Badrudin, NIK. 6408024408820001,nomor telepon. 082277063878, umur 37 tahun (tempat / tanggallahir, Solo, 04 Agustus 1982), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Purwokerto,RT.012, RW. 003, Desa Karya Bakti

Anisa Purma Wati binti Sugiarto, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tinggal di Jalan Purwokerto, RT.012, RW. 003,Desa Karya Bakti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai, Timur:Hal. 3 dari 10 halaman Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung pemohon; Bahwa yang bersangkutan masih tinggal dengan pemohon;2.

., dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Armalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Para Pemohon;Hal.9 dari 10 hal. Pen. No.0161/Pdt.P/2018/PA.ME.HAKIM ANGGOTATid.Septianah, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Akhyaruddin, Lc.KETUA MAJELISTtd.H.

Tamim, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.Armalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No.0161/Pdt.P/2018/PA.ME,

BAKTI JATI SANTOSO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Kebonsari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUADDAS bin P.

serta telahmenghadirkan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalam duduknyaperkara;omen Menimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR; Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;omen Menimbang, bahwa para saksi (BAKTI

Dharma Bakti Nst, SE, SH, MH, dan ditandatangani pulaoleh kedua belah pihak Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding,pada pokoknya ternyata bahwa dalam perkara a quo telah diupayakanperdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana ditentukan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, yakni bahwa keduabelah pihak telah memilin Mediator H.

Dharma Bakti Nst., SE, SH, MH,akan tetapi mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan berdamai;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Agama Medan tersebut khnususnya sepanjangmengenai telah terbuktinya alasan untuk bercerai, oleh karena telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar, yaitu bahwa berdasarkan buktibukti yang telah memenuhi syarat telah terbukti adanya alasan untukbercerai sebagaimana didalilkan oleh Penggugat

No. 02842 Blok W01 No.7 R , Desa Mekar bakti, kecamatanPanongan Kabupaten TangerangBanten , Luas 68 M2 ( Enam puluh DelapanMeter Persegi );Tanah dan bangunan SHGB. (Sertpikat Hak Bangunan) atas nama EDYPURWANTO . No. 01006/Panongan Blok A03 No.9 & O9A, Desa Panongan,kecamatan Panongan, Kabupaten TangerangBanten , Luas 149 M2 ( SeratusEmpat Puluh Sembilan Meter Persegi );Tanah dan bangunan SHGB (Sertpikat Hak Guna Bangunan) atas nama EDYPURWANTO .

No. 02842 Blok W01 No.7 R , Desa Mekar bakti ,kecamatanPanongan KabupatenTangerangBanten , Luas 68 M2 ( Enam puluh DelapanMeter Persegi );Tanah dan bangunan SHGB. (Sertpikat Hak Bangunan) atasnama EDYPURWANTO . No. 01006/Panongan Blok A03 No.9 & O9A, Desa Panongan ,kecamatan Panongan, Kabupaten TangerangBanten , Luas 149 M2 ( SeratusEmpat Puluh Sembilan Meter Persegi );Tanah dan bangunan SHGB (Sertpikat Hak Guna Bangunan) atas namaEDY PURWANTO .

PUTUSANNomor: 193/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunRawainun Desa Karya Bakti Kecamatan Sungaipenuh Kota Sungai Penuh , sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam,

alas hukum untukperceraian;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama SungaiPenuh untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohondengan Termohon (................. );Adapun permasalahan tentang perceraian adalah sebagai berikut :1.a.b.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Karya Bakti

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0068/Pdt.P/2016/PA.Dps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh : 2002 nennnn en nnn=PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan letda made putra No. 40 Banjardharma bakti

Desa Dangin puri kelod Kecamatan Denpasar TimurKota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Letda Made Putra No 40Banjar Dharma Bakti Desa Dangin puri kelod Kecamatan Denpasartimur Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut di atas; Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan