Alias Nanan menjawab Dirumahkemudian terdakwa menjawab *Kerumahlah kami ya kak laluMariana Alias Nana menjawab "/ya ini ada kakak dirumahsehingga datanglah terdakwa bersama Calil kKerumah MarianaAlias Nana sambil berkata Kakak bantulah dulu kak, mau perluduit dia mau pindah rumah Mariana Alias Nana menjawab*Nantilah kakak tanya dulu tulangku Mariana Alias Nana punmenghubungi tulangnya dan terdakwa bersama Calil sertaMariana Alias Nana berangkat dengan mengendarai becakbermotor pergi ke Simpang Balai

Desa karena Calil maumengambil sepeda motornya lebih dahulu sambil terdakwaberkata *Kami tunggu di Simpang Hokli ya, Calil menjawab /lyadan terdakwa bersama Mariana Alias Nana pergi ke SimpangDanau Balai dengan menaiki becak sambil menungu Calil lalukurang lebih 1 (satu) jam Bis menghubungi Mariana Alias Nanadan mengatakan Kok lama sekali kalian Mariana Alias Nanamenjawab /ya masih nunggu si Calil dan terdakwa bersamaMariana Alias Nana berjalan pelanpelan menuju SimpangDanau Balai saat di Simpang

Danau Balai bertemu dengan Bisdan Bis mengatakan kepada Mariana Alias Nana *Dimanaorangnya Mariana Alias Nana menjawab Tunggulah tulang tadidia dibelakang setelah kurang 15 (lima belas) menit Calil datangmenjumpai terdakwa dan Mariana Alias Nana serta Bis,kemudian Bis dan Calil berbicara tentang masalahmenggadaikan sepeda motor yang saat itu Bis mengatakan /nikereta yang mau digadaikan itu Calil menjawab /ya setelah ituCalil dan Bis selesai bertransaksi Bis dan Calil menyuruhterdakwa bersama Mariana

Desa karena Calil maumengambil sepeda motornya lebih dahulu sambil terdakwaberkata *"Kami tunggu di Simpang Hokli ya, Calil menjawab /lyadan terdakwa bersama Mariana Alias Nana pergi ke SimpangDanau Balai dengan menaiki becak sambil menungu Calil lalukurang lebih 1 (satu) jam Bis menghubungi Mariana Alias Nanadan mengatakan Kok lama sekali kalian Mariana Alias Nanamenjawab */ya masih nunggu si Calil dan terdakwa bersamaMariana Alias Nana berjalan pelanpelan menuju SimpangDanau Balai saat di Simpang

Labuhan Batu;Bahwa selanjutnya, saksi bersama terdakwa langsung berangkat keDanau Balai dengan menaiki becak sedangkan Calil pergi mengambilsepeda motor yang akan digadaikan tersebut dan setelah saksi danterdakwa bertemu dengan Bis Al Muhammad Iman Sihombing AliasBisal Alias Bis Alias Bus di Danau Balai kemudian sekira 15 menit11kemudian, Calil datang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BK 4368 IA, dan setelah Bis Al Muhammad ImanSihombing Alias Bisal Alias Bis Alias Bus bersama

Konsel, kemudian terdakwa berpisah dengan orang yangtidak dikenalnya tersebut dan keduanya masuk di dalam kawasan hutan untukmencari rotan.Bahwa terdakwa dengan menggunakan sebilah parang miliknya kemudianmemotong rotanrotan dalam kawasan hutan tersebut sebanyak kurang lebih20 batang pohon kemudian rotanrotan tersebut diikat dan dipikul oleh terdakwamenuju pinggir teluk kolono tempat kapal kecil disimpan, namun pada saatyang bersamaan tibatiba datang petugas Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA

Tanjung Batilokomenemukan terdakwa kemudian ditanyakan izin terkait pengambilan rotantersebut terdakwa tidak memilikinya sehinga petugas Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Sulawesi Tenggara mengamankan terdakwa untukdimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan peta lokasi yang dikeluarkan oleh Balai KSDA SulawesiTenggara disimpulkan bahwa titik koordinat tempat pengambilan rotan yangdilakukan oleh Terdakwa masuk dalam kawasan hutan konservasi yang masukkategori kawasan suaka alam yang

Sultra sedang melakukan kegiatan Operasi PemulihanKawasan Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Tanjung Botikolo kamimenemukan Terdakwa sedangkan mengambil hasil hutan berupa rotandidalam kawasan hutan tersebut tanpa dilengkapi surat/ dokumen dari pihakberwenang; Bahwa dalam melaksanakan tugas Operasi Pemulihan Kawasan HutanKonservasi Suaka Margasatwa Tanjung Botikolo berdasarkan surat tugasdari Kepala Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prov.

Sultra sedang melakukan kegiatan Operasi PemulihanKawasan Hutan Konservasi Suaka Margasatwa Tanjung Botikolo kamimenemukan Terdakwa sedangkan mengambil hasil hutan berupa rotandidalam kawasan hutan tersebut tanpa dilengkapi surat/ dokumen dari pihakberwenang;Bahwa dalam melaksanakan tugas Operasi Pemulihan Kawasan HutanKonservasi Suaka Margasatwa Tanjung Botikolo berdasarkan surat tugasdari Kepala Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Prov.

Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan PontianakNomor : LP19.107.99.20.05.0459.K tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatanganioleh Dra.

Sedangkan barang buktisabu tersebut diserahkan ke Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkanLaporan HasilPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak Nomor : LP19.107.99.20.05.0459.K tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Dra.Yanuarti, Apt., M.Kes Nip.19620120 198802 2 002 selaku Kepala BidangPengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak dengankesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MetamfetaminPositif

Besar Pengawas Obat dan MakananPontianak untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan HasilPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pontianak Nomor :LP19.107.99.20.05.0459.K tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatanganioleh Dra.

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai, yang memeriksa perkara PerdataPermohonan yang telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara permohonan Pemohon atas nama:NUR AULIA MARPAUNG, lahir di Sei Merbau pada tanggal 13 Desember 1997,Mahasiswa, agama Islam, Tempat Jalan Jenaha Lk.

III KelurahanSei.Merbau, KecamatanTelukNibung, dengan ini disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelah melihat buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 21 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Balai pada tanggal 22 November 2019 dibawah Register Nomor231/Pdt.P/2019/PN Tjb, yang pada pokoknya berisi sebagai

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1274042110070150 atas nama KepalaKeluarga Rustam Marpaung yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai tertanggal 26 Juni2014, selanjutnya disebut dengan bukti surat P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1274CLT0411200906840 atasnama Nur Aulia Marpaung yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai, tertanggal 20Desember 2010, selanjutnya disebut dengan bukti surat P.3;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019 olehWidi Astuti, S.H., Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangmenyidangkan perkara ini.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Balai serta dihadiri oleh Pemohon sendiri;Panitera Pengganti, Hakim,Prinstmetha Regina Eisy, S.H. Widi Astuti, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2019/PN TjbPerincian biaya 1. Biaya pendaftaran permohonan.................. Rp. 30.000,002. P@MbDErKASAN......... cc ccc cee ee ensues eeneaeaneeeees Rp. 50.000,003. PANQQilAN...... 0... cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 100.000.00A.

Pulau Rakyat.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan oleh : Penyidik tidakditahan ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2012 s/d tanggal 08 Mei Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 2 Mei 2012 s/dtanggal 31 Mei2012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai sejak tanggal 1 Juni2012 s/d tanggal 30 Juli2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca :1.

Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 18 Juni 2012 Nomor : 209/Pid.B/2012/PNTB yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ricky Andrian Aritonang Als. Ricki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan .....2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ricky Andrian Aritonang Als.Ricki, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan10 (sepuluh) hari ; OO.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 18/Akta.Pid/2012/PNTB yang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut ; 5.

Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 15/Akta.Pid/2012/PNTByang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurnakepada Terdakwa pada tanggal 21 Juni 2012 ; 6.

Pidana dan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 18 Juni2012 Nomor : 209/Pid.B/2012/PNTB yang dimintakan banding tersebut ; Membebani .....

Tempat lahir : Tanjung Balai (Pulau Buaya)3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/21 November 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Husni Thamrin Lingkungan III Gang KenangaKelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Terdakwa Hasby Abdillah Marpaung Alias Hasby ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

19Januari 2019 s/d tanggal 19 Maret 2019;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 20/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 10 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, suratpenunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi MedanNo.20/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 11 Januari 2019, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Tanjung Balai

/PN Tjb., tanggal 27 Desember 2018;Menimbang, bahwa Permintaan banding Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung Balai kepadaTerdakwa berdasarkan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor37/Akta.Pid/2018/Pn Tjb., pada tanggal 28 Desember 2018;Menimbang, bahwa terhadap upaya banding yang diajukan, PenuntutUmum telah menyampaikan Memori Banding tanggal 27 Desember 2018 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai pada tanggal 27Desember

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor308/Pid.Sus/2018/PN Tjb tanggal 20 Desember 2018 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi :1.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PT MDNPengadilan Negeri Tanjung Balai sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan, yaitu selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 28 Desember 2018,sebagaimana surat Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai NomorW2.U8/5053/HN

Balai Karimun dengan menumpang boat kemudian sekitar jam04.45 WIB tiba di pelabuhan KPK Tg.

Balai Karimun denganmenumpang boat pancung kemudian sekitar jam 04.45 WIB tiba dipelabuhan KPK Tg.

Kemudian Terdakwa mengatakan bang ada ada tetangga ni maubelanja (Shabu) kemudian saksi DEDI menjawab Di Balai kan banyakngapain cari Tanjung Batu?

Setelah mendapatkan narkotika, Saudara Andi dan Terdakwakembali ke Karimun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2020 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa bersama Saudara Samsi dan Saudara Andi berangkat dari Selat Beliamenuju Tanjung Balai Karimun dengan menumpang boat pancung.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor 304/Pid.Sus/ 2019/PN Tbk, tanggal 24 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;

• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DEPRIHalaman 5 Putusan Nomor 159/PID.SUS/20209/PT PBR.PRIATNA ALS FAHLLEN merekrut ketiga perempuan tersebut melaluiaplikasi beetalk dengan cara DEPRI PRIATNA ALS FAHLLEN mencaripengguna beetalk yang terdekat, apabila muncul di Handphone DEPRIPRIATNA ALS FAHLLEN, maka DEPRI PRIATNA ALS FAHLLEN akanberkomunikasi dan menawarkan pekerjaan diantara sebagai LC, dansebagai Pekerja seks komersial di Tanjung Balai Karimun.

Apabila ada yang menghubungi DEPRI PRIATNA ALSFAHLLEN lewat WA barulah DEPRI PRIATNA ALS FAHLLENmenawarkan dan menjelaskan bahwa pekerjaan yang akan dikerjakanadalah menjadi cewek bookingan di Tanjung Balai Karimun. DEPRIPRIATNA ALS FAHLLEN juga menjelaskan bahwa apabila bekerja denganbaik dan sunguhsungguh bisa membeli rumah dan membeli mobil.

Apabila di setujui tawaran tersebut, Kemudian DEPRIPRIATNA ALS FAHLLEN meminta foto full body dikirim melalui beetalk.Setelah itu DEPRI PRIATNA ALS FAHLLEN menghubungi danmemberitahu kepada AKUI ALS PAPI AWI untuk di kirim uang transporatsi,selanjutnya DEPRI PRIATNA ALS FAHLLEN mengirim perempuantersebut ke Batam lalu ke Tanjung Balai karimun.

Apabila ada yang menghubungi DEPRI PRIATNA ALSFAHLLEN lewat WA barulah DEPRI PRIATNA ALS FAHLLEN menawarkandan menjelaskan bahwa pekerjaan yang akan dikerjakan adalah menjadicewek bookingan di Tanjung Balai Karimun. DEPRI PRIATNA ALSFAHLLEN juga menjelaskan bahwa apabila bekerja dengan baik dansunguhsungguh bisa membeli rumah dan membeli mobil.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor304/Pid.Sus/2019/PN Tbk, tanggal 24 Februari 2020, yang dimintakanbanding tersebut;3. Mengadili Sendiri:a.

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDUL RAHMAN Als KOPOT.Bagan Asahan.35 Tahun / 26 Agustus 1983.Lakilaki.Indonesia.Dusun V Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan.Islam.NelayanISKANDAR DALIMUNTE Als KUTUN.Bagan Asahan.33 Tahun / 18 Maret 1985.Lakilaki.Indonesia.Dusun IV Desa Bagan Asahan BaruKecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan.Islam.Nelayan.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas Il ALabuhan Ruku,

Tanjung Balai Kab.

Balai Lelang Tunjungan Surabaya. Namun dalamgugatan aquo KPKNL Malang dan PT. Balai Lelang Tunjungan Surabayasama sekali tidak diletakkan sebagai pihak padahal seharusnya KPKNLMalang dan PT. Balai Lelang Tunjungan Surabaya mutlak ditarik menjadipihak dalam perkara ini guna dapat memberikan keterangan agar dapatmemperjelas permasalahan yang diajukan oleh PENGGUGAT.Bahwa dalam perkara ini KPKNL Malang dan PT.

Balai Lelang TunjunganSurabaya sangat berkepentingan untuk dapat memberi keterangan secaraterang dan jelas terkait dengan permasalahan yang diajukan olehPENGGUGAT tersebut, antara lain apakah benar TERGUGAT Il dengantanpa dasar alasan hukum telah menyebarluaskan data pribadiPENGGUGAT kepada KPKNL Malang dan PT. Balai Lelang TunjunganSurabaya ? Apakah benar KPKNL Malang dan PT. Balai Lelang TunjunganSurabaya telah mempergunakan data pribadi untuk tujuan komersial ?Mengapa KPKNL Malang dan PT.

Balai Lelang Tunjungan Surabaya. Bahwa, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada perjanjian yang menyatakanbahwa Tergugat Il dilarang bekerja sama dengan KPKNL Malang danPT. Balai Lelang Tunjungan Surabaya. Bahwa, apabila identitasPenggugat masuk ke KPKNL Malang dan PT. Balai Lelang TunjunganSurabaya, nama Penggugat disebut di media massa, hal itumerupakan konsekwensi hukum sebagai penjamin, dimana debiturnyawanprestasi.

Tamin;Sebelah Selatan : Kantor Polsek; Sebelah Barat : JalanRaya Handil ; Sebelah Utara : Abd Hamid Mastan/Galuh; Bahwa pada bulan September 1978 Ketua panitya dan bendahara pembangunan balai DesaKelurahan Kuala Samboja, bernama Mahmud AB dan Bustani (saat ini sudah meninggal dunia),datang menemui Almarhum Naimah ibu Para Penggugat untuk meminjam tanah seluas 600 M2yang akan di pergunakan sebagai bangunan Balai Desa di Desa Kuala Samboja dibantu oleh Sdr.Supardan AR sebagai Kepala Kepolisian sektor

Bahwa dalil gugatan pada halaman 2 poin 3 tertuang bahwaKetua Panitia dan Bendahara Pembangunan Balai DesaKelurahan Kuala Samboja Alm. Mahmud AB dan Bustanidatang menemui Alm. Naimah (lbu Para Penggugat) untukmeminjam tanah seluas 600 M2 yang akan dipergunakanuntuk Bangunan Balai Desa di Desa Kuala Samboja dibantuoleh Sdr. Suparlan AR.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat halaman 2 poin 3 karena antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada hubungan hukum terkait denganterjadinya peristiwa keperdataan yaitu pinjam meminjam lahanseluas 600 M2 dengan Penggugat, setidaktidaknya pada tahun1978 untuk keperuntukan Bangunan balai Desa di Desa KualaPutusan Nomor : 36/Pdt.G./2014/PN.

Ill Samboja Kuala atas kemauan dan kehendaksendiri telah menyerahkan/menyumbangkan dengan CUMACUMA sebidang tanah Perwatasan yang terletak di daerah RT.IVSamboja Kuala dengan ukuran panjang 60 M dan lebar 30 Mkepada Panitia Pembangunan Balai Desa di Samboja Kuala padatanggal 20 Nopember 1978 yang saat ini lahan tersebut sudahdimanfaatkan untuk sarana dan prasarana kepentingan umum(Balai Desa); Oleh karena itu dengan adanya fakta seperti yang Tergugat uraikan diatas, berarti sudah JELAS, SAH serta

IV Samboja Kuala denganUkuran panjang 60 Meter dan Lebar 30 Meter kepada PanitiaPembangunan Balai Desa di Samboja Kuala pada tanggal 20Nopember 1978 dengan demikian jelaslah bahwa apa yangmenjadi dasar gugatan PENGGUGAT tidak berdasar danseharusnya ditolak; .

TanjungBalai Selatan Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut a ana nr Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksi SUPANGAT, SHbersama dengan saksi AMRIZAL mendapat

Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai di sebuah warung kopi dengan menggunakan hand phone/SMS, selanjutnya saksiSUPANGAT, SH bersama dengan saksi AMRIZAL berangkat menuju Jin. Sayuti Kel. IndraSakti Kec.

Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai dan sekira pukul 22.00 Wib saksiSUPANGAT,SH bersama dengan saksi AMRIZAL melihat terdakwa duduk sebuah warung kopi,selanjutnya saksi SUPANGAT, SH bersama dengan saksi AMRIZAL mendatangi terdakwa danmelakukan penangkapan namun terdakwa langsung membanting hand phone miliknya ke lantaidengan dengan maksud agar isi SMS yang ada di dalam hand phone terdakwa tidak dapat dicek/dibaca dikarenakan isi SMS yang ada di dalam hand phone terdakwa adalah nomorno morpemasangan

TanjungBalai Selatan Kota Tanjung Balai atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai, dengan sengaja menawarkan atanmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain fudi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut nae Bahwa pada hari Jumat tanggal 03

Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai di sebuah warung kopi denganmenggunakan hand phone/SMS, selanjutnya saksi SUPANGAT, SH bersama dengansaksi AMRIZAL berangkat menuju Jin. Sayuti Kel. Indra Sakti Kec.

Pekerjaan : Pelajar Kelas SMP Negeri 4 Tanjung Balai.Anak tidak dilakukan Penahanan;Anak dalam persidangan ini didampingi oleh Penasihat hukum yaitu DediIsmadi, SH, Dkk, Advokat / Penasihat Hukum dari kantor LBH Trisila SumatraUtara, yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 44/47, Kota Tanjung Balai,sebagaimana Penetapan Hakim Anak Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Tjb tanggal28 Mei 2018 serta Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan WaliAnak;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 18/Pid.SusAnak/2018/PT Mdn tanggal 5 Juli 2018 tentang penunjukanhakim Tunggal yang diberi kKewenangan untuk mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta putusanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Tjb tanggal 7Juni 2018;Telah membaca, dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyi sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa Anak pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 10.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Haryono Lingkungan IV Kelurahan Selat Tanjung Medan KecamatanDatuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai tepatnya di tanah kosong yang berada diHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 18/Pid.SusAnak/2018/PT Mdnsamping rumah Anak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenanguntuk mengadilinya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk

Menetapkan agar Anak, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor7/Pid.SusAnak/2018/PN.Tjb. tanggal 7 Juni 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 18/Pid.SusAnak/2018/PT MdnMENGADILI :1. Menyatakan Anak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk MelakukanPerbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomo 7/Pid.SusAnak/2018/PN Tjb. Tanggal 7 juni 2018;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara pada duatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sjumlah Rp.2.500,00.(dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018, oleh kamiH.Agusin, SH.MH. selaku Hakim Tunggal Tingkat Banding.

Balai Pustaka Jakarta. Bahwa Kepala Dinas Pendidikan Kota Magelang , sewaktu ada proyek pengadaanbuku adalah Sri Yudoko. Bahwa Pengadaan buku teks wajib pelajaran sesuai kontrak harus selesai 23 Desember2003 tetapi sampai tanggal 23 Desember 2003 kewajiban dari Balai Pustaka belumdilaksanakan semuanya.

dengan Balai Pustaka,hitungannya sesuai kebutuhan siswa dan harga profileBahwa setelah disetujui anggarannya Kepala Dinas Pendidikan membuat surat ke WaliKota perihal mohon ijin menggunakan sistim penunjukkan langsung untuk pengadaanbuku teks bagi siswa SD,SLTP, SMU dan Kepala Dinas membentuk panitia.Bahwa dalam menghitung profil dari Balai Pustaka, tidak pernah membandingkandengan penerbit lain ,hanya dari Balai pustaka kemudian dibuat kontraknya olehDirektur Balai Pustaka dan Kepala Dinas PendidikanBahwa

PIP bergerak di bidang pemasaran buku terbitan Balai Pustaka untukwilayah Jawa Tengah dan DIY.eBahwa yang memasarkan buku buku terbitan Balai Pustaka ke DinasPendidikan Kota magelang adalah Murod Irawan dan Fitri Adrianie Bahwa saksi Direktur Utama PT.

Balai Pustaka,Untuk Buku SD / SMP.Foto Copy (leglisir) Cek No.1170229 , Tanggal 23 Desember 2003, Kepada PT.

Balai Pustaka,Untuk pembayaran buku pelajaran.Foto Copy (legalisir) Cek No.386775, Tanggal 19 April 2004, Kepada PT. Balai Pustaka,Untuk pembayaran pengadaan buku.Foto Copy (legalisir) Cek No.11267982 , Untuk penyelesaian BP.Foto Copy (legalisir) Slip setoran Bank BPD jateng tgl 9 Januari 2004 No.

.* Wib atau pada waktu lain yangmasih termasuk di dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Anggur, Kelurahan PantaiJohor, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimanatempat terdakwa ditahan dan kediaman sebagian saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Medan daripada tempat kedudukan Pengadilan NegeriTanjung Balai

Wib, saksiMARISI PANGGABEAN dan tim kembali menghubungi Terdakwa MUHAMMADDAUD SINAGA Als ALUNG dan mengatakan akan datang ke Tanjung Balai dansaksi MARISI PANGGABEAN dan tim menanyakan udah ada barang itu? danMUHAMMAD DAUD SINAGA Als ALUNG menjawab berapa banyak bang?

IV, Kelurahan Pantai Johor,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai untuk mengambil shabu dimaksuddan sesampainya didepan gang menuju rumah milik ADI SUSILO Als BOB sekira13. Wib, saksi MARIS!

didalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimanatempat Terdakwa ditahan dan kediaman sebagian saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Medan daripada tempat kedudukan Pengadilan NegeriTanjung Balai, yang didalam daerahnya tempat itu dilakukan, maka PengadilanNegeri Medan menjadi berwenang mengadilinya atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan secaratanpa hak

Raja untuk melakukanPencurian, untuk melaksanakan niatnya, terdakwa I,II,III berbonceng tigadengan menggunakan sepeda motor, sesampainya didepan warungminuman atau caf ceri dekat lokasi pengolahan semen yang terletak diJalan Lintas Duri Pekanbaru Kelurahan Balai Raja Kecamatan Pinggir dalamkeadaan tertutup, lalu terdakwa I,II,IIl masuk lewat belakang atau lewat jalanCaltex memutar arah melalui pos TAC lantas Balai raja , sesampainya pintubelakang warung , Terdakwa Ill berperan menjaga situasi/ keadaan

Balai Raja Kec. Pinggir Kab. Bengkalis.

dijawab lakilaki yang bernama ILHAMtersebut yang setahu saksi adalah warga Kelurahan Balai Raja itu nggakkenal aku, bang dan saksi katakan lagi kalau itu bukan kawanmu,mereka pasti tidak akan balik lagi jJemput kamu?

LUMBAN BATU menanyakan kepada pelaku Apa benar kauikut melakukan pencurian di Caf Ceri Balai Raja, saat itu pelakumenjawab lya Pak, saksi memang ikut melakukan pencurian di Caf CeriBalai Raja, kemudian saksi bersama dengan sdr P.

Baru Kel.Balai Raja Kec.Pinggir Kab.Bengkalistepatnya di depan CV.CAHAYA RIAU Balai Raja dan di penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dan bebas pada tanggal 30 Desember 2018.

Tempat tinggal : Dusun VII Balai Gajah Desa Air Hitam Kec. GebangKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Desember 2018;Terdakwa Madiyan als lyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2019sampai dengan tanggal 16 Februari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19Maret 20194.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagaiberikut :Pada mulanya terdakwa mendapatkan sabu sabu sebanyak 1 (satu)sak dari MAHMUD (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa di Dusun VII Balai Gajah DesaAir Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, dimana antara terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Stbdengan MAHMUD telah ada perjanjian yaitu setiap 3 (tiga) hari MAHMUDdatang mengantar narkotika jenis sabu sabu kepada

Bahwa pada hari Jumat tangal 14 Desember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di Dusun VII Balai Gajah Desa Air Hitam KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi mendapat informasi dariHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Stbmasyarakat bahwasaannya di tempat tersebut sering terjadi Tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa.

Bahwa pada hari Jumat tangal 14 Desember 2018 sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di Dusun VII Balai Gajah Desa Air Hitam KecamatanGebang Kabupaten Langkat para saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwasaannya di tempat tersebut sering terjadi Tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa.2.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018terdakwa sedang duduk duduk bersama temannya di dapur rumah terdakwa diDusun VII Balai Gajah Desa Air Hitam Kec. Gebang Kab.

Balai Selatan Kota Tg.BalaiAgama > IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumberdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 02 Oktober 2013;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d 09 Juni 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni2013 s/d 19 Juli 2013.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Juli 2013 s/d 18 Agustus 2013;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri II sejak tanggal19 Agustus 2013 s/d 17 September 2013;5.

Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai;10Bahwa pada Saat ditangkap ditemukan padaterdakwa, barang bukti: uang sebanyakRp.200.000. (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang menjual atau menyediakannarkotika tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Saksi Chairul Amri Dolok Saribu, dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota PolisiPolres Tanjung Balai pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 sekira pukul 14.50 Wibbertempat di Jalan Jend. Sudirman KM. IIIKel. Pahang kec.

Saksi Muhammad Rizali Saufi, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota PolisiPolres Tanjung Balai pada hari Rabu tanggal15 Mei 2013 sekira pukul 14.50 Wibbertempat di Jalan Jend. Sudirman KM. IIIKel. Pahang kec.

Tanjung Balai Selatan Kota TanjungBalai;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan padaterdakwa, barang bukti: uang sebanyakRp.200.000.

Tanjung Balai KotaKab. Tanjung Balai Karimun;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Supriyadi als Yadi Bin Sugiwo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari 2021;.

Dian Andika ditemukan di dalamHandpon VIVO Y81 warna merah, 1 (Satu) unit sepeda motor warnaHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN TbkHitam merk Kawasaki Ninja dengan nomor Polisi BM 4868 ZVditemukan di parkiran Hotel KARIMUN CITY Tanjung Balai Karimun; Bahwa ketika ditangkap saksi sedang berada di atas motorKawasaki Ninja dengan nomor Polisi BM 4868 ZV di ParkiranKendaraan Hotel KARIMUN CITY Tanjung balai Karimun saksi sedangmenunggu saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero; Bahwa saksi

Balai Karimun; Bahwa sesampainya saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero diHotel karimun City, saksi Yohanes Nero Sandra Alias Nero menelponsaksi dan menjelaskan bahwa uangnya sudah ada dan hal itu saksisampaikan kepada Pendi Alias Koleng lalu Pendi Alias Kolengmengatakan lewat telpon bahwa shabunya sudah di lempar di sampingLaundri di Sugai lakam Tanjung Balai karimun; Bahwa setelah itu saksi menuju Sungai lakam Tanjung Balaikarimun dan kemudian melihat 1 (Satu) buah plastik warna Merah mudaMerk HELLO

karimun(dititipokan oleh Anggota Ditresnarkoba); Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa kendaraan 1 (satu) unit mobilwarna putin merk Avanza Veloz dengan Nopol BP 1774 OY berada diParkiran Polsek Tanjung Balai karimun ( dititipkan oleh AnggotaDitresnarkoba) namun setelanh saksi menanyakan kepada personilAnggota Polsak Tanjung Balai Karimun bahwa kendaraan 1 (satu) unitmobil warna putih merk Avanza Veloz dengan Nopol BP 1774 OY beradadi Parkiran Polsek Tanjung Balai karimun (dititipkan oleh AnggotaDitresnarkoba

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021,oleh kami, G.K.

Pid. 1.A.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2020/PN TjbPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Amrin Siregar Alias TumbinTempat lahir > TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 50 Tahun / 20 Januari 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Sampean Lingkungan V Kelurahan MuaraSentosa Kecamatan

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal19 Januari 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yakni DediIsmadi, S.H, Dkk, Pembela Umum / Asst Pembela Umum dan PengabdiBantuan Hukum dari Kantor Lembaga Badan Hukum (LBH) Trisila CabangTanjung Balai berkantor di Jalan Anwar Idris Lingkungan VII Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua

Majelis Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Tjb tertanggal27 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor302/Pid.Sus/2020/PN Tjb tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Tjb tanggal22 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti Surat dan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai, pada hari Selasa tanggal 24 November 2020oleh kami, DR. Salomo Ginting, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, WidiAstuti,S.H. dan Daniel A.P. Sitepu, S.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 1 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, melalui persidangan yang diselenggarakan dengan mediaelektronik video conference antara Pengadilan Negeri Tanjung Balai, KejaksaanNegeri Tanjung Balai Asahan dan Lembaga Pemasyarakatan Klas II TanjungBalai Asahan, dibantu oleh Elida Supiani, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Balai, serta dihadiri