Ditemukan 30926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haikal hakiki harkat hatika hakikal hakikah hakekat hakika hadiyat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 922/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 5
  • pulang larut malam dan memukulPenggugat, yang pada akhirnya mereka berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenghiraukan lagi sejak bulan Mei 2014, sehingga telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, makatelah ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidak sesuai danmenyimpang dari tujuan dan hakikat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 3
  • dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, yang pada akhirnya merekaberpisah tempat tinggal dan tidak saling menghiraukan lagi sejak bulan Maret 2014,sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian, makatelah ternyata rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah tidak sesuai danmenyimpang dari tujuan dan hakikat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Nomor1913/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, makaditemukan fakta bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, telah diupayakanuntuk rukun kembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil,fakta mana menunjukkan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi sehingga hakikat dan tujuan luhurpernikahan yaitu adanya ikatan lahir batin antara suami istri gunamenciptakan rumah tangga bahagia
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • No.541/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa kondisi obyektif rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terurai di atas ternyata kedua belah pihak telah kehilanganmakna dan hakikat sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling cinta mencintai lagi bahkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan sehingga rumah tanggaPenggugat tidak lagi menjadi rumahku surgaku tetapi sebaliknya sehinggajalan yang paling aman untuk mengakhiri konflik rumah tangga Penggugatdan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yangtelah berlangsung selama satu tahun sebelas bulan serta implikasi dari perpisahantempat tinggal yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmenghiraukan satu sama lain, menurut pendapat Majelis hal itu tidak lagi mencerminkankeadaan seperti lazimnya rumah tangga yang harmonis sehingga dari keadaan yangdemikian tidaklah mungkin dapat terwujud kehidupan rumah tangga yang yang bahagia,keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana hakikat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut diatas terbukti secara nyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah retak dan sulit untuk dipersatukan guna mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagai tujuan perkawinan,Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat,perkawinan keduanya telah kehilangan hakikat dan makna, sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitumembentuk rumah tangga yang kekal
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • menjadi rapuh;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintaidan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebuttidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kKedua belahpihak telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • dalampersidangan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selamalebin dari 4 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPenggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai diatas, majelis hakim menilai rumah tangga seperti itu tidak lagimencerminkan sebagai rumah tangga yang harmonis dan bahagia karenamasingmasing hidup secara terpisah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, kKedua belah pihaktelah kehilangan hakikat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • sering berkata kasar kepadaPenggugat dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Penggugatmenunjukkan sikap dan itikadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat patut diduga telah pecah, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan melihat secaraobjektif kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaseperti itu tidak mencerminkan sebagai rumah tangga yang rukun, harmonisdan bahagia karena masingmasing pihak sudah hidup secara terpisah, dengandemikian dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah kehilangan hakikat dan makna dari sebuah perkawinan yang ideal, danjuga sebagaimana
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 244/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • kondisi objektif kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti terurai di atas, Majelis Hakim menilai rumahtangga seperti itu tidak lagi mencerminkan sebagai rumah tangga yangharmonis dan bahagia, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan indikasi masingmasing telah hidupsecara terpisah, yang pada gilirannya menimbulkan hambatan komunikasikedua belah pihak, maka Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tgrsudah tidak mencerminkan sebagai sebuah rumah tangga yang rukun,harmonis dan bahagia karena masingmasing pihak telah hidup secara terpisahdisebabkan kedua belah pihak telah kehilangan hakikat dan makna dari sebuahperkawinan yang ideal ;Menimbang, bahwa keharmonisan rumah tangga tidak semata dilihat dariunsur lahiriannya saja akan tetapi unsur batiniah juga mempunyai perananyang sangat penting sehingga kalau salah satu unsur atau bahkan keduaunsur itu.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 1
  • perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dapat diwujudkan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, jika dihubungkan dengan ketentuan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dapat dipahami bahwa salah satu unsur utama dan terpentingutuhnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatan batin dan apabila unsur tersebut sudahtidak ada lagi, maka hakikat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Penggugatmenunjukkan sikap dan i'tikadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • setiap kali persidangan, akan tetapi semua usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan melihat secaraobjektif kondisi kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaseperti itu tidak mencerminkan sebagai rumah tangga yang rukun, harmonisdan bahagia karena masingmasing pihak sudah hidup secara terpisah, dengandemikian dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah kehilangan hakikat
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • telah berupaya mendamaikan danatau merukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum di atasdapat disimpulkan bahwa dalil permohonan Pemohon perihal ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terbukti,bahwa keadaan yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut menurut pendapat Majelis tidak lagi mencerminkansuasana kehidupan rumah tangga yang yang bahagia, keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana hakikat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Penggugatmenunjukkan sikap dan i'tikadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat telah kehilangan hakikat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Penggugatmenunjukkan sikap dan i'tikadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat telah kehilangan hakikat dan tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan bahwa Perkawinan talahikatan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Penggugatmenunjukkan sikap dan i'tikadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat telah kehilangan hakikat dan tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan bahwa Perkawinan talahikatan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa selama proses perkaranya berlangsung, Penggugatmenunjukkan sikap dan i'tikadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat telah kehilangan hakikat dan tujuan perkawinan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan bahwa Perkawinan talahikatan