Ditemukan 19119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jatuh jotun jaten jatu jalan jaitun jamun jakun
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Untuk itu Penggugat mohon agar hak asuh (hadhanah)terhadap anak a quo tersebut jatun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat tidak dapatdidengar jawaban atau tanggapannya karena tidak pernah hadir;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka dengan demikian Tergugat tidak mempergunakan haknya dan untuk itudapat dinyatakan Tergugat tidak keberatan dan menyetujui tentang hak asuh(hadhonah) diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 784/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 15 Januari 2015 — Johanes Ginting dan Harianto alias Anto
15 — 8
  • Anto memberikan alat dodos kepada terdakwa danterdakwa 1. langsung mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya dan setelahbuah kelapa sawit tersebut jatun terdakwa 2. Harianto Als. Anto mengumpulkanbuah kelapa sawit tersebut, setelah buah kelapa sawit yang mereka ambilsebanyak 14 (empat belas) tandan kemudian terdakwa kembali lagi kerumahterdakwa 2. Harianto Als.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — Terdakwa : IRMA SARI B ALS OSIN BINTI BUDIRMAN JPU : HARI SURACHMAN SH., MH
32 — 3
  • , berselang beberapa menit kemudian lelaki YUSUF, lelakiRAMLAN (berkas perkara diajukan terpisah) dan terdakwa Irma SariAlias Osin mendatangi kedua anak itu lalu tibatiba lelaki YUSUFmenempeleng, meninju dan menedang lelaki NUR ALS NUsedangkan lelaki Muh.Ramlan (berkas perkara diajukan terpisah)menempeleng, meninju dan menedang SYAIFUL yang masih berusia14 tahun, Lalu kemudian saksi yang berada di pintu rumah menegurlelaki YUSUF dan lelaki RAMLAN dengan berkata woeee....sudahmi,belum adapi juga jatun
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secata adat Hindu dan Agama Hindu di hadapan PemukaAgama Hindu yang bernama IDA PEDANDA ISTRI ALIT, pada tanggal 06halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PN SrpNopember 1995, di Banjar Kaja Kangin Desa Tegak dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpada tanggal 02 Juli 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor80/Capil/1997, tanggal 02 Juli 1997 adalah sah.Meminta Hak Asuk Anak jatun
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 694/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 18 Desember 2012 — TERDAKWA
45 — 14
  • , sehingga memar,setelah dilepas, kemudian pipi kiri Saksi dipukul Terdakwa dengantangan terbuka;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, tangan kiri istri Terdakwa(Saksi ) memar dan pipi kiri Saksi terasa sakit, sedangkan Anissapunggung kirinya terasa sakit, tetapi baik istri Terdakwa maupun anakTerdakwa (Saksi II) tidak oopname dan masih dapat menjalankan kegiatanseharihari;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata perbuatanTerdakwa tidak mengakibatkan sakit (dalam arti ziek), jatun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-10-2013 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Desember 2014 —
48 — 25
  • Bahwa Tergugat telah lalai untuk melunasi seluruh hutangnya padaPenggugat, hingga kredit jatun tempo pada tanggal 12 Juni 2008, untukHalaman 2 dari 15 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/PDT/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — 1. YURNALIS , sebagai Pemohon Peninjauan Kembali I; 2. SOLEMAN ADU, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II VS DINA KARTIBA NDEO, dkk.
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hukum bahwa nilai kerugian materiil yang dialami oleh ParaPenggugat akibat perobuatan melawan hukum dari Para Tergugat olehkarena tanah sengketa hak milik Tarotji Lusi dan jatun waris kepada ParaPenggugat yang sepatutnya menikmati hasil maka sesuai dengan asaskepatuhan Para Tergugat untuk mengganti kerugian sebesarRp227.100.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah);10.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
1.andika salilo
2.SUPRIADI TATENGKENG
3.Rivan Rio Daud
55 — 20
  • Afrianto Manolanglangsung mengejar korban dan saat korban terjatuh Terdakwa langsungmemukulinya dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 kali padawajah korban, kemudian terdakwa memukul di bagian kepala sebanyak 2kali dengan menggunakan tangan kanan, lalu terdakwa III memukuli korbandengan menggunakan kedua tangan sebanyak 3 kali pada bagian belakangkorban dan Afrianto Manolang menendang tubuh belakang korban denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 2 kali kKemudian kami meninggalkankorban dalam posisi jatun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2012
Tanggal 30 April 2012 — 1. SAENAP alias ZAENAB binti JAMALUDIN/P. RUHANI, dk vs MARWITO bin BOEHADIN
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumakki;Sebelah Selatan =: Tanah kuburan;Sebelah Barat : Tanah/rumah Ahmad Salami;Menetapkan bahwa dua orang Isteri Pewaris, yang bernama Burijati danSati/Maketi masingmasing mendapat 1/16 bagian dari harta warisansebagaimana diktum amar putusan angka 7 tersebut di atas;Menetapkan bagian isteri pertama Pewaris (Burijati) setelah ia meninggaldunia jatuh kepada Marwito Bin Boehadin (Penggugat) dan bagian isterikedua Sati/Muketi jatun kepada Ida Rosidi Bin Sudjanto (Tergugat II);Menetapkan seluruh harta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — Widodo Yuwono vs Moelyono, S., CN
52 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) kepada Penggugatsecara tunai/kontan;Selanjutnya bahwa pasal 11 ayat 2 di atas menyatakan bahwa bilamanapengontrak lalai menyerahkan kembali sebagaimana dimaksud ayatpertama Pasal ini, kelalaian tersebut cukup terboukti dengan lewatnyawaktu saja, sehingga tidak diperlukan lagi adanya surat peringatan dariJurusita atau surat lain serupa itu, maka kedua belah pihak berjanji dalamwakiu sejak jatuh tempo dari liwat waktu masa kontrak tersebut akandikenai denda Rp.100.000, per hari sejak tanggal jatun
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 116/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
PITRES SURUANG alias PAPA HENA
45 — 6
  • disetujuikemudian Terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.40.750.000,(empat puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan membayarangsuran selama 48 (empat puluh delapan) kali untuk setiap bulannyasebesar Rp.3.460.000, (tiga juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Terdakwa telah melakukan pembayaran sejak bulan Januari 2018 sampaidengan bulan November 2018;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 saksi Hasri.H.Tinulu, S.Kom yang bertugas sebagai AR Head yang menangani nasabahterlambat jatun
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 127/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
PAULUS LEIJU MALANA Als. PAULUS
80 — 34
  • dan menyerang kami lagidimana pada saat itu Terdakwa melempar Saksi dengan batu namun tidakmengenai, kemudian Terdakwa mengejar Saksi yang mana pada saat itukami menghindar mundur dan pada saat itu posisi Saksi sedang berada disamping rak piring yang berada di luar Terdakwa mencabut parangnyasehingga Saksi berusaha memegang parang tersebut dengan tangan kirisehingga kami saling merangkul dan dengan spontan Terdakwa memukullikepala Saksi dengan batu satu kali hingga terjatuh; Bahwa setelah Saksi jatun
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 April 2018 — Nur Wahyuti binti M. Daming Kaso Melawan Stra Ady Wijaya bin Syafruddin
22 — 11
  • Khanza AnindyaWijaya jatun kepada Penggugat, namun saya sebagai Ayah/bapakkandung ( orang tua ) dari anak yang dimaksud merasa keberatan yangdikarenakan bahwa saudari Nurwahyuti selaku Penggugat sudah menikahlagi dengan orang lain, sebagai seorang ayah/bapak kandungnya sayatidak mengizinkan seorang anak perempuan saya tinggal bersama oranglain karena menyangkut keselamatan terhadap anak perempuan, dan yangmana anak saya kelak ke depan tambah dewasa ;Saya juga mohon kepada Majelis Hakim agar kiranya
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perjanjian
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Unh
Tanggal 29 Nopember 2017 — - PT. BRI, Tbk Unit Wawotobi lawan - SUHARMONO - SITI SAMSIAH
82 — 35
  • Dalam haltanggal akhir angsuran tersebut jatun pada hari libur maka angsuran terakhirharus dibayar yang berhutang pada hari kerja sebelumnya;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yakni berupa keterangansaksisaksi, keterangan Penggugat dan keterangan Para Tergugat bahwaPara Tergugat April 2017 karena perkembangan usaha milik Para Tergugatberjalan tidak seperti yang diharapkan sehingga menyebabkan angsuranpinaman Para Tergugat macet dengan total tunggakan hingga bulanseptember 2017 sejumlah Rp42.039.135,00
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1490/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Februari 2016 — pidana LUTHER PIETHER SANAKY
44 — 25
  • 19.30 wib,di komplek Perumahan BTN Mas Naga Jembatan Cikunir Bekasi, KotaBekasi, saksi menjadi korban yaitu kehilangan sepeda motor merk YamahaMio, Warna Biru, No.Pol.B6785KUC, atas nama Paijan Wargono, danwaktu itu posisi saksi dalam perjalanan mengendarai sepeda motormenuju tempat PKL dan di daerah jalan Cikunir Raya, ada 6 orang pelakuyang memukul kepada saksi dengan menggunakan helm dan saksi terjatuhdari sepeda motor;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor : 1490/Pid.B/2015/PN.BksBahwsa wakiu saksi jatun
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Mgt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Karangrejo
Tergugat:
1.SARDI UTOMO
2.SUMINEM
40 — 14
  • terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan dalam gugatan tertanggal 25 September 2018yaitu. mengenai perbuatan wanprestasi Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana tersebut dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Tergugat dalam Jawabannyapada pokoknya mengakui adanya hutang piutang sebagaimana pokokperkara incasu, dan secara lisan Kuasa Insidentil Tergugat jugamenyampaikan dari tanggal jatun
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
ARIADI alias AHONG bin H. AZMI
51 — 13
  • AZMI alias KAI AZMI jatun namun saat saksi H. AZMIalias KAI AZMI terjatuh Terdakwa kembali mengarahkan senjata tajamnya ke arah H.AZMI alias KAI AZMI dan mengenai kaki H. AZMI alias KAI AZMI sebanyak 2 (dua)kali Kemudian setelah melihat H. AZMI alias KAI AZMI terluka maka Terdakwa pergimeninggalkan H. AZMI alias KAI AZMI berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan;Ad.3.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 15 Desember 2015 — DEDE CUCU Alias TABLO Bin EMAN sebagai Terdakwa
47 — 4
  • Taufik, selanjutnya Taufik dantemantemannya lari dan memberitahukan kejadian tersebut kepadakeluarganya ;Bahwa saat terdakwa mendekati saksi Taufik, terdakwa berkata Siagoblok, digeroan teu didenge (Kamu goblok, dipanggil tidak didengar),Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Smdkemudian Tablo memukul Taufik dan pada saat itu Tablo jatun danketika bangun Tablo sudah memegang golok, lalu Taufik dan temantemannya lari dan beberapa saat kemudian Taufik dan kawankawanbalik lagi dan mereka
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 59
  • Utang Penggugat telah jatun tempo daritanggal 03 Juli 2017. Oleh karena itu, Tergugatmemberikan opsi kepada Penggugat untukmenyelesaikan pinjaman yang telah jatuh tempodiantaranya dengan memperpanjang jangka waktupinjaman, melunasi sekaligus membayar Ujrah atauMengajukan permohonan penundaan pelaksanaanlelang ;b).
    bernama Aidadari Pegadaian Syariah cabang Kebun Bunga meminta bantuan untukmenyampaikan kepada Penggugat bahwa pinjamannya di PegadaianSyariah di Pegadaian Syariah Kebun Bunga, karena apabila tidakdiselesaikan jaminan Penggugat berupa berlian akan dilelang olehPegadaian Syariah Kebun Bunga; Bahwa seingat saksi, komunikasi Saksi dengan Ardel melalui WAtersebut dilakukan pada tanggal 6 Oktober 2017; Bahwa sepengetahuan Saksi baik di Pegadaian konvensionalmaupun di Pegadaian Syariah, ketentuan tentang jatun
    tempo dantanggalnya telah dijelaskan kepada nasabah pada saat akad; Bahwa sepengetahuan saksi formulir bukti akad gadai memuattentang identitas nasabah, nomor telepon nasabah, barang jaminandan pemilik barang jaminan, tanggal akad dan tanggal jatun tempo; Bahwa setiap data yang termuat dalam formulir akan diinput kedalam sistem aplikasi di Pegadaian; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada kewajiban Pegadaianmemberitahu nasabah apabila nasabah lalai dan jatuh tempo, kalaupunada surat SMS atau surat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa pada sekitar tahun 2012 Penggugat mendapatkan uang darihasil meminjam dari tabungan profesi milik Penggugat dan dibelikan tanahserta dibuat bangunan berbentuk Villa dengan 2kamar tidur di dalamnyaHal. 2 dari 16 halamanyang berada di Kecamatan Cipeucang, dengan maksud rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat yang selalu jatun bangun dikarenakanusaha Tergugat selalu mengalami kebangkrutan tanpa diketahui alasanyang pasti, agar bisa dirintis kembali dengan modal yang Penggugat milikidari menggadaikan