hasil kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Gentar Bin Herman Sawiran pada hari pada hari Sabtutanggal 19 September 2020 sekitar pukul 05.30 WIB telah mengambil barang berupa1 (satu) unit handphone merek VIVO V15 Pro warna biru yang berada di dalamrumah diatas kasur didekat saksi Sukma Fitri Nursholikhah Binti Sukadi yang sedangtertidur.Bahwa pada pukul 08.30 WIB ketika terdakwa sedang menunggupenumpang di pangkalan ojek Kel Mangga

Nomor ; 248/123/712/5/14 ;Telah mendengar Keterangan para saksi, dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;20Menimbang bahwa Terdakwa saat dilakukan penyidikan sampai denganpemeriksaan dipersidangan tidak dilakukan penahanan;Menimbang dipersidangan terdakwa didampingi penasihat hukumPangihutan Blasius Haloho,SH Advokat berkantor di Kantor Hukum HD Ginting& Associates beralamat di Jalan Pangeran Jayakarta Komplek Ruko MelawanHal 1 dari 14 hal Putusan No.410/Pid.B/2015/PN.JKT.PST123 No.26/17 Mangga

keatas badan korban danKument juga memasukkan penis nya kedalam vagina korban, dan AnakKumen juga ada naik turun badannya pada saat menindih badan korban,setelah itu korban dan Kumen memakai celananya dan mereka langsungkeluar dari Kamar dan nonton Tv diruang Tv rumah anak; Bahwa Perbuatan ketiga, terjadi sekitar selang 3 (tiga) hari dariperbuatan kedua, perbuatan tersebut terjadi dirumah anak tepatnyadidalam kamar ibu anak, saat itu anak dan Anak Kumen melihat korbansedang berada dibawah pohon mangga

keatas badan korban dan Kumen juga memasukkan penis nyakedalam vagina korban, dan sdr Kumen juga ada naik turun badannyapada saat menindih badan korban, setelah itu korban dan Kumenmemakai celananya dan mereka langsung keluar dari kamar dannonton Tv diruang Tv rumah anak.bahwa benar Perbuatan ketiga, terjadi sekitar selang 3 (tiga) hari dariperbuatan kedua, perbuatan tersebut terjadi dirumah anak tepatnyadidalam kamar ibu anak, saat itu anak dan sdr Kumen melihat korbansedang berada dibawah pohon mangga

No.1/JN.Anak/2020/MsS Idicelananya dan mereka langsung keluar dari Kamar dan nonton Tv diruangTv rumah anak;bahwa Perbuatan ketiga, terjadi sekitar selang 3 (tiga) hari dari perbuatankedua, perbuatan tersebut terjadi dirumah anak tepatnya didalam kamar ibuanak, saat itu anak dan sdr Kumen melihat korban sedang berada dibawahpohon mangga yang berada disamping rumah anak, kemudian anakmengajak korban untuk main kocokkocok, lalu korban menjawab boleh dananak mengatakan tetapi kita main kocokkocoknya

Bahwa dalil Pemohon angka 6 tidak benar, sebab yang membakarkasur Pemohon bukanlah Termohon melainkan anakanak, karenaanakanak marah pohon manga ditebang Pemohon meskipundilarang anakanak karena pohon mangga selama ini sebagaibagian dari sumber nafkah karena selama ini buahnya dijualHal. 4 dari 23 Hal.Putusan No. 2631/Pdt.G/2019/PA.Ptmendapatkan uang yang cukup lumayan, itu yang membuat anakanak marah;Bahwa tidak benar Termohon tidak memperbolehkan Pemohonmasuk rumah, yang mengunci pintu anakanak

tahun 1974 tentang perkawinan adalah ketikaanak telah berumur 21 tahun dan/atau telah menikah, maka terkait hakasuh kedua anak sesuai pasal 105 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiaharus tetap dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi selaku ibukandungnya;Menimbang bahwa terkait gugatan balik mengenai nafkah untukkedua anak (anak nomor 2 dan anak nomor 3) Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa perbuatan anak yang telah membakar kasurmilik Pemohon karena dipicu oleh perbuatan Pemohon yang menebangpohon mangga

disiapkan didalam mobil yang secara otomatis apabilatombol tersebut ditekan maka Bahan Bakar Minyak jenis Solar berpindah ketangki Modifikasi/ buatan;Bahwa TERDAKWA mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Solarbersubsidi tersebut sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter dengan caramembeli di 15 (ima belas) SPBU yang berbeda seharga Rp 5.500, (lima ribulima ratus) per liter, pertama TERDAKWA membeli Bahan Bakar Minyakjenis Solar di SPBU Sintanala sebanyak 50 (lima puluh) liter, kedua di SPBUWarung Mangga

disiapkan didalam mobil yang secara otomatis apabilatombol tersebut ditekan maka Bahan Bakar Minyak jenis Solar berpindah ketangki Modifikasi/ buatan;e Bahwa TERDAKWA mendapatkan Bahan Bakar Minyak jenis Solarbersubsidi tersebut sebanyak 1.400 (seribu empat ratus) liter dengan caramembeli di 15 (ima belas) SPBU yang berbeda seharga Rp 5.500, (lima ribulima ratus) per liter, pertama TERDAKWA membeli Bahan Bakar Minyakjenis Solar di SPBU Sintanala sebanyak 50 (lima puluh) liter, kedua di SPBUWarung Mangga

Tempat tinggal : Jalan Mangga Besar XIII Rt.11/004 Kel. Mangga DuaSelatan Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Aldi Pirmansyah als Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus2019Terdakwa Aldi Pirmansyah als Ade ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Tempat tinggal : Jalan Mangga Besar XIII RT.004 RW.005Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja;. Pendidikan : SD;Terdakwa ditangkap Polisi pada tanggal 29 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18September 2017;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017;.

saksiSAMUEL BARAGAIN Alias AMI di telpon oleh saksi MARCELINUS JOHANESNARAHAWARIN Alias MARIO bahwa terdakwa datang kerumahnya membawa1 ( satu ) paket Ganja,setelah saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI mendapatinformasi tersebut dia langsung ke Kantor Direktorat Narkotika Polda Maluku diMangga Dua untuk mengajak teman temannya datang kerumahnya saksi,MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO untuk menangkapterdakwa ; Bahwa setelah SAMUEL BARAGAIN Alias AMI sampai di Kantor DirektoratNarkotika Polda Maluku di Mangga

Sedangkanuntuk tanah sawah hasilnya dipungut dan dinikmati sendiri oleh pihak Tergugat;Bahwa diatas tanah waris yang berupa tanah pekarangan oleh pihak Tergugat jugatelah ditanami tanaman berupa : pohon melinjo sebanyak 4 (empat) batang pohon,pohon mangga sebanyak 2 (dua) batang pohon, pohon pisang sebanyak 10 (sepuluh)batang dan pohon bambu wulung sebanyak 1 rumpun;Bahwa sudah berkalikali oleh pihak Penggugat menginginkan dan meminta kepadaTergugat agar Tergugat memberikan sebagian tanah waris itu

alm.Somodihardjo yang ditempati oleh Jaka Sarwana, Sri Susilowati dan Sugeng;4 Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan dan melakukan pembongkaranrumah segera, tanah pekarangan beserta bangunan rumah di atasnya sesuai bentuk aslinya dahuluyakni tanah pekarangan dengan cara membongkar bangunan yang kini ditempati oleh Tergugat IBambang Hermanto, Tergugat II Siswanti dan Tergugat IV Suyanto;5 Menghukum para Tergugat untuk menembang tanaman pohon dalam hal inipohon melinjo sebanyak 4 (empat) batang, pohon mangga

PUTUSANNomor 44/Pid.SusAnak/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana Anak dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak Pelaku :Nama lengkap : RIZKY Bin HERMAN;Tempat lahir : Kendari;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 4 April 2002;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mangga Dua Kelurahan Mangga DuaKecamatan Kendari Barat

Yushaida Harahap binti Maridun Harahap umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Manggadua, Kelurahan Mangga dua, Kecamatan pandan, Kabupaten tapanuliTengah; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Il.

Muhammad Gani Daulay umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Mangga dua, KelurahanMangga dua, Kecamatan pandan, Kabupaten tapanuli Tengah; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#B.

Mangga.

Mangga.1(satu) buah tas pinggang warna hitam merk. Lacoste.1(satu) buah koper warna putih yang berisi tulisan REMAX.1(satu) buah korek gas.1(satu) buah pipa kaca bening.1(satu) buah Customs Declaration BC. 2.2 tanggal 31 Agustus2018 an. KANMONGKOL KAMOLRATANAPIBOON.Halaman 2 dari 53halaman Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2018/PN Dps 1(satu) buah kantong warna abuabu dengan tulisan RAIDAMRI. 1(satu) buah Tag Begasi Thai Air Asia FD 396 an.

THITICHUT HANGE tanggal 31 Agustus 2018, 1(satu) buahbaju kaos warna putin merk Mangga, i(satu) buah tas pinggangwarna hitam merk.

Mangga.1(satu) buah tas pinggang warna hitam merk. Lacoste.1(satu) buah koper warna putih yang berisi tulisan REMAX.Halaman 42 dari 53halaman Putusan Nomor 1330/Pid.Sus/2018/PN Dps 1(satu) buah korek gas. 1(satu) buah pipa kaca bening. 1(satu) buah Customs Declaration BC. 2.2 tanggal 31 Agustus 2018 an.KANMONGKOL KAMOLRATANAPIBOON. 1(satu) buah kantong warna abuabu dengan tulisan RAIDAMRI. 1(satu) buah Tag Begasi Thai Air Asia FD 396 an.

Mangga. 1(satu) buah tas pinggang warna hitam merk. Lacoste. 1(satu) buah koper warna putih yang berisi tulisan REMAX. 1(satu) buah korek gas. 1(satu) buah pipa kaca bening. 1(satu) buah Customs Declaration BC. 2.2 tanggal 31 Agustus2018 an.

Mangga.1(satu) buah tas pinggang warna hitam merk. Lacoste.1(satu) buah koper warna putih yang berisi tulisan REMAX.1(satu) buah korek gas.1(satu) buah pipa kaca bening.1(satu) buah Customs Declaration BC. 2.2 tanggal 31 Agustus2018 an.

. ~ Setelahkedatangan YUDI yang pertama itu, YUDI sering datangke rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI bahkan pernah menginapatau. bermalam di rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI.Selanjutnya sekitar bulan Juni atau Juli 2009 YUDIpernah menemani Terdakwa untuk belanja Senjata AIRSOFTGUN di daerah Mangga Dua, Jakarta Barat.

Saat itu) Terdakwa berkenalan dan ternyatabernama YUDI (disidangkan dalam berkas terpisah) yangbergabung bisnis senjata AIR SOFTGUN. = Setelahkedatangan YUDI yang pertama itu, YUDI sering datangke rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI bahkan pernah menginapatau bermalam di rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI.Selanjutnya sekitar bulan Juni atau Juli 2009 YUDIpernah menemani Terdakwa untuk belanja Senjata AIRSOFTGUN di daerah Mangga Dua, Jakarta Barat.

Saat itu) Terdakwa berkenalan dan ternyatabernama YUDI (disidangkan dalam berkas terpisah) yangbergabung bisnis senjata AIR SOFTGUN. = Setelahkedatangan YUDI yang pertama itu, YUDI sering datangke rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI bahkan pernah menginapatau) bermalam di rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI.Selanjutnya sekitar bulan Juni atau Juli 2009 YUDIpernah menemani Terdakwa untuk belanja Senjata AIRSOFTGUN di daerah Mangga Dua, Jakarta Barat.

Saat itu) Terdakwa berkenalan dan ternyatabernama YUDI (disidangkan dalam berkas terpisah) yang66bergabung bisnis senjata AIR SOFTGUN. ~ Setelahkedatangan YUDI yang pertama itu, YUDI sering datangke rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI bahkan pernah menginapatau. bermalam di rumah MUHAMAD SOFYAN TSAURI.Selanjutnya sekitar bulan Juni atau Juli 2009 YUDIpernah menemani Terdakwa untuk belanja Senjata AIRSOFTGUN di daerah Mangga Dua, Jakarta Barat.

Mangga Dua Raya, Harco Mangga Dua Plaza Lantai 3 Blok B No.77, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Anthony Hilman, SH., MBA, Jhon Elly Tumanggor, SH, Syamsudin Landie, SH, Mahyudin Husen, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Legal Consultant ANTHONY HILMAN & PARTNERS-LAW FIRM, berkantor di Jalan Cikini VII No. 27, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 025/AHP/SKK-ER/III/2012, tanggal 16 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai --------------------- TERGUGAT ;

Mangga Dua Raya, Harco Mangga Dua Plaza Lantai3 Blok B No.77, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Anthony Hilman, SH.

Bahwa ke 3 (tiga) bidang tanah tersebut di peroleh oleh ParaPemohon dengan cara menggarap langsung tanah tersebut dari hutanbelantara, yang kemudian ditanami dengan pohon keras (mangga,rambutan, durian) dan kelapa sawit;3. Bahwa peningkatan hak tanah atas ke 3 (tiga) bidang tanah ParaPemohon, menjadi Sertipikat Hak Milik atas persetujuan dari saksisaksisempadan tanah, RT dan RW setempat;4.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui letak tanah Para Pemohon berada di IndustriTenayan, dahulu Desa Sail, Kecamatan Siak Hulu;Bahwa saksi ikut mengurus surat kepindahan wilayah Para Pemohon dariHalaman 34 dari 75 halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.PBR Bahwa saksi mengetahui surat asal Para Pemohon berupa SKT dengan luas+ 2 hektar; Bahwa saksi mengatakan yang menguasai dan mengolah tanah objeksengketa yaitu Para Pemohon dan ditanami, mangga

Zaudi;Bahwa ketiga bidang tanah tersebut diperoleh oleh Para Pemohondengan cara menggarap langsung tanah tersebut dari hutanbelantara, yang kemudian ditanami dengan mangga, durian, jeruknipis, Jengkol, pisang, semangka dan kelapa sawit (vide: bukti P24,P25, P26);Halaman 47 dari 75 halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.PBRBahwa terhadap ketiga bidang tanah tersebut, Para Pemohonmenguasai objek permohonan, tidak ada dimiliki oleh pihak lain, dantidak ada sengketa/gugatan dari pihak lain yang dibuktikan

Para Pemohon);Halaman 68 dari 75 halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P24, P25, P26, yaitu: SuratPernyataan tertanggal 26 Januari 2021, didapatkan fakta bahwa ketiga bidangtanah tersebut diperoleh oleh Para Pemohon dengan cara menggarap langsungtanah tersebut dari hutan belantara, yang kKemudian ditanami dengan mangga,durian, jeruk nipis, jengkol, pisang, semangka dan kelapa sawit, apabiladikaitkan dengan keterangan saksi Termohon yang bernama DARYUZAR danSYAIFUDDIN

, didapatkan fakta bahwa pada tanah yang disengketakan olehsaudara Sarjoko, Kamin, dan Sutanto tidak terdapat tanaman mangga, durian,jeruk nipis, jengkol, pisang, semangka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, P9, P10, P24, P25, P26, P27, yaitu Peta Penggunaan Tanah dan Surat Pernyataan, didapatkan faktabahwa terhadap ketiga bidang tanah tersebut, Para Pemohon menguasai objekpermohonan, tidak ada dimiliki oleh pihak lain, dan tidak ada sengketa/gugatandari pihak lain yang dibuktikan dari hasil pengukuran

STA, melihat mobil toyota kijang kapsul tersebut saksiZulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz mengambil batu mangga yangtelah dipersiapkan sebelumnya dan melemparkan batu tersebut hinggamengenai kaca bagian depan mobil Toyota kijang kapsul tersebut,namun lemparan batu tersebut tidak memecahkan kaca mobil,selanjutnya saksi Zulkarnain Rambe Alias Zoel Alias Aziz menyuruhsaksi Pendi Lubis Alias Pendi untuk mengangkat palang danmemalangkannya hingga menutup jalan masuk, kemudian saksiZulkarnain Rambe

PUTUSANNomor: 2984/Pdt.G/2015/PA.Pml.seN yh" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh Petik (unduh) Mangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,dahulu bertempat

TteSaksi 1, xxx, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diMangga Dua Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Rufika dan Tergugatbernama Hermanto karena saksi adalah kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Sanana di Desa Soamole di rumah orangtua

., dan Rekan, beralamat diJalan Pohon Mangga, RT 002/RW 06, Negeri Rumah Tiga,Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.LawanAGUSTINUS CHRISTIAN TERMATURY, bertempat tinggaldi RT 018/RW 004, Negeri Paso, Kecamatan Baguala, KotaAmbon, Provinsi Maluku, dalam hal ini memberi kuasakepada Wendy Tuaputimain, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Wendy Tuaputimain, S.H., M.H.& Rekan, beralamat

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Syarifuddin bin Mangga, tempat tanggal lahir Sengkang, 31 Desember1960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangbemor, bertempat kediaman di Jalan Pipit, KelurahanSitampae, Kecamatan Tempe,