Ditemukan 40566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2571/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Pwd; SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Semula di KabupatenGrobogan sekarang tinggal di kediaman orangtua di KabupatenBlora,, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon
    , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak telahdidaftar dalam register perkara nomor2571/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18September 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di tinggal di KotaBalikpapan, Kalimantan Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara;SUBSIDER :;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd, yang dibacakan di dalam sidang, telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak
    Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 0023/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Teller Koperasi, pendidikanSMA, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan, yang sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPenggugat
    tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,pendidikan SMA, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 04 Januari 2016 dengan register Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 0023/Pdt.G/ 2016/ PA.Pwd tanggal 06 Januari 2016 dantanggal 22 Januari 2016 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3102/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3102/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dibertempat tinggal di rumah orangtuanya (Bapak X) diKabupaten Sragen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 3102/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 3102/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 5 Nopember 2020 dan tanggal 11Nopember 2020 yang dibacakan di dalam
    Putusan Nomor 3102/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 0350/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pasar,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sopir,pendidikan SMA
    Pwd.2Purwodadi pada tanggal 01 Februari 2016 dengan register Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : 241/03/X/2000 tanggal 04 Oktober 2000 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 04 Februari 2016 dan tanggal 22 Februari 2016 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2016 — pemohon vs termohon
50
  • 0501/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANtermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik,
    Pwd.2Purwodadi pada tanggal 17 Februari 2016 dengan register Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 1204/38/X/2010tanggal 07 Oktober 2010 ;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 19Februari 2016 dan tanggal 01 Maret 2016 yang dibacakan di persidangan,Hal. 3 dari 13 hal.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2376/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal03 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 03 September 2018 dengan register Nomor2376/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Menetapkan biaya menurut hukum.Atau : Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain maka:Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aegqno Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan Nomor : 2376/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 6September 2018, tanggal 25 September 2018 dan 16 Oktober 2018 yangdibacakan
    Putusan Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 2462/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerya,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat
    Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 02 Oktober 2015 dengan register Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas Panggilan Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 07 Oktober 2015Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 2462/Pdt.G/2015/PA.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal
    Grobogan, yang sekarang tinggal di rumahPak Lik Tergugat yang bernama Paman tergugatyang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Januari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 18Januari 2016 dengan register Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 21 Januari 2016 dan tanggal 03 Februari 2016yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 2896/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Pekerjaan Karyawan Perhutani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, yang selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.Pwdwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.Pwd. tanggal 07102020
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 663/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    kediaman di semula tinggal di KabupatenGrobogan, yang sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kabupaten Groboga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR::;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 11 Maret 2019 dan tanggal 20 Maret2019 yang dibacakan di dalam sidang
    Putusan Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semula diKabupaten Grobogan, namun sekarang pulang ke rumahorangtuanya di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:625/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohon sanggupmembayar biaya perkara dalam perkara ini;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
    No 625/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 80/Pdt.P/2013/PA Pwd
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
90
  • telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 341/26/X1/1991 tertanggal 09 Nopember 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, namun sekarang Pemohon telah bercerai dengansuami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON sebagaimana AktaCerai Nomor : 1133/AC/2005/PA.Pwd
    PEMOHON, Nomor3315115005700002 tanggal 05 September 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Akta Cerai Nomor : 1133/AC/2005/PA.Pwd yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09Juni 2005, yang telah bermeterai cukup, setelah diperiksa ternyatabenar, lalu diberi tanda P.2 ; 3 Foto copy Surat kelahiran Nomor : 6740/X/98 tanggal 31 Oktober1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DI Kabupaten Grobogan,bermeterai cukup
    Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a. quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengannomor kutipan akta nikah nomor : 341/26/X1I/1991 tertanggal 09 Nopember 1991akan tetapi Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tanggal 23 Mei 2005dengan Foto copy Akta Cerai Nomor : 1133/AC/2005/PA.Pwd
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon vs termohon
50
  • 0205/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal12 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Januari 2017 dengan register Nomor0205/Padt.G/2017/PA.Pwd
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0205/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal16 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata
    Putusan Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1058/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 April 2018 dengan register Nomor1058/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor1058/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 27 April 2018 dan tanggal 7 Juni 2018 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan
    Putusan Nomor : 1058/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 636/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    tinggal semula di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 27Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Februari 2019 dengan register Nomor636/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat Panggilan Nomor : 636/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 28 Februari2019 dan tanggal 28 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak
    Putusan Nomor : 636/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    tanggal 11 Juni 2021, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kecamatan Tanggung Harjo, Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanggung Harjo, Kabupaten Grobogan, Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangganya;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Desember2017 rumah tangga mereka tidak harmonis
    Thoha, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlah:RpRpRpRpRpRp 30.000,0075.000,00190.000,0010.000,0010.000,00315.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon vs termohon
60
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwd= yt MT) i >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD
    , bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal11 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register Nomor0184/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 13Januari 2017 dan tanggal 27 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil secara resmi
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
91
  • 0132/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur
    46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D3,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 11 Januari 2016 dengan register Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPanggilan Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 14 Januari 2016 dan tanggal 27Januari 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 2117/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan , bertempat
    tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 26 Agustus 2015 dengan register Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 31 Agustus 2015 dan tanggal 01Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah