Ditemukan 1898818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemilu pergi perma peras perahu perli pellu perly perulu perla
Penelusuran terkait : Meninggalkan orang yang perlu ditolong
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
NICKE ERIZENDY BUDIKUSUMA binti BUDI SUYITNO
31 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nicke Erizendy Budikusuma binti Budi Suyitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor, karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat luka ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dengan ketentuan, pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali
    korban, karena korban yang masih berumur 4 tahun,seharusnya masih dalam pengawasan orang tuanya; Bahwa, Terdakwa telah menunjukkan itikad baiknya, dengan meminta maafke orang tua korban, membawa korban ke rumah sakit dan menanggungsemua biayanya; Terdakwa mempunyai anak yang masih bayi, Terdakwa bersikap tertib dansopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa memperhatikan halhal yang meringankan tersebut, Majelisberpendapat, bahwa adalah adil jika pidana penjara yang akan dijatunkan kepadaTerdakwa tidak perlu
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan ketentuan, pidana tersebut tidak perlu dijalani,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrkecuali sebelum habis masa 6 (enam) bulan, Terdakwa dinyatakanbersalah oleh Putusan Pengadilan;3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 10-05-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 70/Pid.B/2011/PN. Spg
Tanggal 10 Mei 2012 — MOHAMMAD RIZKI
61 — 3
  • Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) tahun berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana 4. Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Grand dengan No. Pol L 2575 XF, berikut STNK dan SIM C An. MOHAMMAD RIZKI;Dikembalikan kepada pemiliknya (MOHAMMAD RIZKI). 5.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 281/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 21 Januari 2013 — IYAT bin SUPIADI
22 — 5
  • DINO bin UNIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;3. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    DINO bin UNIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 7 (tujuh)bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;153 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasingsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian putusan diucapkan pada Hari Senin, tanggal 21 Januari
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. AGUS PRIYANTO, SH.
Terdakwa:
OTJE DENNY Bin HAKMUHLIS MARTADINATA Alm
32 — 8
  • Menyatakan Terdakwa OTJE DENNY bin HAKMUHLIS MARTADINATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OTJE DENNY bin HAKMUHLIS MARTADINATA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 473/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
PENDI PERNANDO SARAGIH
15 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Pendi Pernando Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 2/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 8 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA TRI YOKO YULIANTO
Terdakwa:
M.SIDIQ H Bin HARTONO
55 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.SIDIQ H Bin HARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta Ditempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1127/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DINA ANNE.S.SH.
Terdakwa:
CHAIRUL SALEH, SPD bin alm BA JANIS
63 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa CHAIRUL SALEH, SPD bin 9alm) BA JANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ditentukan lain dengan putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Perusakan
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 358/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 28 Februari 2018 — SYAMSUDIN
65 — 15
  • Menyatakan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menetukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahun berakhir;4.
    Menyatakan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menetukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahunberakhir;4.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 91/Pid.C/2022/PN Gsk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
FADHLI DZIL IKROM alias AFAN
35 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FADHLI DZIL IKROM Alias AFAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADHLI DZIL IKROM Alias AFAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa sebelum ada putusan Hakim lain yang berkekuatan hukum tetap menyatakan terdakwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 266/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUKRIANTO Bin Alm SURADI
41 — 1
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

    3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 1 (satu) Minggu ;

    4.Menetapkan agar barang bukti berupa 6 (enam) botol miras jenis kuntul dirampas untuk dimusnahkan ;

    5.Membebankan biaya perkara

Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 80/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pidana - KAMI Binti PENNE
107 — 59
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir yaitu selama 12 (dua belas) bulan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000.00 (dua ribu rupiah);
    puluh)meter persegi dan sekitar 2/3 (dua per tiga) bagian kebun yang terbakar;Bahwa selain cengkeh Saksi juga menanam jagung dikebunnya namunkarena sudah dipanen jadi yang terbakar hanya cengkeh saja;Bahwa Terdakwa pernah ke rumah Saksi pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019, sekitar pukul 06.00 WITA, saat itu Terdakwa mengatakanterbakarki kKebunmu kemudian Saksi mengatakan mau diapami dankemudian Terdakwa mengatakan mau menggantikan cengkeh Saksi yangterbakar akan tetapi Saksi mengatakan tidak perlu
    Genoa Desa Kayu Loe Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng,Saksi melihat bekas api dari api yang menjalar yang merusak kebuncengkeh milik anak Saksi dan beberapa kebun yang ada di dekatnya;Bahwa Terdakwa juga menemui saksi RAMALING pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019, sekitar pukul 06.00 WITA, saat itu Terdakwa mengatakanterbakarki kebunmu kemudian saksi RAMALING mengatakan maudiapami dan kemudian Terdakwa mengatakan mau menggantikan cengkehSaksi yang terbakar akan tetapi Saksi mengatakan tidak perlu
    Dengan demikian unsurdengan sengaja dari perbuatan Terdakwa untuk membakar kebun milik saksiYUDA, saksi RAMALING dan saksi UPA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua tidak terpenuhi, makaMajelis Hakim berpendapatunsur ketiga tidak perlu lagi untuk diuraikan, karenadengan tidak terpenuhinya unsur kedua tersebut maka Dakwaan kesatu primerdari Penuntut Umum menjadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.B
    mengenai pemidanaandiatas, serta juga mempertimbangkan keadaankeadaan memberatkan dankeadaan yang meringankan dan bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana yang ancaman pidananya paling lama 1 (satu) tahun maka MajelisHakim berpendapat bahwa jenis pidana yang tepat dijatunkan kepada Terdakwayaitu pidana bersyarat (voorwaardelijk veroordeling) atau pidana percobaansesuai dengan ketentuan Pasal 14a Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain yang disebabkankarena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanberakhir yaitu selama 12 (dua belas) bulan;6.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-04-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 81/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
SOFIYANI
31 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan demi hukum Pembatalan Kutipan Akta Pencatatan Sipil No. 3524-LT-12062014-0077 atas nama ADELINA NUR MAULIDA;
    3. Menetapkan untuk memberi izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan sekedar perlu membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran No. 3524-LT-12062014-0077 atas nama ADELINA NUR MAULIDA;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-04-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 154/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 8 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI NASUTION ALIAS KIDON
16 — 10

  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Muhammad Rifai Nasution alias Kidon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-08-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 53/PID/C/2015/PN-SIM
Tanggal 7 Agustus 2015 — DEWI MALA SIMARMATA
16 — 3
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : DEWI MALA SIMARMATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) bulan Menyatakan Pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan
    terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2002 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : DEWI MALA SIMARMATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian RinganMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama (satu) bulanMenyatakan Pidana itu tidak perlu
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Unh
Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yan Ade Pranatha,S.H
Terdakwa:
Abd Hasit als Hasit
17 — 8
  • strong>E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HASIT BIN HASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 186/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SILIH Bin TAMAN
8 — 6
    • Menyatakan Terdakwa Silih Bin Taman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No: 244 /Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 9 Januari 2014 — SANUSI Bin ALM. M. ALI, Cs.
41 — 4
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para terdakwa kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana.4. Menetapkan barang bukti berupa:- Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit printer & Scanner Canon MP-287;- 1 (satu) Unit partisi triplek;Dikembalikan kepada saksi Dodi Kurniawan. 5.
    Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang.2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.21Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para terdakwa kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK HARIANTO
Terdakwa:
NURHAYATI Alias NUR Alias NUNG
13 — 7
  • Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dengan putusan Hakim bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam) bulan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    4 (empat) bongkahan tembok gerbang

    Di rampas untuk dimusnahkan.

    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;

    Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali ada perintahlain dengan putusan Hakim bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam) bulan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) bongkahan tembok gerbangDi rampas untuk dimusnahkan.5.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : Ida Bagus Ketut Panda Tergugat : 1.I Wayan Cika 2.I Made Murtawa 3.I Nyoman Sandi 4.I Wayan Sudarma
105 — 48
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak atas tanah objek sengketa untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan lasia, bilamana perlu dengan bantuan aparat kepolisian;;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.741.000,- (satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    kekuatan hukum tetap sampai putusan inidilaksanakan oleh Para Tergugat;.Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat yang didasarioleh perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad) yangmenimbulkan kerugian pada Penggugat (vide : Pasal 1365 KUH Perdata)dan oleh karenanya sudah patut dan adil kepada Para Tergugat dan/atausiapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat dalam keadaan lasia / tanoa beban apapunjuga (termasuk ganti kerugian) dan bilamana perlu
    duangsom) kepada Penggugat sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) untuk setiap harinya atas keterlambatan Para Tergugatmelaksanakan putusan ini yaitu terhitung sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai putusan dalam perkara aquo dilaksanakanoleh Para Tergugat;Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan lasia atau tanoa beban apapun juga (termasuk gantikerugian) dan bilamana perlu
    GinMenimbang, bahwa sebelum mengkaji lebih jauh akan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan kebenaran dalildalil bantahan dari Para Tergugat,maka dalam perkara ini Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mengkostantirpermasalahan pokok perkara ini dalam bentuk pertanyaan yaitu: Apakah benar objek sengketa merupakan tanah milik orang tua angkatPenggugat yang bernama Ida Bagus Made Geria (alm), yang telahdigadaikan kepada orang tua Para Tergugat yang bernama Karya sejaksekitar tahun 1960 dengan uang
    buktisurat P1 dan P2 telah memenuhi sayarat formil dan materiil, maka buktitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggabukti tersebut menguatkan dalil yang telah diajukan oleh Penggugat bahwaPenggugat adalah anak angkat atau anak sentana dari Ida Bagus Geria (alm),hal tersebut dikuatkan pula oleh keterangan saksi MADE MAuJI yang padapokoknya saksi tersebut menerangkan bahwa Penggugat adalah anak angkatdari dda Bagus Geria (alm);Menimbang, bahwa untuk selanjutnya yang perlu
    Ginkepada Penggugat dalam keadaan Lasie atau tanpa beban apapum juga(termasuk ganti kerugian) dan bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuanalat negara dan/atau Kepolisian, Menurut Majelis Hakim oleh karenapenguasaan Para Tergugat terhadap objek sengketa tersebut didalampertimbangan sebelumnya telah dinyatakan sebagai perobuatan melawanhukum, maka petitum Penggugat di dalam Gugatannya pada poin yang ke9(kesembilan) ini beralasan hukum untuk dikabulkan dengan perbaikanredaksional tanoa mengurangi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 401/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
YOTRI SATRIA Pgl. YUT Bin TASRIL
29 — 25
  • YUT Bin TASRILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusak kehormatan nama baik seseorang;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan terdakwa