SUPRI yang berada di DesaSumber Dawe Kecamatan Maron sendirian tanpa teman. Setelah SaksiHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN Krsdatang ke rumah Sdr SUPRI tersebut awalnya mobil Saksi parkir di depanrumah Sdr SUPRI, kemudian setelah Saksi turun dari mobil Saksi di Suruhuntuk duduk di dalam ruang tamu rumah Sdr SUPRI, tidak lama kemudianmobil milik Saksi tersebut di pindah oleh Sdr. SUPRI ke utara sekitar jarak50 meter dari awal posisi saya parkir, Sdr.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wib, Sdr SUPRI datang kerumahterdakwa sendirian tanpa teman, kemudian di rumah terdakwa di DesaBrabe Kecamatan Maron kabupaten Probolinggo, Sdr SUPRI mengajakterdakwa melakukan pencurian sapi di Desa Klenang Kidul, pada saat ituSdr SUPRI menjelaskan bahwa hari Jumat adalah hari bagus untukmelakukan pencurian di wilayah barat, kKemudian terdakwa menyetujui.Bahwa pada saat awal merencanakan pencurian

Bahwa Terdakwa menerangkan setelah itu Sdr MUHAMMAD KHOLILbin SLAMET datang ke rumah Sdr SUPRI sendirian tanpa teman denganmengendarai satu unit Mobil sedan warna cokelat dengan nomor polisi yangterdakwa tidak ingat, kKendaraan sedan milik Sdr MUHAMMAD KHOLILbin SLAMET tersebut di parkir di depan rumah Sdr SUPRI di tempatyang kurang pencahayaannya.

R.WALUYO.S, maksud dan tujuan mereka berduamengkonsumsi sabu sabu tersebut hanya coba coba ingintahu rasanya sabu sabu;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa saat ditanya olehPetugas ditempat kejadian, Terdakwa mengakui telahmelakukan hubungan badan dengan Febriani Puji Lestari;e Bahwa Menurut keterangan Terdakwa sebelum kejadian iniTerdakwa terakhir mengkonsumsi sabusabu pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 dirumahnya sendirian;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwaTerdakwa tidak

R.WALUYO.S, maksud dan tujuan mereka berduamengkonsumsi sabu sabu tersebut hanya coba coba ingintahu rasanya sabu sabu;Bahwa Menurut keterangan Terdakwa sebelum kejadian iniTerdakwa terakhir ~mengkonsumsi sabusabu pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 dirumahnya sendirian;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.3.

ACHMAD HUSAIN Als BOKIR (Terdakwa)sendiri dikamar No 112. kemudian saksi menyusul tetapi saatitu Terdakwa mengkonsumsi sabusabu sendirian posisi saatitu saksi lagi tiduran di atas ranjang sambil mainan HP, setelahACHMAD HUSEIN Als. BOKIR selasai mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut lalu tidur diranjang;Bahwa Petugas datang memeriksa kamar No.112 pukul 10.30Wib pintu kamar nomor 112 yang saksi tempati denganACHMAD HUSAIN Als.

Antok kemudian Terdakwa kembali masuk kekamar nomor 112 untuk istirahat, selanjutnya Terdakwa tidurdikamar tersebut, dan pada saat Terdakwa tidur datangpetugas dari Polres Jepara melakukan operasi Kepolisian, dihotel MUSTIKA tersebut;Bahwa pada saat masuk ke kamar Terdakwa dan melakukanpenggledahan menemukan sabu sabu sisa yang Terdakwakonsumsi bersama Antok dan kedua teman perempuannyaserta yang Terdakwa konsumsi sendirian dikursi sebelah kanantempat tidur dan 1 (satu ) plastik Clip bekas bungkus

mengkonsumsi sabusabu kemudianseperangkat alat hisab tersebut Terdakwa kembalikan kepada Sdr.Antok kemudian Terdakwa kembali masuk ke kamar nomor 112untuk istirahat, selanjutnya Terdakwa tidur dikamar tersebut, danpada saat Terdakwa tidur datang petugas dari Polres Jeparamelakukan operasi Kepolisian, di hotel MUSTIKA tersebut danpada saat masuk ke kamar Terdakwa dan melakukanpenggledahan menemukan sabusabu sisa yang Terdakwakonsumsi bersama Antok dan kedua teman perempuannya sertayang Terdakwa konsumsi sendirian

acara pemeriksaan tersangka dalam berkasperkaran untuk perkara penggelapan karena hubungan pekerjaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa adalah sopir di PT Galena Perkasa yang bertugas mengantar barangmuatan ke Jakarta sesuai dengan tugas dari perusahaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 terdakwa bertugas mengemudikan TrukBoks dengan nomor polisi W8731 UP yang membawa muatan berisi susu bubuk merek Zeedengan tujuan Jakarta;Bahwa terdakwa berangkat dan Jawa timur menuju Jakarta sendirian

SOFI pergi sendirian dengan menggunakan spm vario warna putih(belum ada plat nomor), sedangkan terdakwa masih menunggu dimobil di pangkalan trucktersebut. Sekira pukul 17.30 wib sdr.

acara pemeriksaan tersangka dalam berkasperkaran untuk perkara penggelapan karena hubungan pekerjaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa adalah sopir di PT Galena Perkasa yang bertugas mengantar barangmuatan ke Jakarta sesuai dengan tugas dari perusahaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 terdakwa bertugas mengemudik an TrukBoks dengan nomor polisi W8731 UP yang membawa muatan berisi susu bubuk merek Zeedengan tujuan Jakarta;Bahwa terdakwa berangkat dari Jawa timur menuju Jakarta sendirian

minum minuman keras bersamasama dengan kesepakatanakan dibayar secara patungan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama temanteman terdakwa tersebut masuk kesebuah warung tempat karaoke dan bernyanyi sambil minum minuman keras sampai jam 2 dini harikemudian setelah selesai terdakwa ditagih untuk membayar sebesar Rp.2.980.000,00 (dua jutasembilan ratus delapan puluh ribu Rupiah) oleh petugas warung akan tetapi terdakwa tidak memilikicukup uang, sedangkan teman terdakwa meninggalkan terdakwa sendirian

Ketikapulang, terdakwa sendirian menaiki sepeda motor sedangkan terdakwa. Ilberboncengan dengan Mahdiyanor yang berjalan tidak jauh berada didepansepeda motor terdakwa II ;Ketika akan melintasi badan jembatan, sepeda motor yang dikendarai terdakwa dicegat oleh Muhammad Fauzi alias Ipau, Hamkani alias Buaya (saksi korban)dan Alfianor alias Maun yang mana saat itu posisi Muhammad Fauzi als.

Lalusekitar jam 00.00 Wita nama IPIN mengajak terdakwa untuk pulang, lalu tidaklama saksi, terdakwa I, dan terdakwa II pulang ;Bahwa sesampainya di jembatan saksi ada dicegat oleh Ifau ditengah jembatan, lalu Ifau membiarkan saksi dan terdakwa II lewat ;Bahwa sekitar 50 (lima puluh) meter, terdakwa II sadar bahwaterdakwa tidak ada dibelakangnya yang pada saat itu terdakwa menggunakansepeda motor sendirian berada dibelakang sepeda motor terdakwa II ;Bahwa menyadari hal itu terdakwa II mengajak saksi

Ketikapulang, terdakwa sendirian menaiki sepeda motor sedangkan terdakwa.

Padasaat perjalanan dari rumah Namen tersebut saat itu saksi berboncengan denganArnam dengan posisi saksi yang membonceng Amam, sedang Atrummengendarai motor sendirian dan berada sekitar 10 (sepuluh) meter di depansaksi yang saat itu berboncengan dengan Amam. Kemudian saat ditengahperjalanan tepatnya di jalan desa termasuk Dsn.

Sialis; Bahwa, menurut saksi Atrum yang dibenarkan terdakwa bahwa pada saat kejadiantersebut saksi Atrum bersama korban Amam dan Sahim naik sepeda motor dari DusunKuncian dengan posisi saksi Atrum naik sepeda motor sendirian didepan dandibelakang diikuti oleh Sahim yang membonceng Arnam, lalu ketika sampai di tempatkejadian di jalan Dusun Kuncian Desa Jatisari Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo saksi Atrum mendengar teriakan dari belakang yang mengatakan ayomaju carok kemudian saksi Atrum berhenti

Sialis, dimana menurut saksi Atrum yangdibenarkan terdakwa bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Atrum bersama korbanArnam dan Sahim naik sepeda motor dari Dusun Kuncian dengan posisi saksi Atrumnaik sepeda motor sendirian didepan dan dibelakang diikuti oleh Sahim yangmembonceng Arnam, lalu ketika sampai di tempat kejadian di jalan Dusun KuncianDesa Jatisari Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo saksi Atrum mendengarteriakan dari belakang yang mengatakan ayo maju carok kemudian saksi Atrumberhenti

Sialis, dimana menurut saksi Atrum yang dibenarkan terdakwa bahwa pada saatkejadian tersebut saksi Atrum bersama korban Arnam dan Sahim naik sepeda motor dariDusun Kuncian dengan posisi saksi Atrum naik sepeda motor sendirian didepan dandibelakang diikuti oleh Sahim yang membonceng Arnam, lalu ketika sampai di tempatkejadian di jalan Dusun Kuncian Desa Jatisari Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo saksi Atrum mendengar teriakan dari belakang yang mengatakan ayo majucarok kemudian saksi Atrum berhenti

Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan Perbuatan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mereka (orang) yang melakukan(Plegen) adalah barang siapa yang secara sendirian telah mewujudkan / memenuhisemua unsurunsur dari suatu perbuatan pidana seorang diri saja secara fisik berdasarkanatas kemauan / inisiatifnya sendiri serta kesadaran penuh; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyuruh melakukan suatu tindakpidana (Doen Plegen) adalah bahwa penyuruh tidak melakukan

; Bahwa kejadian tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangdialami oleh Saksi Korban tersebut diketahui terjadi pada hari Sabtutanggal 2 Februari 2019, sekitar pukul 15.00 WIB di Kampung PangkalanRT 02 RW 07 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; Bahwa Saksi Korban menerangkan orang yang diduga telah melakukanpenipuan dan atau penggelapan tersebut adalah Terdakwa Basiye AliasUmi Binti Pakri; Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut hanya Terdakwa sendirian

Saksi Korban Siti Julaeha Binti (Alm) Pulani tersebut diketahuiterjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019, sekitar pukul 15.00 WIB diHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN GrtKampung Pangkalan RT 02 RW 07 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut; Bahwa Saksi menerangkan orang yang diduga telah melakukanpenipuan dan atau penggelapan tersebut adalah Terdakwa Basiye AliasUmi Binti Pakri; Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut hanya Terdakwa sendirian

pidana penipuan dan atau penggelapan yangdialami oleh Saksi Korban Siti Julaeha Binti (Alm) Pulani tersebut diketahuiterjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019, sekitar pukul 15.00 WIB diKampung Pangkalan RT 02 RW 07 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut; Bahwa Saksi menerangkan orang yang diduga telah melakukanpenipuan dan atau penggelapan tersebut adalah Terdakwa Basiye AliasUmi Binti Pakri; Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapantersebut hanya Terdakwa sendirian

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sedang diperiksa dan dimintai keterangan selakuTerdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan; Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Penipuan dan atauPenggelapan tersebut diketahui terjadi pada hari Sabtu Tanggal 2 Februari2019, sekitar pukul 15.00 WIB di Kampung Pangkalan RT 02 RW 07 DesaCisitu, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan tersebut hanya sendirian

yang dialami oleh Saksi Korban terjadipada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019, sekitar pukul 15.00 WIB diKampung Pangkalan RT 02 RW 07 Desa Cisitu, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut; Barang Saksi Korban yang ditipu dan atau digelapkan tersebut berupauang tunai sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pemiliknyaadalah Saksi Korban SITI JULAEHA yang Terdakwa kenal tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan tersebut hanya sendirian

Saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian saatitu terdakwa FERI AFIRIANTO als TEPENG bin SURYONO tidakmelakukan perlawanan ketika dilakukan penangkapan dan saatitu terdakwa sedang berada didalam kamar tidur sendirian tidaksedang melakukan apa apa namun memangterdakwamenyimpan narkotika jenis shabu didalam kamar tersebut.

Dan sdr SOLEH sendiriyang menentukan lokasi barang narkotika jenis shabu tersebutdiranjau dan terdakwa sendirian yang mengambil narkotika jenisshabu yang diranjau.

Selanjutnya terdakwalangsung berangkat sendirian mengambil narkotika jenis shabutersebut dan sekitar pukul 20.00 Wib mengambil narkotika jenisshabu di tempat yang telah diberitahukan kepadanya lalu terdakwamenghubungi sdr SOLEH dan memberitahukan kalau narkotika jenisshabu tersebut sudah di bawa lalu di bawa pulang kerumah dankemudian di simpan didalam kamar tidur terdakwa.

belas) tahun;: YULIYANTI Binti NGADIMAN, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ibu kandung dari Saksi Sofia Pebrianti, anakyang menjadi korban perbuatan Terdakwa;Bahwa, bermula pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul16.00 WITA, Saksi Sofia Pebrianti pamit kepada Saksi yang sedangberada dikebun bersama suami Saksi yakni Saksi Soiman, untukkeluar rumah dan pergi ke taman RTH Pelaihari sambil menungguwakiu berbuka puasa;Bahwa, Saksi Sofia Pebrianti pergi sendirian

tengah malamtidak kunjung pulang;Bahwa, karena pamitnya pergi ke taman RTH Pelaihari, maka Saksibersama suami berusaha mencari Saksi Sofia Pebrianti hingga ketaman RTH Pelaihari, namun tidak ketemu, sedangkan telepongenggangmya tidak bisa dihubungji;Bahwa, Saksi juga sudah bertanya kepada temantemannya,namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Saksi SofiaPebrianti;Bahwa, keesokan harinya, yakni hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WITA, Saksi Pebrianti dengan mengendaraisepeda motor sendirian

sekolah lagi;:SOIMANBinTASLIM, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa, Saksi adalah ayah kandung dari Saksi Sofia Pebrianti, anakyang menjadi korban perbuatan Terdakwa;Bahwa, bermula pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, sekira pukul16.00 WITA, Saksi Sofia Pebrianti pamit kepada istri Saksi yakniSaksi Yulianti yang saatitu sedang berada dikebun bersama Saksi,untuk keluar rumah dan pergi ke taman RTH Pelaihari sambilmenunggu waktu berbuka puasa;Bahwa, Saksi Sofia Pebrianti pergi sendirian

Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 13 dari 36SAKSIIV :Bahwa, karena pamitnya pergi ke taman RTH Pelaihari, maka Saksiberusaha mencari Saksi Sofia Pebrianti hingga ke taman RTHPelaihari, namun tidak ketemu, sedangkan telepon genggangmyatidak bisa dihubungi;Bahwa, Saksi juga sudah bertanya kepada temantemannya,namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Saksi SofiaPebrianti;Bahwa, keesokan harinya, yakni hari Kamis tanggal 9 Mei 2019,sekira pukul 17.00 WITA, Saksi Pebrianti dengan mengendaraisepeda motor sendirian

2019, sekira pukul21.00 WITA, Saksi bertemu dengan Terdakwa dijalan dan kemudiankarena sudah lama tidak bertemu, Saksi mengajak Terdakwa untukmampir kerumah Saksi yang tidak jauh dari tempat Saksi bertemuTerdakwa, dipinggir jalan Desa Tanjung, RT. 01, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, ketika bertemu, Saksi melinat Terdakwa yang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan seorang perempuan yangsebelumnya Saksi tidak kenal, selain itu ada juga Andreyan yangjuga mengendarai sepeda motor sendirian

lain yang terlibat dalam kecelakaan yaitu1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih hitam yang dikendaraioleh seorang lakilaki tua, mereka memberitahu Saksi tempat kejadiannyasama, dan kejadiannya tepat beberapa saat sebelum kejadian kecelakaanyang Saksi alami ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan pengendara motor tossatersebut ; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Saksi habis menghadiriundangan perkawinan di Alabio, Saksi mengendarai sepeda MotorHonda Supra X warna biru hitam No.Pol DA 2668 FV sendirian

3 (tiga) merkTOSSA warna hijau yang Terdakwa kendarai dengan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warna Putih Hitam No.Pol nya Terdakwa tidak tahu dikendaraioleh seorang lakilaki tua dan juga 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra XHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Amtwarna biru hitam No.Pol Terdakwa tidak tahu yang dikendarai oleh seorangperempuan; Bahwa Saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor roda 3 (tiga) merkTOSSA warna hijau No.Pol DA 662 FF, Terdakwa tidak sendirian

kecelakaan tersebut terjadi Antara sepeda motor Roda 3 (tiga)merk TOSSA warna hijau yang Terdakwa kendarai dengan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna Putin Hitam No.Pol nya Terdakwa tidak tahudikendarai oleh seorang lakilaki tua dan juga 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X warna biru hitam No.Pol Terdakwa tidak tahu yang dikendarai olehseorang perempuan; Bahwa benar saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor roda 3 (tiga)merk TOSSA warna hijau No.Pol DA 662 FF, Terdakwa tidak sendirian

kecelakaan kecelakaan tersebut terjadiAntara sepeda motor Roda 3 (tiga) merk TOSSA warna hijau yang Terdakwakendarai dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna PutihHitam No.Pol nya Terdakwa tidak tahu dikendarai oleh seorang lakilaki tua danjuga 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna biru hitam No.PolTerdakwa tidak tahu yang dikendarai oleh seorang perempuan saat itu Terdakwamengendarai sepeda motor roda 3 (tiga) merk TOSSA warna hijau No.Pol DA 662 FF,Terdakwa tidak sendirian

kecelakaan kecelakaantersebut terjadi Antara sepeda motor Roda 3 (tiga) merk TOSSA warna hijauyang Terdakwa kendarai dengan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna Putih Hitam No.Pol nya Terdakwa tidak tahu dikendarai oleh seorang lakilaki tua dan juga 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna biruhitam No.Pol Terdakwa tidak tahu yang dikendarai olen seorang perempuansaat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor roda 3 (tiga) merk TOSSA warnahijau No.Pol DA 662 FF, Terdakwa tidak sendirian

olehsaksi sendiri selaku kasir/operator, sehingga apabila pemain menangmaka akan memanggil kasir untuk melakukan penarikan, apabila kalahmaka saldo koin akan kosong secara automatis.Bahwa benar tidak ada batas saldo koin, pemain bisa menang berapasaja dan tidak terbatas, namun untuk proses penukaran koinkemenangan agar bisa menjadi uang yaitu pemain harus memanggilkasir dan kasir yang melakukan penukaran atas koin tersebut menjadiuang dan diberikan ke pemain yang menang.Bahwa benar terdakwa datang sendirian

Bungo sendirian denganmenggunakan ojek, setelah sampai di Ruko Time Zone Go lalu terdakwamengambil uang penjualan minuman aguen gelas milik terdakwa sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan jumlah Aguen gelassebanyak 20 (dua puluh) dus karena terdakwa biasa memasukkanminuman Aguen gelas tersebut ke Ruko Time Zone Go milik Sdr.

Bungo Dani Kab.Bungo sendirian dengan menggunakan ojek, setelah sampai di Ruko TimeZone Go lalu terdakwa mengambil uang penjualan minuman aguen gelasmilik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan jumlahAguen gelas sebanyak 20 (dua puluh) dus karena terdakwa biasamemasukkan minuman Aguen gelas tersebut ke Ruko Time Zone Go milikSdr.

Bungo sendirian dengan menggunakan ojek, setelah sampaidi Ruko Time Zone Go lalu terdakwa mengambil uang penjualan minumanaguen gelas milik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan jumlah Aguen gelas sebanyak 20 (dua puluh) dus karena terdakwabiasa memasukkan minuman Aguen gelas tersebut ke Ruko Time Zone Gomilik Sdr.

narkotika jenis shabushabu miliknya yang dibelinya bersama sdr REGDI dari sdr SYAFRI.setelah itu saksi Robiansyah dananggota opsnal lainnya langsung membawa sdr RAHMAT dan sdr REGDI pergidengan menggunakan mobil avanza wrna hitam dengan tujuan untukmenunjukkan di rumah sdr SYAFRI,lalu kami pun berangkat ke rumah sdrSYAFRI yang tinggal di jalan Gabus perum peputra raya tahap V Desa TanahMerah Kec.Siak bulu Kampar.sesampainya didepan rumah sdr SYAFRI, sksiRobiansyah lihat ada seorang lakilaki duduk sendirian

Saksi menerangkan bahwa mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa Tujuan saya untuk menolong kawan sayamemakainarkotika jenis shabushabu dan untuk mendapatkan untung juga.Saksi menerangkan bahwa Saksi juga memakai narkotika jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kailinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada 3 (tiga) hari yang lalu yaitu pada hari minggu tanggal 17April 2016,saya memakai shabushabu di dalam rumah saya sendirian

datang ke kos saya,yaitu sepeda motor honda revo.namun ketika saya di tangkap sdr LUKMAN dansepeda motornya telah tidak ada lagi di parkiran kos saya.Terdakwa menerangkan bahwa Tujuan saya hanyya mau memakai NarkotikaSRADU=SHEOU NU Sealey. essence eect cee Eee Eecrna eenTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kalinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada bulan November 2015 di padang.ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian

~~nnnn nne meinen nmnnnmnnnanannnnnTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kalinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada bulan November 2015 di padang.ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian Saja.

Terdakwa menerangkan bahwa Tidak.yang saya kenaladalah sdr REGDI saja.dan saya hanya mau memakai shabushabu itu saja.Terdakwa menerangkan bahwa Tujuan saya hanya mau memakai NarkotikaShaBUSSHAIU WL Seale penne tee ree ects eerie eenTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika jenis shabushabu itusudah 3 (tiga) kali dan terakhir kalinya saya memakai narkotika shabushabu itupada hari senin tanggal 18April 2016 di rumah kos saya,ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian Saja. n nn nn nnn

dan Termohon bertempattinggal belum menetap selama 6 bulan, kemudian di rumah Pemohon selama 7tahun lebih, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahselama tahun 6 bulan, sejak bulan September 2010 sampai sekarang Termohonpergi meninggalkan rumah;Bahwa hal itu saksi melihat sendiri karena saksi tetangga Pemohon yangbertempat tinggal tidak jauh dari rumah Pemohon, sejak bulan September 2010sampai sekarang Termohon tidak pernah kelihatan lagi, sedang Pemohon tinggaldi rumahnya sendirian

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal belum menetap selama 6 bulan, kemudian di rumah Pemohon selama 7tahun 5 bulan, dan sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahselama tahun 6 bulan, sejak bulan September 2010 sampai sekarang Termohonpergi meninggalkan rumah;Bahwa hal itu saksi melihat sendiri karena saksi ayah kandung Pemohon, sejakbulan September 2010 sampai sekarang Termohon tidak pernah kelihatan lagi,sedang Pemohon tinggal di rumahnya sendirian

Jakarta sekitar20 tahun, akan tetapi setiap bulan ke Pati bersama, namun kalau pulang ke Patiberdua karena mereka terus ke Rembang ke tempat orang tua Tergugat dan saksisering bertemu mereka saat berkunjung kerumah orang tuaTergugat yang jugatetangga saksi, dan mereka telah mempunyai seorang anak yang sekarangdiasuh Penggugat, setelah di Rembang beberapa hari mereka terus kembaliditempat kediaman orang tua Penggugat didesa XXXX Pati bersamasama,akan tetapi akhir akhir ini Penggugat kalau ke Rembang sendirian

Bahwa kurang lebih sejak pernikahan berjalan 1 bulan yaitu pada bulanMaret tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, Tergugat sudah mulai berubah, sering pergi tidakpulang, setelah malam baru memberitahu Penggugat dengan alasanyang tidak jelas, antara, kerja lembur kemalaman pulang ke rumahorangtuanya, mengambil mobil di rumah temannya padahal Penggugatmerasa ketakutan di tempat kost sendirian, sehingga malammalamsekitar jam 23.00 WIB Penggugat pulang ke rumah orangtua

Bahwa karena Penggugat sudah tidak tahan terhadap sikap Tergugattersebut maka pada saat Tergugat tidak pulang, sejak tanggal 01 Mei2016 Penggugat pamit kepada orangtua Tergugat, dan penggugat maturorang tua tidak tahan sendirian lalu dijemput orang tua, sampailsekarang telah terjadi pisah tempat tinggal selama 8 (delapan) bulan;10.

selalu habis dan minta lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah selama 10(Sepuluh) tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa, saksi melihat Penggugat di rumahnya sendirian,sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan lagi; Bahwa selama berpisah keduanya tidak saling mengunjungi; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikankeduanya tapi Penggugat tetap berkeinginan bercerai dari Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;2.

Putusan No.656/Pdt.G/2021/PA.Kds Bahwa saksi sering melihat keduanya bertengkar karena Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa sejak 10 (sepuluh) tahun yang alu, Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan keduanya hidup berpisah tempattinggal; Bahwa, saksi melihat Penggugat di rumahnya sendirian selama10 (Sepuluh) tahun ini, sedangkan Tergugat tidak pernah kelihatan lagi; Bahwa selama berpisah keduanya tidak saling mengunjung; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikankeduanya

Bahwa pada tahun 2008, ketika Pemohon pulang kerja , Pemohonselalu mendapati anak bernama ANAK bermain sendirian dan dijagaoleh tetangga, dan ketika Pemohon menanyakan hal ini padaTermohon, dijawab bahwa ia pergi ke rumah temannya bermain ,dan Pemohon berulang kali menegur Termohon agar lebihmengutamakan kepentingan anak, dimana hal ini tentu menjadi pemicupertengkaran.6.

Aminah Malik, MH dan berdasarkanlaporan mediasi tertanggal O6 Agustus 2015, mediasi antara pemohondan termohon tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap termohon dengan didasari dalildalil yang pada pokoknya, bahwapemohon dengan termohon adalah suami isteri pernah hidup rukun dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dan sekitar tahun 2008, rumahtangga pemohon dan termohon menjadi tidak harmonis karena pemohonselalu mendapati anaknya bermain sendirian dan dijaga

mengetahui sekarang antara Penggugatdan Tergugattelahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan, karena sejak Pebruari 2015,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri, dan tidak kembali lagikepada Tergugat;Bahwa saksi tahu bahwa sebelum Penggugat pulang kerumah orangtuanya, mereka telah pisah ranjang selama 1 tahun, karena merekasering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebab mereka berselisih;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak tanggal Pebruari2015 hingga sekarang, Penggugat sendirian

mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal belum menetap 3 tahun dan milik bersama selama 8tahun 7 bulan dan dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugatdan Tergugattelahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan, karena sejak Pebruari 2015,karena berselisih dan bertengkar namun saksi tidak tahu penyeb merekaberselisih, antara mereka tidak ada komunikasi lagi;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak tanggal Pebruari2015 hingga sekarang, Tergugat sendirian

2009;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan selama tahun 3 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan, karena sejak Oktober 2010 Termohonpergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan tidak kembali lagi kepada Pemohon;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Oktober 2010 hinggasekarang, Pemohon sendirian

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan selama tahun 3 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun 3 bulan, karena sejak Oktober 2010 Termohonpergi tanpa diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayahRI, dan tidak kembali lagi kepada Pemohon; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak Oktober 2010 hinggasekarang, Pemohon sendirian

Namun sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomikurang, Termohon kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa akibatnya Termohon pergi tanoa pamit Pemohon, sehinggaPemohon dan Termohon telah hidup berpisah sampai sekarangsudah 10 bulan lamanya tidak kembali; Bahwa Saksi melihat sendiri, sejak bulan November 2019 sampaisekarang saksi hanya melihat Pemohon di rumahnya sendirian,sedang Termohon tidak pernah

Namun sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomikurang, Termohon kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa akibatnya Termohon pergi tanpa pamit Pemohon, sehinggaPemohon dan Termohon telah hidup berpisah sampai sekarangsudah 10 bulan lamanya tidak kembali; Bahwa Saksi melihat sendiri, sejak bulan November 2019 sampalsekarang saksi hanya melihat Pemohon di rumahnya sendirian,sedang Termohon tidak pernah

Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan 2011 rumah tangganya tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmasalah Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi; Bahwa akibat kejadian tersebut sejak 2013 Penggigat pergi pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang + 7 tahun;Bahwa saksi melihat sendiri karena saksi sering ke rumahnya,Penggugat di rumah orang tuanya sendirian

Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak 2013, Penggugat pergi pulang kerumah orangtuanya tanpa pamit sampai sekarang + 7 tahun; Bahwa sebab Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya tanpa pamitkarena terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat di rumah sendirian tanpa denganTergugat karena saksi sering ke rumahnya; Bahwa selama berpisah