PUTUS ANNomor: 278/PDT/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan shagalmanatersebut dalam perkara antaraH.ALI BINTOREANG, Umur 63 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat di JalanPoros Pangkajene Parepare, dekat KantorKelurahan Lawaloi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGATMelawa

Jadi dengandemikian antara jawaban gugatan Tergugat dengan hasil pemeriksaansetempat saling tidak berkesesuaian serta tumpang tindih ;Menimbang, bahwa atas memori banding Pembanding semulapenggugat , Terbanding semula Tergugat mengajukan kontra memoribanding yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa hakim pertama pada Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangdengan Putusan No. 01 /Pdt.

tanahtersebut dan Bukti P6 tersebut tidak dapat dijadikan dasar untukmenentukan kepemilikan atas tanah obyek sengketa sehingga keduaalat bukti tersebut sama sekali tidak mempunyai relevansi hukumdengan obyek sengketa Sub.a.Bahwa sangat tepatlah putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang yang berdasarkan surat bukti P,2 dan P.6 tidak dapatdijadikan dasar sebagai alat bukti yang diajukan oleh penggugatuntuk mengukuhkan hak kepelikan dari tpenggugat dalamperkara ini.Bahwa hakim pertama pada Pengadilan Negeri Sidenreng

dari Haji Ali Bin Toreang akan tetapi obyeksengketa sub a dan b adalah milik dari tergugat diperoleh dengancara tanah kebun point a dibagi dengan penggugat dan sub bdengan cara jual belli.Bahwa oleh karena tanah kebun tersebut di atas merupakan hakmilik Haji Wadong bin Toreang maka perbuatan tergugat menguasai,serta menikmati obyek sengketa bukanlah merupakan perbuatanmelawan hukum dan tidak melanggar hak penggugat karena yangdikuasai adalah hak milik dari tergugat.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng

., & Rekan, beralamat di Jalan Korban 40.000Jiwa Nomor 03, Kelurahan Majjelling, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:ISANI binti LOGE, bertempat tinggal di Jalan Andi Kancilu,Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus, S.H.

,dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Nene MallomoNomor 03, Pangkajene, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidrapuntuk memberikan putusan sebagai berikut

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor57/PDT/2020/PT MKS., tanggal 23 Maret 2020 juncto PutusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Sar.,tanggal 11 Desember 2019, yang dimohonkan kasasi tersebut;Seraya: Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding/kini Pemohon Kasasiuntuk seluruhnya;2.

MONI lahir di KANYUARA pada tanggal 1 JULI 1952;

SAHABU, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di BTN Griya Pratama,Kelurahan Majelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Turut Tergugat Konvensi VIl/PenggugatRekonvensi Ill.Hal. 5 dari 49 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.11. FAHRUL Bin H.

BauMassepe Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaiTurut Tergugat X.13. HIKMAWATI Binti H. SAHABU, Umur 35 tahun, Agamalslam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TurutTergugat XI.14. M. FATWA Bin H.

SAHABU, Umur 42 Tahun, Agama slam, PekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan BauMassepe No. 42, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dansekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnva diwilavah Republik Indonesia, sebagai Turut TergugatXIl.15. YUSUF Bin H.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Makkasau, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Turut Tergugat XIV.17. SYARIFUDDIN Bin PASERE, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jalan Poros WajoTanrutedong, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Turut Tergugat XV18. Hj.

Harga 6 (enam) petak sawah yang terletak di Wala, Kelurahan Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang seluas 9.211M?, SPPTPBB.NO.73.14.060.016.008.0024.D yang berbatas : Sebelah Utara : sawah Haji Parojai ; Sebelah Timur :saluran air; Sebelah Selatan : sawah Haji Parojai ; Sebelah Barat :saluran air;Yang ditaksir harganya Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) ;b.

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat kumulasi isbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:Tergugat, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, PekerjaanSopir Mobil, Tempat kediaman di Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Juni 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register dengan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Sidrap tanggal 8 Juni 2021mengajukan

ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, namun berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang tentang Permohonan Layanan Pembebasan Biaya Perkaranomor 13/LPBP/2021/PA.Sidrap tanggal 16 Juni 2021, Penggugat telah diberijin untuk mendapatkan layanan pembebasan biaya perkara di PengadilanAgama Sidenreng

Rappang dan oleh karenanya Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara ini dan biaya perkara ini selanjutnya dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahunanggaran 2021.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

SidrapENS NoesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan BuloLonggo, RT. 002, RW. 002, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Daeng Mangati, DesaKalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 16 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor696/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariJumat tanggal 10 Desember 2004 M / 27 Syawal 1425 H, dantercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 245/35/XII/2004, tertanggal 13 Desember2004Hal. 1 dari 13 Put. No.696/Pat.G/2019/PA. Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 tahundikediaman bersama di Dusun Siparappe, Desa Lariang, KecamatanTikke, Kabupaten Pasangkayu kemudian tinggal dikediaman orangtuaPenggugat selama 5 tahun di Jalan Bulo Longgo, Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai 2 orang anak dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kembaliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yangHal. 2 dari 13 Put. No.696/Pat.G/2019/PA. Sidrapmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

SidrapENS AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:XXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, Uumur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Harimau, RT. 001, RW. 001, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY,

umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Pelanduk, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 17 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap

SidrapMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0226/017/V1/2013 tertanggal 11 Juni 20132.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan dikediaman orangtua Tergugat di Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupateng Sidenreng Rappang dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Adrian Pradipto bin Hendraumur 2 tahun 8 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat.3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kembaliBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 Put. No.553/Pdt.G/2018/PA. Sidrapdan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

SidrapCEN SES doyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan PorosSoppeng, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Beruang No. 40 A, RT.001, RW. 002, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor474/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 18 September 2005 M / 14 Saban 1426 H, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 302/31/IX/2005, tertanggal 19 September 2005Hal. 1 dari 12 Put. No.474/Pdt.G/2019/PA. Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediamanorangtua Tergugat kemudian tinggal dikediaman orangtua Penggugatselama 7 tahun dan kemudian pindah dikediaman milik bersamaselama 5 tahun di Jalan Poros Soppeng, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahdikarunial 2 orang anak dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat yang masingmasing bernama:1. Muh.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukrukun kemballBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Put. No.474/Pdt.G/2019/PA. SidrapPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2020/PA.SidrapENS ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Nadira binti Lasape, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahTangga, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusun IIIPadang Lampe, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTangngai bin Made Ali

, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusunlll Padang Lampe, Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 5 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 23 Maret 2014 M / 21 Jumadil Awal 1435 H, berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0162/001/XII/2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang tertanggal 4 September 2020Hal. 1 dari 12 Put. No.612/Pdt.G/2020/PA.Sidrap2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediamanorang tua Penggugat di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang namun belum dikaruniai anak3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai, namun sejak bulan April 2015 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan:1. Tergugat sering Keluar malam.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal pernah ada upaya untuk rukunkembali namun tidak berhasil.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang cq majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.