Ditemukan 10603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut
Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/PDT.G/2015/PN.Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Ir. AMIN SURYANTO Dra. NANCY SITI DJENAR Tergugat Ny. RUSTIN NURUL PUTRI PT.CISPO PROPERTI . FIRDHONAL.SH Turut Tergugat PEMERINTAH R,l, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq, KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. 4.1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI;
15752
  • Bahwa memang benar dalam jual beli tersbeut antara penggugat sebagaipenjual dengan Tergugat 1 sebagai pembeli telah sama sama bersepakatakan menandatangani surat surat berupa : Surat pengikataan jual beli No. 04 tertanggal 11 Februari 2015 yang telahditandatangani oleh penggugat sebagai penjual dan Tergugat 1 sebagaipembeli ;Halaman 21 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Pdt.G/2015/PN Bib Surat kuasa menjual No. 05 tertanggal 11 Februari 2015 yang telahditandatangani oleh penggugat sebagai
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.1. BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
11349
  • Bahwa fakta hukum yang didalilkan oleh Penggugat pada Gugatanterhadap Tergugat IV atas bekerjasama dengan oknum Tergugat terkaittidak mengirimkan dokumen kapada nasabah Tergugat I, itu hanya asumsidikarenakan tidak memberikan bukti yang memiliki Kekuatan hukum yangkuat atas dalil tersbeut dikarenakan Tergugat IV sudah mengirimkan danmemberitahukan Laporan POD City Kurir kepada Tergugat I;Halaman 14 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Btm4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI
3012
  • narkotika jenissabu tersebut sebanyak Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1bungkus plastic klip sedang berisi sabu seharga Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah).Kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa MAHYUDDIN KHAIR Alias YUDI dan saksi EKA SYAHPUTRA AliasEKA membeli narkotika jenis sabu dari saksi SUNARDI Alias SUNAR sebanyak1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) dimana uang pembelian sabu tersbeut
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 70/Pdt.G/2020/MS.Skl
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat - Tergugat
20354
  • bahwa tuntutan dwangsom diajukan oleh Penggugatberkenaan dengan gugatan pembayaran sejumlah uang, bahwa berdasarkanPutusan Mahkamah Agung Nomor 791 K/Sip/1972 jo Pasal 611 Rv uang paksa(dwangsom) tidak bisa dituntut bersamasama dengan tuntutan pembayaransejumlah uang, Majelis Hakim berpendapat uang paksa (dwangsom) tidakdapat dilakukan untuk dan terhadap tuntutan Penggugat, sehingga oleh karenaitu petitum Penggugat tersebut harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdara=sarkan pertimbanhgan2 tersbeut
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
MELLISA GLORIA JANNZE SARINDAT
Tergugat:
1.PT. TRIGANA AIR SERVICE
2.WIWIT KURNIAWATI
12540
  • WIWIT KURNIAWATI):Sehubungan Risalah Pemberitahuan Pemanggilan Sidang tertanggal 22 Maret2019 ternyata penghuni rumah (ibu Asri) pada alamat Tergugat Il sebagaimanatertulis pada surat gugatan tersebut mengaku Tergugat II tidak dikenal dantidak berada pada alamat tersbeut dan demikian juga melalui PemberitahuanPemanggilan Sidang oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur melalui jasa kantorpos, ternyata alamat Tergugat II tersebut tidak ditemukan;Berdasarkan hal di atas, dengan ini Penggugat melakukan perubahan
Register : 18-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 81/Pid.B/2014/PN_Sbg
Tanggal 4 Juni 2014 — MARIA ULFA Binti NURDADI
10875
  • (SOP) yang harus dibuat secara rinci dan jelastentang pemberian kredit tersebut, kKemudian bank harus melaporkankebijakan kreditnya kepada Bank Indonesia;Bahwa di dalam SOP nantinya diatur tentang permohonan kredit,analisa, agunan, pencairan kredit dan usaha yang dilakukan apabilakredit macet;Bahwa aturan yang rinci dan jelas tersebut dimaksudkan untukmeminimalkan resiko;Bahwa regulasi hanya mewajibkan bank memiliki kebijakanperkreditan dan tidak ada regulasi yang mengatur tentang isikebijakan tersbeut
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Lbs.
Tanggal 7 Nopember 2012 — I. Nama lengkap : MUHAMMAD RIZAL Pgl RIZAL Tempat lahir : Tapus Lama Umur/ Tanggal lahir : 48 Tahun/ 14 April 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Tapus Lama Jorong Sentosa Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMA II. Nama lengkap : BAHTIAR Pgl BATIR Tempat lahir : Kampung Pasir Umur/ Tanggal lahir : 47 Tahun/ 07 Agustus 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar Inspres Tapus Jorong Sentosa Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD Kelas IV III. Nama lengkap : BANGUN NASUTION Pgl BANGUN Tempat lahir : Tapus Utara Umur/ Tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 April 1969 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Tapus Utara Jorong Sentosa Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMP IV. Nama lengkap : HORMAT SIREGAR pgl HORMAT Tempat lahir : Banjar Masin Tapus Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/01 Agustus 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Banjar Masin Tapus Jorong Sentosa Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
297
  • tiga ribu rupiah)b Kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembarpada bahgaian belakangnya bercorak kotakkotakwarna Kuning, Merah dan Biruc Perlak warna HitamBahwa permainan judi yang telah disediakan oleh terdakwa PARLAGUTANSIREGAR atau permainan judi yang telah dilakukan oleh MUHAMMADRIZAL, dkk adalah permainan judi jenis kiukiu dengan menggunakan uangkontan sebagai taruhannya;Bahwa yang telah menyediakan alat berupa kartu domino adalah sdr janangnyayaitu sdr DULLAH dan ROPU (kedua orang tersbeut
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 2/ Pid.B / 2016 / PN Btl
Tanggal 10 Maret 2016 — AGUS HARYONO Bin SASTRO WIDODO
10749
  • SETYANINGSIH,tersebut sudah ada akta jual belinya dalam pembelian tanah tersebut dansaksi membeli tanah tersebut dengan harga permeter sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) total harga Rp. 79.500.000, ( tujuh ratusSembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah ) dari TRI RINI BUDISETYANINGS lH;Bahwa Sertifikat tanah tersebut sekarang berada di Notaris didaerah timurkampus ISI, untuk keperluan balik nama dari saudari TRI RINI BUDISETYANINGSIH, kepada saksi;Bahwa saksi saat ini telah memagari tanah tersbeut
Register : 22-07-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 117/Pdt.G/2014/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. SOFIA BALOE TOMBOY 2. YUSUF TOMBOY 3. AGUSTINA SINLAE TOMBOY LAWAN 1. ANDREAS SINYO LANGODAY 2. EDI CHANDRA 3. NANANG SUPRIANSAH 5. KALEKTUS K. KLEDEN 6. PENIAS BERI 7. GABRIEL ORA NURA 8. BERNADUS FANGGIDAE, 9. YONATHAN BENU 10. MARKUS WUWUR, 11. YONATHAN KAPU 12. ALEXANDER TOBU
203147
  • Juli 1968 atas tanah adat milik keluargaTomboy yang dilakukan oleh Panitia Landerform Kecamatan Kota Kupang, dimanabukti P.2 menunjukkan bahwa setelah tanah tersebut beralih dan dilanjutkan olehLeonard Tomboy dengan berlakunya UU nomor 56 PRP 1960 tentang Penetapanluas tanah pertanian (LN 1960 174), selanjutnya Leonard Tomboy melaporkandan mendaftarkan tanah warisan tersebut kepada Panitia Landerform KecamatanKota Kupang, karena perkembangan kota dibuka jalan raya sehingga membagitanah warisan tersbeut
Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 638/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
406
  • bungkus plastic beningyang didalmnya berisikan 6 (enam) bungkus plastic,kemudian saksi juga menemukan 1 (satu) buah amplop yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastic berupa shabushabu di sakucelana kiri terdakwa, 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikanshabushabu ditemukan di saku celana bagian depan sebelahkanan terdkawa dan 1(satu) buah timbangan kecil merk GHLserta 1( satu) buah handphone merk cross warna hitam yangdiduga digunakan untuk transaksi Narkotika ;Bahwa barang bukti berupa shabushabu tersbeut
    bungkus plastic beningyang didalmnya berisikan 6 (enam) bungkus plastic,kemudian saksi juga menemukan 1 (satu) buah amplop yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastic berupa shabushabu di sakucelana kiri terdakwa, 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikanshabushabu ditemukan di saku celana bagian depan sebelahkanan terdkawa dan 1(satu) buah timbangan kecil merk GHLserta 1( satu) buah handphone merk cross warna hitam yangdiduga digunakan untuk transaksi Narkotika ;e Bahwa barang bukti berupa shabushabu tersbeut
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 533/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2017 — pidana - Junarsah als Jun Tato Bin Dodo - Paryadi Alias Yadi Bin Bayumi
4312
  • Kemudiankami kembangkan lagi dan berangkat ke Polsek Rawas llir, untuk mencaritahu dimana lokasi truck curian tersbeut berada. Karena menurut SdrYADI, yang tahu pembeli mobil Truck tersebut hanya Sdr BOB. Sedangkanketujuh pelaku tidak mengetahui siapa pembeli mobil curian tersebut.Kemudian diketahui bahwa dari keterangan babinkamtibmas PolsekRawas llir, ada salah seorang warga yang bernama KEN, yang rumahnyadi dekat Polsek bahwa ia ada ditipkan mobil truck oleh Sdr IN.
    Dan dari operasi gabungan tersbeut, dikarenakanmelakukan perlawanan Sdr WARNO dilakukan tindakan tegas, dan SdrWARNO meninggal dunia. Sedangkan Sdr MINO melompat ke sungaiuntuk menyelamatkan diri, namun tidak diketahui apakah selamat ataumeninggal dunia.10.Saksi Wendy Febrianto, S.Pd Bin Zahri, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban dari perkara perampokan di Belitang Kab.
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912 lawan 1.PT. POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS 2.PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 3.TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (DALAM LIKWIDASI), 4.DRS. H. SUPARWANTO, MBA 5.Drs. MAWARTO, M.Si 6.H. AHMADI 7.MADJDI ALI 8.TUMPAL MARBUN FSAI
11072
  • kita hanya bertanggung jawabmemverifikasi prisenal kewajarannya, misalnya sebagai contoh tanggal lahir,ada yang lahir tanggal 30 Pebruari maka hal ini tidak mungkin karena Pebruarihanya 28 atau 29 hariu dalam satu bulannya, kirakira seperti itu;Sebagai contoh pengecekan keabsahan data misalnya pemegang polisnamanya Jaya, jenis kelaminya perempuan, walaupun nama Jaya perempuantapi kita tetap akan memastikan sebenarnya jenis kelaminnya apa, karenajenis kelamin akan mempengaruhi nilai kewajiban, hal tersbeut
    dikarenakanperempuan dianggap hidupnya lebih lama sehingga preminya dapat lebihHal 116 dari 136 Hal Put.No.770/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Selmurah jadi kewajiban seoarng aktuaris hanya mengecek kewajarannya sajabukan mengecek kebenaran maiteril; Bahwa jika terdapat data sama dihitung oleh aktuaris berbeda makakemungkinan akan berbeda hasil perhitungannya, hal tersbeut dimungkinkanterjadi karena adanya beberapa aspek, yaitu adanya suku bunga pada masayang berbeda, metode pokokbnya semua sama maka perbedaannya
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 7/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 2 September 2014 — Perdata: Pengugat: - NY. EMI ROHADI (Nyoo Lian Hwa) alias Wawa / Ny Anen Tergugat: - EDDY HARTONO (Tjong Joe Hon) - LINDA ALIAS ENDING - Lurah Kelurahan Pekalangan - Lurah kelurahan Pekalipan - Nany Susanty
8615
  • Disamping itu permohonan uitvoerbaar by voorraad yang dimohonkan olehPenggugat terbukti bertentangan dengan Suarat Edaran Mahkamah AgungNo. 03 tahun 1978 yang berisikan instruksi yang dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoerbaar bi voorraad) meskipun syaratsyarat dalampasal 180 (1) HIR/191 Rbg telah dipenuhi ;Maka berdasarkan halhal tersbeut di atas, maka Tergugat I dan Tergugat IT mohon agarYang Mulia Majelis Hakim di pengadilan Negeri Curebon yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan putusannya
Register : 25-11-2015 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 147/Pid.B/2016/PN Atb
Tanggal 30 Maret 2017 — - CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS
10746
  • meninggaldunia murni laka lantas bukan dipukul selanjutnya pada tanggal 15 April 2016jenazah korban kami bawah ke Kefa dan dimakamkan di pekuburan umumNoemuti, kKemudian tanggal 24 April 2016 datanglah Kapolsek dengan beberapaorang Anggota Polisi dan memaksa saya dan keluarga saya untuk menerimakematian korban adalah murni kecelakaan lalu lintas ;Halaman 25 dari 63 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN AtbBahwa ketika itu saya sangat keberatan dan marah serta saya tidak maumenerima baik paksaan Kapolsek tersbeut
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
Dr. AHMAD YANIARSYAH HASAN, S.E., M.M
Termohon:
JAKSA AGUNG RI Cq JAMPIDSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN JAMPIDSUS KEJAKSAAN AGUNG RI
17185
  • melakukanproses penyidikan dan penetapan tersangka yang selanjutnya melakukanpenahanan atas diri Pemohon sudah sesuai dengan aturan yang berlaku,sedangkan mengenai permasalahan apakah 2 (dua) alat bukti yang ditemukanoleh Termohon yang dipakai sebagai dasar untuk menetapkan Pemohonsebagai seorang tersangka memiliki kwalitas yang sempurna, menurutPengadilan pembahasan hal tersebut bukanlan materi yang bisadipermasalahkan didalam sebuah persidangan praperadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersbeut
Register : 09-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.Bth/2020/PN Plp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Ktut Ayu Ratni Salim
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk, Cabang Palopo
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Suarsi Nawir, S.H.,MKn
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
305194
  • Negeri sehingga lelang tersebutseharusnya dapat dibatalkan karena tanpa melalui proseduraloleh Pengadilan Negeri setempat;32)Bahwa seharusnya Terlawan 1 yang adalah lembaga Keuanganresmi dan tunduk dalam Peraturan Bank Indonesia maupun dalampengawasan Otoritas Jasa Keuangan wilayah Sulampapuaseharusnya mengikuti surat edaran bank Indonesia No.26/4/BPPP tanggal 19 Mei 1993 yakni: Rescheduling,Reconditioning, Restructuring;33)Bahwa objek agunan telah salah objek yang dibuat Terlawan 1dalam perjanjian tersbeut
Register : 15-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/ Pdt.G.ARB/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Juni 2016 — PT PLN (PERSERO) Transmisi Jawa Bagian Timur dan Bali (sebelumnya bernama PT PLN (Persero) Penyaluran dan Pusat Pengatur Beban Jawa Bali), Lawan 1. Konsorsium PT Hasta Karya Perdana – PT Guntur Jaya Makmur, suatu konsorsium antara 2 (dua) Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Konsorsium PT. Hasta Karya Perdana – PT Guntur Jaya Makmur, 2. Majelis Arbitrase Perkara No. 16/ARB/BANI-SBY/IV/2015, 3. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Perwakilan Surabaya,
359288
  • Putusan No. 158/Pdt.G.ARB/2016/PN.JKT.Sel.dapat dibuktikan adanya etiket tidak baik dari tindakan tersbeut.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 7 Februari 2012 — KURNIAWAN Bin MUJIMAN
17853
  • Bahwa benar saksi telah memaafkan terdakwa dan saksi sudah mengikhlaskan suaminyaserta menganggap kejadian tersbeut adalah musibah.Atas keetrangan saksi tersebut diatas saksi membenarkannya.. Saksi Hartoyo Bin Sastromartono, , dibawah sumpah keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtutanggal 29Oktober 2011 sekira pukul 01.30 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Tol Cipularang Km 86.700/ jalur B yang beralamat di Kp.Pasir Embe Ds.
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 726/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI
10935
  • meninggal:;Bahwa cirriciri luka tembak dari korban dipaha besar lukanya tidakberaturan lebih kurang 3 (tiga) cm karena daging pahanya suah keluardan ada juga yang kecil diameter tidak lebih dari 1 (Satu) cm, dimata kakilukanya dengan diameter kirakira 1 (Satu) cm;Bahwa luka tembus ada saksi lihat hanya satu dipaha kanan;Bahwa setiap tindakan medis yang dilakukan kepada korban APRIADIharus ada rekap medisnya;Bahwa apabila setiap pasien minta pulang ada catatan yang dibuat olehdokter dan catatan tersbeut
    melakukan otopsi ada ditemukan barangbukti berupa peluru ditelapak kaki korban yang di otopsi selanjutnyakoordandi lagi saksi buat berita acara penyerahannya kemudian saksiHalaman 93 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idserahkan kepada penyidik pembantu, saat ini barang bukti ada dibagianbidang bagian kepilisian dan forensiuk Polda Riau;Bahwa saksi tidak tahu apakah penyidik pembantunya menyerahkankepada Kasubditnya;Bahwa saksi menyerahkan peluru tersbeut
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4422
  • .> Uang yang digunakan untuk menggadai sawah (obyek sengketa IV)telah digunakan untuk biaya tamabhan pembangunan rumah (obyeksengketa 1).Bahwa selain dari hal tersbeut diatas gugatan Penggugat jugamengandung cacat formil karena dalam kenyataan Penggugat Rekonvensimembuat gugatan yang mengandung cacat hukum karena dalam petitumHal29dari70 Put.