Ditemukan 12470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : awang anang abang ajang adani
Penelusuran terkait : 2010 Narkotika Irfan adang Adang bayu Muaro Melarikan perempuan yang belum dewasa 176/pid/2017/pt kpg Paulus adang alias olus alias adang Christian doni adang alias doni -08/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Adrianus adang lem 5/pdt/2019/pt kpg Yoseph tote adang Maria anselmia 44/pdt.g/ 2017/pn mme Narto sutrimo pgl narto Muhammad fardal saputra pgl adang Narto sutrimo Muhammad fardal saputra Penggelapan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5694/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (IYAN SOPIYAN bin ADANG SETIADI) terhadap Penggugat (NURUL binti AGUS NURDIN );

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — ONING SARININGSIH vs UJANG SUHERMAN, dk
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak pernah datang ke rumah Penggugat, halitu hanya alasan Tergugat kepada Tergugat Il agar mendapatkanperpanjangan kredit dari Tergugat II:Bahwa dengan adanya perbuatan Tergugat tersebut kemudianPenggugat melaporkan kepada pihak kepolisian yang kemudian diajukankepersidangan Pengadilan Negeri Sukabumi yang terdaftar dalam registerperkara pidana Nomor:108/Pid.B/2014/PN.Skb dan saat ini telah diputuspada tanggal 28 Agustus 2014 dengan putusan pada pokoknyaMenyatakan terdakwa Ujang Suherman Bin Adang
    Nomor 2016 K/Pdt/2016Negeri Sukabumi Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Skb yang saat ini telahdiputus pada tangggal 28 Agustus 2014 dengan putusan padapokoknya Menyatakan Terdakwa Ujang Suherman bin Adang(Tergugat I) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat;c. Bahwa tegas dinyatakan dalil yang dipergunakan dalam putusanperkara pidana tersebut adalah Pemalsuan Surat bukan PemalsuanTanda Tangan;d.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
DIDIK MULYONO
Tergugat:
1.IKA PURWANTI
2.JUWARI
55 — 7
  • /Putusan No. 49/Pdt.G/2019/PN Jbg.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ADANG DWI WIDAGDO,S.H,PALUPI PUSPORINI, S.H, EKO WAHYUDI,S.H, Advokat pada Kantor PusatBantuan Hukum Perhimpunan Advokat Indonesia, yang beralamat diPerumahan Grand Erlangga, Blok E No 3 Pulo Lor Jombang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 11 September 2019 yangterdaftar di kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 329 /BH.PA/ 2019 tertanggal 17 September 2019 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Surat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya; 2222222 22 n nnn nnn nnnBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, olehKetua Majelis telah dirukunkan tetapi tidak berhasil; Bahwa kedua belah pihak telah menempuh proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator bernama Adang Budaya, S.Sy., tanggal 13Desember 2016, mediasi gagal tidak mencapai kesepakatan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Majelis Hakim telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, para pihak telahmenunjuk Adang Budaya, S.Sy., sebagai mediator untuk mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat dengan cara mediasi danterlaksana pada tanggal 26 Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan atas pokok perkara ini dilanjutkan dalam sidangtertutup untuk umum, dimulai
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 18-K/PMT-II/AU/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Marsekal Muda TNI (Purn) Suyitno
209 — 107
  • Saksi, Terdakwa, Saksi Udju Djuhaeri danSaksi Darsuf Yusuf dari fraksi TNIPolri diterimadi ruang rapat kerja Arie dan Saksi' saat itusempat melihat foto Adang Darajatun.13. Bahwa kemudian Arie Malangjudo memberikan tasamplop kertas warna coklat kemudian Saksi UdjuDjuheri mengeluarkan isi amplop tersebut dan didalamnya terdapat 4 amplop warna putih kemudianSaksi Udju Djuhaeri membagikan kepada Saksi danrekan rekan lainnya.14.
    Bahwa setelah pemilihan deputi gubernursenior Bank Indonesia, Saksi pernah menerimatelpon dari seorang wanita yang Saksi' didugaadalah Nunun Nurbaetie, karena suara wanita ituseperti suara Nunun Nurbaetie yang Saksi kenal,karena Saksi pernah menjadi staf (Kadit Intel)dari suami Nunun Nurbaetie yang menjadi KapoldaJawa Barat yang bernama Adang Daradjatun, danSaksi semakin yakin ketika datang ke Jalan RiauNo. 17Terdakwa melihat foto suami Nunun Nurbaetie.
    Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kalautempat yang dituju~ berada di Jalan Riau No. 17adalah kantor /Nunun Nurbaetie, tetapi karenamelihat foto suaminya Adang Daradjatun maka Saksi49mengetahuinya.23. Bahwa Saksi bersama temantemannya ditemuiAri Malangyudo di ruang rapat kerja.24. Bahwa Saksi kemudian menyatakan kepada AriMalangyudo telah dihubungi yang diduga NununNurbaetie kesini kemudian Ari Malangyudomenyerahkan titipan dari Nunun Nurbaetie berupaamplop tas kertas warna coklat.25.
    Sesampainyadi tempat tersebut langsung masuk ke ruang tunggudan ketika itu) Terdakwa melihat di dalam ruangantersebut terdapat foto ukisan ukuran besarbergambar Komjen Pol Adang Darajatu n.12. Bahwa saat di Jl. Riau Terdakwa dan kawan kawanditemui seorang laki laki yang menurut Saksi UdjuDjuhaeri bernama Ari Malang Yudo sambil membawaamplop warna putih berkata ada titipan " lalumenyerahkan amplop tersebut kepada = Saksi UdjuJuhaeri.13.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 Juli 2015 — -BUSONO, ST Bin (alm) MANGUNJAYA -UJANG ROHMAN Bin DIDI JUNAEDI
85 — 11
  • Adang Juanda 7 (tujuh) jenis APE 400set sebesar Rp. 294.000.000,00. Biaya Packing 400 set sebesar Rp. 32.000.000,00, sebagai feePerusahaan pendamping/Bonus. Biaya Distribusi ke 200 lokasi TK penerima APE sebesar Rp.160.000.000,00,Bahwa terdakwa . BUSONO, ST, terdakwa Il. UJANG ROHMAN, saksiMUHAMMAD IRFAN, ST, MT, saksi Drs.
    Adang Juanda 7 (tujuh)jenis APE 400 set.e. Biaya Packing 400 set 32.000.000,00f. Biaya Distribusi ke 200 160.000.000,00lokasi TK penerima APE Total biaya pengadaan alatalat 1.094.000.000,00PermainanEdukatif (2.a s/d 2.f)3.
    Biaya Pembuatan APE 294.000.000,00oleh Saksi Adang Juanda 7(tujuh) jenis APE 400 set. e. Biaya Packing 400 set 32.000.000,00 f. Biaya Distribusi ke 200 160.000.000,00lokasi TK penerima APE Total biaya pengadaan alat 1.094.000.000,00 Halaman80daril23Putusan Akhir Perkara No. 43/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg alat PermainanEdukatif (2.as/d 2.f) 3.
    Biaya Pembuatan APE oleh 294.000.000,00Saksi Adang Juanda 7 (tujuh)jenis APE 400 set. e. Biaya Packing 400 set 32.000.000,00 f. Biaya Distribusi ke 200 lokasi 160.000.000,00TK penerima APE Total biaya pengadaan alatalat 1.094.000.000,00Permainan Edukatif (2.a s/d 2.f) 3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Fotocopy Surat Keterangan Tidak tercatat atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeriuk Kota Tangerang, nomor B1996/Kua.28.05.10/PW.01/11/2018tertanggal 14 Nopember 2018, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinyadan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);Bahwa, di samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1.Hadi Wijaya bin Adang
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat:
Desi Suarti binti Asril
Tergugat:
Ulfa Adrianton bin Aburudin
79 — 23
  • Nopi Arpen bin Buyung Adang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Tanjung Korong SungaiPinang, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ulfa Adrianton, Tergugatadalah suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 49/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUWITO Bin JAMIN Alm
35 — 4
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh ADANG TJEPAKA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh DERIS ANDRIANI, S.H, M.H. Penuntut Umumdan terdakwa secara elektonik;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN NjkHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGENG PRIAMBODO PP, S.H., M.H DHARMA PUTRA SIMBOLON, S.H.ADIYAKSA DAVID PRADIPTA, S.H., M.H.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 522/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 21
  • .= se ET =AIFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara pihakpihak:(Nama Pemohon), tempat lahir di le Masen Kaye Adang, tanggalbe eeeaeaees , NIK ..........., agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di i, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawan(Nama Termohon), tempat lahir di Blang Keutumba, tanggalbeeeeaees
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3360/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • di persidangansedangkankan Tergugat hanya datang pada sidang pertama dan keduasedangkan selanjutnya tidak lagi datang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sahmenurut hukm ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri, dantelah pula melakukan perdamaian dengan prosedur Mediasi sebagaimanadiatur dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016dengan Mediator Adang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5671/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • hadir sendiri di persidangan dan oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian tersebut, maka keduabelah pihak sebelum melanjutkan perkaranya diwajibkan menempuh mediasiterlebih dahulu sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 130 HIR. danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pangadilan, para pihak dipersilahkan untuk memilihmediator yang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk Adang
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109 / Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 2 Desember 2014 — MUHERI Bin JUBAIDI
70 — 18
  • Saksi DEDE FATIMAH Binti ADANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, perbuatan kekerasan dalam rumah tangga tersebut dilakukan terdakwakepada saksi korban yaitu pada Hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 , sekira jam 18.30Wib di Pekurun Induk Kecamatan Abung Pekurun, Kab.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 99
  • ., dan ADANG DWI WIDAGDO, S.H., Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada Law Firm WINS ASSOCIATES,alamat JI.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0044/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : JANZI SOFYAN Bin JAINAN
Terbanding/Penggugat : IKA SUNDARI Binti SUTISNA
120 — 196
  • Btn.perceraian adalah dibolehkan, maka dengan demikian gugatan Penggugat dalamperkara a quo telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian Majelis Hakim TingkatPertama telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara baikoleh majelis hakim sendiri maupun melalui proses mediasi dengan mediatorbernama Adang Budaya, S.Sy., namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
ADEK MARTONY Bin AKMAL
73 — 10
  • Saksi ABDUL RAMDAN Alias ADUL Bin ADANG, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannyapada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2018sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Kampung Mandala RT.002RW.009, KelurahanCiparigi;kKecamatan Bogor Utara, KotaBogortelah terjadi pemukulan terhadap saksi FRANS WATTIMURYyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian jarak saksi dengan Terdakwa dan saksiFRANS WATTIMURY pada saat kejadian + 5 (lima) meteran posisisaksi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2394/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Nomor 1 Tahun 2016 telah ditempuh upaya perdamaian melaluimediasi dengan perantaraan Mediator Adang Budaya, S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid/2012
Tanggal 12 September 2013 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATAM >< MINDO TAMPUBOLON, S.Ik
242 — 791 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADANG AZHAR, Sp.F,DMF dan dr. SUMY HASTRY PURWANTI dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyaterhadap korban PUTRI MEGA UMBOLKH, yaitu sebagai berikut :Hal. 13 dari 67 hal. Put. No. 1691 K/Pid/2012Pada pemeriksaan mayat perempuan ini menurut keterangan berusia dua puluh limatahun dalam keadaan sudah diawetkan serta membusuk lanjut. Pada pemeriksaan luardan dalam ditemukan memar pada bagian belakang kepala, puncak kepala dan dahiakibat kekerasan tumpul.
    ADANG AZHAR, Sp.F,DMF dan dr. SUMY HASTRY PURWANTI dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyaterhadap korban PUTRI MEGA UMBOLKH, yaitu sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat perempuan ini menurut keterangan berusia dua puluh limatahun dalam keadaan sudah diawetkan serta membusuk lanjut. Pada pemeriksaan luardan dalam ditemukan memar pada bagian belakang kepala, puncak kepala dan dahiakibat kekerasan tumpul.
    Adang Azhar, SPF,DFM dan ahli Roy TennoSiburian, SSi dan petunjuk yang didapatkan di persidangan.
    Adang Azhar, Sp.F, DFM menerangkan :e Bahwa benar sebab kematian pada korban adalah akibat kekerasan tajampada leher yang mengakibatkan terputusnya batang tenggorok, kerongkongan,pembuluh nadi dan pembuluh balik utama leher sehingga menimbulkanpendarahan.
    Adang Azhar, SPF, DFM ; (ahli Otopsi / bedah mayat) : Bahwa benar sebab kematian pada korban adalah akibat kekerasan tajampada leher yang mengakibatkan terputusnya batang tenggorok, kerongkongan,Hal. 51 dari 67 hal. Put. No. 1691 K/Pid/2012452pembuluh nadi dan pembuluh balik utama leher sehingga menimbulkanpendarahan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
LINDA ANGGRIANI als ONG PIE HWA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.Gunawan Angka Widjaja
3.Dini Andriani SH MKn
179 — 67
  • ADANG OKTORI D.P, S.H.,M.H., dankawankawan, Pekerjaan Anggota Polri pada Bidang PembinaanHukum Polda Jawa Timur, beralamat di Jalan Ahmad Yani No.116, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.2.
    ADANG OKTORI D.P, S.H.,M.H., dan kawankawan,tanpa dihadiri oleh Turut Termohon dan Turut Termohon Il.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,LUKMAN HAKIM, S.H.,M.H. ERINTUAH DAMANIK, S.H.,M.H.Penetapan Praperadilan No. 26/Pid/Pra/2020/PN Sby halaman 28 dari 28