Ditemukan 12882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal aman amar amat akmal
Penelusuran terkait : Pt kencana amal tani vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt kencana amal tani 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium Dupul oktaba bin ali amal pgl. kudui Dupul oktaba Kudui Muaro Penadahan Dupul oktaba bin ali amal alias. kudui Pencurian Dupul oktaba bin ali amal alias kudui
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
68 — 23
  • Amal, RT 013/RW 005, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu.2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas tahun)3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak terdapathubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 172/PID.B/2016/PN Sgl
midun bin amat
27 — 3
  • Tempat tinggal : Jalan Mansur Amal RT/RW 002/004 Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,Propinsi Kepulauan Bangka Belitung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2016;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — ABRAHAM MAINAKE VS GERAL MATITAPUTTY, DKK
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa obyek sengketa tersebut diberikan kepada almarhum Junus Mainake(Ayah Penggugat) karena amal baktinya selama 25 tahun selaku Kepala SoaNahel di Negeri Amahusu dan atas kesepakatan Pemerintah Negeri Amahusudan Saniri Negeri Amahusu memberikan obyek sengketa kepada almarhumJunus Mainake (Ayah Penggugat) sesuai dengan Surat PengakuanPelepasan Hak dari Pemerintah Negeri Amahusu tanggal 1 Juli 1981;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3355 K/Pdt/2017
Tanggal 1 Februari 2018 — NG EK SONG, DK VS LEGIMAN, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amal,Kelurahan Mabar;Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 3355 K/Pdt/201729.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.KAMIDJAM, bertempat tinggal di Pasar , Lk. X,Kelurahan Mabar;RAMAHMAT, bertempat tinggal di Pasar 8, Helvetia;SENEN, bertempat tinggal di Pasar , Lk. Ill, KelurahanMabar;RASIDI, bertempat tinggal di Pasar Ill, Kelurahan MabarHilir;SAIMAN, bertempat tinggal di Pasar, Lk. X, KelurahanMabar Hilir;BONTRAK, bertempat tinggal di Lk.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 26-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 5 /Pdt.G/2015/PN Slk
Tanggal 3 Juni 2015 — - JAMARAN Glr. PONO ALAM Lawan: - ZAIBIR GELAR DT.PADUKO BASA,dkk
75 — 23
  • Bahwa Gugatan Penggugat kabur dimana Penggugat tidak konsisten dalammengajukan gugatannya kerena penggugat menyatakan objek perkaramerupakan tanah garapan Konsi Amal Nagari Tanjung Paku dan disatu sisimenyatakan juga tanah ulayat pusako tinggi kaum penggugat..
    saksi pernah melihat surat bukti P.X dan P.XI, karena mamak saksi yangbernama Bakhtiar Penghulu Basa ikut bertandatangan dalam surat tersebut,namun saksi tidak tahu pasti apa dasar dikeluarkannya surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari ninik mamak ResortTanjung Paku Kotamadya Solok Nomor 25/RTP/Solok/1978 (bukti P.X) tersebut,saksi Jhon Dt Rajo Dilangik juga telah mengeluarkan surat pernyataan yangmenyatakan bahwa daerah peladangan Rimbo Gantiang, daerah peladanganKongsi Amal
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ., oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0210/Pdt.G/2016/PA.Ntn.Ketua MajelisRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I.,M.H.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Harniwati binti Bakar
Tergugat:
Abu Thalib. M bin Muhammad Ys
16 — 8
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Ntntersebut dan dibantu oleh Amal Hayati,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah terbinasekian tahun tidak dapat dipertahankan lagi sebab sejak tanggal 23 Juli 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran penyebabnya karena sifat dan tingkah lakuTergugat yang tidak baik yakni: Tergugat suka main perempuan; Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan yang bernamaRafika Korois; Kebiasaan Tergugat juga juga berselingkuh dengan Silfana Amal; Oraangtua
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Pencurian
Upload : 14-03-2016
Putusan PN WATAMPONE Nomor 16/PID.B/2016/PN.WTP
Miming Bin Alimuddin
61 — 5
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watampone, serta Halaman 15 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor 16/PID.B/2016/PN WThp.dihadiri oleh ANDI SAENAL AMAL, SH.,Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Watampone dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaKHAERUNNISA, SH. HAMKA, SH., MH.PANJI PRAHISTORIAWAN PRASETYO, SH.PANITERA PENGGANTIERNA HARUN, SH. Halaman 16 dari 16Putusan Perkara Pidana Nomor 16/PID.B/2016/PN WThp.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2016/PT-MDN
SURYANI NAINGGOLAN X AGUSTUS NAINGGOLAN
12 — 4
  • Utara berbatasan dengan perumahan Imelda br.Bangun4) Sebelah Selatan berbatasan dengan perumahan malem ukur kaban(satu bangunan tersebut di tempati olen Agustus Naingglan Ic Tergugatll satu. bangunan dipergunakan tergugat Il membuka toko bahanbangunan)Sebuah bangunan permanen diatas tanah dengan ukuran 10x20 mterletak di JI Sarintonu Dusun Kedeberek,Desa Polding KecTigalingga Kabupaten Dairi Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut:1) Sebelah Timur berbatasan dengan pertapakan Amal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos, setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya diberi kode (P.3)Halaman 6 dari 16 halaman Putusan.No. 1746/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Amal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Bahwa Thekat meninggal dunia tetap beragama Islam dantidak ada anak angkat serta tidak ada hutangnya; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris untuk mendapatkan dana dariJamsosiek;Sunu Hermanto bin Resotinoyo, tempat dan tanggal lahir Klaten,24 Desember 1957, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJalan Pangeran Antasari Gang Amal, RT 27, No.76, Kelurahan Bukuan,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 20 Desember 2018 — 1. Nama lengkap : BUNJAMIN Bin H. MUHAMAD Tempat lahir : Tangerang Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 25 Juni 1969 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Ketapang RT. 05/RW.05, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan 2. Nama lengkap : ROMELIH Bin (Alm) H. SAININ Tempat lahir : Tangerang Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 7 April 1962 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Ketapang RT. 05/RW.05, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan
184 — 72
  • Semasa hidupnya almarhum H MUHASIM Bin H LIAN telahmemberikan sebagian tanah dari seluas 4.560 M* yang menjadimiliknya tersebut untuk hibah, amal, nazar dan wasiat, sehinggaAlmarhum H MUHASIM Bin H LIAN meninggalkan sisa hartawarisan berupa barang tidak bergerak yaitu tanah seluas 622 M?
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • aslinya, serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Disamping alat bukti surat Penggugat juga menghadirkan 2 orang Saksibernama SAKSI I, dan SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi satu dengan Penggugat adalah sebagai Ketua RT 15dan saksi dua sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istridan saksi satu sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa mereka tinggal bersama lorong Amal
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 87/Pdt/G/2013/PN.PBR
Tanggal 18 September 2013 — Drs. VERRI, Lawan SEKRETARIS YAYASAN SETIA DHARMA PEKANBARU, PENGAWAS RAHMANA HERRY, S. Pd., PENGAWAS RAHMANA HERRY, S. Pd.,
269 — 142
  • Amal Mulia (Tuanku Tambusai) BlokC NO. 9 Pekanbaru, maka Majelis telah memerintahkan agar para pihakterlebin dahulu mengupayakan perdamaian melalui proses mediasi, danuntuk mediasi tersebut oleh majelis telah pula ditunjuk Hakim Mediatoryakni MASRUL, SH.MH ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan laporan Mediator bahwa mediasigagal (perdamaian tidak tercapai), maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandan dimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Islam mengakui keturunan (nasab) yang sah, ialah anakyang lahir dari perkawinan (pernikahan);(2) Mengangkat (adopsi) dengan pengertian anak tersebut putushubungan keturunan (nasab) dengan ayah dan ibu kandungnya adalahbertentangan dengan syariah Islam;(3) Adapun pengangkatan anak dengan tidak mengubah statusnasab dan agamanya, dilakukan atas tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh, dan mendidik mereka dengan penuh kasih sayang, seperti anaksendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0207/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 21
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Amal Hayati, S.H.I., sebagai PaniteraPegganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakimHakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 505/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 5 Nopember 2015 — - RICHI PERINGGA YUDHA BIN SYAMSUL PY
19 — 2
  • Ade Candra Sirait bin Amal Sirait : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan yang dihadapi terdakwa telah mengambil buah kelapasawit pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 06.10 wib diDivisi Blok 112 Petak C dan petak D PT.Telaga Hikmah V Desa PagarDewa Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama denganteman terdakwa yang bernama Machmud Saputra.Bahwa barang yang telah diambil terdakwa dan teman terdakwa
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 17
  • a gs Ay dud Ada hs Lad oY) Cpe AA CheJ ee Halaman 48 dari 52Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.TLG en es cshy od ao gl dia Aah sep gf ip ya am 9 Hata A Sy(ya AS) lboue AD SS al oy) g Aballae hy Abe AS f et Lee hae AT IS Gy ad a Vydgle Janda Lae Os LyArtinya : "Barang siapa yang pernah mendzalimi seseorang baik kehormatannya maupun lainnya, maka mintalah dihalalkan hari ini, sebelum datang yangketika itu tidak ada dinar dan dirham, jika ia memiliki amal saleh, makadiambillah amal salehnya sesuai kedzaliman
    yang dilakukannya, namun jikatidak ada amal salehnya, maka diambil kejahatan orang itu, lalu dipikulkan'* ~kepadanya (hadist bukhari);(ego Jill oh g5) 4a col gl 5 Lill ala Gye Cul aa JsArtinya : Setiap daging yang ditumbuhkan dari barang yang haram maka tempat...yang layak baginya neraka (hadist Turmudzi);Menimbang bahwa sebagaimana penilaian masingmasing alat bukti ternyatapara Tergugat/ Kuasa mampu membuktikan semua dalil bantahannya bahwa hartaobyek sengketa point 3.4.1 merupakan bagian dari
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 66/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
RIKI MAULANA Bin AHMAD
24 — 3

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

  • 1 (satu) unit sepeda Motor Merk HONDA Supra X warna Hitam Putih dengan Nopol DA 2123 DG;

Dikembalikan kepada Terdakwa RIKI MAULANA bin AHMAD

  • 1 (satu) buah kotak amal Masjid.
  • Uang sebesar Rp. 2.654.500,- (dua juta enam ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah).