Ditemukan 12622 data
94 — 29
Saidi IA RT.011 Rw.02 No. 68 Kelurahan cipete utara KecamatanKebayoran Baru ,Jakarta Selatan, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Gultom,SH.,AAAIK danAhmad Syaihu, S.Ag, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat ; Tasman Gultom CS yangberalamat di jalan Komplek Imigran KertapawitanNo.12 RT 001, RW 04 Jalan Daan Magot Km 14,5Jakarta 11730 sesuai dengan surat kuasa khusustanggal 21 April 2010 .Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLAWANTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan sarjana.
78 — 37
Gultom, S.Th berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 01/03/CKS/U/III/GKPI/2011, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara pada tanggal 8 April 2011 adalah sah secara hukum;
- Menyatakan secara Hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama kristen Protestan dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Jupiter Prancis Sinaga alias Piter
77 — 15
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A71 warna rose gold
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A7 warna biru cemerlang
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A71 warna rose gold
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo A7 warna biru cemerlang
Dikembalikan kepada saksi korban Lamhot Gultom
122 — 19
Torganda terukur 110 M;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Cokpindo terukur 225 M dan Gultom terukur 349 M;
- Sebelah Barat berbatas dengan Mhd.
14 — 6
Dan juga pada waktu yang sama Penggugat langsungmengganti nama yang semula bernama Titin Andriani Gultom menjadi TitinAndriani.9. Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, dan dikarenakan sudah berbedakeyakinan, maka tidak ada pilihan lain bagi Penggugat selain memutuskanuntuk mengakhiri ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan cara mengajukan gugatan cerai.10.
21 — 9
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjungbalai, serta dihadiri oleh Jeffry Andi Gultom,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Rizal, S.H., Wahyudinsyah Panjaitan, S.H.,M.Hum.,Forci Nilpa Darma, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Rudyansyah P.Siahaan, S.H., M.H..,.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 549/Pid.B/2015/PNTjb
20 — 3
Arief Mansur dan Elisatris Gultom,Urgensi Perlindungan Korban Kejahatan : Antara Norma dan Realita, PTRajaGrafindo Persada, Jakarta, 2007, him. 50);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahansecara sah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP junctoPasal 22 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang
29 — 5
GULTOM, SH. SE. MH. HARIONO, SH.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH. MH.22PANITERA PENGGANTI,SUNARYO, SH.Halaman 23 dari Halaman 23 Putusan Nomor 089/Pid.Sus/2016.PN.JKT.PST.
27 — 12
Gultom, S.H., dan Erza Besari Putra, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal, 14 Desember 2015, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No. 141Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, DwiYantini, S.H., sebagai Kepala Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Surakarta, Indriani Rositawati, S.H., Santoso, S.H.
1.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
1.MALINDO JAYA alias INDO
2.AMANDA TANJUNG alias AMANDA alias MANDA
43 — 11
., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN TbtDiana Gultom , S.H. Monita Honeisty Br. Sitorus, S.H.,M.H.Evalina Barbara Meliala, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,HazizahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Tbt
40 — 17
Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehNELLA GULTOM, Amd, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisarantanggal 8 Juni 2015 ditujukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan padatanggal 9 Juni 2015 kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkarake Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa keberatan Penuntut Umum sebagaimana dalammemori banding pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum tidak
Pembanding/Penggugat I : Ir. H.M.AMRAN AMIRULLAH, MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta di Jakarta Cq. PT. Bank Mega Regional Makassar
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. KALLANG
26 — 10
Gultom, S.H., dan Erza Besari Putra, S.H.,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SK.114/DIRBMLI/16 tanggal 27 Juni2016, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Makassar tanggal 14 Juli 2016 Nomor 560/PDT/2016/UB,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
23 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RAMADHANTARIGAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balai, sertadihadiri oleh JEFFRY ANDI GULTOM, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Balai serta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,(WAHYUDINSYAH PANJAITAN, SH ,M.Hum) (YANTI SURYANI, SH,MH)(TRI S.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) Angkasa Pura Il,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Desember 2004;Pemohon Kasasi,dahulu Tergugat I/Terbanding ;melawanH.SYAFARUDDIN, bertempat tinggal di JalanPahlawan Kerja RT.03/RW.05,KelurahanSimpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya,KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasakepada ROTUA GULTOM, SH. dan kawanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor JOHNIRIANTO,SH. dan REKAN, beralamat di JalanTamtama No.7E,Kota Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 September 2003;Termohon Kasasi
18 — 11
GULTOM, S.HNIP. 19560728 198103 1 00319
26 — 5
., Panitera pada Pengadilan NegeriTanjungbalai, serta dihadiri oleh Jeffry Andi Gultom, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo, SH. Dahlan, SH.MH.Forci Nilpa Darma, SH.MH.Panitera,Maraden Silalahi, SH.Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2014/PNTjb
1.DWI NOVIANTO, SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
Rinal Arifin alias Rinal
42 — 5
., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Diana Gultom, S.H. Monita Honeisty Br Sitorus, S.H., M.H.Evalina Barbara Meliala, S.H..M.KnPanitera Pengganti,Eri Agus Sahputra, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Tbt
214 — 5005
perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sela sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : OSKAR TOLOH, SETempat lahir : ManadoUmur atau tanggal lahir : 44 Tahun / 21 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Kamkay No. 221 Kelurahan Awiyo,Distrik Abepura, Kota JayapuraAgama : Kristen KatolikPekerjaan :PNS pada Kantor Bupati KabupatenJayapuraTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya HOTWY GULTOM
15 — 6
dipimpin oleh Pak Nazar; Bahwa sekarang ini omzet usaha ruko tersebut turun; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki sepeda motor HondaVario berwarna hitam, saksi tidak ingat nomor platnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis di persidangan sebagai berikut:Dalam Konvensi / Pokok PerkaraSepanjang buktibukti Surat dan saksisaksi: Bahwa seluruh bukti surat (P.K1 s/d PK5) serta keterangan saksisaksi yang Pemohon (d.k) ajukan serta juga saksisaksi (Ibu NurhidaNurchaida Gultom
binti Muhammad Gultom dan Nurleli binti Sukarman)yang diajukan oleh Termohon (d.k) membuktikan kebenaran bahwabenar antara Pemohon (d.k) dan Termohon (d.k) adalah sepasang suamiistri yang menikah tanggal 20 Desember 2015 / 8 Rabiul Awwal 1437 H,di mana setelah 2 (dua) bulan pernikahan, rumah tangga Pemohon (d.k)sudah tidak harmonis dan tidak pernah rukun lagi, sejak 2 (dua) bulanHalaman 25 dari 49 halaman Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PA.Kispernikahannya, dan sejak itu antara Pemohon (d.k) dengan
54 — 17
10Desember 2012; 1 (satu) lembar SPMK Nomor002/SPMK.ME/011.01.12/XIV2012 tanggal 18 Desember 2012 dan 1 (satu)bendel Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Nomor0001/SPK.ME/011.01.12/2012 tanggal 17 Desember 2012.terlampir didalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari KAMIS tanggal 19 Mei 2016 olehkami SUYADI, SH. sebagai Hakim Ketua IMAN GULTOM
Panitera Pengganti, dihadiri oleh : INDRAGUNAWAN, SH. sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,IMAN GULTOM, SH. SUYADI, SH.CEPIISKANDAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NURCAHYO EDY, SH.Hal.38 dari 38 hal. Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Hal.39 dari 38 hal. Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Hal.40 dari 38 hal. Putusan No.988/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.