Ditemukan 229201 data
Dermawan
Tergugat:
1.Supianir
2.Piter Hutagalung
Turut Tergugat:
1.Notaris Susiati, SH, MKn
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
52 — 44
MENGADILI :
DALAM PROVISI
- Menolak Provisi Penggugatl
DALAM EKSEPSI
- Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat II;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Batal demi Hukum Akta Pengakuan Hutang dengan
27 — 7
Menghukum Tergugat I membayar hutang beserta bunganya Kepada Penggugat sebesar Rp. 563.400.000,- (lima ratus enam puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah);4. Menyatakan Penyerahan 1 (satu) Unit Rumah type 120 Blok A3 di lokasi Kakatua Town House dari Tergugat I kepada Penggugat syah secara hukum sebagai Jaminan Pelunasan Utang Tergugat kepada Penggugat untuk selanjutnya dilakukan Penjualan melalui Pelelangan Umum;5.
yakni : membuatSurat Perjanjian tersebut termuat dalam surat pernyataan di bawah tangan olehTergugat I yang ditanda tangani oleh Tergugat I di atas Materai Rp.6000, danSaksi Della Sondakh isinya sebagai berikut: Mengikatkan diri dalampernyataan / perjanjian Lokasi dan Rumah Blok A.3 Type 120 sebagai jaminanyang diberikan kepada Penggugat atas pinjaman uang kepada Tergugat I, adapunjika Tergugat I tidak membayar hutang pinjaman sesuai waktu yang telahdisepakati bersama maka Tergugat I akan menyerahkan
KakatuaPalu, Kota Palu;e Conservatoir Beslag (CB) terhadap 1 Unit Rumah yang terletak diBTN Lasoani Blok G4 No. 17 Kelurahan Lasoani, kecamatanMantikulore;Menyatakan secara hukum para Tergugat talah melakukan perbuatanWanprestasi;Menyatakan secara hukum perjanjian hutang piutang antara Penggugat dan ParaTergugat adalah sah menurut hukum;Menghukum Para Tergugat secara Tanggung renteng untuk membayarhutangnya beserta bungabunganya Kepada Penggugat sebesar Rp. 563.400.000,(lima ratus enam puluh tiga
(Seratus jutarupiah);Bahwa berdasarkan halhal pada point tesebut diatas, maka yang memilikihutang/ pinjaman dana kepada Penggugat sekali lagi adalah Tergugat I bukanPara Tergugat (Tergugat dan Tergugat IT) dan adapun jumlah hutang/pinjamanadana tersebut kesuluruhan yakni sebesar Rp. 313.000.000. (Tiga ratus tigabelas juta rupiah) dengan perinciannya adalah sebagai berikut:e Utang/pinjaman Pokok = Sebesar Rp. 257.000.000.
TT.4;Foto copy surat keterangan bebas hutang pajak daerah Nomor 973/116/IX/DPPKAD/2014 tertanggal 11 September 2014 yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengelolaan Pendapatan UB Kepala Seksi Pendataan dan Penetapan padaDinas PPKAD, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaT1,2.
(Seratus juta rupiah);Sehingga jumlah hutang/pinjamana uang tergugat I dari penggugat kesuluruhannyasebesar Rp. 313.000.000. (Tiga ratus tiga belas juta rupiah) dengan perinciannyaadalah sebagai berikut :Halaman 33 dari 43 Putusan nomor :114/Pdt.G/2015/PN.Pale Utang/pinjaman Pokok = Sebesar Rp. 257.000.000.(Dua ratus lima puluhtujuh juta rupiah);e Hasil/bunga = Sebesar Rp. 56.000.000.
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT LUBUK RAYA MANDIRI
Tergugat:
RAFI
60 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian
- Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi
- Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan kredit macet pada Penggugat sebesar Rp 70.086.315,- (tujuh puluh juta delapan puluh enam ribu tiga ratus lima belas rupiah) dengan perincian tunggakan Pokok Rp 62.526.315,
Bastian MS, SH MH
Terdakwa:
1.PAGAL BURHAN KATO
2.IRFAN
65 — 37
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar surat pernyataan hutang;dikembalikan kepada saksi Misra Afrianty;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
38 — 17
Hutang mahar berupa emas sejumlah 7 (tujuh) mayam emas;