Ditemukan 32241 data
13 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurniawan bin Johan) dan Pemohon II (Rika Purnama Sari binti Amir) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2013 di Pandan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0047/Padt.P/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili PerdataAgama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Kurniawan bin Johan, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, beralamat di Jalan SM. Raja BLK.Ampera Dusun. Lingk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurniawan bin Johan) danPemohon II (Rika Purnama Sari binti Amir) yang dilangsungkan padatanggal 9 Juli 2013 di Pandan;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurniawan bin Johan)dengan Pemohon II (Rika Purnama Sari binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 9 Juli 2013 di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;3.
19 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERY JOHAN SUSANTO Bin SUGIANTO) terhadap Penggugat (ULLIYA EVANAWATI Binti YACOB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Qoniatun Maofiroh binti Hardik untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Johan Pranoto bin Slamet Sunoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
78 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Ziqril Syafhani bin Zaini lahir tanggal 22 Januari 2019 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (Johan A bin Adnan) dan Pemohon II (Raudha Tinur binti Abbad);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
41 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JOHAN BIN IMAN) terhadap Penggugat (SITI JULAEHA BINTI DEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah);
41 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anisa Nabila Binti Hasan Lela untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Johan Molelawe Bin Bernadus Beyeng;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Amir Mukalisin Bin Amir Johan) terhadap Penggugat (Chasanah Binti HM. Yasin);
- Membebaskan kepada Penggugat dari seluruh biaya perkara;
20 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : ANGGI TRI WIDAYANTI binti MULYONO dengan calon suaminya bernama : RICKI JOHAN KRISDIANSA bin ISWAHYUDI PRIYONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 647.000,00 ( enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );
101 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sabaruddin Bin Johan) terhadap Penggugat (Siti Nurul Azizah Binti Syamsun Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
1.PULUNG KISWANTO BIN SUKIMIN
2.RIKA MARYANA BINTI NAJIB
74 — 8
Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.ALMAN NOVERI, SH. MH.
Terdakwa:
1.PULUNG KISWANTO BIN SUKIMIN
2.RIKA MARYANA BINTI NAJIB
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salimah Parung Panjang Bogor bersama dengan saksi Johan Bin Minandengan menggunakan sepeda motor, setelah saksi koroan bertemu denganTerdakwa saksi korban dibonceng oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengantarsaksi Johan Bin Minan pulang sedangkan saksi korban Nilamsari BintiJamaludin Malik dibawa ke Kp.
Perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal perkenalan antara saksi korban Nilamsari Binti Jamaludin Malik(umur 16 tahun) dengan Terdakwa kemudian pada hari Senin tanggal tidakdapat diingat lagi di bulan Mei 2010 saksi korban Nilamsari Binti JamaludinMalik menghubungi Terdakwa melalui sms dan minta dijemput oleh Terdakwakemudian setelah itu Terdakwa datang menjemput saksi korban di Kp.Salimah Parung Panjang Bogor bersama dengan saksi Johan Bin Minandengan menggunakan sepeda
motor, setelah saksi korban bertemu denganTerdakwa saksi korban dibonceng oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengantarsaksi Johan Bin Minan pulang sedangkan saksi korban Nilamsari bintiJamaludin Malik di bawa ke Kp.
Salimah Parung Panjang Bogor bersama dengan saksi Johan Bin Minandengan menggunakan sepeda motor, setelah saksi korban bertemu denganTerdakwa saksi korban dibonceng oleh Terdakwa lalu Terdakwa mengantarsaksi Johan Bin Minan pulang sedangkan saksi korban Nilamsari bintiJamaludin Malik di bawa ke Kp.
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
1.ROBI SUGANDA Bin RIANTO
2.SURAJI Bin PONIKUN Alm
24 — 17
Arara Abadi yaitusaksi ASDON SINAGA bersama dengan saksi CORLIN SIMANJUNTAKdan saksi JOHAN PASARIBU menangkap para terdakwa sedangkan Sdr.ANTO serta tiga orang yang tidak dikenal melarikan diri.
Saksi JOHAN CHARLES PASARIBU Als CHARLES, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan daun pintu dalam wilayah PT. RAPP di Km.90 Surotoh Camp Plantation PT. Arara Abadi Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2019 sekitar jam 21.00 Wib; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersama saksi. ASDONSINAGA dan Sdr.
Pol BK 9324 DD warna hitam berjumlah 25(dua puluh lima) daun pintu;Bahwa benar saksi ASDON SINAGA dan saksi JOHAN CHARLES PASARIBUAls CHARLES melihat mess PT.
ANTO (DPO)bersama 3 (tiga) orang lainnya yang tidak dikenal memindahkanpintupintu didepan mess kedalam bak mobil yang Terdakwa ROBISUGANDA bawa;Bahwa benar pada saat yang bersamaan, saksi ASDON SINAGA dansaksi JOHAN CHARLES PASARIBU Als CHARLES menjalankan tugasmelakukan pengecekan alatalat dari km.74 menuju km.86 kemudian kekm.90 Suroto, saksi ASDON SINAGA melihat 1 (Satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max dengan No. Pol BK 9324 DD warna hitam sedangberada di depan mess PT.
Pol BK 9324 DD warna hitam berjumlah25 (dua puluh lima) daun pintu;16 Bahwa benar saksi ASDON SINAGA dan saksi JOHAN CHARLESPASARIBU Als CHARLES melihat mess PT. Arara Abadi tidak memilikipintupintu, dan ada bekas dibongkar; Bahwa benar selain 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max denganNo.
23 — 8
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
0304/Pdt.G/2017/MS.MboZa 7eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:En, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xME, Pendidikan HE, tempat tinggalPee, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanUru 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan J, Pendidikan. tempat tinged) Esee, Kecamatan Johan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dari perkawinanyang sah menurut hukum islam yang terjadi pada hari Kamis Tanggal 03Mei2007, Terdaftar Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat Akta Nikah Nomor : 184/06/VI/2016tanggal 03 Mei2007.Hal 1 dari 10 Hal. Put. No. 0304/Pdt.G/2017/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut penggugat dan tergugat terus hidupbersama sebagai suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1( Satu ) anak, Bernama: 1. 33.
bertengkarkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatsuka selingkuh dan sekarang sudah menikah dengan perempuan lain; bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; bahwa selama pisah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah dilakukan perdamaian; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;en, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIIPGSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di GampongLeuhan, Kecamatan Johan
18 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin Abdul Haris) terhadap Penggugat (Erni Johan binti Ahmad);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2017/PA.DpZzaME Ne dSSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Erni Johan binti Ahmad, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Buncu Selatan RT.001 Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanHermansyah bin Abdul Haris, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Abdul Haris)terhadap Penggugat (Erni Johan binti Anmad);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansyah bin AbdulHaris) terhadap Penggugat (Erni Johan binti Ahmad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Terbanding/Terdakwa : Ranu Hidayat bin Alm Iskandar
179 — 65
Johan Wijaya, bertempat tinggal di Jalan Kedamaian Indah Blok F No. 18LK. Il, Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Yvonne Maria Nurima, S.H., dan kawankawan, Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorPengacara/Law Office Yvonne Maria Nurima, S.H.
Lampung, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftaratas nama Johan Wijaya.DALAM POKOK PERKARAHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 96/PDT/2020/PTTJKMengabulkan perlawanan Para PELAWAN untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para PELAWAN adalah Para PELAWAN yang beritikadbaik (Good opposant);Menyatakan bahwa pelelangan yang telah dilakukan oleh TERLAWAN IIIatas objek, yaitu :> Tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:9849/Kdm, Surat Ukur Nomor 5126/1991 tanggal 21 November , dengansebidang tanah seluas
Lampung, Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama Johan Wijaya.adalah tidak sah sehingga batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Mengangkat dan membatalkan Penetapan Eksekusi No. 18/Pdt.Eks.KPKNL/2019/PN.TJKMenyatakan sah dan berharga Penetapan Penangguhan Eksekusi yangdimohonkan oleh Para PELAWAN dalam Perlawanan ini.Menghukum Terlawan II untuk membayar sisa harga jual objek sengketakepada Para Pelawan sebesar Rp. 795.000.000, (tujuh ratus sembilanpuluh lima juta rupiah) berikut
Terbanding/Terdakwa : DEASY SALY NATALIN KALASE, SH
84 — 26
JOHAN MICHAEL KALASE
- Bukti Slip-Slip Transaksi Penarikan Fiktif.
- Bukti Slip-Slip Penyetoran Fiktif.
- Bukti Laporan Posisi Kas Harian Periode Tanggal 26 Juli 2013 Sampai Dengan Tanggal 02 Desember 2014.
Dikembalikan kepada PT. Bank Pembangunan Daerah Papua, Cabang Sentan, Kantor Kas Lereh.JOHAN MICKAEL KALASE.0 Tanggal 12092014 Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BanksebesarPapua an.
JOHAN MICKAEL KALASE.o Tanggal 26112014 sebesar Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an. JOHAN MICKAEL KALASE.0 Tanggal 27112014 Rp. 5.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BanksebesarPapua an.
SEPTHINA KOMBUBUI.o Tanggal 07012014 sebesar Rp. 5.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an. JOHAN MICKAEL KALASE.21022104 sebesar Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer DEASY SN.
JOHAN MICKAEL KALASE.0 Tanggal 26082014 Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNO 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BanksebesarPapua an.
JOHAN MICKAEL KALASE.o Tanggal 27112014 Rp. 5.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an. JOHAN MICKAEL KALASE.o Tanggal 28112014 sebesar Rp.5.000.000 yang melakukantransfer SEPTHINA KOMBUBUI,SH dengan menggunakan ATMNo 5198932680002891 dari Rekening 341501028110530/BanksebesarBRI an.
24 — 9
untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Gampong Lambaro Skep,Kecamatan Kuta Alam, Kabupaten Aceh Besar selama kurang lebih 2 (dua)bulan, dan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama di KomplekArmi, Gampong leuhan, Kecamatan Johan
dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Agustus 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 4(empat) bulan, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Gampong Padang,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya dan Tergugat bertempattinggal di Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan
Putusan Nomor 26/Padt.G/2022/MS.Skm.Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kabupaten AcehBesar selama kurang lebih 2 (dua) bulan, dan terakhir bertempattinggal di kediaman bersama di Komplek Armi, Gampong leuhan,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat selama kuranglebih 1 (Satu) tahunBahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Marfel Alvaro bin FebrianSyahputra, lahir 20 Januari 2014/umur 7 tahun ;Bahwa Saksi mengetahul awalnya
tidak ada orang atau masyarakatyang keberatan atas perkawinan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pernikahan Penggugat danTergugat tidak tercatat di KUA setempat.Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Pengugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diGampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kabupaten AcehBesar selama kurang lebih 2 (dua) bulan, dan terakhir bertempattinggal di kediaman bersama di Komplek Armi, Gampong leuhan,Kecamatan Johan
18 — 13
Binjai Selatan Kota Binjai,terdakwa ditangkap oleh saksi IMANUEL GINTING, saksi TP MARBUN,dan saksi JOHAN LESMANA yang merupakan petugas kepolisian dariPolsek Binjai Selatan yang sedang membuka/mengadakan dan menunggupara pemasang/ pemesan/ pemain angkaangka tebakan judi togel.
No.235/Pid.B/2015/PNBNj Hal. 5 daridisumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi IMANUEL GINTING, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib, saksidan saksi TP MARBUN, dan saksi JOHAN LESMANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di teras rumahnya di Jl. Padang Lk. IIIKel. Rambung Dalam Kec.
Bahwa bandar togel terdakwa adalah seorang lakilaki yangbernama AJO;Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah uangtunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); 1 (satu) lembarkecil bertuliskan angka angka tebakan judi togel; 1 (satu) buahbuku tulis yang terdapat angka angka tebakan judi togel; (satu)buah buku tafsir mimpi dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan usaha juditogas;bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa2 Saksi JOHAN
367 — 701 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHAN, beralamat di Jil. Papera No.2536Rt/Rw.37/013, Kel. 20 Ilir D.III Palembang.Para Pemohon Kasasi I dahulu para Tergugat II,III dan V/para TerbandingHERMAN, beralamat di Jl. Papera No.2537Rt/Rw.4/2, Kel. 20 Ilir D.III Palembang.Pemohon Kasasi II dahulu) Tergugat' IV/TerbandingmelawanSUSANTO WIDJAYA, SH. berkantor diJl.Jenderal A. Yani dalam hal ini bertindak untukdan atas nama pemberi kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Juli , 2001 dari:1.
Tergugat V (Johan) 7 lbr.saham = Rp.41.721.397,51PPh. 15 % = Rp. 6.258.209,63Rp.35.463.187,88NarusS .......e .harus dikembalikan kepada Penggugat I dan II, sedangkan sahamyang bisa dihibahkan adalah 1/3 dari 49 saham=16,33 dibulatkanmenjadi 16 saham untuk para Tergugat, sedangkan nilai hargasaham perlembar setelah dipotong pajak 15 % adalah Rp.5.066.170,=Rp.81.028,720 kemudian dibagi 5= Rp.16.205. 40, untukmasingmasing Tergugat.Apa yang telah dterimanya oleh Tergugat I, II, III, IV & V dari P.T.Musiana
Johan, danPemohon Kasasi II. Herman tersebut harus ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasisebagai pihak yang kalah berperkara, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.14tahun 1970 jo UndangUndang No.4 tahun 2004, UndangUndangNo.14 tahun 1985 jo UndangUndang No.5 tahun 2004 danperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para PemohonKasasi I: 1. FREDIY, 2. FENDY WIJAYA, 3.
JOHAN, danPemohon Kasasi II. HERMAN , tersebut.Menghukum...........19Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari KAMIS, TANGGAL 24 PEBRUARI2005 oleh H. PARMAN SOEPARMAN, SH.MH. Ketua Muda yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidangdengan dihadiri oleh H. IMAM HARYADI, SH. dan H.
6 — 0
., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertaBAHDER JOHAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. SRI WAHYUNINGSIH, SH., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. LAILA AMIN, SH. Drs. M.
., M.H.Panitera PenggantiTtd.BAHDER JOHAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a PSPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1104/Pdt.G/2012.PA.Plg6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,