Ditemukan 10128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla palal
Penelusuran terkait : Ke 363 ayat (1) ke - 3 Pasal 363 ayat (1) ke - 3 kuhpidana Pasal 363 ayat (1) ke-3 kuhpidana Pasal 363 ayat (1) ke-3 kuhp Pasal 363 ayat (1) ke-3 kuhp ; Pasal 363 ayat (1) ke-3 4 kuhp
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 16 /Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 26 April 2017 — JAMHARI Als ALEX Bin AHMAD;
20 — 15
  • Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Tanjung Jabung Timur di Nipah Panjang, yang isi tuntutannya, sebagaiberikut:1.Menyatakan JAMHARI ALS ALEX BIN AHMAD. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat
    (1) ke 3 dan Ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMHARI ALS ALEX BIN AHMADdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Barang Bukti : 7(Tujuh) slop 1 bungkus class mild 3 (tiga) slop 7 bungkus L.A BOLD 1 (satu) slop class mild 12 2 (dua) slop Sampoerna Milddua) slop u mild (empat) slop sampoerna mild 12satu) slop Djie Samsoe Kretek (satu) bungkus sampoerna mentholsatu) slop esco bar (tiga) slop
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 226/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 19 Agustus 2014 — SUPARJO RUSTAM ALS NANANG BIN SUTARMIN
44 — 12
  • terdakwa telah merugikan saksi korban ; e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya serta bersikap sopan dipersidangan, sehingga memperlancar jalannya sidang ; e Terdakwa masih muda dan mempunyai cita cita yang ingin dicapai sehingga diharapkandapat memperbaiki kesalahannya ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari ; Mengingat dan memperhatikan Pasal
    363 ayat ( 1 ) ke 3, 4, 5 Kitab Undang undang Hukum Pidana, Undangundang No.8 Tahun 1981 Kitab Undangundang Hukum31Acara Pidana, serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan denganperkara ini : MENGADILIeMenyatakan terdakwa SUPARJO RUSTAM ALS NANANG BIN SUTARMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan ; eMenjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh) tahun ; eMenetapkan masa penahanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-06-2010 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 910/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Juni 2010 — -YUNANDAR Als. UYUN Bin ANDI
25 — 11
  • PDM 455/Cimah/06/2010, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :341 Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Bin UYEK bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN Bin UYEK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 93/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
WAWAN SAPUTRA Alias WAWAN
51 — 7
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN SAPUTRA Alias WAWAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4, 5 K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SAPUTRA AliasWAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan selamadalam tahanan sementara3.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 37/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.SINA DG MAMMENG Binti Alm BASO DG OYO
2.DAHLIA DG KANANG Als DAENG KANANG Binti Alm RUMA DAENG NASSA
3.HASRIANTI Als ANTI Binti Alm HAKIM DG BELLA
4.HERLINAWATI Als WATI Binti ABDUL LATIF DAENG TIRO
31 — 3
  • tujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagaipembalasan atas perbuatan Para Terdakwa, namun juga bertujuan agarPara Terdakwa menjadi anggota masyarakat yang baik di kemudian hari,maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Para Terdakwadijatuhi hukuman sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara, sesuai Pasal 222Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Memperhatikan Pasal
    363 Ayat (1) Ke 3 Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana serta peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 28/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 April 2016 — 1.SUPIAN HILMI Alias IMI Bin SALEH 2.SUPIANI Alias USUP NAGA Bin AMBRI 3.MUHAMMAD WAHID Alias AHIM Bin SELAMET
28 — 13
  • Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 danke 5 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RUMSIAH Binti ASMUNI (Alm)dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi Pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam03.00 wita di rumah saksi di Munti Raya Dalam Rt.018/002 KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah telahkehilangan (satu) buah
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
TRIYONO Als O OT Bin PARDAL
34 — 19
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 172/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa unsur ke3 dalam dakwaan Tunggal yangdidakwakan kepada Terdakwa merupakan unsur perbuatan yang memuatunsur alternatif kualifikasi perobuatannya, jadi Hakim tidak perlumempertimbangkan semua unsurnya, cukup salah satu unsur telah terbuktimaka unsur yang dikehendaki pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP telahterpenuhi;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut membuktikan bahwaTerdakwa bersama dengan Mahfut Irawan dan Agus Triadi pada
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 177/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
MASNUR Bin DAYAH
75 — 7
  • Wilmar Nabati Indonesia;Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN DumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP, Terdakwa haruslah juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUS SIPASULTA
63 — 10
  • lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Kantor Dinas PertanianDan Ketahanan Pangan Provinsi Kalimantan Utara (LaboratoriumKesehatan Hewan Dan Masyarakat Veternier) mengalami kerugianmateriil sekitar Rp. 3.415.000, (Tiga Juta Empat Ratus Lima Belas RibuRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah).Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tjs.Perbuatan Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUSSIPASULTA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    363 Ayat(1) Ke 3 dan Ke 5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JEMMI SIPASULTA Bin DOMINGGUSSIPASULTA, pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 21.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih masuk dalambulan Januari 2019 bertempat di Kantor Dinas Pertanian Dan KetahananPangan Provinsi Kalimantan Utara (Laboratorium Kesehatan Hewan DanMasyarakat Veternier) di JI.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 127/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Herdian Peranginangin
2.Zakaria Daud als Jack
52 — 5
  • (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Korban maupun keluarga Saksi Korban tidak pernah mengetahui dantidak pernah memberikan izin untuk masuk dan mengambil barangbarang yangdiambil oleh para TERDAKWA dan temanteman TERDAKWA.Bahwa akibat perbuatan para TERDAKWA, Saksi Korban mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1),ke 3, ke 4, dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 2 Juli 2014 — - DADANG BUNYAMIN alias ABUD bin TASLIM
33 — 5
  • .: 153/Pid.B/2014/PN.Cms. halaman 30 dari 33dan adil, dimana pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa bukanlah sebagai saranapembalasan melainkan suatu wadah bagi terdakwa untuk dapat menyadari kesalahannyadan memperbaiki diri di kemudian hari sehingga pada hari mendatang terdakwa dapatmenjadi anggota masyarakat yang taat hukum; wenene Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP dan Undangundang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Undangundang Hukum Acara Pidana, SuratEdaran Mahkamah Agung
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 26/Pid.B/2016/PN Ksp
Tanggal 10 Maret 2016 — BAYU RIAN RINALDI Als BAYU Bin MAKMURI
30 — 2
  • Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan Ke4KUHPidana, dan Lebih Subsidair Pasal 363 Ayat (1) ke3, KUHPidana,maka majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimair Pasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4 dan Ke5 KUHPidana, dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. BARANG SIAPA;2. MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN TERMASUK KEPUNYAAN ORANG LAIN;3. DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGANMELAWAN HAK;4. YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 676 /Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — MUMUH MUHAJIRIN ALS MUMUH BIN ANDI NURDIN
15 — 3
  • saksikorban Yani Als Yani Binti Sunardi ,terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakatdisekitar tempat tersebut dan diserahkan ke Polsek Tenayan Raya gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yani Als Yani Binti Sunardimengalami erugian sekitar Rp 2.800.000 (Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) ,atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa Mumuh Muhajirin Als Mumuh Bin Andi Nurdin ,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal
    363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas dakwaanPenuntut Umum tersebut dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatanatas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut1.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 1/PID.B/2014/PN-SAB
Tanggal 3 April 2014 — ANDI TARMIZI SIREGAR Bin (Alm) DARMIN SIREGAR
69 — 11
  • Menyatakan terdakwa ANDI TARMIZI SIREGAR Bin (Alm) DARMINSIREGAR bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 3 dan ke 4 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan....2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Adl.
Tanggal 23 Agustus 2016 — PUTRA WAHYUDIN alias LEONG CHEE CHIANG bin LEONG YUN SANG
106 — 22
  • /PN Ad.Menimbang, bahwa dakwaan Primair yaitu perbuatan terdakwa Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4, ke5 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Unsur Barang siapa ;2. Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wgw
Tanggal 28 Juli 2021 — Terdakwa
116 — 21
  • Menyatakan ANAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, Ke 4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ANAKberupa pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 26-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pid.B/2015/PN Gin
Tanggal 30 April 2015 — TERDAKWA : SAHDI alias SUPAR
40 — 11
  • sedangkan saksi Made Ludrayana mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) sehingga total kerugianseluruhannyaa sebesar Rp 18.000.000 (Delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
    363 ayat (1) ke 3, 4, 5KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya;Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 74/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
1.REINHARD BILI ANGSEK Alias REIN
2.JIMMY PIT HEIN MAREY
3.ALFRET DOGOPIA Alias APENAYO
77 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Reinhard Bili Angsek Alias Rein,Terdakwa II Jimmy Pit Hein Marey dan Terdakwa III Alfret Dogopia aliasApenayo, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 13/PID.B/2015/PN.PRG
Tanggal 8 April 2015 — SUHATMAN Alias EMAN VS JPU
62 — 6
  • Pertama melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP jo Pasal 53 KUHP atau Kedua melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP jo Pasal53 KUHP, atau ketiga melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 335ayat (1) KUHP, atau keempat melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal167 ayat (2) KUHP.Menimbang bahwa terkait surat dakwaan yang disusun secara alternative olehPenuntut Umum, maka Majelis Hakim dalam mempertimbangkan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 69/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIAS AMAT GAYO BIN MALEK
115 — 11
  • RUDAIMAH jatuh terduduk di lantaidepan lemari plastik dalam kondisi leher tersayat dan mengeluarkan darah.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 4 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.