4140,6013 0123 2854 5816, 5326 5950 0035 2844; 16 (enam belas) kartu ATM MANDIRI nomor kartu : 4616 9941 7689 1762,4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 8042 8254, 46169941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 0405 4269, 4616 99417701 0925, 4616 9941 7624 0713, 4616 9941 7883 4646, 4616 9925 04022712, 4616 9941 7948 1975, 4616 9941 7377 6792, 4617 0051 2056 9310,4617 0051 2061 0072, 4097 6624 9138 3959; 27 (dua puluh tujuh) kartu ATM BNI nomor kartu : 5264 2215 1046 7535,5371 7613 0001

5770, 5371 7603 5001 6829, 5264 2207 4211 9385, 53717601 9001 1733, 5264 2218 1476 6756, 5264 2212 8068 5241, 5210 83826008 7745, 5198 9307 0001 8293, 5371 7606 0002 3351, 5371 7600 10015849, 5371 7609 5003 5120, 5371 7625 1006 5779, 5371 7601 9004 8156,5371 7620 0001 7272, 5371 7623 7004 1126, 5264 2202 3140 3126, 52642209 5234 5118, 5264 2230 6046 9432, 5264 2223 4059 9562, 5264 22023141 0345, 5264 2215 1046 7444, 5264 2202 3140 6715, 5371 7623 70060712, 5264 2230 6047 1248, 5246 2218 4163 7525

4140, 6013 01232854 5816, 5326 5950 0035 2844;16 (enam belas) kartu ATM MANDIRI nomor kartu : 4616 9941 76891762, 4616 9941 7689 1747, 4616 9941 8042 8387, 4616 9941 80428254, 4616 9941 7502 5826, 4616 9925 0442 2581, 4616 9925 04054269, 4616 9941 7701 0925, 4616 9941 7624 0713, 4616 9941 78834646, 4616 9925 0402 2712, 4616 9941 7948 1975, 4616 9941 73776792, 4617 0051 2056 9310, 4617 0051 2061 0072, 4097 6624 91383959;2/7 (dua puluh tujuh) kartu ATM BNI nomor kartu : 5264 2215 10467535, 5371 7613 0001

5770, 5371 7603 5001 6829, 5264 2207 42119385, 5371 7601 9001 1733 , 5264 2218 1476 6756, 5264 2212 80685241, 5210 8382 6008 7745, 5198 9307 0001 8293, 5371 7606 00023351, 5371 7600 1001 5849, 5371 7609 5003 5120, 5371 7625 10065779, 5371 7601 9004 8156, 5371 7620 0001 7272, 5371 7623 70041126, 5264 2202 3140 3126, 5264 2209 5234 5118, 5264 2230 60469432, 5264 2223 4059 9562, 5264 2202 3141 0345, 5264 2215 10467444, 5264 2202 3140 6715, 5371 7623 7006 0712, 5264 2230 60471248, 5246 2218 4163 7525

Menetapkan Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan wanprestasi terhadap Perjanjian Pemberian Fasilitas Musyarakah Mutanaqisah (Syarat dan Ketentuan Umum) Nomor : SKU/0001-180219/N/MOR, tanggal 21 Maret 2018 dan Perjanjian Pemberian Fasilitas Musyarakah Mutanaqisah (Ketentuan Khusus) Nomor : MMQ/0001-180219/N/MOR, tanggal 21 Maret 2018 serta Perjanjian Pemberian Jaminan dan Kuasa Untuk Fasilitas Musyarakah Mutanaqisah Nomor : PPJK/0001-180219/N/MOR, tanggal 21 Maret 2018;

komisi yang Pemohon terima untuk ituPemohon mengajukan restitusi;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut36805/PP/M.XVI/14/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP422/WPJ.05/2010 tanggal12 Juli 2010 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2008 Nomor 0001

kewajiban perpajakannya sendir1;Sehingga, dengan demikian pemisahan hak dan kewajiban perpajakan antaraTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan suamiTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah sesuai denganketentuan Pasal 8 UndangUndang Pajak Penghasilan maupun prinsip keluargasebagai satu kesatuan ekonomis;11 Bahwa atas pertimbangan Majelis yang menyatakan Surat Keputusan KeberatanNomor KEP422/WPJ.05/2010 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPhOrang Pribadi Nomor 0001

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.36805/PP/M.X VI/14/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang menyatakan:e Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP422/WPJ.05/2010 tanggal 12 Juli 2010 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanOrang Pribadi Tahun Pajak 2008 Nomor 0001 1/205/08/086/10 tanggal 12Januari 2010 yang telah dibetulkan melalui Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP44/WPJ.05/ 2011

perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkankarena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP422/WPJ.05/2010 tanggal 12 Juli 2010 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2008Nomor 0001

EKO PRAMUDJOAKADIONO Nip. 19541206198802 1 0001 dari RSD dr.

Andonia Rerung Nip.1964 04122 0001 21003. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit Hative Nomor: 64/ RS.HTV/ VER/ IX/ 2010tanggal 17 September 2010 atas nama SelviaLatuny yang ditandatangani' oleh dr. SintjeTjengnis. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit Tingkat II! 16. 06. 01 Ambon Nomor: R/26/ VER/ IX/ 2010 tanggal 23 September 2010atas nama Sertu) Sutarno yang ditandatanganioleh dr.

Andonia RerungNip. 1964 04122 0001 21003.1 (satu) Jlembar Visum EtRepertum dari Rumah = SakitHative Nomor: 64/ RS.HTV/VER/ IX/ 2010 tanggal 17September 2010 atas namaSelvia Latuny yangditandatangani oleh dr.Sintje Tjengnis.1 (satu) Jlembar Visum EtRepertum dari Rumah SakitTingkat HI 16. 06.

Andonia RerungNip. 1964 04122 0001 21003. 1 (satu) lembar Visum EtRepertum dari Rumah SakitHative Nomor: 64/ RS.HTV/VER/ IX/ 2010 tanggal 17September 2010 atas namaSelvia Latuny yangditandatangani oleh dr.Sintje Tjengnis. 1 (satu) lembar Visum EtRepertum dari Rumah SakitTingkat HI 16. 06.

Andonia Rerung Nip.1964 04122 0001 21003.23 1 (satu) lembar Visum EtRepertum dari Rumah SakitHative Nomor: 64/ RS.HTV/VER/ IX/ 2010 tanggal 17September 2010 atas namaSelvia Latuny yangditandatangani oleh. dr.Sintje Tjengnis. 1 (satu) lembar Visum EtRepertum dari Rumah SakitTingkat Ill 16. O06.

Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama Suwardi NIK.350515 110462 0001, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMIATI NIK.350515 420863 0002 tanggal 08 April 2009, selanjutnya diberitanda bukti P. 3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 350515 050906 0536 tanggal19092006, atas nama kepala keluarga SUWARDI, diberi tandabukti P. 4 ; 5.

.; 33.22071.20783. 0006dan 32.2207.581284 0001 diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUKIMAN dan NURJANAH . No:33220710101 10001, diberi tanda P4; 25. Surat Keterangan Kelahiran No. 332207205 atas nama MUKIMAN dikeluarkan olehKelurahan Kemambang diberi tanda P.S5.6.

PENETAPANNOMOR #0001#ae eee 7 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kota Tanjungpinang,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat binti Aayah Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS1

Biaya Panggilan ....................0001 Rp 200.000,4. Biaya RedaksSl ..............:::::0:0 0! Rp 5.000,5. Biaya Meteral ...............:::0eee ! Rp 6.000,JUMLAH : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk merubah/ mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama dari AHMAD AKHTAR RABBANI sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LU-06032023-0001 tanggal 6 Maret 2023 atas nama AHMAD AKHTAR RABBANI dirubah/ diganti menjadi AHMAD ZEN NASIR;
3. Membebankan biaya perkara

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran No.3524-LU-06082019-0001 tercatat nama anak Pemohon SHAFIRA BALQIS PRAMUDITA diubah menjadi SYAFIRA CAHYANI PRAMUDITA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat pada tanggal 24 November 2015 sebagaimana ternyata Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor 3514-KW-24112015-0001 tertanggal 08 Desember 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan

Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Maret 2013, yang telah tercatat dalam akta perkawinan Nomor : 6104-KW-07032013-0001, karena perceraian; 3. Memerintahkan kepada pihak penggugat untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Ketapang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap, guna dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.

Anwar yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Bungurasih Timur 142, RT.012/RW.0001, Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon Nomor : 7172-LT-02122013-0001 dari Steven Sopian Putong menjadi Sopian Putong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872-LU-02062016-0001 atas nama Siti Khodijah yang tertulis di dalam akta nama Siti Khodijah untuk dirubah menjadi Siti Rafania Khodijah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;

Hanphone merek XIAOMI batangan berbagai macam tipe diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;

Utr26 (dua puluh enam) unit Hanphone merek XIAOMI batangan berbagaimacam tipe diduga belum memenuhi Persyaratan Teknis dariKementerian Komunikasi dan Informatika RI;4 (empat) unit Hanphone merek HUAWEI 5S diduga belum memenuhiPersyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;*=2 (dua) unit Hanphone merek HUAWEI 6S diduga belum memenuhiPersyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi dan Informatika RI;1 (Satu) unit Handphone merek XIAOMI A4 berikut retur pembelian NoPT/1907/0001 tanggal

Utr. 2 (dua) unit Hanphone merek HUAWEI 6S diduga belummemenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi danInformatika RI;" 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI A4 berikut returpembelian No PT/1907/0001 tanggal 2 Juli 2019 Supplier AMAN D /HARYANTO;" 1 (satu) buah buku folio warna biru berisi daftar stock barangHandphone di komplek Soka 2 No. 16 Ci Kel.

6S diduga belummemenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi danInformatika RI;. 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI A4 berikut returpembelian No PT/1907/0001 tanggal 2 Juli 2019 Supplier AMAN D /HARYANTO;Halaman 12 dari 44 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr. 1 (satu) buah buku folio warna biru berisi daftar stock barangHandphone di komplek Soka 2 No. 16 C1 Kel.

6S diduga belummemenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi danInformatika RI;. 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI A4 berikut returpembelian No PT/1907/0001 tanggal 2 Juli 2019 Supplier AMAN D /HARYANTO;. 1 (satu) buah buku folio warna biru berisi daftar stock barangHandphone di komplek Soka 2 No. 16 Ci Kel.

6S diduga belummemenuhi Persyaratan Teknis dari Kementerian Komunikasi danInformatika RI;" 1 (satu) unit Handphone merek XIAOMI A4 berikut returpembelian No PT/1907/0001 tanggal 2 Juli 2019 Supplier AMAN D /HARYANTO;. 1 (satu) buah buku folio warna biru berisi daftar stock barangHandphone di komplek Soka 2 No. 16 Ci Kel.

WahyuRahmadi Nomor:6301030607670009 tanggal 25 Maret 2013(P.9);10.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nurul HasanahNomor:630103 541061 0001 tanggal 22 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh oleh Camat Pelaihari Kabupaten Tanah Laut(P.10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Aliyah Nomor:630103571262 0001 tanggal 26 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh olehCamat Pelaihari Kabupaten Tanah Laut(P.11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama M.SyahraniNomor:6301031712650003 tanggal

Tanda Penduduk atas nama Durratul HujajiahNomor:6301034810790003 tanggal 22 November 2012 (P.17);18.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Al MadaniNomor:630102 240383 0001 tanggal 28 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut(P.18);19.Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama Nuur Islamiah binti AkhmadBajuri Nomor 1358 tanggal 15 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut(P.19);Salinan Penetapan Nomor 0021/Pat.P/2015

permohonan banding Keputusan Terbanding Nomor KEP1862/WPJ.11/2011 tanggal 24 November 2011 sebesar Rp43.863.782,00berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan (sttd) UndangUndang Nomor 28tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tatacara Perpajakan;Bahwa permohonan banding ini dapat Pemohon Banding uraikansebagai berikut:DASARDASAR FORMALPengajuan Surat KeberatanBahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPertambahan Nilai Nomor 0001

Putusan Nomor 477/B/PK/PJK/2015Put.46538/PP/M.XII/16/2013 tanggal 26 Juli 2013 tersebut harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46538/PP/M.XII/1 6/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1862/WPJ.11/2011 tanggal 24 November 2011,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar TambahanPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2009Nomor 0001

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1862/WPJ.11/2011, tanggal 24 November 2011,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan(SKPKBT) Pajak Pertambahan Nilai, Masa Pajak Desember Tahun 2009,Nomor 0001

Fotokopi Akta Pendirian Perusahaan yang telah dimateraikan ulang diKantor Pos;Pemenuhan Ketentuan MaterialPerhitungan Pajak menurut Surat Ketetapan PajakBahwa Terbanding telah melakukan pemeriksaan dan menerbitkan SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006Nomor: 0001 1/406/06/091/08 dengan perhitungan sebagai berikut: Uraian SPT (Rp) SKPKB (Rp) Koreksi (Rp) Peredaran Usaha1.810.530.167.9061.810.530.167.906 Pengurang Penghasilan Bruto1.769.693.757.5421.765.870.184.7443.823.572.798

Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan' Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP432/PJ.07/2009, tanggal 15 Juni 2009 tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2006 Nomor: 0001 1/406/06/091/08 tanggal 24 Maret 2008, atas namaPT Astra Sedaya Finance, NPWP ; 01.317.738.1091.000 tidakmemperhatikan atau) mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon PeninjauanHalaman 7 dari 19 halaman Putusan

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put. 25578/PP/M.XVII/15/2010 tanggal 27 Agustus 2010 yangmenyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP432/PJ.07/2009, tanggal15 Juni 2009 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor: 0001 1/406/06/091/08tanggal 24 Maret 2008, atas nama PT Astra Sedaya Finance, NPWP :01.317.738.1091.000, Alamat : Jalan