Ditemukan 31415 data
11 — 1
tanpa diketahulalamat dan tujuannya; Bahwa kepergian Tergugat tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahkembali dan memberi kabar dimana keberadaannya sekarang sertatidak ada kiriman nafkah dari Tergugat untuk Penggugat dan keluarga; Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat pernahberupaya menasehati Penggugat untuk bersabar, namun tidakberhasil;2. ee, er 20tahun
5 — 0
Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 20tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah komunikasi lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;7.
12 — 3
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1992 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan, terakhir di rumah bersama selama 20tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang pertama sudah bekerja dan yang lainnyasekarang ikut Termohon;1 Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal bersama sejakbulan Desember 2013 disebabkan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah
10 — 1
., maka dengan demikian dapat dinyatakan bahwakedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakPemohon, dihubungkan dengan buktibukti tersebut, maka Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX, saat ini berumur 16 tahun,telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteri bagi calonsuaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama XXXXX berumur 20tahun 3 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan
10 — 7
PUTUSANNomor 3117/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 21 Maret 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
9 — 0
Sidik, sehingga nama Pemohon Il SitiPenetapan Nomor;0278/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 9 dari 11 halamanRoisah binti Moh Sidik, serta tanggal lahir Pemohon Il tertulis Xxxx, 20tahun dirubah menjadi Xxxx, 09 September 1963;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
7 — 1
PUTUSANNomor 0993/Pdt.G/2019/PA.Pmkwala pl ll syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 29 Mei 1999, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat
13 — 5
Kandangan menetapkan adanya perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 0043/008/V/2014 tanggal 23 Mei2014, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama ayahPemohon Il sehingga tidak sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran yang dimiliki oleh Pemohon II: Dalam Kutipan Akta Nikah ejaan nama ayah Pemohon II tertulis Uman, 20tahun
10 — 2
Nama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 20tahun lalu di rumah orang tua Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah
10 — 6
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.ClgZa :eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK, 3672065707990001, Lahir di Cilegon, 17 Juli 1999, Umur 20tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan, MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, ProvinsiBanten;melawanTergugat, lahir di Serang, 19 Desember
8 — 7
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena: Termohon selelu bersikap egois dan tidak bisa akur terhadap keluargaPemohon kehidupan Pemohon dan Termohon selalu diwarnai dengan percekcokandan pertengkran karena Termohon tidak patuh dan taat terhadap PemohonTermohon dengan Pemohon telah pisah rumah kurang lebih selama 20tahun, Sampai dengan saat ini.6.
16 — 7
Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah dari Nomor 113/07/V1/1998 tanggal 09 Juni 1998, maka terbukti bahwaPemohon adalah isteri sah dari Suyoto bin Nartodiharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran nomor 4347/1999 tanggal 28 Mei 1999 , maka terbukti bahwa anak yangHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Kltbernama Erlina Ika Nur Rochmah, lahir tanggal 31031999, sekarang berumur 20tahun
10 — 8
PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sinta Maharani alias Shinta Maharani binti Ahmad Husin, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.
8 — 4
No. 104/Pdt.P/2019/PA.Sj.Calon Suami Anak Kandung Pemohon: i umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sereng, DesaDuampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai:Bahwa dia calon suami anak kandung Pemohon yang bernama QR Bahwa dia berstatus Jejaka. Bahwa dia sudah mengenal calon istrinya dan berpacaran selama tiga tahunsatu bulan dan sering bersama. Bahwa keluarganya sudah melamar EE dan lamaran tersebutditerima oleh keluarga Pemohon.
9 — 0
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Rawngkas Panjang, Rt.008,Rw.002, Desa Gandayasa,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang. sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa.
15 — 1
ABDULA KUNA;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 48;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 24 tahun serta masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang
23 — 7
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Zulkifli) Berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II (Masitah) Berstatus perawan dalam usia 20tahun dengan wali nikahAbudiah (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yangHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/MS.SkImenikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2(dua) orang saksinikahmasingmasing bernama : saksi Alamin, saksi I Giono, dengan MasKawin berupa 5 (lima) gram emas dibayar tunai;3.
24 — 6
Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bdw.melakukan halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa calon pengantin pria (Saeyfullah bin Buhari) telah berusia 20tahun 10 bulan dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Petani dengan penghasilanbersih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calon pengantin wanita(Ulfatun Hasanah binti Samsul Arifin), dilihat dari segi postur tubuhnya tidak menunjukkanbahwa ia masih berumur 16 tahun 9 bulan
10 — 5
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 20Tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai anak, yang bernama;3.1 ANAK 1, tempat tangga lahir, Lambarese, 26 November 2000;3.2 ANAK 2, tempat tanggal, Luwu Timur, 4 Desember 2004keduanya dalam pengasuhan Penggugat;4.
11 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali Nikah, dinikahkan oleh imam Desa Lahajibernama Imam Desa dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2016/PARhSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) 15 BokaMuna