Ditemukan 23499 data
21 — 3
Penetapan Nomor :560/Padt.P/2018/PA.Bjm Hal 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O06 Juli1999, di Jalan Tanjung Keramat, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun
18 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon Il yang bernama: WALI NIKAH yang memimpin menikahkanadalah BERWAKIL WALI dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasingSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
78 — 21
Nafkah anak yang akan datang sampai usia dewasa (21tahun ) atau menikah sebulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah );. Hutang mas kawin dengan ibu Termohon berupa emasseberat 10 gram;. Hutang menebus motor Pemohon sebesar Rp.8.500.000,(Delapan juta lima ratus ribu rupiah);.
Nafkah anak yang akan datang sampai usia dewasa (21tahun) atau menikah sebulan minimal sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);2.5. Mutat sebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh jutarupiah );2.6. Mas kawin 10 gram emas;2.7.
24 — 7
Putusan No.0270/Pdt.G/2019/PA.Rhpendidikan dan kesehatan terhadap anakanak tersebut menjadi tanggunganTergugat selaku ayah dari anakanak tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kemampuan Tergugat untukmemberikan nafkah terhadap kedua anak tersebut, maka berdasarkan Pasal 80ayat 4 Huruf b dan c dan Pasal 105 Huruf c Kompilasi Hukum Islam MajelisHakim menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap kedua anakmasingmasing bernama Wa Ode Rama Dhia binti La Ode Haerun, umur 21tahun, Robby Muhamat
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biayahidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama .., umur 21tahun, ..., umur 14 tahun sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandinri;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah lampau kepadaPenggugat setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) selama10 bulan sejak Januari 2019 sampai Oktober 2019 sebesar Rp 10.000.000(Sepuluh juta rupiah)4.
56 — 21
dan pendidikanyang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapatmemenuhi kewajiban tersebut Pengadilan dapat menetukan bahwa ibu ikutmemikul biaya tesebut, Menimbang, bahwa selain diatur dalam Pasal tersebut di atas,terdapat pula dalam pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, jugamengatur tentang kewajiban suami apabila terjadi perceraian karena talakmaka baginya diberikan kewajiban untuk memberikan biaya hadhanah(pemelinaraan anak) untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21tahun
bin Nurdinumur 6 tahun yang di dalamnya termasuk nafkah pemeliharaan dan pendidikanuntuk kedua anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp 2000.000,00, (duajuta rupiah) setiap bulan, adalah sesuai dengan kelayakan dan kepatutansehingga permohonan Penggugat patut dan beralasan hukum dikabulkan23dengan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak a quokepada penggugat sebesar Rp 2000.000,00, (dua juta rupiah) setiap bulan,sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (21tahun
12 — 0
di Kutipan Akta Nikah No. xxxx tertanggal 1 Desember 2006 yongdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Tulangan, Sidoarjoputus karena perceraian;Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) Anakanak yang terdiri dari : Fridonisa Malika Pratiwi (4 tahun); dan Anak ke II(3 tahun)diserahkan kepada Penggugat.4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kepada Anakanakyang ditetapkan sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah) setiap bulan melalui Penggugat sampai anakanak berumur 21tahun
yangtercatat di Kutipan Akta Nikah No. xxxx tanggal 1 Desember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Tulangan, Sidoarjoputus karena perceraian;Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) anakanak yang terdiri dari;Anak ke 4 (empat) tahun, dan;Anak ke II3 (tiga) tahun, diserahkan kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah kepada anak anakyang ditetapkan sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah) setiap bulan melalui Penggugat sampai anakanak berumur 21tahun
13 — 1
sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Akta Kelahiran calon mempelal wanita)membuktikan identitas calon mempelai wanita yang sekarang berumur 18 tahun2 bulan;Menimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Iljazah calon mempelai wanita)merupakan bukti tentang identitas dan status pendidikan terakhir calon mempelaiwanita yaitu SD ;Menimbang, bahwa bukti P6 ( Akta Kelahiran calon mempelai lakilaki)membuktikan identitas calon mempelai lakilaki yang sekarang berumur 21tahun
6 — 0
Bahwa pada tanggal 06 September 1999 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tertanggal 06 September1999, dan pada saat itu penggugat usia 20 tahun dan tergugat usia 21tahun ;2.
11 — 4
Menetapkan pula nama dantanggal lahir Pemohon II semula tertulis didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung Jawa Barat, Nomor 69/10/II/88Tanggal 22 Februari 1988, Romini binti Mad Karto, tanggal lahir, umur 21tahun dirubah menjadi Romini binti Mad Karta, tanggal lahir, 01091967 ;4.
6 — 3
jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan; aaMenimbang, bahwa sebagai akibat perceraian Pemohon telah menyanggupiuntuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah iddah dan biaya nafkah satuorang anak masingmasing sejumlah Rp.1000.000,(satu juta rupiah danRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut mandiri/minimal usia 21tahun
5 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli 2016 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Juli 2016, Umur Pemohon 21Tahun, Umur Termohon 21 Tahun;2.
11 — 1
melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan sudah memiliki 1orang anak bernama Seli Silviyani, umur 17 tahun;Seli Silviyani binti Ana Ugiana bin Absori, Lahir di Banyumas, tanggal 10Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0161/Padt.P/2019/PA.PwtSeptember 2002, umur 17 tahun, kelamin perempuan, WWNI, Nik.3302175009020002, agama Islam, pendidikan MTS, Karyawan swasta,alamat : KABUPATEN BANYUMAS;dengan calon suami :;Akhyarur Umam bin Wartim, lahir Banyumas, tanggal 28 Juli 1998, umur 21tahun
17 — 7
Pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam, apabila terjadi perceraian maka biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21tahun).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2(dua) orang anak yang bernama Naila Kamila lahir di Samarinda tanggal 29Desember 2018 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
8 — 0
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakansecara buruburu karena mengikuti adat setempat (digerebeg) ataskehendak para pemuda setempat, karena Pemohon bertamu melehibipukul 21.00/09.00 malam;Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini dan keduanya masih tetapberagama Islam (tidak pernah murtad);Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sulviana binti Sukri, umur 21tahun
6 — 4
PUTUSANNomor 3186/Pdt.G/2019/PA.SlwZAZA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Nopember 1997 (umur 21tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
14 — 2
Nafkah 2 (dua) orang anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun/mandiri dengan pertambahan sebesar 20% (dua puluh persen)setiap tahunnya selain biaya kesehatan dan pendidikan;3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi SuratPernyataan tertanggal 24 Mei 2016;DALAM KONPENSI!
13 — 2
sementara Termohontetap menuntut Rp. 1.000.000,, maka sesuai dengan Penghasilan Pemohondan dengan didasarkan pasal 78 huruf (b) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis menetapkan dan menghukumPemohon untuk membayar kepada Termohon biaya/nafkah hadlonah anaknyayang bernama Raikhan Prima Aghata sebesar Rp. 750.000,( Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa (21tahun
12 — 6
Nur,Kelurahan Bukit Besar, Kota Pangkal Pinang, selama kurang lebih 21tahun, Sampai dengan berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak.1) ANAK I yang berusia 19 tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat;2) ANAK II yang berusia 13 tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat;4.
10 — 4
Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 05 Juli 1997 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kotamadya Ujung Pandang yang sekarang menjado Kota Makassar, denganKutipan Akta Nikah Nomor 462/129/VII/97, tanggal 10 Juli 1997.Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 21tahun
9 — 6
JAENURI telah berumur 21tahun 11 bulanBahwa ia bersedia membantu dan mendidik anaknya dengan calon isterianaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:3571035710820001, tanggal 31 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.