Ditemukan 11536 data
SUPERI IRWANTO
Tergugat:
PT. SMART GLOVE INDONESIA
77 — 32
bahwa hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat telah berakhir secara sukarela yang dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat, bahwa telah cukup bukti dan beralasan hukum gugatanPenggugat haruslah ditolak untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalamRekonvensi adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa secara mutatis mutandis apa yang telahdipertibangkan dalam Konpensi maka majelis hakim tidakmempertimbangkannya lagi oleh arena
230 — 34
orang tuasedangkan darah keluar terus dari hidung kemudian orang tua Saksimembawa kerumah sakit;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut adalah orang tua Saksi dandivisum;Bahwa Saksi dirawat dirmah Sakit selama 4 (empat) hari;Bahwa keluarga Anak pernah datang kerumah sakit untuk berdamai,tetapi tidak ada kesepakatan karena maslah uang;Bahwa waktu Anak menyerang Saksi ada memukul apa yang Saksi pukultidak ingat lagi;Bahwa Saksi sampai berada dibawah Anak karena waktu itu Saksimerangkul Anak dank arena
Yan Subiyono, SH., MH
Terdakwa:
DANI AFRIOZA DARWIS bin DARMANSYAH
82 — 7
DANI AFRIOZA DARWIS Bin DARMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena
34 — 9
telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Termohon mengakui bahwa sejak bulan Agustus 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Termohon membantah mengenai penyebab perselisahan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab sebenarnya adalah keluarga Pemohon yang ikut campurmasalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon; Bahwa masalah foto Termohon dengan lakilaki lain di media sosial memangbenar tapi Termohon kenal dengan lakilaki tersebut setelah berpisah rumahdengan Pemohon dengan alasan arena
32 — 19
Dewa AyuSri Widari tinggal bersama orang tuanya dank arena pernikahan Terdakwadengan Saksi1 Sdri. Dewa Ayu Sri Widari adalah Nyentane maka Terdakwasetiap pulang ke Bali langsung menuju rumah Saksi1 Sdri. Dewa Ayu SriWidari.7. Bahwa setahu Saksi Terdakwa semenjak menikah dengan Saksi1Sdri.
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Lapangan Volly ;Pekerjaan Arena Bermain Anak ;Pekerjaan Mimbar Terbuka ;Pekerjaan Gantungan Pull Up ;Pekerjaan Tempat Duduk Santai ;Pekerjaan Ukur/Kondisi Lapangan ;Pekerjaan Paving Blok ;en eae Pekerjaan Gawang Sepak Bola ;9.
34 — 21
kemudian saya langsung jabat tangan dengannyakemudian saya rangkul ajak keluar dari dalam tenda pesta, dengan niat untuksaya tanyakan kenapa ada ancam mau tikam bapak saya, setelah sampai diluar,saya belum sempat tanya korban berontak sambil memegang pinggangnyaseperti mau cabut sesuatu dank arena kuatir korban cabut pisau saya langsungmemukulnya terlebih dahulu hingga korban jatuh terlentang dan terus sayapukul bertubitubi kemudian adik saya datang ikut membantu saya memukulkorban dan ada yang datang
57 — 8
terlebih dahulu; Bahwa karena percaya, saksi membawa anak saksiRontgen di RS Ibnu Sina Bukittinggi dan saatmelihat hasil Rontgen tersebut terdakwamengatakan bahwa penyakit anak saksi sudah sangatparah dan harus segera di operasi dan jikadibiarkan akan mengalami pembengkakan yang akanmengalami kelumpuhan; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan bahwa biayaOperasi tersebut adalah sebesar Rp.170.000.000, ; Bahwa mendegar penyataaan terdakwa tersebut saksimengatakan tidak sanggup akan biaya sebesar itu ,dank arena
95 — 40
saksibersama istri saksi yakni Korlina Ata Mina datang ke sawahmilik korban Yulius Riwu Mata untuk menanam padikarena saksi dibayar oleh korban untuk menanam padidisawahnya pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014, lalu padasekitar pukul 09.00 wita;e Bahwa ketika berada disawah lalu saksi melihat korbandatang bersama anaknya bernama AMA dan pergi menujukebun untuk gembala kambing, lalu tibatiba saksimendengar antara terdakwa dan korban ribut lalu salingbertengkar menggunakan bahasa sabu dengan nada kerasdank arena
53 — 4
Dedi Irawan (DPO) pergi dan mengatakan pinturumah jangan dikunci ya arena abang nanti kembali lagi....!Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 22.00 WIB datang terdakwa 2.Mulya Efandi Bin Abu Bakar, saksi Muhammad Zaimun dan saksi CandraAlim kerumah terdakwa karena biasanya terdakwa 2.
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU HABIBI dan III LALU WIRANGSA dan LALUHUTAMA INDRA HATIM (Terdakwa dalam berkas lain)ikut terjun ke arena, sedangkan Terdakwa IV H.LALUDIGUNA diperintahkan oleh Terdakwa untukmengevakuasi barang barang, orang tua dan anak anakdari serangan massa dari korban. Jadi Terdakwa IVH.LALU DIGUNA sama sekali tidak ikut berperangmelawan siapapun pada malam berdarah tersebut danbaru) berkumpul dengan Para Terdakwa lainnya padapagi hari sesaat setelah Para Terdakwa hendakdievakuasi ke Kantor Polisi cq.
31 — 9
SUKARI dank arena saksiketahui pada saat Alm. SUKARI menjual tersebut kepada MASIR tidakdibuatkan AJB. Dan setelah orang tua saksi membeli lahan sawit diBlokCipinang desa Cihanjuang dari Masir pada tahun 2001 hingga saat ini lahantersebut diurus oleh saksi sebagai ahli waris dari H.
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 381 K/TUN/2008DESPR 139) tertanggal 26 Juni 2006 tentang Kuasa PertambanganEksploitasi untuk arena seluas 60,2 Ha.
132 — 37
Selama berusahakurang lebih 51 tahun, barulah perkara in casu menjadi satu satunya yangmemasuki arena Persidangan Yang Mulia ini;8. Bahwa gugatan yang diajukan PENGGUGAT adalah tentang Pelanggaran HakNormatif dan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan mengajukan hakpesangon sebagaimana diatur dalam Pasal 156 Undang undang Nomor.13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan. TERGUGAT menolak dengan tegasseluruh dalil dalil gugatan PENGGUGAT sebagaimana diuraikan dan dimaksuddalam surat gugatannya.
1.Ertatises
2.Egy Primatama
Tergugat:
1.Bupati Kuantan Singingi
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
3.Kepala Bagian Umum Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
4.Bendahara Umum Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
335 — 249
Saleh selaku Kabag Umum dan Ferdi Ananta selakuBendaharawan Pengeluaran, ada mendapatkan pinjaman uang dari pihakketiga akan tetapi saksi tidak tahu berapa nominalnya; Bahwa Saksi menyanggupi untuk mencarikan pinjaman sebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) dengan menggunakan pinjamanpada Bank atas nama anak saksi, menurut saksi dari pada menjadimasalah berkepanjangan kedepannya dank arena resiko pekerjaan padasaat saksi menjabat sebagai Pit. Sekda Kab.
151 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG MURNIATI,S.H. selain menjatuhkan putusan hukuman badan, juga mempertimbangkanlamanya Terdakwa ditahan dalam perkara ini, serta mempertimbangkanadanya perintah segera ditahan sebagaimana yang telah kami ajukan didalam surat tuntutan kami ;Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum berpendapat walaupun penjatuhanhukuman terhadap diri Terdakwa bukan merupakan arena balas dendam,dan hal tersebut adalah merupakan pembelajaran yang harus diberikan olehMajelis Hakim terhadap diri Terdakwa, namun penjatuhan hukuman
131 — 57
Dengan demikian dalil gugatanPenggugat pada poin 17 haruslah ditolak ; Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin 18, 19, 20 adalah tidak benarSurat Keputusan Gubernur Jambi, Nomor : 93/Kep.GUB/Set.KPID. 1/11/2014,Tanggal, 4 Pebruari 2014, Tentang, Tim Seleksi Calon Anggota KomisiPenyiaran Indonesia Daerah (KPID) Propinsi Jambi Masa Bakti 20142017,bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan arena Tm Selesi AnggotaKPD Propinsi Jambi dalam melakukan rekrutmen anggota KPID tetap mengacupada
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
I Nyoman Juliana Alias Ateng
22 — 6
Bahwa pada saat itu terdapat pengunjung yang ingin memesanekstasi yakni sebanyak tiga pengunjung namun merekamembutuhkan dua butir ekstasy, langsung saksi Sampaikan kepada NYOMAN JULIANA Alias ATENG bahwa ada tamu pengunjungyang menginginkan dua butir ekstasy selanjutnya NYOMANJULIANA Alias ATENG pergi sedangkan saksi duduk kembali dikursi hall Deejay Club dan tak lama kemudian sekira lima belasmenit menjelang, saksi didatangi oleh petugas dan diajak menujuke belakang yakni di arena Bowling dan saksi
129 — 40
Kemudian saksi korban menghampiri Terdakwa yangsedang duduk di tribun dengan mengatakan bahwa apakah Terdakwa tidak senangsaksi korban berada dilapangan, Terdakwa menjawab bukan begitu akan tetapidikarenakan saksi korban besok mau ujian oleh arena itu Terdakwa menyuruh saksikorban untuk pulang. Kemudian setelah itu saksi korban bercerita kepada Terdakwa,selama Terdakwa berlayar dengan kapal Navigasi Antares, saksi korban seringdiganggu, diintip dan diajak pacaran oleh sdr.
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Chairullah Kaban Als Alung
147 — 86
Sekitar pukul 11.00 Wib sesampainya di Pantai Saksimenghadapkan keluarganya dengan Memet, dan Memet mengatakankepada keluarganya agar mencarikan uang sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), dank arena mereka tidak sanggup menyediakan uangtersebut, Saksi meninggalkan mereka di warung di Pantai. Selanjutnya Saksipergi dan meninggalkan Alung di pondok Pantai, dan Saksi pergi ke kampunguntuk ngopi.