Ditemukan 79832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anaknya atasnya adanya ayahanda a.yahya awalnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA Bmc. biaya pemeliharan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang ,bahwa Majelis hakim pula mendasarkanpertimbangannya dengan hadis Rasulullah sawBl Ig bods pl yall Jgnue ac Hlalllns ys lous a) Lstig clorals poy cley aS gil 8 yIS laarStiellaaiGalcuilaye AL) fou jlel fia viaws jiacylogilac jgAjlagilolgyArtinya: Dari Abdullah bin Umar RA.Dari Rasulullah Saw.Seorang perempuanmenghadap kepada Rasulullah dan berkata:Bagi Aanakku ini perutkulah yang menjadibejananya,lambungku menjadi pelindungnya
    ,dan susuku menjadi minumannya ,tibatiba ayahnya ingin mengambilnya dari ku,,Maka Rasulullah bersabda engkau lebihberhak terhadapnya selam engkau belum kawin.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 84/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • , agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan karena kuramnglebih 1,5 tahun tidak memberikan nafkah bagi Penggugat ; e Bahwa akan tetapi kepada anaknya tetap diberi nafkah, saksi pernah mendengar anakPenggugat dan Tergugat berkata kepada saksi kecewa baru dikirim uang dari ayahnya
    , agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan karena kuramnglebih 1,5 tahun tidak memberikan nafkah bagi Penggugat ;e Bahwa akan tetapi kepada anaknya tetap diberi nafkah, saksi pernah mendengar anakPenggugat dan Tergugat berkata kepada saksi kecewa baru dikirim uang dari ayahnya
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
NURHIDAYA
45 — 10
  • Bahwa yang benar AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnya bernama AGUSMURSALIM dan ibunya bernama NURHIDAYA; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon, Saksi telahmembenarkan ;2.
    Saksi SUNARMI Binti DAHLAN, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMADRUJIANSYAH; Bahwa Pemohon adalah Tetangga Saksi; Bahwa pada Akta Kelahiran AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnyabernama AGUS MURSALIM dan ibunya bernama NURHUDAYA BUSTAM; Bahwa yang benar AHMAD RUJIANSYAH tertulis ayahnya bernama AGUSMURSALIM dan ibunya bernama NURHIDAYA; Bahwa terhadap bukti bukti yang diajukan Pemohon,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarHalaman 2 dari 8 Nomor 0246/Pdt.P/2019/PAJTAsal usul Anak10.11.12.13.14.perkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • , Kota Banjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsetahun yang lalu dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis namun hanya selama sebulan, memasuki bulan keduarumah tangga Penggugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena masalah Tergugat yangmenyerahkan urusan perawatan ayahnya
    Utara, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsetahun yang lalu dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis namun hanya selama sebulan, memasuki bulan keduarumah tangga Penggugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena masalah Tergugat yangmenyerahkan urusan perawatan ayahnya
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
SUHARDIAN
22 — 8
  • Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon tertulis tempat lahir diMuncan dan nama Ayahnya tertulis Idris. Yang sebenarnya adalahPemohon lahir di Semparu dan nama Ayah Pemohon adalah Hardi.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 171/Pat.P/2019/PN Pya Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon dan dalamAkta Kelahiran Pemohon bernama SUHARDIAN lahir di Muncan tanggal8 Juni 1993 dengan nama Ayah Idris sedangkan dalam Ijazah Pemohonbernama SUHARDIAN lahir Semparu tanggal 8 Juni 1993 dengan namaAyah HARDI.
    Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon tertulis tempat lahir diMuncan dan nama Ayahnya tertulis Idris. Yang sebenarnya adalahPemohon lahir di Semparu dan nama Ayah Pemohon adalah Hardi. Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon dan dalamAkta Kelahiran Pemohon bernama SUHARDIAN lahir di Muncan tanggal8 Juni 1993 dengan nama Ayah Idris sedangkan dalam Ijazah Pemohonbernama SUHARDIAN lahir Semparu tanggal 8 Juni 1993 dengan namaAyah HARDI.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.SUGIANTO LAWINATA
2.Erlina
21 — 4
  • Gerilya No. 1 FRT. 110, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa Para Pemohon adalah benar suami isteri yang menikah padatanggal 11 September 1998; Bahwa Para Pemohon dikarunuai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : IVONNY TRISYANA LAWINATA, DESSYPARAMITHA dan RICKY CAHYADI; Bahwa Pemohon bernama SUGIANTO LAWINATA, ayah Pemohonbernama EDDY LAWINATA; Bahwa ister Pemohon bernama ERLINA, ayahnya
    kakakkandung saksi;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan Gerilya No. 1 FRT. 110, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda;Bahwa Para Pemohon adalah benar suami isteri yang menikah padatanggal 11 September 1998;Bahwa Para Pemohon dikarunuai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : IVONNY TRISYANA LAWINATA, DESSY PARAMITHAdan RICKY CAHYADI;Bahwa Pemohon bernama SUGIANTO LAWINATA, ayah Pemohonbernama EDDY LAWINATA;Bahwa isteri Pemohon bernama ERLINA, ayahnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 20 Juni 2011 — Moh. Syaifudin Zuhri bin Supardi
38 — 1
  • 17 Juli 2003;Bahwa, MAEMUNAH BINTI ABDUL AJID telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 14032011sebagaimana SURATKETERANGAN KEMATIAN No: 474.3/25 pem yang diterbitkanoleh Pemerintah Kota Depok Kecamatan Beji, kelurahanKukusan tanggal 15032011;Bahwa, Saat wafat adalah tercatat sebagai anggota polriyang masih aktif dengan pangkat terakhir AIPDA dengankesatuan terakhir polres Metro Jakarta pusat dankarenanya anak anak yang bernama dan ANAK II PEMOHONselaku ahliwaris berhak atas gaji pensiun = ayahnya
    Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon sanggup bertanggung jawab terhadap anak anakyang juga keponakan dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah satu satunya paman dari anak anaktersebut yang belum menikah sehingga mempunyai waktu yangcukup untuk mengurus dan memperhatikan anak anak tersebut; Bahwa saudara Pemohon yang lainnya setuju Pemohon ditunjuk sebagai wali dari anakanak tersebut dan tidakkeberatan; Bahwa Anak anak tersebut seharusnya mendapatkan pensiunandari orang tua yaitu. dari Ayahnya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikanberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
ANDI HADRIANI
22 — 11
  • Adapun alasan pemohon mengganti nama anak dikarenakan ingin menambahkannama ayahnya dibelakang.Sehingga berniatan ingin mengganti total namaanak tersebut..
    dariDinas Kependudukan dan Catatan SIPIL, bahwa berdasarkan buktibuktitersebut nama anak Pemohon ingin diganti oleh Pemohon dengan nama :LAKEYSHA AIZKHA TAMRIN ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanperubahan nama anak Pemohon ingin dirubah menjadiLAKEYSHA AIZKHA TAMRIN karena diharapkan oleh Pemohon agar anakPemohon tersebut ke depannya sesuai dengan arti nama tersebut, yaitupemimpin tertinggi +sedangkan nama belakang anak Pemohonmenggunakan TAMRIN agar anak Pemohon memiliki nama ayahnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
12 — 2
  • telah memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan Pemohon adalah XXXXmenikah dengan XXXX dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yakni, XXXX,XXXX, XXXX dan XXXX, pada tanggal 01 Juli 2005, XXXX meninggal dunia,sedangkan ayahnya
    SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P4, P5,P7,P8,P10,P11,P13dan P14, terbukti bahwa Para Pemohon berdomisili di Kota Surabaya, sehinggaperkara ini diajukan pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti XXXX dengan XXXXalias Mochji adalah suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak XXXX, XXXX,XXXX alias Mochji dan XXXX, sebagaimana bukti P6,P9,P12 dan P15.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.16, terobukti bahwa Moehjimeninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2005, ayahnya
Pengadilan PA SELAYAR
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 03/Pdt.P/2013/PA Sly
Tanggal 1 Maret 2013 —
25 — 20
  • Maujung memang ada kelainan,tetapi sifatnya hanya temporer;bahwa pemohon mempunyai kakak kandung lakilaki yang bernama AhmadFarid;bahwa Ahmad Farid tidak bisa menjadi wali nikah karena pasti ayahnya (Dg.Sirua bin Buding Dg. Maujung) tetap keberatan.. Hj. Pata Tenga binti Jurri Patta Kampong, dibawah sumpah menerangkan :bahwa benar pemohon akan menikah dengan Rachman bin M. Thahir;bahwa benar Rachman bin M.
    Maujung memang ada kelainan,tetapi sifatnya hanya temporer; bahwa benar pemohon mempunyai kakak kandung lakilaki yang bernamaAhmad Farid, tetapi tidak bisa menjadi wali nikah karena pasti ayahnya (Dg.Sirua bin Buding Dg. Maujung) keberatan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa pemohon datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan walinya (Dg. Sirua bin Buding Dg.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI WAKIAH
46 — 14
  • Bahwa Siti Wakiah yang dalam hal ini adalah anak kandung dari GustiSeman, menghendaki adanya tambahan nama didepan namanya samadengan ayahnya yakni menyandang gelar Gusti3. Bahwa Gusti Siti Wakiah, Lahir Sungai alat, 22051992, Berdasarkansurat pernyataan Gusti Siti Wakiah tanggal 1 November 20194.
    Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1 sSampai dengan buktiP.6 dihubungkan dengan Surat permohonan Pemohon dan saksisaksibahwa Pemohon bernama ingin menambah gelar Gusti pada namapemohon agar sama dengan nama ayahnya;2.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID/2020/PT MTR
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MASRUP Diwakili Oleh : MASRUP
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU I : SYUKUR JAYADI, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU II : ZAENAL AFOANDI, S.H.
39 — 17
  • , Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan menggunakan bambu dan kayu bantenyang ditancapkan diatas tanah tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan pemagaran dengan alas an karena tanahtersebut adalah milik Terdakwa, karena Terdakwa mengaku memiliki buktikepemilikn atas tanah tersebut;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi yang meringankanTerdakwa (a de charge) yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: BAhwa Terdakwa adalah anak dari Amaq Masrup, bahwa tanah tersebutdiperoleh dari ayahnya
    tersebut yang ayahnya membeli tanah dari AmaqKanip;Halaman 5 dari 9 halaman Put.16/Pid/2020/PT.MTR Bahwa saksi mengetahui kalau Amaq Kanip yang menjual tanahnyakepada bapaknya Terdakwa;Bahwa Amaq Kanip nama mudanya adalah Suradip;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang memagari tanah tersebut;Bahwa ITDC datang setelah tanah tersebut dibeli oleh Amaq Masrup;Bahwa lebih duluan Amag Masrup bercocok tanam di tanah tersebut daripada ITDC datang; Bahwa selain tanah tersebut dibuat rumah tempat tinggal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 46 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 — - WAN NIE
14 — 7
  • bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon di atas,maka Pengadilan Negeri setelah memperhatikan suratsurat bukti maupunsaksi yang diajukan di persidangan, selanjutnya dapat mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa permohonan penggantian nama oleh Pemohontersebut ternyata hanyalah terbatas pada nama kecilnya saja, sedangkanPemohon sudah sejak lama menjadi Warga Negara Republik Indonesiamengikuti Kewarganegaraan ayahnya
    bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di JalanCendana 6 RT 012 RW 003 Kelurahan Jamsaren Kecamatan Pesantren KotaKediri sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P1 dan P2, makaPengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama kecilPemohon adalah sematamata karena sesuai surat bukti bertanda P5Pemohon sejak tahun 1968 telah menjadi Warga Negara Republik Indonesiamengikuti kewarganegaraan ayahnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 25 Mei 2016 — DIPO SANTOSO
19 — 3
  • adalah karena Pemohon sudahmenjadi Warga Negara Indonesia, namun dalam Akte Kelahiran Pemohonmasih menggunakan nama NJOO TJAUW FANG, sedangkan dalam suratmenyurat Pemohon menggunakan nama DIPO SANTOSO.e Bahwa Pemohon dengan memakai nama DIPO SANTOSO dengan maksudagar dapat membaur di masyarakat dan sama yang ada didalam suratsuratlainnya.e Bahwa di masyarakat maupun disekolahan Pemohon sehariharinya dipanggildengan panggilan DIPO.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan memakai nama DIPO SANTOSOdari Ayahnya
    sudahmenjadi Warga Negara Indonesia, namun dalam Akte Kelahiran Pemohonmasih menggunakan nama NJOO TJAUW FANG, sedangkan dalam suratmenyurat Pemohon menggunakan nama DIPO SANTOSO.e Bahwa Pemohon dengan memakai nama DIPO SANTOSO dengan maksudagar dapat membaur di masyarakat dan sama yang ada didalam suratsuratmilik pemohon lainnya.e Bahwa di masyarakat Pemohon sehariharinya sejak kecil dipanggil denganpanggilan DIPO.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan memakai nama DIPO SANTOSOpemberian dari Ayahnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
NIEKO BAYU ADJI
34 — 9
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan para saksi dan keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapatbahwa telah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayahnya
    HERUDJIHADI meninggal dunia karena komplikasiginjal ; Bahwa Almarhum ELHAN dimakamkan di TPU Karet Bifak ; Bahwa sebelumnya kematian ayah kandung Pemohon tersebut belumpernah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ; Bahwa Pemohon bermaksud hendak mencatatkan kematian ayahkandung Pemohon tersebut guna dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil untuk diterbitkan Akta Kematiannya ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayahnya
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.MIl> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermohon perwalianeesaksi selaku Suami Pemohon tidak keberatan;eeeWB berusia 7 tahun;eeSPeeGE adalah saudara kandung Pemohon;> Bowe eeseorang Pegawai Negeri Sipil dan sudah meninggal dunia padatahun 2018 di Morowali;> Bahwa sejak ibunya meninggal duniaeesedangkan ayahnya tinggal di Morowali;eeee> Bahwa seat i ii eeselama ini merawatnya sudah mulai sakitsakitan;eetidak pernah dating menengok atau mengirimkan uang sebagaieeeeMB kandung
    sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwasaksi mengenal Pemohon sebagai sepupu satu saksi;> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermohon perwalianterhadap anak yang bernama> Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon tidak keberatanatas keinginan perwalian yang diajukan Pemohon;> Bahwa anak yang bernana isFe>, eeee>GE adalah saudara kandung Pemohon;> Bahwa bahwa ibu kandurgWE seorang Pegawai Negeri Sipil dan sudah meninggal duniapada tahun 2018 di Morowali;eesedangkan ayahnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0537/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Femmy dikaruniai limaorang anak yaitu Suherman, Sari Surianti, Eddy Wilson, Netty Ernawatidan Corry Lina;Bahwa Usman Nompo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017 diMakassar, sedang ayahnya telah meninggal lebih dahulu yaitu pada 19November 1976 dan ibunya meninggal pada 9 Januari 2017;Bahwa selama hidupnya Usman Nompo tidak pernah bercerai dengan Hj.Femmy;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris darialmarhum Usman Nompo untuk mengurus pencairan dana tabunganhaji Usman
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Permohonan
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Jap
Tanggal 14 Januari 2021 — PERDATA : - Pemohon : Daisy Beatrik Hartanto
82 — 59
  • Entrop,Kecamatan Jayapura Selatan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum ErwinHartanto;Bahwa Almarhum Erwyn Hartanto meninggal dunia di Jayapura padatanggal 23 Nopember 2019 karena saksit;Bahwa selama hidup Almarhum Erwyn Hartanto tidak pernah menikahdan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa kedua orang tua Erwyn Hartanto telah meninggal dunia dimanalbu bernama Yosin Tan Cae Lean meninggal dunia di Jayapura padatanggal 2 September 2003 karena saksit dan ayahnya
    Imbi, KecamatanJayapura Utara; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum ErwynHartanto; Bahwa Almarhum Erwyn Hartanto meninggal dunia di Jayapura padatanggal 23 Nopember 2019 karena saksit; Bahwa selama hidup Almarhum Erwyn Hartanto tidak pernah menikahdan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa kedua tua orang Erwyn Hartanto telah meninggal dunia dimanalbu bernama Yosin Tan Cae Lean meninggal dunia di Jayapura padatanggal 2 September 2003 karena saksit dan ayahnya