Ditemukan 16058 data
LINA WARLINA KUSNADI
22 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari Lina Warlina menjadi Lina Warlina Kusnadi;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk menambahkan nama pemohon Lina Warlina menjadi Lina Warlina Kusnadi,
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
1.CECEP JAYA WULUNG Alias ECEK Bin AHMAD Alm
2.CANDI BAHTIAR Alias SANDI Bin UJANG KUSMAYADI Alm
3.ALIMANSYAH Alias ALI Bin MUHAMAD YUSUP Alm
4.HERNI RATNA SARI Alias ABEY Binti HENDRA
5.SELY HERMAWATI Binti HERI HERMAWAN
89 — 20
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Cecep Jaya Wulung Alias Ecek Bin Ahmad Alm;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 21 Juli 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cangkuang RT. 04 RW. 05 DesaCangkuang Kecamatan
O08 Desa Tanjungsari Kecamatan CangkuangKabupaten, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan yakni dengan sengaja merampas nyawa orang lain,yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.Cecep Jaya Wulung Alias Ecek bersamasama dengan terdakwa II.Candi Bahtiar Alias Sandi, terdakwa Ill.
O08 Desa Tanjungsari Kecamatan CangkuangKabupaten, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan yakni melakukan penganiayaan, yang mengakibatkanmati, yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.Cecep Jaya Wulung Alias Ecek bersamasama dengan terdakwa Il.Candi Bahtiar Alias Sandi, terdakwa Ill. Alimansyah Alias Alli,terdakwa IV.
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A pada hari Selasa, tanggal 30Maret 2021, oleh kami Dr. Abdul Aziz, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Suwandi, S.H.
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh DawinSofian Gaja, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenBandung, Para Terdakwa didampingi Penasihat hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Suwandi, S.H.,M.H. Dr.
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
110 — 81
Bahwa Kalau Gerendeng dikatakan kawin nyentane sehingga berada di atastanah sengketa, lalu bagaimana bisa Nenek Saksi dibawa keluar dari tanah sengketa ketika ia menikah keluar ; KETUT KANDIBahwa Saksi mengenal Para Penggugat namun tidak mengenal para Tergugat;Bahwa Saksi adalah pemborong yang sudah menjalankan pekerjaan selaku pemborong selama 25 tahun;Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat sebab Saksi melakukan pekerjaanborongan ditanah sengketa yaitu membangun Merajan, Pelinggih, PanunggunKarang, Bale
Daja, Bale Bandung, Bale Bali, dan Jineng; Bahwa yang mempekerjakan Saksi dan menanggung biaya pekerjaan adalah keluarga dari Ketut Sunaka;Bahwa Pak Ketut Sunaka membayar biaya borongan sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) yang dibayar dalam 4 (empat) tahap;Bahwa bangunan Bale Bali terletak dipinggir jalan; Halaman 30 dari 54 halaman Putusan No.1110/Pdt.G/2018/PN Dps5.Bahwa selama bekerja di sana, Saksi tidak mengenal Para Tergugat namun Saksi melihat para Tergugat tinggal ditanah
Penggugat dan juga Para Tergugat namun tidakada hubungan apapun ; Bahwa Saksi juga mengenai Ibu Oni yang merupakan ibu dari Made Puja Atmaja (Tergugat 1);Bahwa Saksi tahu bahwa diantara Para penggugat dan para Tergugat tengahterjadi sengketa mengenai tanah yang terletak di Jalan Sutomo No 72,Lingkungan Belong Gede, Desa/Kelurahan pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Bahwa luas tanah yang disengketakan adalah seluas 6.5 Are dimana diatastanah tersebut terdapat 4 bangunan yaitu Bale
Delod, Bale Daja Sekutus,dimana salah satu rumah ditinggali oleh Made Puja Atmaja (Tergugat 1)sementara yang lainnya ditempati oleh Made Reta; Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebelah Utara berbatasan denganGang, sebelah Timur dengan Rumah Gembeh, sebelah Selatan denganRumah Liged dan sebelah Timur dengan jalan/gang kecil;Bahwa Saksi mengetahui nama leluhur Made Puja Atmaja adalah : Cetig, Kupelik dan Jro Kayumas;Bahwa Bapak dari Made Puja Atmaja bernama Regeg memiliki 2 (dua) orangistri,
karena masih berhubungan keluarka jauh terhadap keduanya;Bahwa Nenek Saksi bernama Ni Ketut Genep dan Ibu Saksi menikah dengan Regeg;Bahwa Gerendeng adalah asli orang Wangaya Kaja dan Saksi tahu itu sebabSaksi pernah diajak oleh Gerendeng kesana; Bahwa Saksi tidak mengenal Kupelik namun mengenal Nyemblong;Bahwa Saksi mengenal Gerendeng sebab pada tahun 1971, Saksi tinggal ditanah sengketa ; Bahwa Ni Kupelik lebih dahulu meninggal dari pada Gerendeng;Bahwa Puja Atmaja tinggal di sebelah Selatan Bale
Terbanding/Penggugat : PT RAJAWALI HIYOTO
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHANES LILIS SUJANARTO
110 — 28
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 14 Oktober 2021 Nomor 96/Pdt.G/2021/PN.Blb. yang dimohonkan banding tersebut.
- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG TRISNA Diwakili Oleh : Rahmat Maulana, SH
Terbanding/Tergugat I : AISYAH
Terbanding/Tergugat II : EKA INDRAWATI
Terbanding/Tergugat III : DENNY RAMDANI
Terbanding/Tergugat IV : EVI SOLIHATI
Terbanding/Tergugat V : YENI ANDRIANI
Terbanding/Tergugat VI : SANTI YULIANTI
Terbanding/Tergugat VII : Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Terbanding/Turut Tergugat : Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
28 — 0
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula Penggugat I dan Penggugat II;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 183/Pdt.G/2022/PN Blb tanggal 11 Mei 2023 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistematika amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut :
Dalam Provisi
- Menolak Tuntutan Provisi dari Para Penggugat;
Dalam Eksepsi
18 — 4
Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Perumahan Bale Asri,Perengdawe, Kelurahan Bale Catur, Gamping, Sleman selama 2 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pada bulan Januari tahun 2013 pisahrumah karena Termohon ingin tinggal bersama orangtuanya dengan alamatdi Bantul Timur RT 05, Desa Trirenggo, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, dan Pemohon tinggal di rumah kontrakan kemudian tinggal dirumahsendiri pada tahun 2014 yang beralamat
Bahwa posita point 3 tidak benar yang BENAR adalah setelah menikahantara Pemohon dan Termohon mengonitrak rumah di Bale Asri, Pereng,Gamping, Sleman sampai dengan bulan Juni 2012, kemudian pada bulan15 Januari 2013 sampai dengan 2015 Pemohon dan Termohon mengontrakHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor305/Padt.G/2019/PA. Btl.rumah di daerah Bejen, Kemudian Pemohon dan Termohon membangunrumah di daerah Gunung Buthak Rt 05, Desa Tamantirto, Kec. Kasihan,Kab. Bantul.4.
21 — 5
PUTUSANNomor : 562/Pid.Sus/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAJANG SETIAWAN Bin MAMUNTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 30 tahun /01 Januari 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan oleh karenanyamenuntut agar Pengadilan Negeri Bale Bandung memutuskan sebagai berikut : /1. Menyatakan Terdakwa1. Menyatakan Terdakwa JAJANG SETIAWAN Bin MAMUN bersalahmelakuka tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri , sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).~ Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 oleh kami : DonaldPanggabean , S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Tohari Tapsirin, Bc.Ip, S.H., M.H.,dan Fauziah H. Harahap, S.H.
60 — 19
Bahwa tidak benar ukuran 1 (satu) tapak rumah seluas + 10 x 30m,yang terletak di kampung Bale Atu, kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Baramsah;> Timur berbatas dengan Zuhar;> Utara berbatas dengan lapangan bola;> Selatan berbats dengan taman kecil;Bahwa tapak rumah tersebut berukuran 10x25m, dan tanah tersebutmerupakai jaminan piutang sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah) yang belum ditebus oleh penggadai.Hal 11 dari 57 hal.
Putusan Nomor 105/Pdt.G/2021/MS.Str Bahwa saksi mengetahui tentang 1 (satu) tapak rumah yangterletak di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah, ukuran tidak saksi ketahui, Tanah tersebut milikPemohon dan Termohon. Tanah tersebut tidak dibeli namunsebagai pembayaran dari hutang orang sejumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) pada tahun 2018; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) tapak rumah yang terletak diJl.
Pendopo II Kampung Tingkem Benyer KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah karena saksi pernah berkunjungke rumah tersebut, Pemohon memperoleh rumah tersebutdalam masa perkawinan Pemohon dengan Termohon, saksitidak mengetahui asal tanah tapak rumah tersebut; Bahwa saksi mengetahui tentang 1 (satu) tapak rumah yangterletak di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah dari cerita Pemohon kepada saksi, namun saksitidak mengetahui asal perolehan tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu
Bahwa tidak benar ukuran 1 (satu) tapak rumah seluas + 10 x 30m,yang terletak di kampung Bale Atu, kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Baramsah;> Timur berbatas dengan Zuhar;> Utara berbatas dengan lapangan bola;> Selatan berbats dengan taman kecil;Bahwa tapak rumah tersebut berukuran 10x25m, dan tanah tersebutmerupakai jaminan piutang sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah) yang belum ditebus oleh penggadai.Hal 39 dari 57 hal.
Yusuftelah bermaterai cukup, maka bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah mempunyai nilai pembuktian dan isi buktitersebut menerangkan Pemilik tanah yang terletak di Kampung Bale Atu,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah telah memberi tanah tersebutkepada Tergugat Rekonvensi sebagai pengganti hutang;Menimbang, bahwa alat bukti T.2 berupa Fotokopi Bukti Penjualan1 (satu) unit Nokon Digital Still Camera WHI sejumlah Rp. 1.799.000,(satu juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan
19 — 7
PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2014/MS Bir.ez poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun Bale Kuneng, Desa PanteGajah, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut Penggugat;melawanPo umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Honorer
, tempat tinggal diDusun Bale Kuneng, Desa Pante Gajah,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal03 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dengan register perkara Nomor 0305/Pdt.G/2014/MS Bir. padatanggal
33 — 7
Mangota II Dusun Bale Cut, Gampong LamBheu, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2. NURJANNAH binti MUHAMMAD AMIN, tempat/tanggal lahir di AcehBesar, 15 November 1961, umur 58 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), status Kawin, bertempat tinggal di JIn.T. M. Pahlawan No. 1A,Gampong Ateuk Pahlawan, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3.
Syahrul HM bin Hasyim Mustafa, tempat/tanggal lahir Lambheu/17121967, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta/Sekdes, status Kawin, tempat tinggal di JalanMawar Dusun Bale Cut, Gampong Lambheu, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saksisebagai Sekretaris Gampong; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung dari Pemohon yangsering
117 — 67
GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MAN RADITmengejar Korban DEWA GEDE ARTAWAN sampai ke halaman Rumah WAYAN WANDIANA, setelah Korban DEWA GEDE ARTAWAN tiba dihalaman Rumah WAYAN WANDIANA, Kemudian Korban DEWA GEDEARTAWAN lari ke lorong kecil disebelah Barat Bale Dauh dari arah Selatanke Utara, ketika dalam posisi berdiri dan berhadaphadapan dengan jarakkurang lebih 1 Meter Terdakwa 1.
WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA kembalimenebas dengan menggunakan Pedang yang dipegang dengan ke duatangannya dan mengenai lengan kiri bagian belakan Korban DEWA GEDEARTAWAN hingga luka, kemudian Korban DEWA GEDE ARTAWAN bangundan lari kerah Utara lalu belok ke Timur lalu belok ke Selatan melaluihalaman Rumah menuju ke sebuah bangunan (garase) yang terletak disebelah Selatan Bale Dagin pada saat posisi Korban DEWA GEDEHalaman 14 dari 119 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN GinARTAWAN di Pojok Bale Dangin
Dagin pada saat posisi Korban DEWA GEDEARTAWAN di Pojok Bale Dangin Terdakwa 1.
WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA kembaliHalaman 36 dari 119 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Ginmenebas dengan menggunakan Pedang yang dipegang dengan ke duatangannya dan mengenai lengan kiri bagian belakan Korban DEWA GEDEARTAWAN hingga luka, kKemudian Korban DEWA GEDE ARTAWAN bangundan lari kerah Utara lalu belok ke Timur lalu belok ke Selatan melaluihalaman Rumah menuju ke sebuah bangunan (garase) yang terletak disebelah Selatan Bale Dagin pada saat posisi Korban DEWA GEDEARTAWAN di Pojok Bale Dangin
WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA kembalimenebas dengan menggunakan Pedang yang dipegang dengan ke duatangannya dan mengenai lengan kiri bagian belakan Korban DEWA GEDEARTAWAN hingga luka, kemudian Korban DEWA GEDE ARTAWAN bangundan lari kerah Utara lalu belok ke Timur lalu belok ke Selatan melaluihalaman Rumah menuju ke sebuah bangunan (garase) yang terletak disebelah Selatan Bale Dagin pada saat posisi Korban DEWA GEDEARTAWAN di Pojok Bale Dangin Terdakwa 1.
32 — 8
Dea Kusta Geist Kecamatan Kalen Kabopatan iniragi Mi; dikawaly sumnpahrya tineiber kan aclereoyen webagal bernie: Bale dake) mengenal Penggugal den Tergugat kanma sebagai orangte Penge,ssa: saomaa Foaoen ne aan alam mae ocwang tua Peaggugal a) Cees Kuna Balat seboe icuneg lies 3 todakemudian pindai di tamah iediaman besuma 4 Gems Kusls Sotatsalona curang lebih bolan keri pindah di rumah Kontmian diManiatis iehtemeibemmegon tionstune Bakwa coma tongga Penggugal dngan Tergugel smteh rudan dinferment
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pidie, paraTermohon Kasasi dahulu paraTerlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawanan terhadap paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di depan persidanganMahkamah Syariyah Meureudu pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pelawan mempunyai sepetak tanah sawah (sekarang sebagiansudah ditimbun) pembelian tahun 1980, yang terletak di Blang Bale
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRFAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Lanta RT/RW 005/001 Desa Gunung Bale, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, Sulawesi Tengah;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dan memohonkepada Pengadilan untuk
147 — 12
berdasarkan relaas panggilanNomor : 72/Pdt.G/2020/PN Cbn tanggal 9 Nopember 2020, Turut Tergugat II tidakdatang menghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor : 72/Pdt.G/2020/PN Cbn tanggal 6 Nopember 2020, Turut Tergugat IIItidak datang menghadap ataupun mengirimkan wakilnya untuk hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaaspanggilan delegasi Pengadilan Negeri Bale
24 — 6
PUTUSANNomor : 672/Pid.B/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOPIANSYAH Als. PIAN Als. BEJO BIN SUHALATempat lahir : BandungUmur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
4 — 2
Sipil Pemerintah Kabupaten Bandung Barat;
- RUNA TIRANA FEBRIMA BR PERANGINANGIN, lahir di Bandung pada tanggal 12 Febuari 2019, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.3217-LT-21032023-0116 tertanggal 21 Maret 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bandung Barat;
berada dalam pemeliharaan dan pengurusan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale
Bandung atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan mengenai gugatan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap yang telah dikukuhkan tanpa meterai kepada kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Pencatatan Sipil Kota Bandung yang merupakan tempat terjadinya Perkawinan, agar dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat
19 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :ocenceneeceennscensenssscscene , umur 44 tahun, agama Islam, tani, pendidikan SD,beralamat di Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Kamisah, SH danFebrina Wanseni, SH, keduanya advokat/penasehathukum dari KAI, yang berkantor di Jalan Bale
28 — 7
PUTUS ANNomor : 346 /Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para terdakwaTerdakwa lI.Nama Lengkap : ENGKUS KOSWARA BIN ELEB SUHALABTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 53 tahun / 17 Agustus 1957Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Bumi Parahyangan Kencana
28 — 3
Bank Mandiri (Persero) Tok sesuai denganno Perjanjian Kredit Mandiri KPR Multiguna Nomor CLN.JSD/0217/MGM/2015tanggal 22 Desember 2015 .2) Tanah dan bangunan berupa Rumah terletak di Bale Kambang JalanManunggang RT.10 RW.04 Manunggang Residence Blok C No.4 KecamatanKramat Jati Jakarta Timur seluas 133 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1726 dengan nomor Surat Izin Mendirikan Bangunan dengan nomor0271/IMB/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang saat ini masih diagunkan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (persero)
Tanah dan bangunan berupa Rumah terletak di Bale Kambang JalanManunggang RT.10 RW.04 Manunggang Residence Blok C No.4 KecamatanKramat Jati Jakarta Timur seluas 133 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1726 dengan nomor Surat Izin Mendirikan Bangunan dengan nomor0271/IMB/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang saat ini masih diagunkan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (persero) Tok dengan perjanjian kredit0004820140127000007 tanggal 17 Maret 2014.C.
Tanah dan bangunan berupa Rumah terletak di Bale Kambang JalanManunggang RT.10 RW.04 Manunggang Residence Blok C No.4 KecamatanHal. 20 dari 26 halaman Put No.3316/Padt.G/2020/PAJTKramat Jati Jakarta Timur seluas 133 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1726 dengan nomor Surat Izin Mendirikan Bangunan dengan nomor0271/IMB/2010 tanggal 12 Maret 2010 yang saat ini masih diagunkan PT.BANK TABUNGAN NEGARA (persero) Tbk dengan perjanjian kredit0004820140127000007 tanggal 17 Maret 2014.