Ditemukan 1248653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekas bebas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm 12 (dua belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dengan berat 9 78 gram
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 643/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAAN TERMOHON
14 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah selama dalam masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutang selama lima tahun sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah );3.
    Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jap
Tanggal 21 Februari 2018 —
95 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada masing-masing Para Penggugat uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah yang belum dibayar selama 19 (sembilan belas) bulan, kekurangan upah, uang transportasi dan uang makan yang seluruhnya sebesar Rp1.099.814.316,00 (satu milyar sembilan puluh sembilan juta delapan ratus empat belas ribu tiga ratus enam belas rupiah) dengan perincian sebagai berikut:No Nama-Nama Para Penggugat Total (Rp)1 Neltje Mayasari Wanma 90.351.220,00
    Percetakan Rakyat Papua beralamat di Jl.Percetakan Negara No. 17 untuk membayar kepada pekerja Neltje MWanma cs 11 orang gaji, uang transport dan uang makan yang belumdibayarkan selama 15 (lima belas) bulan sebesar Rp813.586.654,00Halaman 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2017/PN.Jap(delapan ratus tiga belas juta lima ratus delapan puluh enam ribu enamratus lima puluh empat rupiah) dengan rincian sebagaimana dalamlampiran 2 (dua) yang merupakan bagian tak terpisahkan dalam anjuraninl;
    Percetakan Rakyat Papua beralamat di Jl.Percetakan Negara No. 17 untuk membayar kepada pekerja Neltje MWanma cs 11 orang gaji, uang transport dan uang makan yang belumdibayarkan selama 15 (lima belas) bulan sebesar Rp813.586.654,00(delapan ratus tiga belas juta lima ratus delapan puluh enam ribu enamratus lima puluh empat rupiah) dengan rincian sebagaimana dalamlampiran 2 (dua) yang merupakan bagian tak terpisahkan dalam anjuranini;d.
    Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atas anjurantersebut selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima surat anjuran ini;Bahwa tindakan hukum dari Tergugat yang tidak membayarkan upah/gajiserta kepada Para Penggugat selama 19 (sembilan belas) bulan, makatindakan dari Tergugat tersebut nyatanyata telah sangat merugikan ParaPenggugat baik secara materiil dan immateriil dikarenakan Tergugat telahmelanggar Pasal 1 angka 30 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang
    yang belum dibayarkan selama19 (sembilan belas) bulan dari bulan Februari 2016 sampai dengan bulanJuni 2016, bulan Oktober 2016 sampai dengan Desember 2016, hinggaJanuari 2017 sampai dengan November 2017;3.
    sebesar Rp1.099.814.316,00 (satu) milyar sembilan puluhsembilan juta delapan ratus empat belas ribu tiga ratus enam belas rupiah)dengan perincian sebagai berikut: Neltje Mayasari Wanma 90.351.220,002 ElisaD Regoy 102.516.260,003 Putri Ani Kanestri 164.387.000,004 Ahmad Ariyanto 108.823.000,005 Harris Ardiyansah 125.428 .000,006 Sugiyanto 87.708.000,007 LuisLoiker Worembai 104.542.476,008 Samson Pahabol 106.568.000,009 Yohana Diana Dimara 102.922.360,0010 Abdul Salam 106.568.000,00Total 1.099.814.316,00
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Tanah
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN PWK
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat: 1.YATI SURYATI 2.HERI HADIAN NUGRAHA Tergugat: 1.UTAMI NURYASMIN 2.ERVIN TAUFIK 3.EDWIN SYARIF
71 — 7
  • Gina Jaya) adalah sebesar Rp. 814.000.000,- (delapan ratus empat belas juta rupiah) ;5. Menyatakan Tergugat III adalah Direktur I (satu) CV. GINA JAYA berdasarkan Akta Masuk sebagai persero dan keluar dari perseroan serta perubahan anggaran dasar perseroan komanditer CV. Gina Jaya tertanggal 29 Agustus 2013 Nomor 23 yang dbuat dihadapan Notaris Hanny Siti Tanara Marah Djani, SH6. Menyatakan Tergugat III memiliki kewajiban dan tanggung jawab atas utang CV.
    GINA JAYA kepada Tergugat I sebesar Rp, 814.000.000,- (delapan ratus empat belas juta rupiah) ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.816.000,- (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;
    PWK.Semenjak mendapatkan fee sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah), pada saat itu juga saya (tergugat ) dan suami saya (Tergugat II)konfirmasi langsung Via telepon,namun tidak langsung tersambung akantetapi beberapa hari kemudian baru tersambung.setelah Para Penggugatmentransfer fee perjanjian kerjasama, Tergugat dan Tergugat II sebenarnyatidak bersedia mendapatkan pembayaran fee sebesar apa yang diutarakanPara Pengugat yaitu sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)karena tidak sesuai
    Point 7Semenjak mendapatkan fee sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah), pada saat itu juga saya (tergugat II) dan Istri saya (Tergugat )konfirmasi langsung Via telepon,namun tidak langsung tersambung akantetapi beberapa hari kemudian baru tersambung.setelah Para Penggugatmentransfer fee perjanjian kerjasama, Tergugat dan Tergugat II sebenarnyatidak bersedia mendapatkan pembayaran fee sebesar apa yang diutarakanPara Pengugat yaitu sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)karena tidak
    Sisa uang titipan Rp. 814.000.000, (delapan ratus empat belas jutarupiah),Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas sebelumnyatelah dipertimbangkan besarnya jumlah sisa uang titipan yang dimiliki oleh CV.Gina Jaya (Tergugat !)
    Menetapkan sisa uang titipan Penggugat (direktur Utama CV.Gina Jaya) adalah sebesar Rp. 814.000.000, (delapan ratusempat belas juta rupiah) ;5. Menyatakan Tergugat Ill adalah Direktur (satu) CV. GINA JAYAberdasarkan Akta Masuk sebagai persero dan keluar dariperseroan serta perubahan anggaran dasar perseroan komanditerCV. Gina Jaya tertanggal 29 Agustus 2013 Nomor 23 yang dbuatdihadapan Notaris Hanny Siti Tanara Marah Djani, SH6.
    GINA JAYA kepada Tergugat sebesar Rp,814.000.000, (delapan ratus empat belas juta rupiah) ;7. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.816.000, (satu jutadelapan ratus enam belas ribu rupiah) ;8.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 890/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA SURYANEGARA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. SUBIANDI SOPYAN
67 — 20
  • faktur nomor AJA200505298 tanggal 15 Mei 2020 tujuan toko Pojok sawah alamat banjar wungu rt.09 rw.02 tarik sidoarjo barang berupa sambel trasi finna 21 gram x10 pak sebanyak 6 (enam) karton sebesar Rp.651.319,- (enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah ).
  • faktur nomor AJA2005052315 tanggal 18 Mei 2020 barang berupa sambel trasi finna 21 gram x10 pak sebanyak 6 (enam karton) tujuan toko rangga alamat perum tas III blok H-5 no.22 wonoayu sidoarjo sebesar Rp.651.319,- (enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah ).
  • faktur nomor AJA200505296 tanggal 18 Mei 2020 barang berupa sambel trasi finna 21 gram x10 pak sebanyak 6 (enam karton) tujuan dua putri pasar krisna stand depan pojok alamat sidorejo sidoarjo sebesar Rp.651.319,- (enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah).
  • faktur nomor AJA200505319 tanggal 18 Mei 2020 barang berupa sambel trasi finna 21 gram x10 pak sebanyak 6 (enam karton) tujuan toko emi pasar prambon alamat sebelah toko waroh krian sidoarjo sebesar Rp.651.319,- (enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah).
  • faktur nomor AJA200605703 tanggal 04 Juni 2020 barang berupa sambel trasi finna 6 (enam karton) tujuan toko sri wahyuni alamat segodobancang RT 08 RW 01 Ds Segodobancang Kec Tarik Kab Sidoarjo sebesar Rp.651.319,- (enam ratus lima puluh satu ribu tiga ratus sembilan belas rupiah ).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10258/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( lima ratrus delapan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara inikepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 3 hal. Pen. No.1422/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5622/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga rstus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 01 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu ).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Sri Suryada Br.
    Putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.SrhPanitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 620.000,00O nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen n nnn Hak redaksi Rp 10.000,00A 2 22222 === Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hlm. Putusan Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Srh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon IIRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh sebagai AchmadSyarani, S.H.I Ketua Majelis, Nurqalbi, S.H.!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0801/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 31 Mei2012. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H. Oleh Drs. KHOTIBUL UMAMsebagai Ketua, didampingi oleh Drs. RAHMAN PAMUJI, M.SI. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah );

    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Siti Sabihah, S.H. M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.,dan Drs. H. Sirojuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3909/Pdt.G/2020/PA.Bks
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat-tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syakban1438 H., oleh kami Drs. H. Muh. Mahfudz, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum, dan Drs. H. Achmad Baidlowi, masingmasingHalaman 4 dari 5 hal.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2509/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor: 2509/Pdt.G/2012/PA.JT tidak dapat diterima;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menolak Gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Sdk
Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
16 — 7
  • Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidikalang pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 Mbertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 14386 H oleh kami Drs.Kamaruddin Abdullah sebagai Ketua Majelis, Anmad Nazif Husainy, S.Hdan M. Taufik, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
8 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;------- ---------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 27 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir1433 H. yang terdiri Drs. MOH. MUJIB, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    RUSDIPutusan, Nomor: Halaman 5 dari 60093/Pdt.G/2012/PA.Kdr PANITERA PENGGANTIttdAHMAD ROJI, BAPerincian biaya perkara : 1.2.Putusan, Nomor:0093/Pdt.G/2012/PA.KdrBiaya Pendaftaran =Rp 30.000.Biaya Proses =Rp 250.000,Biaya Redaksi =Rp 5.000,Biaya Materai =Rp 6.000,Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA MUDA HUKUMPengadilan Agama KediriDra, TITIK PURWANTINI Halaman 6 dari 6