tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Lingk.XXXXXXXXXX, RTXXXXXXXXXXRW XXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulu

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DusunXXXXXXXXXX, DeSa@ XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: ;a. XXXXxXxXxXxXxx, UMur 15 (lima belas) tahun;b. XXXXXXXxXxXxXxX, UMur 13 (tiga belas) tahun;Keduanya Saat ini ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab danalas an yang jJelas sejak sekitar tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DuSun Xxxxxxxxxx,Desa XxXXXXXxXxxx, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 5 (lima) tahun;5.

berdasarkan alasan danpengetahuannya dan relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karenaitu saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon tentangpernikahannya dikaitkan dengan keterangan saksi ketiga dan keempattersebut, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Pemohon dan termohon suami isteri menikah pada tanggal 11Oktober 2009 di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu

tentang Peradilan Agama, segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON denganTERMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2009 diKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu

, Kabupaten Bulukumbaadalah sah menurut hukum; Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (setelahIkrar Talak) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun seluas 10 areyang terletak di Desa Garing, Kecamatan Tompo Bulu, KabupatenGowa;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il;.

Dusun Bonto Ulu, Desa Dampang, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktumereka menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH ; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il kedua saksinya tersebut seorang lakilakimuslim, akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun seluas 10 are yang terletak di Desa Garing,Kecamatan Tompo Bulu

di Dusun Bonto Ulu, Desa Dampang, KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktumereka menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWALI NIKAH ;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il kedua saksinya tersebut seorang lakilakimuslim, akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun seluas 10 are yang terletak di Desa Garing,Kecamatan Tompo Bulu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah( Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/17/ X/ 2006) Tanggal 29 Oktober 2006 ).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Rt 03 Rw 01 Desa Bulu Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo selama selama 1 tahun .Selanjutnya Pemohon danTermohon Tinggal dirumah

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Nomor :379/17/X/2006. Tanggal 245 Oktober 2006.(bukti P.2.) ;B. Saksisaksi :1. SAKS!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,kemudian di rumah kediaman bersama di Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone dalam keadaan rukun dan harmonis..

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 15 Februari 2007, di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, kemudian di rumah kediamanbersama di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,dan terakhir di rumah kediaman bersama di Kelurahan Bulu

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 15 Februari 2007, di Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, kemudian di rumah kediamanbersama di Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,dan terakhir di rumah kediaman bersama di Kelurahan Bulu

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhKelor, RT. 02 RW. 08, Desa Gentan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 25 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/18/IX/2009hal 1 dari 12 Put No 231/Pdt.G/2020/PA.Skhtertanggal 25 bulan September tahun 2009). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Nomor 280/18/IX/2009 tertanggal 25 September 2009, yangtelah bermaterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;hal 4 dari 12 Put No 231/Pdt.G/2020/PA.SkhBahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Raja Bulukumba), pendidikan DIllKeperawatan, bertempat tinggal di Jalan Cendana Nomor 1,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Pemohon I;Syarifuddin bin Madi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS (SMPN 26 Makassar), bertempat tinggal diBTN Tamarunang Indah Blok B2/12, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Sahriany binti Madi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanCumiCumi 1, Kelurahan ElaEla, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon Il dan Pemohon Ill di wakili oleh Pemohon ,H.

Raja Bulukumba), pendidikanDill Keperawatan, bertempat tinggal di Jalan Cendana Nomor 1,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan surat kuasa yang dibuat di hadapan Notaris tertanggal25 Februari 2015, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Hal 1 dari 12 hal. Pen.

Syamsul Alam Bulu, RT. 001, RW. 003(samping masjid Algazali) Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan LandaBaru Inspeksi Kanal Selatan, RT. 001, RW. 004, KelurahanBontolebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah

SyamsulAlam Bulu, sampai sekarang.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun setelah satu bulan setelahmenikah Tergugat ketahuan oleh Penggugat suka main judi pokerOnline dan judi kupon putih yang merupakan penyakitnya yang sulitdisembuhkan dari tahun ketahun dan berulang terus berulang.Bahwa kemudian pada bulan Juli 2014 Tergugat diketahui banyakutang akibat main judi poker

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Tergugat di jalan Limboto, Kabupaten Bone lalu pindah dijalan Beringin kota Parepare kemudian pindah di Jalan SyamsulAlam Bulu. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun namun sejak Juli 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Menetapkan barang bukti berupa : - Bulu kambing warna coklat putih berikut tali rapia warna hitam panjang satu meter, - 1(satu) buah karung plastik warna putih dan 1(satu) buah solasiban warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, - 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru hitam No.Pol. A-2978-PY, dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

menuntut :1 Menyatakan Terdakwa TOMY HARYANTO BIN DEDI,bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 Ayat(1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY HARYANTO BIN DEDIdengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun, 6(Enam) Bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e Bulu

PolsekCisoka yang sedang operasi ;Bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan maksud akan dijual,akan tetapi Terdakwa keburu ditangkap oleh Anggota Polsek Cisoka yangsedang operasi dan kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Maja berikut barangbukti berupa 1(satu) ekor kambing jantan ;Bahwa Terdakwa sebelum melakukan pencurian kambing pernah dihukumkarena melakukan tindak pidana pencurian HP selama 6(enam) bulan ;Menimbang, bahwa di persidanganPenuntut Umum telah pula diajukan barangbukti berupa:e Bulu

dengan perkara ini;1M EN GA DIULITI:Menyatakan Terdakwa : TOMY HARYANTO BIN DEDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1(satu) Tahun dan 3(Tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Bulu

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon danPemohon Il untuk segera menikah dengan calon istrinya yang 9(sembilan) bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanXXXXxXX, bertempat tinggal di Dusun Bulu Rt 003 Rw 002, xxxx XXXXXxXx,XXXXXXXKXK KXXKXKKKKKK, XKXKXKXKKKKK KKKKKXKKXKKKK3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan PemohonIl dengan calon istrinya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Calon Istri anak Para Pemohon nama Xxxxx umur 18 (delapan belas)tahun 9 (Sembilan) bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Bulu RT 003 RW 002 xxxx XXXxXXXxXXX XXXXXXXXXHal 2 dari 13 Pen No 393/Pdt.P/2020/PA.TmgXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX2.

Orang tua calon istri nama Sumadi bin Minarto umur 42 (empat puluhdua) tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx tempat Kediaman Dusun BuluRT.003 RW.002 xXxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXdan Aminah binti Darsono, umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun Agama IslamPekerjaan xxxxxx tempat Kediaman Dusun Bulu RT 003 RW 002 xxxxXXXXXXK XXKXKKKKKK XXKXKXKXKXKXKK XXXKXKXKXKKK KXXKXKXKXKKKKX jBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon istri dan orang tua/wali calon

Memerintahkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) ekor itik jenis betina warna bulu coklat dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder No.Pol. AG 4428 KL warna biru digunakan dalam perkara lain ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;

;bahwa benar, berangkat dari rumah dengan mengendarai satu sepeda motor dinaikiempat anak dan membawa dua karung plastik warna putih untuk tempat itik / bebekyang dicuri ;bahwa benar, setelah sampai tempat tujuan terdakwa tetap ada di motor dan yang lainmasuk berhasil mengambil 26 (dua puluh enam) ekor itik warna bulu coklat, tetapidiperjalanan pulang yang dua ekor mati, lalu dibuang ;bahwa benar, itik tersebut dibawa kerumah pedagang ayam yaitu Pak Siswandi tetapikarena keadaan malam, itik ditinggal

;e bahwa benar, berangkat dari rumah dengan mengendarai satu sepeda motor dinaikiempat anak dan membawa dua karung plastic warna putih untuk tempat itik yangdicuri ;e bahwa benar, setelah sampai tempat tujuan terdakwa tetap ada di motor dan yang lainmasuk berhasil mengambil 26 ekor itik warna bulu coklat, tetapi diperjalanan pulangyang dua ekor mati, lalu dibuang ;e bahwa benar, itik tersebut dibawa kerumah pedagang ayam yaitu Pak Siswandi tetapikarena keadaan malam, itik ditinggal di obroknya Pak

Memerintahkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) ekor itik jenis betinawarna bulu coklat dan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder No.Pol.AG 4428 KL warna biru digunakan dalam perkara lain ;6.

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:SITTI AMINA; tempat lahir Labuang Marege, tanggal 20 Desember1977, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Bakti Adiguna, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan kedua saksiyang diajukan Pemohon, maka diperoleh fakta hukum jika Pemohon adalahwarga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Jalan Bakti Adiguna,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN BIkKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sehinggadalam memeriksa dan menjatuhkan

penetapan dalam perkara ini adalahmenjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alat buktiyang diajukan, ternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehingga dapatlahdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Bakti Adiguna, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bernama Sitti

BUYUNG HITAM BinHUSIN ;Bulu Laga Ujung Gading ;39tahun/17 Juni 1968;lakilaki IndonesiaBulu laga Lubuk Alai Kenagarian UjungGading Kecamatan Lembah MelintangKab. Pasaman Barat ;Islam ;Tani;LEKA HENDRA Pgl. ALEX Bin.SURKATI;Palembang;35tahun/03 April 1972 ;lakilaki IndonesiaBulu laga Lubuk Alai Kenagarian UjungGading Kecamatan Lembah MelintangKab.

ALEX dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO)pada hari Jum'at tanggal 02 Nopember 2007 sekira jam 13:00 WIB atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2007, bertempat di waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) di Bulu laga jorong Lubuk AlaiKenagarian Ujung gading Kecamatan Lembah melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,tanpa izin ikut serta main judi sebagai

ALEX dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO)pada hari Jum'at tanggal 02 Nopember 2007 sekira jam 13:00 WLB atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2007, bertempat di waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) di Bulu laga jorong Lubuk AlaiKenagarian Ujung gading Kecamatan Lembah melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,tanpa izin ikut serta main judi dijalan

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAnak, agama Islam, umur 17 tahun, (lahir di Pinrang, 4 Januari 2001),tempat tinggal Dusun Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tidak ada, dengan seorang perempuan yangbernama Calon istri, lahir di Pinrang tanggal 22 Oktober 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN Sekkang Mas ( LHR II /31), Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitoo, KabupatenPinrang;2.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, serta bermeteraicukup, (bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Abd. Rasyid, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta bermeterai cukup, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Abd.

Rasyid dan Pemohon telah diakui tinggal dan berdomisili diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sehingga Pengadilan AgamaPinrang berwenang mengadili permohonan dispensasi kawin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti anakPemohon yang bernama Khairul Idham bin Rasyid saat ini baru berusia 17tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAnak, agama Islam, umur 17 tahun, (lahir di Pinrang, 4 Januari 2001),tempat tinggal Dusun Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tidak ada, dengan seorang perempuan yangbernama Calon istri, lahir di Pinrang tanggal 22 Oktober 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN Sekkang Mas ( LHR II /31), Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitoo, KabupatenPinrang;2.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, serta bermeteraicukup, (bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Abd. Rasyid, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta bermeterai cukup, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Abd.

Rasyid dan Pemohon telah diakui tinggal dan berdomisili diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sehingga Pengadilan AgamaPinrang berwenang mengadili permohonan dispensasi kawin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti anakPemohon yang bernama Khairul Idham bin Rasyid saat ini baru berusia 17tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan

Pembanding/Tergugat I : BULU TANGGELA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat II : YULIUS BALI ATE Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat III : YOHANIS NGONGO BULU Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALFINDO TANGGELA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta CSsR, B.Th, SS, S.H
Terbanding/Penggugat I : BILI UMBU ROBAKA Diwakili Oleh : Keba Pala Ndima, S.H.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu dan Sumber Kabupaten Rembang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

menetapkan jatuhTalak Satu Bain Sughro tergugat kepada penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor:03 tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor :50 tahun 2009, makaPanitera Pengadilan Rembang berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh ) harimengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bulu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulu dan Sumber Kabupaten Rembang ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba paling lambat 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulukumba paling lambat 30 hari setelah pemohonmengucapkan Ikrar Talak;4.

Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon dalam Permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Bulu

YULIANDRIANTO pada hari kamis tanggal 09 April 2015 sekira 11.53 WIB di hutankawasan Taman Nasional blok Bulu Dranjang RPTN Ranu Darungan di Dsn.Ranu Linggo, Desa Pronojiwo, Kab.

HADI WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sesuai dalam BAP diPolsek Pronojiwo;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar pukul 11.53Wlb di hutan kawasan Taman Nasional blok Bulu Dranjang RPTNRanu Darungan di Dsn.

tersebut, dan melakukanpenangkapan namun satu dari ketiga tersebut melarikan diri;Bahwa kemudian saksi meminta bantuan kepada DAFIT, BUDISANTOSO dan TATIK untuk melakukan introgasi;Bahwa selanjutnya para terdakwa saksi bawa keluar kawasan hutandan saksi serahkan ke Polsek Pronojiwo untuk diproses lebih lanjutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa SIYONO dan terdakwaYULI ANDRIANTO mereka melakukan pemburuan hewan yangberada di hutan kawasan Taman Nasional blok Bulu

GASSING BIN DOLLAHI, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal di Dusun Moncongloe Bulu, RT 001, RW 001, DesaMoncongloe Bulu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, PekerjaanPensiunan Guru 2 22 o nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn2. HJ. ST. SAHARIA DG.