• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suyanto Bin Cipto Sunaryo) terhadap Penggugat (Kiki Purwantiyas Binti Purwanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Sidik Hakiki alias Kiki bin Supardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana

  SIDIK HAKIKI alias KIKI bin SUPARDI
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Yuliana Catrin Tri Sumarna, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum I : Agung Cap Prawarmianto, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum III : Agung Cap Prawarmianto, S.H

• HARI (Alm), Terdakwa II F.YUYUS E Bin SUKO dan Terdakwa III RESTU RIZKY Als KIKI Bin NUR FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penadahan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  KIKI bin NUR FAUZI
  2.F. YUYUS E. bin SUKO
  3.IMAM bin (alm.) MOH. HARI

• Bela Dwi Kiki Saputri lahirtahun 2001; 3. Aldo bangkit Sugiarto Putra lahir tahun 2006;;3.

• sebagian ;- Menyatakan bahwa sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No: 1211/ Kelapa Gading Timur, seluas 78 m2 Surat Ukur tanggal 4 Februari 1979 No: 68/1979 yang terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Koja, Kelurahan Kelapa Gading Timur dikenal sebagai persil/ Jalan Summarecon Agung II Blok I.5-3 terdaftar atas nama Nyonya Aminah adalah merupakan harta waris sesuai Akta Wasiat No: 01 tanggal 06 Januari 2009 yang dibuat oleh Notaris Acmad Kiki

  Bahwa sesuai Akta Wasiat No: 01 tanggal 06 Januari 2009 yang dibuat olehNotaris Acmad Kiki Said, SH ( P4 ) atas nama Nyonya Hajjah Aminah ( Janda)lahir Sekayu tanggal 16 Nopember 1928, beralamat Jalan Summagung III. 5/3RT 008, Rukun Warga 002, Kelurahan Kelapa Gading Timur, KecamatanKelapa Gading yang intinya berbunyi: Saya cabut dan saya batalkan, demikiankarenanya menyatakan tidak berlaku lagi semua surat wasiat dan suratsuratlainnya yang mempunyai kekuatan sebagai surat wasiat yang telah saya

  Penggugat.2.Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No:1211/ Kelapa Gading Timur, seluas 78 m2 yang diuraikan dalam SuratUkur tanggal 4 Februari 1979 No: 68/1979 yang terletak di PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, KecamatanKoja, Kelurahan Kelapa Gading Timur dikenal sebagai persil/ JalanSummarecon Agung II Blok .53 terdaftar atas nama Nyonya Aminahadalah merupakan harta waris sesuai Akta Wasiat No: 01 tanggal 06Januari 2009 yang dibuat oleh Notaris Acmad Kiki

  Aminah tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 17 September 2009 pada jam 16.15 WIB di Jakarta ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa sebelum NY.Aminahmeninggal dunia telah membuat surat Wasiat yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisAhmad Kiki Said yang dikenal dengan Akta Nomor 01 tanggal 06 Januari 2009 yangpada intinya menyatakan bahwa : Saya cabut dan saya batalkan, demikiankarenanya menyatakan tidak berlaku lagi semua surat wasiat dan suratsurat lainnyayang mempunyai kekuatan sebagai

  Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No: 1211/ KelapaGading Timur, seluas 78 m2 Surat Ukur tanggal 4 Februari 1979 No: 68/1979yang terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya JakartaUtara, Kecamatan Koja, Kelurahan Kelapa Gading Timur dikenal sebagai persil/Jalan Summarecon Agung II Blok 53 terdaftar atas nama Nyonya Aminahadalah merupakan harta waris sesuai Akta Wasiat No: 01 tanggal 06 Januari 2009yang dibuat oleh Notaris Acmad Kiki

• Ujung Kota Parepare atau setidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika bersama REZKY NUR AMALIAH Alias KIKI Binti NUR EDY, YULIANTIAlias ANTI Binti SENNI, ASHANTI Alias ANTI Binti A.

  Ujung Kota Parepare, oleh karena sebelumnnyaterdakwa berteman sudah janjian untuk menggunakan shabushabu bertemanREZKY NUR AMALIAH Alias KIKI Binti NUR EDY, YULIANTI Alias ANTI BintiSENNI, ASHANTI Alias ANTI Binti A. SUMANGE ALAM HAMZAH dan MUSTIANAlias OLLENG Bin MOKE.e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa, ASHANTIAlias ANTI Binti A.

  Ujung Kota Parepare, oleh karena sebelumnnyaterdakwa berteman sudah Jjanjian untuk menggunakan shabushabu bertemanREZKY NUR AMALIAH Alias KIKI Binti NUR EDY, YULIANTI Alias ANTI BintiSENNI, ASHANTI Alias ANTI Binti A. SUMANGE ALAM HAMZAH dan MUSTIANAlias OLLENG Bin MOKE.e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa, ASHANTIAlias ANTI Binti A.

  Bahwa setelah tiba dirumah yang dimaksud kemudian saksi SMS saksi Santibahwa Ada meka di BTN Lapadde Mas dan SANTI membalas SMS bahwa Tunggu meka saya jemput dulu KIKI ( terdakwa ) . Selanjutnya setengah jamkemudian saksi Santi bersama Terdakwa, saksi Yulianti dan saksi Rezkydatang.

• KopdaRobet Dameria (Terdakwa), Kopda Kiki Darma Putra danPraka Ahmad Sunandar yang urinenya Positif (+)mengandung Metamphetamine.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016ketiga orang anggota Kodim 0307/TD yang dinyatakanpositif (+) mengandung Metamphetamine atas perintahDandim 0307/TD diserahkan kepada Denpom /4 Padanguntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa sesuai Surat Permohonan Dandenpom 1/4 Padangyang ditujukan kepada Kepala UPTD Balai KesehatanProv.

  saja.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 setelahupacara dilanjutkan jam Komandan, kemudian dilakukanpemeriksaan urine anggota Kodim 0307/Tanah Datar yangbekerja sama dengan RSUD Anafiah Tanah Datar.Bahwa saat itu diketahui hasil test urine Terdakwa Positif(+) mengandung Metamphetamine yang merupakanNarkoba jenis sabu.Bahwa selain Terdakwa hasil test urine anggota Kodim0307/Tanah Datar yang Positif (+) mengandung Narkotikaada 2 (dua) orang anggota laigi yaitu Praka AhmadSunandar dan Kopda kiki

  Ali Hanafiah Batu Sangkardengan menggunakan test pack merek Smart.Bahwa benar sekira pukul 13.45 Wib didapatkan hasil testurine anggota Kodim 0307/TD tersebut ternyata ada 3 (tiga)orang yang urinenya Positif (+) mengandungMetamphetamine.Bahwa benar ketiga orang tersebut adalah Kopda RobetDameria (Terdakwa), Kopda Kiki Darma Putra dan PrakaAhmad Sunandar.Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 ketiga orang anggota Kodim 0307/TD yangdinyatakan urinenya Positif (+) mengandungMetamphetamine

  Ali Hanafiah Batu Sangkar dengan menggunakan testpack merek Smart.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.21Bahwa benar sekira pukul 13.45 Wib didapatkan hasil testurine anggota Kodim 0307/TD tersebut ternyata ada 3 (tiga)orang yang urinenya Positif (+) mengandungMetamphetamine.Bahwa benar ketiga orang tersebut adalah Kopda RobetDameria (Terdakwa), Kopda Kiki Darma Putra dan PrakaAhmad Sunandar.Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18Maret 2016 ketiga orang anggota Kodim 0307/TD yangdinyatakan urinenya

• Saksi DICKY Alias KIKI Bin ISUR, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2012 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Simpang Tengen Desa SabuhPage 7 of 23Kec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara karena telah mengangkutkayuOlahan ;

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon hingga April 2013, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dikaruniai seorang anak bernamaTESSYA KIKI ADRIANI, serta hingga sekarang antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;.

• ., M.H. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.H.1sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 1377/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimDr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FR W N Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00.

• Kiki Indrawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan lakilaki yang bernama FuadAchky Bin M. Yusuf, namun setelah lakilaki tersebut saksi tangkap barulahsaksi mengetahui namanya dan mengenalinya, yang mana saksi tidak adahubungan apaapa dengan lakilaki tersebut; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Fuad Achky Bin M.Yusuf adalah saksi, yang sebabnya Fuad Achky Bin M.

  Yusuf saksitangkap karena ianya di duga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang penangkapan tersebut saksi lakukanbersama rekannya yang bernama Kiki Indrawan serta personil PolresAceh Timur lainya; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul21.40 wib, rekan saksi yaitu saksi KIKI INDRAWAN memberitahukankepada saksi bahwa ia mendapatkan informasi bahwa ada seseorangbaru saja membeli narkotika jenis sabu yang orang tersebut sedangberada di Taman

  Aceh Timur, atas informasi tersebut saksi dan KIKIINDRAWAN langsung menuju keseputaran taman tersebut gunamemastikan informasi yang didapatkan;Bahwa sekira pukul 22.00 wib saksi dan KIKI INDRAWAN melihatTerdakwa berada ditempat tersebut, selanjutnya saksi menghampiri sertamelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengan cara membuka /melepaskan 1 (Satu) buah jam tangan merk LASIKA warna hitam yang iapakai; Bahwa saksi menemukan 1 (Satu) paket plastik bening berisikan kristalputih diduga narkotika jenis

• Gambir, Jakarta Pusat)Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa, kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga/famili;Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 04 Pebruari 2016 ia saksi danTerdakwa akan berkunjung di rumah Kiki di JI.

  Gunung Raya No.49aPoltangan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, namun karena Kiki belumdatang rumah dalam keadaan sepi dan tidak ada orang, sehingga iasaksi dan Terdakwa menunggu di depan rumah;Bahwa, sekira jam.01.30 WIB sewaktu masih di dalam mobil Kijangwarna silver metalik B1219SOX Terdakwa meminjam caseboxmiliknya, lalu casebox beserta kuncinya ia saksi serahkan lalu keluarHal 12 dari 25 putusan Nomor 639/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Seldari dalam mobil, sesaat kemudian Terdakwa keluar juga tanpamembawa

  Pasar Minggu, Jakarta Selatan dengan maksudmengunjungi temannya Kiki tetapi belum datang; Bahwa, ketika menunggu Kiki datang telah meminjam casebox milikSaksi 3 dengan maksud untuk menyimpan Narkotika danPsikotropika miliknya yang dirasa aman karena terkunci; Bahwa, casebox tersebut ia letakkan di depan diatas tas depandashboard mobil Kijang Innova warna silver metalik B1219SOXmilik orang tuanya; Bahwa, saat memasukkan Narkotika dan Psikotropika miliknya, iatidak mengetahui jika di dalamnya telah

• Kiki Kurnianto bin bin Hendry, saksi mengaku sebagai abang kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup terpisah karena pekerjaan, Penggugat bekerja sebagaikaryawan BRI yang saat itu bertugas di BRI Unit Batang Tarang dansekarang bertugas di BRI Unit Sekadau, sedangkan Tergugat bekerjasebagai honorer

  mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHim. 10 dari 17 Putusan Nomor 0231/Pdt.G/201 7/PA.SguPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Kiki

• Bahwa benar, awalnya saksi dan terdakwa bersama dengan saksiAmel dan saksi Kiki melayani 4 (empat) orang tamu dalam 1 (satu)meja, kemudian saksi berdiri sambil membawa gelasnya yang sudahkosong hendak menuju ke kamar kecil namun terdakwa menegursaksi dan melarang saksi beranjak dari tempatnya sambil berdiri danmenendang botol yang berada di bawah meja, sehingga saksilangsung mencakar terdakwa sehingga terdakwa membalas denganmenarik rambut saksi dan mendorong saksi ke bawah kemudianmemukul saksi

  Saksi ENDREAS Binti LA IDI Alias KIKI (saksi ade charge)Saksi di depan persidangan dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Eviadalah terdakwa Susi.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekitar pukul03.00 Wita.Bahwa benar, awalnya saksi Evi dan terdakwa sedang melayanipelanggan dalam 1 (satu) meja dan saat itu saksi sedang beradasekitar 4 (empat

• layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering keluyuran tidak bekerja ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga pisah rumah selama 6 bulan, dan sejak saat itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi belum pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan TergugatSaksi Il: Kiki

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajid membuktikan dalilgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Purwantobin Suratmin dan saksi II Kiki Lutfiana binti Warsito yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P21 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya

• ., M.H. sebagai Hakim Ketua, EMNA AULIA, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KIkdan AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H. sebagai Hakim Anggota, Putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 16Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh KIKI HIDAYANTI, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiriTEDDY VALENTINO, S.H.

  HAGA SENTOSA LASE, S.H., M.H.AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.Panitera Pengganti,KIKI HIDAYANTI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KIk

• Setelah itu Terdakwa dan ROBITOH aliasBOIM meninggalkan Mesjid Al Munawarah di Pamulang.Bahwa keesokan harinya Terdakwa medengar dari seseorang yang tidakTerdakwa ingat lagi namanya yang memberitahukan kepada Terdakwabahwa masih ada pelaku perampokan Toko Emas di Tambora yang belumtertangkap salah satunya beriinisial SH dan Terdakwa menduga bahwaSH tersebut adalah SAHED.Bahwa dua hari kemudian ROBITOH alias BOIM memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa KIKI yang merupakan adik kandung ROBITOH aliasBOIM

  Dari pemberitahuantersebut Terdakwa memastikan bahwa SH adalah SAHED karenaSAHED tidak kembali sejak beberapa hari yang lalu dan yang tertangkapadalah KIKI dan KODRAT yang merupakan pimpinan dan salah satu darijamaah yang Terdakwa anggotai.

• Mufidatul Hasanah, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.H.1,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Uki BaehakiTtd.Dra. Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera Pengganti,Ttd.Kiki Yuliantika, S.H.IHal. 4 dari 5 Hal. Pen.

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kiki Aprilliansyah bin Asep)kepada Penggugat (Aulia Wirandana bintiA. Patoni) ;3.

• Kiki, tanggal 8 Desember 2023; dan

• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Abthal Hibatul Haqqi Als. Kiki, tanggal 31 Agustus 2023.

Dikembalikan kepada PT. Rachmad Agri Nusantara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);