Ditemukan 46863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2322
  • dinikahkan; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupun transaksionaldalam rencana pernikahannya dengan XXx, karena rencana pernikahan iniatas persetujuan dan murni keinginan kedua calon mempelai; Bahwa keluarganya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara calon suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa ia telah beragama Islam; Bahwa ia sudah melamar XXx dengan datang dan bertemukeluarganya, keluarga Pemohon menerima lamaran
    tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan lamaran tersebut;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.LIk Bahwa status calon suami Anak Pemohon adalah jejaka berusia 21tahun dan dirinya telah siap lahir dan batin bertanggung jawab sebagaimanalayaknya seorang suami atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan perbulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilakiyang bernama XXx, yang menerangkan sebagai
    benar ia adalah ibu kandung calon suami Anak Pemohon Bahwa anaknya telah menjalin hubungan dekat dengan Anak Pemohonyang bernama XXx sejak Maret 2020 dan ingin segera menikahkan anaknyadengan Anak Pemohon; Bahwa keluarga besarnya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara anaknya dengan Anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa anaknya telah beragama Islam; Bahwa ia sudah melamar XXx dengan datang dan bertemukeluarganya, keluarga Pemohon menerima lamaran
    tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan dengan lamaran tersebut; Bahwa status anaknya (calon suami Anak Pemohon) adalah jejaka yangtelah siap lahir dan batin bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorangsuami atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagai Petani; Bahwa pihaknya merestui pernikahan keduanya dan siap membimbing; Bahwa ia khawatir anaknya akan terus berbuat dosa apabila tidaksegera menikah dengan calon istrinya.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
77
  • dan mencuci pakaian;Bahwa calon mempelai wanita yakin Calon suami bisa menjadi suami yangbaik dalam rumah tangga karena Calon suami sudah punya penghasilandan mempuyai rasa tanggung jawab yang tinggi;Bahwa calon mempelai wanita masih berstatus gadis dan belum pernahmenikah;Bahwa calon mempelai wanita sudah mengetahui segala risiko yang timbuldalam pernikahan muda namun calon mempelai wanita tetap akanmelangsungkan perkawinan;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon sudah melamar denganuang lamaran
    masih berstatus jejaka belum pernahmenikah sebelumnya;Bahwa calon suami anak Pemohon atas keinginannya sendiri dan tanpaada paksaan dari pihak manapun hendak menikahi anak dari Pemohonbernama Anak para Pemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani dengan gajiRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon. tidakada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon telah melakukanpelamaran dengan uang lamaran
    hubungan darah,semenda atau Susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya; Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa tidak ada yang memaksa anak Pemohon menikah, pernikahan iniakan dilangsungkan atas keinginan dari anak Pemohon sendiri; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dengan uang lamaran
    melakukan hubungan yang di larang agama (Zina);Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkanAnak para Pemohon dengan Calon suamBahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah melakukanpelamaran dengan uang lamaran
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 2 bulan.yanglalu;Penetapan Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan MOKHAMAD AAN SYAFUDIN BIN SUJONO, sejak 1 tahun yanglalu, dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sangguplagi menunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Penetapan Nomor 966/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu anak kandung para Pemohon sudahdilamar MOKHAMAD AAN SYAFUDIN BIN SUJONO dan para Pemohonmenerima dengan baik lamaran
    sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak kandung para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak kandung para Pemohon bernama POPYDEVYNTASARI BINTI WARDOYO, dan hubungan keduanya sudah sangaterat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karena takutterjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak kandung paraPemohon MOKHAMAD AAN SYAFUDIN BIN SUJONO telah melamarPOPY DEVYNTASARI BINTI WARDOYO, dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran
    para Pemohon) bernamaSUJONO BIN WAKIYO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ngelo, RT.03 RW.03, Desa Punggulrejo, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban;Bahwa, ayah kandung calon suami anak kandung para Pemohon sudahmengenali Para Pemohon dan anaknya (calon istri) ;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu orang tua calon suami anak paraPemohon dengan anaknya (calon suami anak para Pemohon) melamarPOPY DEVYNTASARI BINTI WARDOYO dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8721
  • tua calon suami anakPemohon yang bernama orang tua calon suami anak Pemohon, atas pertanyaanHakim orang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon, sebagai ayah kandung dan ibukandung dari Calon Suami Anak Pemohon mengetahui anaknya telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon selama 4 bulan ;Bahwa dari pihak keluarga Calon Suami Anak Pemohon sudah datangmelamar ke pihak keluarga Pemohon dan lamaran
    Perkara No. 198/Pdt.P/2020/PA.Ek.Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah dewasa dan sudah mandiri;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dengan Calon Suami AnakPemohon tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan serta tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonsudah dilamar oleh Calon Suami Anak Pemohon dan lamaran tersebutditerima dengan baik;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan anak Pemohon tersebut
    sudah sangat dekat seringjalan bersama dan menjadi pembicaraan warga sekitar;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungancinta selama kurang lebih 4 bulan;Bahwa saksi melihat anak Pemohon sudah dewasa dan sudah mandiri;Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dengan Calon Suami AnakPemohon tidak ada hubungan keluarga, tidak pernah sesusuan serta tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonsudah dilamar oleh Calon Suami Anak Pemohon dan lamaran
    Bahwa keluarga Calon Suami Anak Pemohon telah melamar Anak Pemohondan lamaran tersebut diterima dengan baik oleh Pemohon;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak memiliki hubungankeluarga/nasab, tidak pernah sesusuan dan anak Pemohon tersebut tidakdalam pinangan orang lain;6. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan calon suami anak Pemohonberstatus jejaka;7.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • , namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapanpengadilan;Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta sejak 2018, antara keduanya sangat dekat dan sering pergibersama dan sering berduaduan tanpa pengawasan dan pengetahuanorang tua dan saat ini anak Pemohon telah hamil;Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran
    Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan duaorang saksi tersebut yang menerangkan bahwa antara anak Pemohon dancalon suaminya telah menjalin hubungan cinta sejak 2018, hubungannyasangat dekat karena sering bertemu dan sejak sejak 2018, antara keduanyasangat dekat dan sering pergi bersama dan sering berduaduan tanpapengawasan dan pengetahuan orang tua, saat ini anak Pemohon tengah hamil7 minggu, kKeduanya berencana akan menikah, keluarga calon suami anakPemohon telah melakukan lamaran
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Supriyanto dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar Ismiatun Najjah, dan Pemohon serta Ismiatun Najjah telahmenerima lamaran dari Supriyanto;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga.
    KabupatenPekaiongan, telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemchon; Bahwa ia telah lama berkenalan dengan Supriyanto dan menjalin hubungancinta dengannya; Bahwa ia dan Supriyanto saling mencintai dan tidak bisa dipisahkan sertaingin melanjutkan ke jenjang pernikahan; Bahwa ia telah melakukan hubungan layaknya suami istri dengan Supriyaniosehingga hamil 4 (empat) bulan; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik; Bahwa ia sudah menerima lamaran
    Bahwa Supriyanto telah melakukan lamaran kepada keluarga IsmiatunNajjah dan lamarannya diterima;Hal. 10 dari 13 hal.
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sinaboi, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.34/KUA.04.08.08/PW.01/02/2018, tanggal 13 Februari 2018, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama UjungTanjung dapat
    Saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama Siti Rahyunibinti Peredi; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon sudah salingmencintai dan sudah melakukan hubungan suami istri bahkan calon istrianak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidakterdapat hubungan nasab, semenda, ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa calon istri anak Pemohon berstatus gadis yang belum pernahmenikah dan bukan istri dari lakilaki lain dan tidak dalam lamaran
    Saksi mengenal calon istri anak Pemohon bernama Siti Rahyunibinti Peredi; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon sudahsaling mencintai dan sudah melakukan hubungan suami istri bahkancalon istri anak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidakterdapat hubungan nasab, semenda, ataupun hubungan sepersusuan; Bahwacalon istri anak Pemohon berstatus gadis yang belum pernahmenikah dan bukan istri dari lakilaki lain dan tidak dalam lamaran
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dengan calon suami; Bahwa calon istri dan calon suami tidak ada hubungan mahram atausesusuan; Bahwa calon istri sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dansaat ini sudah hamil 4 bulan; Bahwa calon istri sudah siap untuk berumah tangga dengan calon suami; Bahwa calon istri siap untuk bertanggungjawab sebagai ibu rumahtangga setelah menikah nanti; Bahwa calon istri dan calon suami tetap beragama Islam; Bahwa calon suami bekerja sebagai Buruh Bangunan; Bahwa keluarga calon suami sudah mengajukan lamaran
    mencintaidengan calon istri; Bahwa calon suami sudah akrab dengan calon istri, sering pergiberduaan bahkan sudah berkalikali melakukan hubungan layaknya suamiistri; Bahwa calon istri pada saat ini sudah hamil 4 bulan; Bahwa calon suami dan calon istri tidak ada hubungan mahram atausesusuan,Bahwa calon suami dan calon istri tetap beragama Islam;Bahwa calon suami bekerja sebagai Buruh Bangunan;Bahwa calon suami sudah siap untuk berumah tangga dengan calon istri; Bahwa calon suami dan keluarga sudah mengajukan lamaran
    karena dipaksa oleh pihakmanapun, hal tersebut menunjukkan bahwa calon menantu Pemohon telahmasak jiwa dan raganya, sehingga secara fisik dan psichis juga telah siap untukmenjadi seorang suami dan kepala rumah tangga;Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan nasab maupun saudara sesusuan,maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah sebagaimana diaturdalam Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa pertunangan (proses lamaran
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa XXXX sudah datang ke rumah Pemohon untuk melamar XXXX,Pemohon dan XXXX telah menerima lamaran dari XXXX;8. Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Petungkriyono dengan maksuduntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama XXXX dengan XXXxX,Hal. 2 dari 13 hal.
    sudah hamil 7 bulan (P.16), maka Pemohon berniat segeramenikahkan anaknya dan calon suaminya; Bahwacalon suami anak Pemohon bekerja sebagai Penjahit; Bahwa anak Pemohon berstatus sebagai gadis sedangkan calon suamanak Pemohon sebagai perjaka; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain selain dari calonsuaminya yang bernama XXXX; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon sudahbertunangan, karena orang tua calon suami anak Pemohon sudah melamaranak Pemohon dan Pemohon sudah menerima lamaran
    Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN Bahwa anak Pemohon berstatus sebagai gadis sedangkan calon suamanak Pemohon sebagai perjaka; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain selain dari calonsuaminya yang bernama XXXX; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon sudahbertunangan, karena orang tua calon suami anak Pemohon sudah melamaranak Pemohon dan Pemohon sudah menerima lamaran tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah atau nasab
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0194/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Pemohon dan Pemohon II sekarang baru berumur17 tahun 5 bulan dan akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin hubungancinta dengan CALON SUAMI selama kurang lebih 3 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan CALON SUAMI, merekaberkeinginan untuk segera menikah; bahwa orang tua CALON SUAMI sudah melamar anak Pemohon dan Pemohon II dan pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II sudahmenerima lamaran
    Pemohon dan Pemohon II sekarang baru berumur17 tahun 5 bulan dan akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin hubungancinta dengan CALON SUAMI selama kurang lebih 3 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon Il dengan CALON SUAMI, merekaberkeinginan untuk segera menikah; bahwa orang tua CALON SUAMI sudah melamar anak Pemohon dan Pemohon II dan pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II sudahmenerima lamaran
    sekarang baru berumur 17tahun 5 bulan, namun sudah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami selama 3 tahun; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan HARYANT, mereka berkeinginan untuksegera menikah; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara postur tubuhnya dansikapnya telah menunjukan kedewasaan ; bahwa orang tua CALON SUAMI sudah melamar anak Pemohon danPemohon II dan pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II sudahmenerima lamaran
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 95_Pdt.P_2013_PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON
1312
  • anak saksi yang akan menikah dengan Pemohon bernama RD, anaksaksi yang nomor tiga; Bahwa anak saksi tersebut berstatus jejaka, sedangkan calon istri (Pemohon)berstatus gadis; Bahwa anak saksi kenal dengan Pemohon sekitar 8 tahun lalu karena anaksaksi tersebut pernah nyantri/belajar di pesantren di Pondok Pesantren milikkakak orang tua Pemohon, dan anak saksi dikenalkan kepada Pemohon olehayah Pemohon sendiri; Bahwa saksi sudah melamar Pemohon untuk anak saksi tersebut sekitar tahun yang lalu dan lamaran
    tersebut diterima oleh orang tua Pemohon Bahwa anak saksi dengan Pemohon sudah akan menikah, akan tetapi ayahPemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa anak saksi bekerja sebagai petani dengan penghasilan cukup; Bahwa antara Pemohon dengan anak saksi tersebut tidak adahubungan keluarga, baik hubungan darah, semenda ataupun susuan;e Bahwa lamaran anak saksi untuk Pemohon sampai sekarang tidakpernah dikembalikan oleh orang tua Pemohon;e Bahwa saksi setuju dan merestui anak saksi menikah denganPemohon
    bernama RD dariDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal ; Bahwa calon suami Pemohon tersebut berstatus jejaka, sedangkan Pemohonberstatus gadis; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon sudah saling mengenalsekitar 1 % tahun lalu karena calon suami Pemohon tersebut pernahmengajar di Pondok Pesantren milik ayah Pemohon, dan calon suamiPemohon tersebut dikenalkan kepada Pemohon oleh ayah Pemohon sendiri; Bahwa orang tua calon suami Pemohon sudah melamar Pemohon padatanggal 12 Agustus 2012 lalu dan lamaran
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 21 Desember 2018 — PEMOHON
6422
  • Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon, dan Pemohon sebagai orangtua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar kKeduanyasegera dinikahkan;7. Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati, maka keluargakedua belah pihak telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol;8.
    ANAK PEMOHON; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dansaling cinta mencintai selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya tidak ada halanganpernikahan, baik hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan; Bahwa kehendak menikah atas kemauan anak Pemohon dan calonsuaminya, dan keluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya;Penetapan Nomor 117/Pat.P/2018/PA.Buol. him 7Bahwa calon suami anak Pemohon beserta keluarganya telah melamaranak Pemohon dan lamaran
    mengetahui kalau anak Pemohon akan dinikahkandengan lakilaki bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dansaling cinta mencintai;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya tidak ada halanganpernikahan, baik hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;Bahwa kehendak menikah atas kemauan anak Pemohon dan calonsuaminya, dan keluarga kedua belah pihak telah menyetujuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon beserta keluarganya telah melamaranak Pemohon dan lamaran
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • terlanjur melakukan hubungan seperti Suami isteri dan calonisterinya sudah hamil 4 bulan; Bahwa ia sanggup memikul tanggung jawab lahir dan batin sebagaisuami dan nantinya sebagai ayah dari anakanak dengan bekerja sebagaipetani:; Bahwa ia dan calon isterinya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda maupun sesusuan yang menghalangi untuk menikah dan samasama beragama Islam dan status jejaka dan perawan; Bahwa orangtuanya dan orangtua calon istrinya telah mengizinkannyauntuk menikah dan melakukan lamaran
    (anak saksi) telah hamil 4 bulan sehingga apabila tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan dosa secaraberkepanjangan; Bahwa pihak calon suami telah melakukan lamaran resmi kepadapihak keluarga calon isteri; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islamdan berstatus perawan dan jejaka serta di antara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum bekerja tetapi setelahmenikah akan bekerja sebagai petani; Bahwa rencana
    Bahwa pihak calon suami telah melakukan lamaran resmi kepada pihakkeluarga calon isteri; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam danberstatus perawan dan jejaka serta di antara mereka tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum bekerja tetapi setelahmenikah akan bekerja sebagai petani; Bahwa rencana pernikahan akan dilaksanakan setelah adanyapenetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti yanglain
Register : 19-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Nbr
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon
177
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah bermaksud untukmenikahkan anak pertama Pemohon bernama Po yang saat iniberumur 17 tahun dengan calon istrinya bernama Re.Bahwa anak Pemohon Po dengan calon istrinya tersebut salingmencintai dan mereka sering pergi berduaan, bahkan keduanya telah berhubungan intimsehingga calon istri anak Pemohon telah hamil ;Bahwa Pemohon telah melakukan lamaran
    menikahkan anaknya karena anak Pemohoh dengan calonistrinya tersebut sudah saling mencintai dan berpacaran sejak setahun yang lalu danmereka sering pergi berduaan, dengan hubungan dekat tersebut anak Pemohon dengancalon istrinya pernah melakukan hubungan intim sehingga calon istrinya telah hamil 4bulan, dan hal tersebut saksi tahu dari Pemohon sendiri ;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang dapat menghalanginya untuk menikah ;Bahwa Pemohon telah melakukan lamaran
    Bahwa pemohon beserta keluargnya telah melakukan pelamaran terhadap keluarga calon istrianak pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga calon istri anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatmeskipun anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, akan tetapi perkembangan fisik secaraemosional dan biologis anak Pemohon menunjukkan tandatanda kedewasaan dan mampumembina rumah tangga, dan Majelis Hakim dinilai anak Pemohon sudah sanggup untuk
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • .; Bahwa CALON BESAN mengetahui anak kandung dengan anakPemohon tersebut tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan; Bahwa CALON BESAN telah menerima dengan baik lamaran dari anakPemohon tersebut dan tidak ada pihak lain yang melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON selain anak Pemohon; Bahwa CALON BESAN siap membantu dan membimbing anakPemohon tersebut agar dapat membina rumah tangga dengan harmonis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :
    bernama ANAKPEMOHONdengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHONbaru berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahul Pemohon sangat khawatir karena ANAKPEMOHONdan CALON ISTRI ANAK PEMOHON sudah menjalinhubungan dan saling mencintai sudah cukup lama, dan hubungankeduanya sudah sangat intim, hingga calon istri anak Pemohon tersebuttelah hamil; Bahwa saksi tahu keluarga ANAK PEMOHONtelah datangmelamar CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan lamaran
    Bahwa pihak keluarga ANAK PEMOHONielah melamar CALON ISTRIANAK PEMOHON dan lamaran tersebut diterima dengan baik;5.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Bahwa antara anak Pemohon, Idul Fitra bin Lukman dengan perempuan,Amrida binti Amir sudah saling mengenal dan sudah pacaran selama satutahun, dan pihak keluarga telah melangsungkan lamaran pada pihakkeluarga calon mempelai wanita serta sepakat menikahkan kedua anaktersebut sehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
    tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Idul Fitra bin Lukman, umur 17 tahun 8bulan dengan seorang perempuan bernama Amrida binti Amir, umur 15 tahun 9bulan, karena sudah pacaran selama tiga tahun, dan pihak keluarga telahmelangsungkan lamaran
    ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Idul Fitra bin Lukman, saat ini berumur17 tahun 8 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Amrida binti Amir, berumur 15tahun 9 bulan tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah pacaran selama tigatahun, dan pihak keluarga telah melangsungkan lamaran
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 902/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • menjalinhubungan sejak bulan Oktober 2018 dan telah bertunangan sejak sekitarbulan Juli 2019 sampai saat ini serta Pemohon dan Keluarga CalonPengantin Laki Laki telah lama bermusyawarah dan telah menentukanhari, bulan, tahun pernikahan sejak 3 Bulan yang lalu dan juga telahmelaporkan pada pihak perangkat Desa setempat ( sebelum berlakunyaUndang Undang Perkawinan yang baru ), sebab pada saat itu anakPemohon telah memenuhi syarat sesuai Undang Undang Perkawinanyang belum di Revisi.5: Bahwa setelah proses lamaran
    Desember 2001 (umur 18tahun 2 hari), agama Islam, Pendidikan MTS, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun XXX RT.003 RW.004 Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Kandung Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Anak Kandung Pemohon sudah kenal dan mengenal denganXXX sejak bulan Oktober 2018 yang lalu; Bahwa, sejak bulan Juli 2019 yang lalu Anak Kandung Pemohon sudahdilamar XXX dan Pemohon menerima dengan baik lamaran
    juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama XXX,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.004, RW. 009, Desa XXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung Pemohon sudahmengenali Pemohon dan anaknya (calon istr1) ; Bahwa, sejak bulan Juli 2019 yang lalu orang tua suami anak Pemohondengan anaknya (Calon suami anak Pemohon) melamar XXX, dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Gs
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Penetapan No.12/Pdt.P/2013 /PA.Gs.Bahwa, calon isteri lulus SMP ;Bahwa calon isteri mau menikah dengan calon suami tetapi ditolak oleh Pejabat KUAKecamatan , karena calon isteri baru berumur 13 tahun 7 bulan;Bahwa, calon isteri sudah dilamar oleh calon suami dan lamaran tersebut diterima olehcalon isteri dan keluarganya dan calon isteri tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, rencana pernikahan antara calon isteri dengan calon suami atas kehendak sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa
    tugastugas dan kewajibankewajibansebagai seorang isteri dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon (CALON SUAMI ANAK II )juga menghadap di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, calon suami sudah kenal dengan calon isteri sudah 10 bulan ;Bahwa, calon suami mau menikah dengan calon isteri tetapi ditolak oleh Pejabat KUAkecamatan , Kabupaten Gresik karena calon isteri baru berumur 13 tahun 7 bulan;Bahwa, calon suami sudah melamar calon isteri dan lamaran
    berikut :Bahwa calon isteri ANAK II adalah anak kandung Pemohon umur 13 tahun 7 bulan;(tanggal lahir 31 Juli 1999) dengan status gadis;Bahwa calon suami CALON SUAMI ANAK I , berstatus jejaka tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau hubungan mahram dengan calon isterinya tersebut;Bahwa rencana pernikahan calon suami CALON SUAMI ANAK II dengan calon isteriANAK II adalah atas persetujuan keduanya tanpa adanya paksaan dari siapapun juga;bahwa, calon suami dan keluarganya telah melamar calon isteri dan lamaran
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • tanggadengan CALON MENANTU PEMOHON dan sudah tahu tugasnyasebagai ibu rumah tangga ; Bahwa ANAK PEMOHON menyatakan tidak dalam pinangan lakilakilain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selain dari CALONMENANTU PEMOHON $; Bahwa ANAK PEMOHON mengaku tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dengan CALON MENANTU PEMOHONyang bisa menghalangi pernikahan mereka ; Bahwa ANAK PEMOHON menyatakan CALON MENANTUPEMOHON telah melamarnya dan ia serta orang tuanya telahmenerima dan tidak keberatan dengan lamaran
    lebin namun secara fisik dan mental sudahmampu untuk membina rumah tangga ; Bahwa saksi tahu antara ANAK PEMOHON dengan CALONMENANTU PEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun susuan yang bisa menghalangi pernikahan mereka nanti ; Bahwa saksi tahu CALON MENANTU PEMOHON statusnyamasih lajang/belum pernah menikah dan tidak dalam ikatanperkawinan dengan perempuan lain ; Bahwa saksi tahu CALON MENANTU PEMOHONdan orangtuanya 2 telah datang ke rumah Pemohon untuk melamar ANAK IIPEMOHON dan atas lamaran
    tangganya nanti ; Bahwa saksi tahu antara ANAK PEMOHON dengan CALONMENANTU PEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun susuan yang bisa menghalangi pernikahan mereka nanti ; Bahwa saksi menyatakan CALON MENANTU PEMOHONstatusnya belum pernah menikah dan tidak dalam ikatanperkawinan dengan perempuan lain ; Bahwa saksi menyatakan CALON MENANTU PEMOHON saatini tidak meminang wanita lain selain dari ANAK II PEMOHON ; Bahwa saksi tahu CALON MENANTU PEMOHON telahmelamar ke orang tua ANAK Il PEMOHON dan lamaran
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Llk
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • D T dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapanpengadilan; Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta sejak tahun 2018, antara keduanya sangat dekat dan seringpergi bersama dan saat ini anak Pemohon telah hamil 5 bulan; Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran
    Pemohon Tdengan seorang lakilaki bernama Calon Suami, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapan pengadilan;Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta sejak tahun 2018, antara keduanya sangat dekat dan seringpergi bersama dan saat ini anak Pemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran
    seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksisebagaimana ketentuan pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan duaorang saksi tersebut yang menerangkan bahwa antara anak Pemohon dancalon suaminya telah menjalin hubungan cinta sejak tahun 2018, hubungannyasangat dekat karena sering bertemu dan pergi bersama dan saat ini anakPemohon telah hamil 9 bulan, keduanya berencana akan menikah, keluargacalon suami anak Pemohon telah melakukan lamaran