Ditemukan 16977 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mahfud pgl siput
Sri yastuti pgl tuti
Siput
Sri yastuti
Tuti
Muaro
Penganiayaan
Putus : 04-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2015/PT.SMR Tanggal 4 Nopember 2015 — Nama lengkap :BAKHARUDDIN Als UDIN bin MUHAMMAD NANANG (alm)
Tempat lahir : Melak
Umur/Tgl lahir : 42 Tahun/ 22 Februari Tahun 1973
Jenis Kelamin : Laki - Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Pasar Meleo Baru RT.05 Kampung Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat;
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
61 — 13
61 — 13
terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;155 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000, (ima riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 oleh kami :S.J.Maramis,SH. sebagai Hakim / Ketua Majelis, Mahfud
MAHFUD SAIFULLAH. SH SJ.MARAMIS, SH, 1 J.F.E. FINA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIRHAYATI, SH
Register : 06-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0713/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ALI MAHFUD, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, serta HM. ARWANI, S.Ag., S.H. dan AH. SHOLIH, S.H. sebagai HakimHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. FATHIYAH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdH.M. ARWANTL, S.Ag., S.H. AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.
Register : 29-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1560/Pdt.G/2012/PA.Dmk Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ALI MAHFUD,S.H., tetapi gagalkarena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganyasebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat dengan perdamaian, sesuai dengan SuratKeterangan Mediator Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 29 Nopember 2012 ; Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat
ALI MAHFUD,S.H., tetapi gagal karena keduabelah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimanatersebut dalam gugatan Penggugat dengan perdamaian, sesuai dengan Surat KeteranganMediator Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 29 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
MUHAMMAD MAHFUD Bin PARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sumurbandung, Rt.001/Rw.006,Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 13 hal Putusan No.0167/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2014,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi kenal dengan
yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut : Keterangan saksi Penggugat yang pertama SAMSUDIN Bin JUMADI dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi kakak sepupu Penggugat dinilaimengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sering berselisin dan bertengkar, dan saksi juga mengetahui Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juni tahun 2016 diantaramereka tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Keterangan saksi Penggugat yang kedua MUHAMMAD MAHFUD
Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 128/PID/2016/PT.SMR. Tanggal 2 Nopember 2016 — Nama lengkap : MANNUL Bin KADIR
Tempat lahir : Bone Sulawesi Selatan
Umur/Tgl lahir : 40 Tahun/ 13 Mei 1975
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Skip II Kec. Tanjung Selor Kabupaten Bulungan Kalimantan Utara
Agama : Islam
Pekerjaan : Sopir
27 — 21
27 — 21
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari : Rabu, tanggal : 2 Nopember 2016 olehkami : Mahfud Saifullah, SH. sebagai Hakim / Ketua Majelis, Ganjar Susilo, SH.Dan Dr.
GANJAR SUSILO, SH MAHFUD SAIFULLAH, SH,2. DR. SUBIHARTA, SH.MHumPanitera PenggantiMARSINTARAYA HUTAPEA, SH.Hal 13 dari 13 hal.Pts.128/PID/2016/PT.SMR.
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2601/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.Halaman 11 dari12 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizal bin Mahfud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lulu Raodha binti Abdoun) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan
SALINANPUTUSANNOMOR 0008/Pdt.G/2016/PA.Sub.err sll gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Rizal bin Mahfud, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun GriyaIdola RT.001 RW.020, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas
Memberi izin kepada Pemohon (Rizal bin Mahfud) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lulu Raodha binti Abdoun) didepan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2270/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Mahfud setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
., sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Mahfud, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon ;Ketua MajelisAhmad Rifai, S.Ag., M.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMahfud, S.H.Hal. 4 dari 5 Pent.
Register : 22-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1148/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMOH. ISTIGHFARI, S.H. H. M. ARWANL S.Ag., S.H.Panitera PenggantiTtdSRITINDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 525.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. H. MASKUR
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
H.Mukminin. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Andan dibantu oleh Mahfud, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota :Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2810/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTAttdTARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTIttdA. MURTADJI, SHI.30.000,50.000,270.000,5.000,Rp. 6.000,361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 2810/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 4 halaman
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
ALI MAHFUD, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH ELDI HARPONI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITtdDra. KHOLIDAHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
., M.S.Il. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Mahfud, SH. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiMahfud, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 05-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ALL MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. AMIRUDIN, SH Drs. DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. KHOLIDAHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs. HAMZAH RUDJI, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
104 — 39
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
104 — 39
SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.0021. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.0022. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 308.551.000.0023. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000.0024. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000.0025. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000.0026. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000.0027. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 308.551.000.0029.
SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.0015. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 15.000.000.0023. SDN Tanamodindi Ani Herawati Rp. 15.000.000.0024.
SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.0015. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.00 Halaman 15 dari 31 halaman.Putusan Nomor : 14/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU 22.
Register : 29-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 341/Pid.B/2017/PN Bkl Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ARIS INDIANTO Bin WAHYU WIDODO
29 — 11
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ARIS INDIANTO Bin WAHYU WIDODO
29 — 11
Karimuddin berikut selembar STNKBnya, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam tahun 2015 Nopol M- 5056-HS dan sebuah kunci Y ;----------------
Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Moh Mahfud al Mahfud al Ciput ;-----------------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pid.B/2010/PN.Ska Tanggal 3 Januari 2011 — SRI SUMARNI Binti MARTOREJO
71 — 7
71 — 7
Bahwa terdakwa untuk hal itu # meminta jaminanberupa Sertipikat juga meminta nomor rekening BCANo.291303396 dari korban guna mentrasfer dana sebesar Rp.5.000.000.000, ( lima milyar rupiah) pada tanggal O08 Mei2008.Bahwa korban untuk kepentingan pinjaman tersebutmelalui rekanya LULU ZULKIFLI MAHFUD,SH. menyerahkansertifikat dengan bukti tanda terima yang ada yaitu:1. Sertifikat Hak Milik No.93 Desa Getasanyar, Kec.Ploasan, Kab. Magetan luas 581 m2 atas nama SADENIHENDARMAN;2.
Bahwa terdakwa untuk hal itu meminta jaminanberupa Sertifikat juga meminta nomor rekening BCANo.291303396 dari korban guna mentrasfer dana sebesar Rp.5.000.000.000, ( lima milyar rupiah) pada tanggal 08 Mei2008.Bahwa korban untuk kepentingan pinjaman tersebutmelalui rekanya LULU ZULKIFLI MAHFUD,SH. menyerahkansertifikat dengan bukti tanda terima yang ada yaitu:1. Sertifikat Hak Milik No.93 Desa Getasanyar, Kec.Ploasan, Kab. Magetan luas 581 m2 atas nama SADENIHENDARMAN;2.
SAKSI LALU ZULKIFLI MAHFUD, SH Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dirumah SADENI diMagetan dalam rangka menawarkan dana yaitu SADENIditawari atau dipinjami uang oleh Terdakwa sebesar 5Milyar rupiah ;10 Bahwa pada tanggal 6 Mei 2008 antara Terdakwa dan saksikorban SADENI membuat perjanjian pinjam meminjam uangyang isinya Terdakwa akan memberikan pinjaman uangkepada saksi korban SADENI sebesar 5 Milyar rupiahdengan jaminan cek sebesar 5 Milyar rupiah dan 10 buahSertifikat tanah HM = atas nama SADENI
KapulogoNo.09 Rt O1 Rw 10 Pajang kec Laweyan, Kota Surakarta,Saksi LULU ZULKIFLI MAHMUD, SH telah menyerahkan 10(sepuluh) sertifikat kepada Terdakwa ; Bahwa penyerahan 10 (sepuluh) sertifikat tersebutdibuatkan bukti tanda terima yang isinya penyerahansertifikat tanah dan bangunan atas nama SADENIHENDARMAN sebanyak 10 (sepuluh) sertifikat yangmenyerahkan ZULKIFLI MAHFUD, SH yang menerima Terdakwatertanggal 7 Mei 2008 ; Bahwa saksi mengetahui 10 (sepuluh) sertifikat tersebutadalah milik saksi korban
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 109/Pdt.P/2018/PN Tlg Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
1.Fuadush Shofi Effendi
2.Wenita Kusumaningtyas
16 — 2
1.Fuadush Shofi Effendi
2.Wenita Kusumaningtyas
16 — 2
tidakingat; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena Para Pemohon hendak merubah/mengganti namaanak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak mereka yang semulabernama Muhammad Rafli Azizan Effendi dirubah/diganti menjadiMuhammad Rafi; Bahwa Saksi tahu) nama orangtua Pemohon (WenitaKusumaningtyas) yakni Ayahnya bernama Suwanto sedangkan Ibunyabernama Kustina Tugasmiati, sedangkan orangtua dari Pemohon(Fuadush Shofi Effendi) Saksi hanya tahu nama Ayahnya yakni biasadipanggil Mahfud
tidakingat; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan karena Para Pemohon hendak merubah/mengganti namaanak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anak mereka yang semulabernama Muhammad Rafli Azizan Effendi dirubah/diganti menjadiMuhammad Rafi; Bahwa Saksi tahu) nama orangtua Pemohon (WenitaKusumaningtyas) yakni Ayahnya bernama Suwanto sedangkan Ibunyabernama Kustina Tugasmiati, sedangkan orangtua dari Pemohon(Fuadush Shofi Effendi) Saksi hanya tahu nama Ayahnya yakni biasadipanggil Mahfud
Register : 01-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0619/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ALI MAHFUD, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, serta MOH. ISTIGHFARI, S.H. dan H.M. ARWANT, S.Ag.,S.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdMOH. ISTIGHFARI, S.H. H.M.