Ditemukan 11632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamad mamat mamaâ mamai
Penelusuran terkait : Pusaka tinngi Mamak kepala waris Hibah Tanah adat Sertifikat hak milik atas bidang tanah 1. verdiansyah (mamak kepala waris). 2. vifi herlinsyah. 3. aulia wulandari vs i. kepala kantor pertanahan kota pariaman. Ii. zahirman Dkk. Iii. pt. telkom indonesia (persero) Tbk;; 278/pdt/2015/pt mks 61/pdt.g/2014/pn mak paulina lantang ne’ gebi pong buyang bebeng (a) pong palen lai’ matta agus indo peli’ (a) lai’ podo Pong peli’ Lai ratta (a) mamak rita So’katira Lai be’te’ (a) mamak agus So’patollong
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 325/Pid.B/2015/PN-LBP
Tanggal 30 Juni 2014 — Nama : MARIADI Tempat Lahir : Gebang Tanggal Lahir : 30 September 1965 Umur : 50 tahun Jenis Kelamin : Laki-laki Warga Negara: Indonesia Alamat : Dusun Sempali Desa Tumpatan Kec. Beringin Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok mocok
52 — 9
  • telah ditiduri oleh suami Saksi danperbuatan tersebut sudah 4 (empat) kali dilakukan suami Saksi.Bahwa sesuai keterangan anak Saksi bahwa perbuatan cabul yangdilakukan suami Saksi kepada anak dirinya pada malam hari, namun kapanhari dan tanggalnya, anak Saksi tidak ingat dan hal itu dilakukan dikamartidur anak perempuan Saksi.Bahwa menurut keterangan anak perempuan Saksi, bahwa suami Saksiada mengancaman anak perempuan Saksi ketika perbuatan cabul terhadapdirinya dengan mengatakan jangan bilang mamak
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 12 April 2017 — BAKHTIAR ARIPIN NIN BASIRUN
44 — 24
  • rumah, hanya adaTerdakwa dan Anak Saksi, dan yang sering pada malam hari saat AnakSaksi dan adikadik Anak Saksi yang lain tidur, Terdakwa seringmendatangi Anak Saksi.Bahwa Pada saat itu Terdakwa tibatiba masuk ke dalam kamar AnakSaksi dan menarik kedua tangan sambil menidurkan Anak Saksi ke atasranjang, Terdakwa lalu mengangkat paksa baju dan BH Anak Saksi keatas leher, dan Terdakwa leluasa menghisap payudara Anak Saksi, saatitu Anak Saksi sempat berkata Kenapa kamu ini, kenapa harus aku, kanada mamak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/PDT/2010
Tanggal 6 April 2011 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA BARAT DI PADANG, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN DI LUBUK SIKAPING DAN ATAU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT DI SIMPANG EMPAT KOPERASI UNIT DESA DAMAI SEJAHTERA (KUD. DASTRA
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkeyakinan gugatan Pengugat harus dinyatakanditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima karena terhadap obyekperkara bertentangan dengan UndangUndang Nomor 56/PRP/1961 ;Bahwa gugatan Pengugat tidak jelas/kabur, hal ini bisa dilihat dari halaman 4dalam surat gugatan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak pernahmelakukan koordinasi dengan Penggugat adalah tidak benar justru yangmengetahui alas hakalas hak dalam rangka persyaratan penerbitansertipikat tersebut adalah Penggugat sendiri selaku ninik mamak
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Zulkipli Daulay
74 — 18
  • Ihsan Pohan. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui pembongkaran dari adik mamak Saksi yaituistri Korban melalui telepon dengan mengatakan rumah kami kebongkaran ; Bahwa yang Saksi lihat pada saat itu pintu belakang rumah korbansudah terbuka; Bahwa Saksi mencari pelaku saat itu bersama dengan saksi WildanWahyu; Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada hari rabu keesokanharinya sekitar pukul 10.00 WIB; Bahwa Saksi melihat Terdakwa saat itu berada di Kampung
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Penistaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 210/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 5 September 2017 — RAWATI Binti SARBINI
175 — 31
  • Kuta Cot Glie saksi jalan melewati pematang sawah dekatsawah saksi korban lalu saksi mendengar saksi korban mengatakankepada anaknya Nyan Ureung Lakee Doa Matee Mak (lItu Orang YangMinta Doa Meninggal Mamak) tetapi saksi tidak menanggapinya saksilangsung pergi ke sawah milik saksi;Bahwa pada saat kejadian pencemaran nama baik yang terjadi di jalanproyek/irigasi dekat sawah di gampong Lampakuk Kec.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 272/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 26 Januari 2016 — ANGGI BIHAMDI NASUTION
36 — 8
  • Saksi RAOLO BR DABUKKE alias Mamak Firman.Bahwa Saksi adalah terdakwa dalam perkara terpisah;Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semuaketerangan saksi di hadapan Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa peran saksi dalam perkara ini adalah mencarikan pembelisepedamotor yang diambil oleh terdakwa;Bahwa pada wakiu kejadian saksi bertemu dengan Elizar aliasAseng di warung milik saksi dan pada waktu itu Elizar alias Asengmenawarkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario;Bahwa selanjutnya
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 193 P/PDT.G/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — - DEBBY FRENKY bin ALWIZAL - ENIZAR binti MASRIL
49 — 4
  • tidak kunjungdatang, dan ditelpon handphone Pemohon tidak aktif, karena tidak kunjungdatang akhirnya Termohon puang ke kediaman bersama dan sampaidirumah Termohon melihat Pemohon tidur dan tidak merasa bersalah;Bahwa sebenarnya rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, dan Pemohon telah pulang kediaman bersama, namun setelahsatu minggu dirumah, tibatiba Pemohon membawa pakaiannya kerumahorangtuanya tanpa ada pertengkaran, dan pada pertengahan April 2013orangtua Pemohon memanggil mamak
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
  • dunia sudah dinikahkan ataudijodohkan dengan irang lain, maka dari itu sayaselaku Tergugat mengikhlaskan dan akan menurutikemauan Penggugat dan Penggugat pun bilang tidak akannuntut apa apa Cuma nuntut cerai, maka semua tuntutanPenggugat akan saya kabulkan akan saya turuti sesuaikemauan Penggugat yaitu' cerai;Dan saya mohon setelah perceraian ini saya selakuTeugat mohon sama Penggugat agar tidak ada rasa iri18dengki dan dendam saling tuntut, masalah anak terserahkemauan anak mau ikut Penggugat (mamak
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • mengatakanpenggugat ini anjing, jahanam dan juga menyuruh penggugat untukmenceraikan tergugat kalau penggugat tidak menceraikan tergugat makakepala tergugat mau dipenggal oleh abang tergugat sambil abangpenggugat mengangkat 2 bilah parang dan jugs menyuruh tergugat untukmengeluarkan semua pakaian penggugat kalau pakaian penggugat tidakdikeluarkan maka pakaian penggugat mau dibakar semua oleh abangtergugat dan penggugat juga tidak boleh kembali lagi kerumah mamaktergugat kalau penggugat kembali lagi kerumah mamak
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 158/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • barangkepada Termohon;4 Termohon selalu marah kalau Pemohon membantu keluarga Pemohon;5 Bahwa pada bulan September 2011 Pemohon pergi dari rumah selama 13hari, karena Pemohon sewaktu anak masuk kuliah dahulu, Pemohon pernahberjanji kalau setelah anak Pemohon dan Termohon yang ke tiga selesaiwisuda, maka Pemohon akan mengeluarkan isi hati (kemarahan) Pemohonkepada Termohon yang selama ini terpendam, karena sudah tidak tahan lagimaka Pemohon pergi dari rumah, dan setelah 13 hari Pemohon di jemputoleh Mamak
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 12-07-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17 / Pdt.Plw / 2011 / PN. BS
Tanggal 29 Februari 2012 — ZAHEDY. S,CS LAWAN JOHN TRIZAL Dt. MAJO INDO,CS
110 — 8
  • Pengadilan NegeriBatusangkar nomor : 14/Pdt.G/1999/PN.BS, tanggal, 24 April 2000 tersebut;Mengadili sendiri :DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk keseluruhan;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Zulbaidah(Almarhum);e Menyatakan harta sengketa adalah harta pusaka rendah Para Penggugat yangberasal dari Ibu Para Penggugat bernama Zulbaidah (Almarhum) yang merupakanpemberian dari Mamak
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 4
  • Darwin bin Bahktiar, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah mamak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun1994 di Sikabau; Bahwa status mereka Bujang dan gadis, serta tidak ada hubungansaudara sedarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dengan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 26-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Lbs
Tanggal 16 Juni 2016 — - ADI FADLAN Pgl ADI
72 — 14
  • Keterangan ENITA DERMI Pgl MAMAK RONI,setelah dipanggil secarapatut tidak dapat hadir di persidangan dikarenakan halangan yang sahdan untuk itu dibacakan keterangan yang diberikan pada tingkatHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Lbs12penyidikan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:12Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindakpidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa ADI FADLAN Pg ADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tjt
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD RIYADI PRATAMA
2.SITI PURWATI, SH
Terdakwa:
LANTRA Bin MIDE Alm
80 — 28
  • Kemudian ketika bapak tiri Saksi Febri (Saksi Johari) pulang SaksiFebri langsung menanyakan kepada bapak tiri Saksi Febri apakah bapakyang nelpon mamak tadi?, dijawab oleh bapak tiri Saksi Febri (Saksi Johari)apa yang dikatakan oleh ibumu itulah yang Saksi Johari katakan, lalu SaksiFebri tanyakan apakah Saksi Febri dilarang juga memakai sepeda motorvixion?
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Bko
Tanggal 24 Juni 2015 — Ny. Hj. Khodijah Lawan Piramly bin Yahya
73 — 11
  • Rp. 326,676 = Rp. 1.372.039 (satu jugatiga ratus tujuh puluh dua ribu tiga puluh sembilan rupiah);No. 123 blok H5 seluas 1,8 Ha hasil per Ha Rp. 328,676 = Rp. 493.281 (empatratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus dupuluh satu rupiah);No. 124 blok H5 seluas 1,8 Ha hasil per Ha Rp. 328,676 = Rp. 493.281 (empatratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus dupuluh satu rupiah);adalah merupakan perbuatan melawan hukum;13Bahwa harta penggugat rekonvensi/tergugat konvensi telah diselesaikanditingkat nenek mamak
    AbdulLatif selain tanah tersebut;Bahwa saksi pernah mengikuti perundingan di desa mengenai obyeksengketa tersebut, yang dihadiri oleh nenek mamak dan telah menghasilkanHalaman 25 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN ...keputusan namun saksi tidak mengetahui isi keputusan tersebut.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 59/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MASWANDI Bin SYAMSUDDIN
92 — 45
  • menghidupkan api untuk bakar sampah dan Saksi memperhatikanSaksi Juliana Fitri gelisah dan keluar masuk rumah melihat hal tersebutkemudian istri Saksi Sempat mengikuti Saksi Juliana Fitri tetapi Saksi Juliana Fitri mengatakan ngapain diikutin dan setelah itu Saksi Juliana Fitrikembali ke rumah dan masuk kamar, setelah itu kembali ke luar rumahberjalan kaki dan Saksi memperhatikan Saksi Juliana Fitri menuju kerumah neneknya yang berada diseberang rumah Saksi, kemudian istriSaksi berkata itu enggak ke rumah mamak
    , karena mamak lagi pergi ketunyang;Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi Juliana Fitri tibatiba naik sepedamotor Sdr.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 20-06-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 25/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 12 Desember 2013 — SAHODA BINTI BADOLLAH BIN UKI lawan 1. KASIM BIN MAHDI 2. SITI SIYAH BINTI BADOLLAH BIN UKI Alias OPAK
99 — 30
  • tiga ) orang anak perempuan yaitu : HAMSIAH, SAHODA dan SITISTYAH Bahwa BADOLLAH UKI ada memiliki tanah lain selain tanah obyek sengketayaitu tanah sawah yang terletak di Desa Penyaring dan telah diberikan kepada SITISIYAH yang merupakan bagianya sebagai waris BADOLLAH UKI dan didalamtanah obyek sengketa tidak ada bagian SITIBahwa MAHDI = saudara kandung dengan BADOLLAH UKI ;Bahwa KASIM mendapatkan tanah obyek sengketa dari orang tuanya yangbernama MAHDI Bahwa dahulu saudara MAHDI tinggal di Desa Mamak
    Ali Gena pernah mendengarBADOLLAH UKI cerita kepada orang tua saksi (tesetimoniium de Auditu) bahwadahulu saudara MAHDI tinggal di Desa Mamak dan kemudian datang ke Desa Raberas,karena MAHDI tidak ada kerja, tidak ada lahan dan karena BADOLLAH UKI menggarapsawah istrinya, karena istrinya BADARIA banyak mendapat warisan tanah sawah dariorang tuanya, sehingga pada tahun 1953 tanah obyek sengketa dipinjamkan BADOLAHUKI kepada MAHDI untuk dikerjakan namun MAHDI tidak pernah memberikan hasilkepada BADOLLAH
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 362/PID.B/2013/PN Pdg
Tanggal 17 April 2014 — WIDRA YENI, SE Pgl WID
37 — 7
  • karena ada relevansinyadengan dakwaan Penuntut Umum terhadap diri terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut dapat untuk mendukung alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi kepersidangan,dibawah sumpah mereka masingmasing telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1 JUMAIDIL HENDRA TANJUNG Pgl HENDRA:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, yaitu terdakwa adalah mantan isteridari mamak
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 232/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 2 Desember 2014 — T. NASRULLAH BIN T. MARHABAN, DK.
34 — 3
  • Nasrullah Bin T.Marhabandan T.Muliadi Bin T.Marhaban telah melakukan pemukulan terhadap suami saksi;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 23.00 wib, saksi lagiberada di rumah, saksi mendengar ada keributan di luar lalu anak saksi (Dahliana) langsungkeluar rumah untuk melihat keributan tersebut dan berselang 10 (sepuluh) menit kemudiananak saksi pulang mengatakan Makmak abu ka dipoh legop (mamak ayah sudah dipukuloleh orang) lalu saksi dan anak saksi langsung pergi ke tempat
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Str
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Alpian Bin Basri Alias Sadek
124 — 56
  • lalu saksi Ill memeluk saksi korban untuk menghindari pukulan dari terdakwa namun terdakwa tetapmemukul saksi koroban kemudian masyarat Desa memegang terdakwaagar terdakwa tidak lagi memukul saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban jatuh pingsan di lantai dan saksimelihat saksi Korban mengeluarkan darah di bagian bibir sebelah Kiri,bagian mata sebelah kiri sudah membengkak, dan pipi sebelah kiri jugaterdapat lebam; Bahwa pada saat itu ramai masyarakat kampung lalu terdakwamengatakan mengatakan Mamak