0036/Pdt.P/2016/PA.Ba

Purbalingga , disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannyatertanggal 16 Februari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 036/Pdt.P/2016/PA.Ba. tanggal16 Februari 2016, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

KK.11.04.18/Pw.01/582/XI/2015 tanggal 27Nopember 2015, bermaterai cukup dan sesuai aslinya (P.9);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut; Saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Hal. 5 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Ba Antara calon mempelai tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa hubungan antara calon mempelai sudah sangat

MH.Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Ba

1375/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Juni 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan RegisterPerkara Nomor : 1375/Pdt.G/2013/PA.Ba

biaya perkara ditanggung oleh DIPA dan Penggugat dibebaskan dari biayaperkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );Hal 7 dari 9 Put NO; 1375/Pdt.G/2013/PA.Ba

SH.5Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106..000, sfnHal 9 dari 9 Put NO; 1375/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1798/Pdt.G/2015/PA.Ba

No. 1798/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 1798/Pdt.G/2015/PA.Ba.3.

No. 1798/Pdt.G/2015/PA.Ba.

024/Pdt.P/2013/PA.Ba.

Pen.No .024 /Pdt.P/ 2013/PA.Ba, Umur 15 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Gunung RT:004, RW:002, DesaPrendengan, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara.Dengan calon suami:, Umur 27 tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Gunung RT:004, RW:002, DesaPrendengan, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten. Banjarnegara.Adapun Duduk persoalan hukum yang mendasari Permohonan ini adalahsebagai berikut :1.

Foto kopi Akta cerai atas nama yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Banjarnegara Nomor : 0485/AC/2012/PA.Ba tanggal 21 Maret 2012telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P 5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Iumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai

Pen.No .024 /Pdt.P/ 2013/PA.Ba

0477/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Ba. 7a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 03Maret 2016, dengan dalildalil

No. 0477/Padt.G/2016/PA.Ba. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsekarang keadaannya sudah tidak rukun yang bahkan sudah berpisahselama 2 tahun lebih, di mana Penggugat pulang kerumah orangtuanya sendiri akibat pertengkaran ekonomi kurang; Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar bersabar dengan keadaanTergugat, akan tetapi tidak berhasil;3.

0821/Pdt.G/2013/PA.Ba.

telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0821/Pdt.G/2013/PA.Ba

. tanggal 05 April 2013. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 03 September 2013 dengan register Nomor: 0821/Pdt.G/2013/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukumBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaaspanggilan nomor: 0821/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal tanggal 10 April 2013, tanggal 24April 2013 dan tanggal

1578/Pdt.G/2011/PA.Ba.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1498/Pdt.G/2011/PA.Ba. tanggal 02 Januari 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada

tanggal 05September 2011 dengan register Nomor : 1498/Pdt.G/2011/PA.Ba.

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 1498/Pdt.G/2011/PA.Ba,tanggal 09 September 2011 dan 10 Oktober 2011.

1547/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 7 Agustus 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1547/Pdt.G/2014/PA.Ba

Putusan No. 1547/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan nama orang (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon lalu dirumah orang tua Pemohon lalu Pemohon danTermohon pisah rumah sejak lebih dari 2 tahun yang lalu sampaisekarang karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada karenaselama

Putusan No. 1547/Pdt.G/2014/PA.Ba

870/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.0870/Pdt.G/2017/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 08 Mei2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, yang telah menikah dihadapanPejabat Pencatat Nikah, KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 01 Oktober 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah

No.0870/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.0870/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1660/Pdt.G/2019/PA.Ba

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Agustus 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1660/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1660/Pdt.G/2019/PA.Ba

1204/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 31 Mei2013 dengan register perkara nomor: 1204/Pdt.G/2013/PA.Ba

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor :1204/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 11 Juni 2013 dan tanggal 11 Juli 2013 ;Bahwa, pemeriksaan perkara

2339/Pdt.G/2019/PA.Ba

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Banjarnegara, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20November 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor2339/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2339/Pdt.G/2019/PA.Ba

653/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.0658 /Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0653/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 30 Maret 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 16 Desember 2002, di hadapan Pegawai Pencatat nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawahnomor Register Kutipan Akta Nikah 670/37/XII

No.0658 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.0658 /Pdt.G/2017/PA.Ba.5.

No.0658 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0666/Pdt.G/2016/PA.Ba

KecamatanSusukan Banjarnegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11/05/2016;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 Maret 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0666/Pdt.G/2016/PA.Ba

O666/Pdt.G/2016/PA.Ba Bahwa Termohon tetap ingin meneruskan berumah tangga denganPemohon. Bahwa selama pisah dengan Pemohon sejak bulan Maret 2016 sampaidengan bulan Juni 2916, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon telah meminjamperhiasan emas berupa kalung seberat 6.970 gr dan liontin seberat 2.050grdalam bentuk emas 24 karat yang merupakan pemberian mahar dariPemohon kepada Termohon.

O666/Pdt.G/2016/PA.Ba Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahsaksi, tidak pernah terlihat atau terdengar perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dengan Termohon.

No. 0666/Pdt.G/2016/PA.Ba Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil.

No. 0666/Pdt.G/2016/PA.Ba

1300/Pdt.G/2013/PA.Ba.

dibawah ini antara :Nama Pemohon, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPensiunan PNS,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Desa Pegedongan Kecamatan Pagedongan KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNama Termohon, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1300/Pdt.G/2013/PA.Ba

. tanggal 19 Juni 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 18 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1300/Pdt.G/ 2013/PA.Ba telah mengajukan halhal sebagai berikut:.

202/Pdt.P/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2019/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 21 Oktober 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor: 202/Pdt.P/2019/PA.Ba tanggal 21 Oktober 2019, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1654/Pdt.G/2014/PA.Ba.

tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 15Agustus 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1654/Pdt.G/2014/PA.Ba

No 1654/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2352/Pdt.G/2020/PA.Ba

Buruh,Pengadilan Agama tersebut;Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Batulayang, RT:002, RW:002,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,sebagai TergugatTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2352/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2352/Pdt.G/2020/PA.Ba

0424/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon;MelawanNama Termohon, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia maupundiluar negeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0424/Pdt.G/2013/PA.Ba

. tanggal 15 Februari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 14 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0424/Pdt.G/ 2013/PA.Ba telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

2051/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 2051/Pdt.G/2015/PA.Ba eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Kemiri Rt. 01Rw. 02, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Dalam

No. 2051/Pdt.G/2015/PA.BaTelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi serta telahmemeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal19 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2051/Pdt.G/2015/PA.Ba, tanggal 19 Oktober 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2051/Pdt.G/2015/PA.Ba Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun 1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah2.bersama hingga sekarang, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa benar, Penggugat tidak tinggal terus menerus di rumah, karenasejak sekitar 15 tahun yang lalu Penggugat bekerja di Jakarta danpulang ke rumah bersama setiap 1 tahun sekali dan di rumah biasanyahanya selama sekitar seminggu, dan setelah itu Penggugat kembali keJakarta lagi.

No. 2051/Pdt.G/2015/PA.Ba