Ditemukan 20631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paba127 pasal197 pasal128 pasal17 pasal156 pasal112
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
LIWANG Alias Dg. LIWANG Bin SABOLLA
69 — 13
  • RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) hrf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang terdapat pada Berita Acara Pemeriksaan penyidikyaitu :1.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 26 April 2016 — MUHAMMAD ALI ROSO
20 — 3
  • FARIDA ISMINARTI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan narkoba :POSITIF ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,046gram warna putih;e 1 (satu) kantong plastik
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 590/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
RIDWAN AL FAJAR
13 — 9
  • Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika atau Dakwaan Ketiga terdakwa di dakwa melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang atausubjek hukum melakukan perbuatan pidana, maka perbuatan tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum di susunsecara Alternatif maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang palingrelevan dengan perbuatan yang di
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 25/Pid.Sus/2011/PN. Bms
Tanggal 27 September 2011 — Agus Setiawan alias Gareng bin Didi Suhardi
54 — 2
  • Menyatakan terdakwa Agus Setiawan alias Gareng bin DidiSuhardi bersalah melakukan tindak pidana sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendri melanggar Pasal127 ayat (1/ huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Setiawan alsGareng bin Didi Suhardi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwateta ditahan.3.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 229 /Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUGIONO ALS BAGONG BIN MUSANI
23 — 9
  • tersebut, maka haruslahdibuktikan kalau perobuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpasal tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang disusunsecara alternatif yaitu :KESATUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
YANTO BIN BASUNI
18 — 13
  • Lab. 68821.b/HP/III/2020 tanggal 26 Maret 2020, yang ditandatangani oleh PemeriksaIproh Susanti,SKM. dan Widiyawati,Amd.F diketahui oleh An.Kepala .UPTDBalai Laboratorium Kesehatan provinsi Lampung Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakay Endang Apriyani,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milik YANTO BinBASUNI Tidak ditemukan Zat Narkoba jenis Methamphetamine(shabushabu);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2186/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
SIAK SUN HOK Alias JENGKOL Alias ANTON Bin AKONG
30 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SIAK SUN HOK als JENGKOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 455/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Endi Herly Bin Rusman Effendi
18 — 11
  • Dengan kesimpulan pada urine terdakwa EndiHerly Bin Rusman Effendi ditemukan kandungan zat golongan Amphetamin,Methampetamin, BZO (narkotika)Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpaseijin Menteri Kesehatan dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sah serta bukandipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 229/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN
30 — 15
  • Bahwa terdakwa dalam menggunakanNarkotika Golongan jenis shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan, sehingga terdakwa tidakmempunyai hak untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid/2019/PT SmrPerbuatan terdakwa RIO CANDRA SAPUTRA lias RIO binZULKARNAIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajuncto
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muliani Alias Indah Binti Murnah
Terbanding/Penuntut Umum I : Syahrianto Subuki, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERNAWATI, S.H.
71 — 25
  • Forensik Polda Sulsel Nomor LAB: 4801 / NNF / XI / 2020, tanggal 27November 2020 menerangkan bahwa barang bukti berupa 6 Shacet plastic berisibutiran berbentuk Kristal yang di duga narkotika jenis shabu sebagaimana yang disisihkan berat 0,4024 gram setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasilnyabarang bukti tersebut diatas adalah Narkotika Golongan Jenis Metamfetamin(Shabu) sesuai dengan UU NO. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
TOTOK BUDIARTO Als DAWER
54 — 22
  • ,M.H. dengan Kesimpulan berdasarkan Hasil Assesmen, TOTOKBUDIARTO sebagai Pengguna Narkotika jenis Mentamphetamina (Sabu),terindikasi tidak ada keterlibatan dengan jaringan Nasional, maka TimAssesmen Terpadu (TAT) Kabupaten Gianyar merekomendasikan terhadapTOTOK BUDIARTO dapat dilakukan Pengobatan, perawatan secara Medis(Rehabilitasi Medis) dan tetap menjalani proses Hukum sebagaimanaKetentuan yang berlaku;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
REKI Bin RISMAN
34 — 10
  • Kesehatan Masyarakat, barang buktiberupa 1 (satu) tabung kaca berisi darah milik Tersangka REKI Bin RISMAN,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium terhadap sample darah milikTersangka REKI Bin RISMAN disimpulkan bahwa ditemukan zat narkotika jenisPutusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 5 dari 17 halMethamphetamine (shabushabu) yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal127
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 856/Pid.B/2011/PN-RAP
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pidana - Yahya Akbar Dalimunthe Alias Yahya
42 — 7
  • Lab : 1598/KNF/IV/2011 barang bukti milik Yahya Akbar Dalimunthe dan Teguh SatriaDalimunthe adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 Nomor 61 lampiran 1 UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;nonoeene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti maksud dakwaan tersebut dan tidak adamengajukan keberatan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN-Ttn
Tanggal 20 Juni 2017 — RONI Bin SAMSUARDI
29 — 4
  • No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mendengar dan mengerti, akan tetapi tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
I Wayan Vredo Gunawan Als Cokbalu
20 — 13
  • /2017 tanggal12Desember 2017 yakni, barang bukti nomor 5015/2017/NF berupa kristal beningdan barang bukti nomor 5016/2017/NF berupa cairan warna kuning/urine adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa WAYAN VREDO GUNAWAN tidak memiliki ijin menggunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIATI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAMDANI BIN WAHYUDI
24 — 6
  • .: 3571/ NNF/ 2020 tanggal 30 Maret 2020; Bahwa Terdakwa AHMAD RAMDANI BIN WAHYUDI tidak mempunyai jindari pihak yang berwenang untuk memiliki menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan sudahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Hadinda Binti Conro Dg.Naba
45 — 5
  • ., Pemeriksa pada Laboratorium Forensik POLRICabang Makassar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1465/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
1.ERWIN PRATAMA Bin SUKARYA
2.SYAMSUL BAHRI Bin ABAS
3.NENI SURYA DEWI Binti SURYO GUNTUR
56 — 6
  • Bahwa Terdakwa ERWIN PRATAMA, Terdakwa II SYAMSUL BAHRI,Terdakwa III NENI SURYA DEWI dalam hal menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 April 2017 — FITRIADI Als DAVIT Bin (Alm) AHMAD
23 — 6
  • Pid.Sus/2017/PN Dum.ml urine Terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35/2009 tentang Narkotika; Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika Golongan (satu) jenis Metamfetamina(Sabu) tersebut adalah untuk digunakan bagi dirinya sendiriiBahwa tujuan Terdakwamembeli Narkotika Golongan (Satu) jenis Metamfetamina (Sabu) tersebut adalahuntuk digunakan bagi dirinya sendin;Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
1.ARWANSYAH
2.IMAM BUDI IMPIAN
51 — 22
  • nonreaktif terhadap Cocaine (COC300),nonreaktif terhadap Morphine (MOP300) dan nonreaktif terhadapBenzodiazepines (BZO 300) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan semua unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena ituterdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127