Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.LK.Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Patitelah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut pada tanggal 24Juni 2019 di papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung Pati selama 14(empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Tanjung Pati;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II, masingmasing

pasal 12 ayat (4) tentang Tata cara pelayanandan pemeriksaan perkara voluntair Itsbat Nikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama Tanjung Pati sebanyaksatu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari, hal ini telah sesuai denganketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama Buku II EdisiHal 5 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0191Pdt.P/2017/PA.LK.Nikah tersebut pada tanggal 28 April 2017 di papan pengumuman PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitungmulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada

pasal12 ayat (4) tentang Tata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntairItsbat Nikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung RepublikHal 5 dari 14 hal.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 24 Mei 2017 di papan pengumuman Pengadilan AgamaHal 2 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.LK.Kabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitung mulaltanggal pengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama

pasal12 ayat (4) tentang Tata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntairItsbat Nikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung RepublikIndonesia, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebuttidak ada, maka Majelis berpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Hal 5 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PA.MLApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMuara Labuh telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebutpada tanggal 02 April 2019 di papan pengumuman Pengadilan Agama MuaraLabuh selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Muara Labuh;Bahwa

Penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PA.MLMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Muara Labuhsebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia,namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Majelis berpendapat perkara agquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada tanggal 16 Mei 2016 di papan pengumuman PengadilanHal 2 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0105/Pat.P/2016/PA.LK.Agama Kabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitung mulaitanggal pengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan

pasal 12ayat (4) tentang Tata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntair ItsbatNikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari, hal ini telahsesual dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia, namunpihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelisberpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Hal 5 dari 14 hal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pemeriksaan permohonan perkara itsbat nikah yangdiselenggarakan melalui Sidang Pelayanan Terpadu ini dilaksanakan olehHakim Tunggal;Bahwa Hakim Tunggal memeriksa dan membacakan PengumumanNomor 247/Pdt.P/2018/PA.Prgi tentang permohonan itsbat nikah tertanggal 22Juni 2018 untuk pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sejak tanggal 01September 2002, baik pengumuman

Penetapan No. 247/Pdt.P/2018/PA.Prgidiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II, dan berdasarkan PengumumanNomor 247/Pdt.P/2018/PA.Prgi tanggal 23 Juli 2018, Juru Sita Penggantitersebut telah mengumumkannya pada papan pengumuman yang telahdisediakan untuk itu dan demikian pula pemerintah daerah setempat telahmelakukan pengumuman di tempat yang mudah diketahui oleh umum, danterhadap pengumuman tersebut tidak ada pihak yang keberatan, sehinggadengan demikian Pasal 12 Ayat (7) Peraturan Mahkamah Agung Nomor

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada tanggal 13 Mei 2016 di papan pengumuman PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitungmulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa

pasal12 ayat (4) tentang Tata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntairItsbat Nikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisHal 5 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sdk3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa, permohonan itsbat nikah ini telah diumumkan oleh Jurusita Penggantimelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Sidikalang berdasarkan berita acarapengumuman Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sdk tanggal 09 Februari 2016, dan 14 (empatbelas) hari terhitung setelah tanggal pengumuman ini diumumkan sampai

merupakan perkara dalam bidang perkawinan, oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara a quo berada dalamkompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan itsbat ini telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidikalang melalui papan pengumuman

dan 14(empat belas) hari terhitung setelah tanggal pengumuman ini diumumkan sampaipersidangan atas perkara ini dilaksanakan, tidak ada pihak lain ataupun masyarakat yangmengajukan keberatan terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dengandemikian Majelis Hakim dapat melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II hadir secara inperson dipersidangan; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon II memohon agar

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa sebelum pelaksanaan persidangan, permohonanPemohon dan Pemohon Il telah diumumkan dengan menempelkanpermohonan tersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama UjungTanjung selama 14 hari terhitung sejak satu hari setelah hari Selasa tanggal 16Oktober 2018, dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada masyarakat yangmerasa berkepentingan dan atau merasa keberatan dengan permohonanPemohon

UtjMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Ujung Tanjung selamaselama 14 hari terhitung sejak satu hari setelah hari Selasa tanggal 16 Oktober2018, terhadap pengumuman tersebut tidak ada masyarakat yang merasaberkepentingan dan atau merasa keberatan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II hingga perkara ini diputus, dengan demikian maksudKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan

Selanjutnya nomoryang keluar pada hari itu, akan terdakwa ketahui dari pengumuman yangterdakwa dapatkan.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengakui telah menjual nomor judi togel / kim kepada masyarakat disekitar Desa Sungai Lipai.e Bahwa dalam hal menjual nomor permainan judi jenis togel / kimtersebut, terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;2.

Selanjutnya nomoryang keluar pada hari itu, akan terdakwa ketahui dari pengumuman yangterdakwa dapatkan.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengakui telah menjual nomor judi togel / kim kepada masyarakat disekitar Desa Sungai Lipai.e Bahwa dalam hal menjual nomor permainan judi jenis togel / kimtersebut, terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

Selanjutnya nomoryang keluar pada hari itu, akan terdakwa ketahui dari pengumuman yangterdakwa dapatkan.e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengakui telah menjual nomor judi togel / kim kepada masyarakat disekitar Desa Sungai Lipai.13e Bahwa dalam hal menjual nomor permainan judi jenis togel / kimtersebut, terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut

menambah penghasilan terdakwasehariharinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkapbahwaTerdakwa melakukan permainan judi terseut dengan cara menerima pengirimanangka melalui pesan singkat (SMS) dari pembeli ke nomor HandPhone milik terdakwa danpembeli yang memesan angka tersebut membayar sejumlah uang kepada terdakwa.Selanjutnya nomor yang keluar pada hari itu, akan terdakwa ketahui dari pengumuman

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada tanggal 02 Mei 2017 di papan pengumuman PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitungHal 2 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2017/PA.LK.mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim

pasal12 ayat (4) tentang Tata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntairItsbat Nikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari,hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Agama Buku Il Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung RepublikIndonesia, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidakada, maka Majelis berpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama di

dan Pemohon II maka melalui Surat Pengumuman Nomor63/Pdt.P/2021/PA.Msj tertanggal 29 Oktober 2021, Majelis Hakim telahmengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang keberatan dandirugikan dengan adanya permohonan pengesahan nikah tersebut, dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mesuji selambatlambatnyadalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejak diumumkannya;Bahwa setelah pengumuman tersebut ditempelkan di Kantor PengadilanAgama Mesuji dan tenggang waktu 14 (empat belas) hari tersebut

berita acara sidang perkara ini dan mohondijatunkan penetapan;Halaman 7 dari 14 halaman, Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Msj.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdilakukan pengumuman

tentang adanya permohonan itsbat nikah di PengadilanAgama Mesuji selama 14 (empat belas) hari, terhadap pengumuman tersebuttidak ada masyarakat yang merasa keberatan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il hingga perkara ini diputus, dengan demikian maksudKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan dan AdministrasiPeradilan juncto Surat Ketua Kamar Lingkungan Peradilan Agama MahkamahAgung RI Nomor 14/TUADAAG/IX/2013 tanggal

SalPen Nomor XXXX/Padt.P/2018/PA.KtomSUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II /Kuasanyatelah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Kotabumi padatanggal 22 Februari 2018, terhadap pengumuman mana tidak ada masyarakatyang merasa keberatan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II yang diwakili Kuasa Hukumnya datang

bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara inidi persidangan selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini, makauntuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara sidang dimaksud.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II /Kuasanya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan di papan pengumuman

SalPen Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Ktomhari sejak tanggal 22 Februari 2018, terhadap pengumuman mana tidak adamasyarakat yang merasa keberatan dengan permohonan Pemohon danPemohon II hingga perkara ini diputus, dengan demikian maksud KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan dan AdministrasiPeradilan, Jo.

KronologiPada O7 Januari 2019 keluarlah pengumuman Pemenang CPNSKabupaten Nias Utara Tahun Anggaran 2018.Dalam pengumuman tersebutbeberapa calon yang dalam ujian yang telah dilewati memperoleh nilaitertinggi disetiap instansi yang dilamarnya.Tetapi pada pengumuman hasilseleksi peserta yang dinyatakan lolos sebagai cpns terdapatkekeliruan.Kekeliruan dalam hal ini adalah peserta yang memperoleh nilairendah justru) namanya yang dinyatakan berhasil.Hal inilah yangmenggerakkan saya secara refleks untuk

memohon peninjauan Kembaliatas pengumuman Bupati tersebut.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Psp,tertanggal 11 November 2020, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaPadang Sidempuan;Menimbang, bahwa sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan,terlebih dahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan padaPapan Pengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empatbelas) hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan nomor:219/Pdt.P/2020/PA.Psp, tertanggal 09 November 2020, dimana bagi pihak yangmerasa keberatan dapat mengajukan sanggahan/keberatan ke PengadilanAgama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada tanggal 11 Nopember 2016 di papan pengumuman PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota selama 14 (empat belas) hari terhitung mulaiHal 2 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0338/Pdt.P/2016/PA.LK.tanggal pengumuman, namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut

pasal 12ayat (4) tentang Tata cara pelayanan dan pemeriksaan perkara voluntair ItsbatNikah dalam Pelayanan Terpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota sebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari, hal ini telahsesual dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia, namunpihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelisberpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama di

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanjung Pati telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebutpada tanggal 24 Juli 2020 di papan pengumuman Pengadilan Agama TanjungPati selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tanjung

pasal 12 ayat (4) tentang Tata carapelayanan dan pemeriksaan perkara voluntair Itsbat Nikah dalam PelayananTerpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danpenjelasannya sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama Tanjung Pati Kotasebanyak satu kali pengumuman dalam tenggat waktu 14 hari, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2013 Mahkamah Agung Republik Indonesia,namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada,maka Majelis berpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama TanahGrogot telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebut padatanggal 20 Juli 2017 di papan pengumuman Pengadilan Agama Tanah Grogotselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namunselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke

permohonan Pemohon danPemohon Ii adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka penyelesaian perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan merupakan wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permochonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman

Pengadilan Agama Tanah Grogotm sebanyak satu kali pengumuman pada tanggal 20 Juli 2017 selama tenggang; waktu 14 hari, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pedoman Teknis AdministrasiC dan Teknis Peradilan Agama Buku Il Edisi Revisi 2014 Mahkamah AgungRepublik Indonesia, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kedudukan hukum Pemohon danPemeohon Il dalam perkara ini sebagaimana

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah diumumkan oleh J urusitaPengganti pada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14(empat belas) hari, dan hingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihakyang mengajukan intervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohondimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon Idan Pemohon I hadirdi

bahwa keadaan dan fakta di persidangan sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungRI Nomor KMA/032/ K/AV/2006 tentang Pemberlakuan Buku I PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan (Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi 2014, hal.145), pada pokoknya mengatur bahwa atas perintah Ketua Majelis,J urusita4 urusita Pengganti mengumumkan permohonan pengesahan nikahselama 14 hari terhitung sejak tanggal pengumuman

, yang sekurangkurangnyadiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah.

Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon I dan PemohonI tidak memiliki hubungan darah, semenda maupun sesusuan, Pemohon I danPemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan pada saatmelangsungkan perkawinan, selama ini tidak ada pihak yang keberatan atasperkawinan para Pemohon, dan Pemohon I dan Pemohon II masingmasingtidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai.Demikian pula selama surat permohonan itsbat nikah para Pemohondiumumkan (ditempel) pada papan pengumuman

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Pemohon hadirsecara in person di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai Wakil atau Kuasayang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua)kali melalui Pengumuman dan Pengumuman II di Media Massa

denganketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan keduan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009ternyata pada hari dan tanggal persidangan tersebut Pemohon datangmenghadap sendiri (in person) di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai Wakilatau Kuasa yang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil secara sahsebanyak 2 (dua) kali melalui Pengumuman

dan Pengumuman II di MediaMassa yaitu PT.