Ditemukan 10788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perangkat peringan peringgan pemangkat paningkat pemeringkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — ERWAN EFENDI VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunan seluas 285 M* yang terletak diLingkaran VIII RT 00 RW 00, Kelurahan Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,dengan bukti hak berupa SHM Nomor 142 atas nama Zamilah;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);3) Bahwa, atas Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat denganHak Tanggungan berdasarkan : Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 155/2011,tanggal 2 Maret 2011 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 338/2011, dengan peringkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — SUTRISNO, VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Binjai
73 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh PihakPertama (Debitur), Pihak Kedua (Pemohon Keberatan) selakuPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuktanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama untuk menjual atausuruh menjual dihadapan umum secara lelang Obyek Hak Tanggunganbaik selurunnya maupun sebagiansebagian;Sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) e UUHT dimana kewenangan PemohonKeberatan untuk menjual objek Hak Tanggungan secara Parate Eksekusitelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — JAMAL NASUTION VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG KISARAN
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana isi dari APHT menyatakan:Hak Tanggungan tersebut di atas diberikan oleh Pihak Pertama (debitur)dan diterima oleh Pihak Kedua (Pemohon Keberatan) dengan Janjijanjiyang disepakati o/eh kedua belah pihak sebagaimana di uraikan di bawahini";Dalam poin APHT lainnya secara tegas juga disebutkan:Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya.Berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut di atas Oleh Pihak Pertama(debitur), Pihak kedua (Pemohon Keberatan) selaku Pemegang HakTanggungan Peringkat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - Dorkas Marunduri Djami, S.H. vs - PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT, Cs.
62 — 14
  • BahwaJaminan kemudian dibebani dengan Hak Tanggungan peringkatpertama berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)No. 423/2011, tanggal 02 Mei 2011 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No 127/2011 Tanggal 2 Mei 2011yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Jetty Darlina, S.H.,M.Kn. ;7. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 5.1 jo Pasal 3 jo Pasal 5.4 PerjanjianKredit, maka PENGGUGAT selaku Debitur wajib :a.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 29/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat:
RAJA INDRA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SAROLANGUN
Intervensi:
1.Aang Purnama, S.E.
2.Azakil Azmi
314 — 122
  • Pasangan Calon Terpilin, Penetapan Kursidan Penetapan Calon Terpilin Dalam Pemilihan Umum, yangberbunyi :Pasal 39 ayat(1) huruf b :Dalam hal terdapat calon anggota DPR, DPD, DPRDProvinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota yang:Be veeeee aneb. tidak lagi memenuhi syarat menjadi anggota DPR, DPD,DPRD Provinsi, atau DPRD Kabupaten/Kota;pada waktu setelah penetapan perolehan suara sampaidengan sebelum penetapan calon terpilih, KPU, KPUProvinsi/KIP Aceh dan KPU/KIP Kabupaten/Kota menetapkancalon yang memperoleh peringkat
    Ayat (2) Penetapan calon terpilin anggota DPRDKabupaten/Kota di setiap Dapil sebagaimana dimaksud padaayat (1), didasarkan atas peringkat suara sah terbanyak pertama,kedua, ketiga dan seterusnya yang diperoleh setiap calonanggota DPRD Kabupaten/Kota sesuai perolehan kursi PartaiPolitik pada Dapil yang bersangkutan.Kemudian berlandaskan pasal tersebut KPUD kabupaten SarolangunmengeluarkanKeputusan yang menjadi objek sengketa II yaituKeputusan KPU Kabupaten Sarolangun Nomor : 105 /PL.O1.9Kpt/1503/KPU.Kab
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
153 — 107
  • Kreditur Hal.69 dari 110 Hal.Put.No. 750/Pdt.G/2019/PN.DPSkonkuren adalah kreditur yang peringkat piutangnya berbeda dengankreditur preferen dan separatis dimana pembayaran piutangnya diambil darisisa asset debitur pailit setelah pembayaran kreditur preferen dan separatiscontohnya suplayer dan pemberi pinjaman uang;Bahwa upaya yang saksi lakukan sebagai curator dari Ir.
    Kreditur konkuren adalahkreditur yang peringkat piutangnya berbeda dengan kreditur preferen danseparatis dimana pembayaran piutangnya diambil dari sisa asset debiturpailit setelan pembayaran kreditur preferen dan separatis contohnyasuplayer dan pemberi pinjaman uang (tidaak memiliki jaminan);Bahwa dari ketiga Kurator ini yang nomor 1 dan nomor 3 harus didahulukanseperti contohnya upah buruh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — Oktofianus J. Selan Alias Okto
68 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEING.Urutan Peringkat Hasil Koreksi Aritmatik sebagai berikut : URUTANNILA PENAWARAN NILAI KOREKSINO NAMA REKANAN HASIL KET(Rp) (Rp)KOREKSI2 3 4 5 61 CV. DE'ING 2,192,502,000,00 2,192,502,832,00 1Melebihi HPS2 CV. MERCURI 2,192,230,000,00 2,208,730,458,00 2(GUGUR)Melebihi HPS3 PT. TELUK MUTIARA HITAM 2,194,161,000,00 2,229,636,600,00 3(GUGUR) Hal. 18 dari 106 hal. Put.
    No. 2422 K/PID.SUS/2016Urutan Peringkat Hasil Koreksi Aritmatik sebagai berikut : URUTANNILAl PENAWARAN NILAI KOREKSINO NAMA REKANAN HASIL KET(Rp) (Rp)KOREKSI1 2 3 4 5 61 CV. DE'ING 2,192,502,000,00 2,192,502,832,00 1Melebihi HPS2 CV. MERCURI 2,192,230,000,00 2,208,730,458,00 2(GUGUR)Melebihi HPS3 PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Nopember 2012 — Jenny Irwan >< 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq Koordinator Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan dan Barang Sita Eksekusi
125 — 60
  • Nona JennyIrwan, terdapat catatan Hak Tanggungan Peringkat Pertama a.n. PT.Bank Umum Servitia berkedudukan di Jakarta, dengan Sertifikat HakTanggungan No.2680/1997 (boukti T.II & T.IIl1), fotokopi dari fotokopi ;Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1148/Lengkong Wetan,dengan luas 190 m?, tanggal 19 Maret 1997, dengan gambar situasiNo.590/1997 tanggal 9 Januari 1997, terakhir terdaftar a.n. Nona JennyIrwan, terdapat catatan Hak Tanggungan Peringkat Pertama a.n.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 111
  • Sertipikat HakTanggungan No. 314 Peringkat (Pertama) tanggal 18 Februari 2014yang di terbitkan Kantor Pertahanan Kabupaten Asahan Jo. AktaPemberian Hak Tanggungan No. 22/2014 tanggal 5 Februari 2014 yangdibuat dihadapan PPAT ZULFITRI, SH., M.
    Berdasarkan kekuatan hukum yang terdapat pada Sertifikat HakTanggungan yang berirahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA yang memiliki kekuatan hukumyang bersifat eksekutorial, maka sebagai pemegang sertifikat haktanggungan peringkat pertama, XXXXXXXXXX, Tbk area PematangSiantar berhak untuk melakukan penjualan terhadap barang jaminanHalaman 20 dari 132 halaman Putusan Nomor1117/Pdt.G/2018/PA.kKis.hutang yang telah diikat dengan hak tanggungan (pasal 14 ayat (2)dan ayat (3) Undangundang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN Diwakili Oleh : Ahmad Ismail, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
137 — 136
  • Muara Consultdengan nilai 63,8 berkaitan dengan peringkat poin peserta yang memenuhipersyaratan.Bahwa terhadap peserta yang dinyatakan lulus dalam tahap EvaluasiKualifikasi tersebut, kemudian pada tanggal 12 Februari 2018, dilakukanPembuktian Kualifikasi dengan syarat:a. Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang masuk dalam daftarpendek. Pembuktian kualifikasi dilakukan diluar aplikasi SPSE (offline).b.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Skt.
Tanggal 1 Juli 2015 — Tn. JUNG DIANTO, STh. dk Vs PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk Cabang SURAKARTA dkk
97 — 49
  • 1 :Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya, berdasarkanperjanjian utangpiutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, Pihak Keduaselaku Pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari PihakPertama: 77772272 == ===a Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang obyek HakTanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian; Mengatur dan menetapkan waktu,
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 26 Nopember 2013 — WISHING KRISNAHADI; DRS MAKKI YULIANAN; HERLINA SURYANA; DANI S SH; NOTARIS / PPAT THERESIA YULIANA SH; NOTARIS / PPAT NURHAYATI SAMPERUA SH; PEMERINTAH RI cq MENTERI AGRARIA/BPN PUSAT cq/KANWIL BPN JAWA BARAT cq BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA (BII) Tbk,cq PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, KANTOR CABANG UTAMA (KCU) BANDUNG.
99 — 39
  • Bojongloa Kidul, Kota Bandung sebagaimanaSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1194 dan SHGB No. 1195tercatat di Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaBandung (Turut Tergugat II) semula atas nama WISHINGKRISNAHADI (PENGGUGAT), telah tercatat pula dengan haktanggungan peringkat II atas nama PT.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 13 Oktober 2014 — S U N A R Y O VS AHMADI TRI ATMAJA, DKK
51 — 28
  • T9) ;Bahwa selanjutnya tanah di obyek sengketa beralih ke tangan T4, dan kemudianoleh T2 dan T3 SHM No.279/Sobayan selaku anaknya T4 telah dijaminkankredit kepada Turut Tergugat, yang sampai kini tercatat kreditnya mengalamikemacetan sehingga pihak Turut Tergugat akan melelang obyek sengketatersebut ;5, Oleh karena T2 & T3 ada hubungan hukum dengan pihak Turut Tergugat,sehingga pihak Turut Tergugat memiliki Hak Preveren Peringkat Utama terhadapobyek sengketa, dan T2, T3, T4 akan tunduk dan mematuhi
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
IDA ZUBAIDA
Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
2.DJOCHRA
3.TOMMY LIMANTORO SANJAYA
4.SUGIARTO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
286 — 67
  • Banyuas, ProvinsiJawa tengah Seluas 1.028 m2, diuraikan dalam surat ukur Nomor:00022/Sokanegara/2011, tanggal 24 Oktober 2011 dan kemudiantercatat Hak tanggungan Nomor: 06090/2015, peringkat pertama,dengan nilai tanggungan sebesar Rp. 2.500.000.000,(dua milyar limaratus ribu rupiah);c) Bahwa pencairan hutang yang diperjanjikan sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar rupiah) dicairkan secara bertahap tersebutdan telah diterima Tergugat II sebesar Rp. 800.000.000, (delapan rausjuta rupiah);d) Selanjutnya
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pilkada
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat : NOLDY AWUY Tergugat : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MINAHASA UTARA Tergugat II Intv. : VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, Ir. JOPPIE LENGKONG
221 — 128
  • Peggy Mekel, SE, MAyang pada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Minahasa Utaramenempati peringkat ke 2 dalam perolehan suara. Pasangan CalonHalaman 27 dari 60 halaman Putusan Perkara Nomor: 09/G/2016/PTUN.MdoBupati dan Wakil Bupati Minahasa Utara Tahun 2015 Nomor Urut 3atas nama Drs. Sompie S. F. Singal dan DR. Peggy Mekel, SE, MAjuga yang menggugat Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Minahasa Utara tentang Penetapan Rekapitulasi diMahkamah Konstitusi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
Tergugat:
1.PT. BANK IBK INDONESIA
2.ALFORT CAPITAL LIMITED
Turut Tergugat:
MUHAMAT HATTA, SH
217 — 68
  • bangunan hotel berikut fasilitasfasilitas dan turutanturutannya, yang dikenal dengan HOTEL KUTA PARADISO, berikutturutanturutannya, terletak di Propinsi Bali, Kabupaten Badung, KecamatanKuta, Kelurahan Kuta, setempat dikenal dengan Jalan Kartika Plaza X/8,Kuta, Ball.4.Bahwa kemudian, sehubungan dengan perolehan fasilitas kredit denganpenyerahan 3 (tiga) Sertifikat Hak Atas Tanah tersebut sebagaijaminananya, maka Kantor Pertanahan Kabupaten Badung menerbitkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 286/1996 (Peringkat
    Pertama) danSertifikat Hak Tanggungan Nomor : 962/1996 (Peringkat Kedua), keduanyaterdaftar atas nama PT.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
432 — 335
  • Universitas Gadjah Mada,(vide Bukti T17),Departemen Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, KesehatanMasyarakat, dan Keperawatan Universitas Gadjah Mada, berhak untuk memintakelengkapan dokumen terkait rekomendasi tersebut (vide Bukti T25), karenaapabila menyatakan bekerja di Rumah Sakit Negeri dapat menambah poin bagisetiap peserta seleksi Calon Mahasiswa Program Pendidikan Dokter Spesialis,yang berpengaruh terhadap nilai ujian masuk, termasuk Penggugat in casu,sehingga yang harusnya berada di peringkat
    11, atau tidak lolos dalam seleksicalon mahasiswa baru, naik ke peringkat 5 dan dapat lolos untuk menjadimahasiswa di program studi Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran,Halaman 140 dari 158 halaman Putusan Perkara No. 21/G/2020/PTUN.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — WIHELMENA
104 — 101
  • Pondok Harapan Gemilang yangsemuanya adalah perusahaan yang didaftarkan oleh terdakwa Wihelmena.Selanjutnya masih pada hari yang sama panitia pengadaan melakukan proses Evaluasievaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi, dengan hasil yang diperolehsebabagi berikut :1.Koreksi aritmatik, dengan hasil setelah dilakukan koreksi aritmatik diperoleh hargapenawaran dari yang terkecil sampai dengan yang terbesar yaitu peringkat satu PT.Bolivia Wahana Karya, peringkat dua PT.
    Nuri Utama Sanjaya, peringkat empat PT. Pondok Harapan Gemilang;Evaluasi Administrasi, dengan hasil hanya PT. Nuri Utama Sanjaya dinyatakantidak lulus karena tidak menyampaikan daftar kuantitas dan harga sesuai denganketentuan dalam dokumen pengadaan No. : 6.03/PPBJ/ UBB/APBNP/X1/2012tanggal 01 Nopember 2012 pada Bab Ill. IKP.C.15.c.Evaluasi Teknis, dengan hasil PT.
    Koreksi aritmatik, dengan hasil setelah dilakukan koreksi aritmatik diperoleh hargapenawaran dari yang terkecil sampai dengan yang terbesar yaitu peringkat satu PT.Bolivia Wahana Karya, peringkat dua PT. Inovasi Teknologi Pendidikan, peringkat2. Evaluasi Administrasi, dengan hasil hanya PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 17-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Titian Wilaras
1505 — 1763
  • lainnyayang berlaku bagi bank maka telah terpenuhinya unsur tersebut Bahwa jabatan terdakwa selaku PSP melekat dalam setiap Tindakan yangdilakukannya dalam lingkup perbankan..Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Akuisisi BPR Legian pada tahun 2010 dari BPR Tanah Lot denganharga Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa pada saat Akuisisi peringkat
    tersebut bukan untuk kepentinganpribadi saya melainkan untuk kepentingan Bank (ketika mobil itu dijual dantidak dikembalikan ke BDD; embangunan kantor baru dimasukkan dalam post BDD juga;Bahwa sebelumnya pada tahun 2017 BPR Legian bahkan mendapatkan awarddari infpbank dengan katagori BPR dengan kinerja kKeuangan dengan predikatsangat bagus, mendapatkan award dari Bali Custemer satisfaction award tahun2017 sebagai the best nomination off Bali Custemers satisfaction award 2017dan BPR Legian menduduki peringkat
    ke 3 BPR terbesar di Provinsi Bali dan Halaman 119 dari 178 Putusan Nomor : 453/Pid.Sus/2020/PN Dpsberada di peringkat ke5 BPR di seluruh Indonesia dalam katagori besaranasset;Bahwa akhir tahun 2018 ke awal tahun 2019 terjadi pergantian kepeminpinan diOJK Kanwil Bali dan mereka melakukan audit di BPR Legian dari hasil audittersebut dinyatakan bahwa rasio CAR BPR Legian dibawah ratarata,kemudian pimpinan OJK memanggil PSP, meminta PSP menyetorkan danasebesar Rp.8.500.000.000, (delapan milyar lima
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
392 — 78

    • 104.a Asli Sertifikat No W11.01769213.AH.05.01 Tahun 2016, Pernyataan pendaftaran No 2016122332106223

    1. Asli SHT NO 13966/2016 PERINGAKAT 1 (HM 03025)
    2. Asli SHM NO 12147 AN DOKTORANDUS HARMEN
    3. Asli SHT NO 01629/2017 PERINGKAT
      Asli SHT NO 01629/2017 PERINGKAT 1 (HM 12147)108. Asli SKMHT NO 62 2016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMB109. Asli APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) NO 145/2016 TGL 23SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR110. Asli SKMHT NO 612016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR111. Asli APHT NO 146/2017 TGL 23 SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR112. Asli COVERNOTE NO 10 YS XII 2016 TGL 15 DESEMBER 2016MASA JEMBAR113. Asli Addemdum Perjanjian Kredit NO 16 TGL 15 DESEMBER 2016 ANCV MASA JEMBAR114.
      Asli SHT NO 01629/2017 PERINGKAT 1 (HM 12147)Hal. 108 dari 172 hal. Putusan Nomor 12/Pid.
      Asli SHT NO 01629/2017 PERINGKAT 1 (HM 12147)108. Asli SKMHT NO 62 2016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR109. Asli APHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) NO 145/2016 TGL 23SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR110. Asli SKMHT NO 612016 TGL 31 AGUSTUS 2016 MASA JEMBAR111. Asli APHT NO 146/2017 TGL 23 SEPTEMBER 2016 MASA JEMBAR112. Asli COVERNOTE NO 10 YS XII 2016 TGL 15 DESEMBER 2016MASA JEMBAR113. Asli Addemdum Perjanjian Kredit NO 16 TGL 15 DESEMBER 2016 ANCV MASA JEMBAR114.