Ditemukan 1898818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemilu pergi peras perum perma perli pellu perly perulu perla
Penelusuran terkait : Meninggalkan orang yang perlu ditolong
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 530/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ANDY
41 — 21

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Andy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 8 Juni 2017 — Drs.L.R.P. SOMALINGGI, S.H.,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
78 — 23
  • .------------------- Menghukum tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan atau mengembalikan tanah terperkara kepada penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan alat Negara (POLRI).---------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1. 206.000,- ( satu juta dua ratus enam ribu rupiah) ---------------- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;-------
    Menghukum tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan atau mengembalikan tanah terperkara kepada penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan alat Negara(POLRI).6. Menghukum tergugat untuk membayar kerugian penggugat Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) per tahun terhitung sejak perkara ini didaftarkan padaPengadilan Negeri Makale sampai mempunyai kekuatan hukum tetap.7.
    tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: bahwa pada dasarnya menjadi hak penggugat,untuk menentukan pihak mana yang ingin digugat (vide Yurisprudensi MARI No. 366K/Sip/1973 tanggal 16 Desember 1973), dan dengan memperhatikan juga hubunganhukum yang timbul antara subyeksubyek dan juga melihat hubungan subyek denganobyek gugatan;Menimbang, bahwa untuk menentukan bahwa gugatan kurang pihak karenaada peristiwa hibah tanah obyek sengketa kepada Tergugat dan untuk menentukanDPRD harus pula digugat perlu
    Tallu, Sumule Tonae, Alik Tangkepadang dan SullePailang yang dihibahkan kepada Tergugat pada tanggal 7 April 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka yang harusdibuktikan oleh kedua belah pihak adalah apakah tanah obyek sengketa milikalmarhum Ne Limbong atau adakah hibah tanah obyek sengketa kepada tergugatsecara sah sehingga Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakahtanah obyek sengketa milik almarhum Ne Limbong ?
    Hukum oleh karenanya Petitum no. 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan No. 5, Majelis berpendapatsebagaimana dipertimbangkan diatas yaitu Penggugat adalah pemilik sah tanahobyek sengketa dan penguasaan tanah obyek sengketa yang dilakukan olehTergugat adalah melawan hukum maka sudah berdasarkan hukum apabila tergugatatau siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan ataumengembalikan tanah terperkara kepada penggugat dalam keadaan kosongsempurna tanpa syarat, bila perlu
    Menghukum tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan atau mengembalikan tanah terperkara kepada penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan alat Negara(POLRI).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 22 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
BAYU LESTARI bin MULYANTO
17 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Lestari Bin Mulyanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengamen Dimuka Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bayu Lestari Bin Mulyanto oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Pya
Tanggal 8 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYUKUR JAYADI, SH
Terdakwa:
H, MUHAMAD ALI AZHAR
57 — 16
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa H.MUHAMAD ALI AZHAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu
    Menetapkan bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalankan, kecualijika dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim yangmempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan Terdakwa terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana lain sebelum lewat masa percobaaan selama1 (satu) Bulan;4.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2014 — BUDI HARTONO
18 — 6
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari hakim atau apabila sebelum berakhirnaya masa perccobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana :4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger Nopol AD-3775-IL dan STNKnya dikembalikan kepada Terdakwa :- 1 (satu) buah SIM C An BUDI HARTONO dikembalikan kepada pemiliknya :5.
    baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka pada diri Terdakwaharusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan pidana menurut doktrin yangditentukan dalam penjatuhan pidana perampasan kemerdekaan kepada pelaku tindakpidana merupakan Ultimum Remidium yang berarti bahwa penjatuhan pidana penjaramerupakan obat terakhir dalam hal pelaku tindak pidana tidak memungkinkan untukdijatuhi pidana dengan jenis pidana bersyarat artinya dalam penjatuhan pidana kepadaTerdakwa perlu
    lintas dan angkutan Jalan serta peraturan perundangundangan lain yangdijadikan dasar dalam Putusan ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa BUDI HARTONO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 421/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pakusari
Terdakwa:
HARIYANTO
7 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Mabuk di muka umum yang mengganggu ketertiban umum
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana Kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan lain, bahwa
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pid.C/2022/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zhuhri H. Siregar
Terdakwa:
Irdan Hanapi Harahap
13 — 4

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa IRDAN HANAPI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.dwi Tugestiato
Terdakwa:
MELKISEDEK BANFATIN Alias MELKI
34 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Melkisedek Banfatin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus ITE
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum : Rafid M Humolungo,S.H. Terdakwa : Sri Elan Kaaba alias Elan
444 — 0
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jikalau dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim terdakwa melakukan tindak pidana selama masa percobaan 3 (tiga) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Handpone Merk MEIJU warna hitam dengan konsidi hp pecah layar dan HP mati total (rusak). Dikembalikan kepada yang berhak SRI ELAN KAABA dan 1 (satu) Buah Flash Disk warna putih merk Thosiba yang berisikan Postingan dari Sdri SRI ELAN KAABA dirampas untuk dimusnahkan;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 45/Pid.C/2024/PN Byw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Romadhoni Isyak ,S.H.,M.H
Terdakwa:
Rahmatulloh
5 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmatulloh secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual minuman beralkohol Tanpa Ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 295/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
RAMLAN NASUTION, DR
12 — 11
  • Menyatakan sah secara hukum penambahan marga NASUTION dibelakang nama anak Pemohon yang semula bernama : RIZKI ADITYA ADHA sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 855/UMUM/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 12 Januari 2009, sehingga lengkapnya menjadi RIZKI ADITYA ADHA NASUTION ;

    1. Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan ataupun instansi lain yang terkait dengan identitas
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 26-08-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1029/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2016 —
19 — 4
  • Menetapkan pidana mana tidak perlu dijalani terdakwa tetapi diganti dengan memerintahkan agar terdakwa menjalani Pengobatan dan / atau Perawatan melalui Rehabilitasi selama 1 ( satu ) tahun di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat Kelima, beralamat di Jl. Raya Kalimalang No.9 RT.01/10 Cip. Melayu, Jakarta Timur, dengan biaya sendiri;4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah Tahanan Negara ;
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa perlu dirawat dipanti Rehabilitasi yang ditunjuk Pemerintah untuk penyembuhan dirinya makaMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pasal 127 ayat (3) Undang Undang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa
    Menetapkan pidana mana tidak perlu dijalani terdakwa tetapi digantidengan memerintahkan agar terdakwa menjalani Pengobatan dan / atauPerawatan melalui Rehabilitasi selama 1 ( satu ) tahun di YayasanKesatuan Peduli Masyarakat Kelima, beralamat di JI. Raya KalimalangNo.9 RT.01/10 Cip.Melayu, Jakarta Timur, dengan biaya sendiri;4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah TahananNegara ;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 251/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
SUPARDI Bin SARMIN
15 — 7
    • Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Sarmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 155/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HAROLD MARNANGKOK M.M MANURUNG,SH,MH
Terdakwa:
NUR ASIYAH als BU IYA als MBAK IYA als KAK IYA
37 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Asiyah alias Bu Iya alias Mbak Iya alias Kak Iya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tidak sah memanen hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian
    tersebut.Menimbang bahwa di dalam unsur ini didahului dengan frasa tidak sahsehingga harus dibuktikan jika perbuatan memanen dan/atau memungutHasil Perkebunan haruslah dilakukan tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, bahwa tidak sah adalahyang dilakukan secara bertentangan/tidak sesuai dengan hukum (undangundang, peraturan) yang berlaku, sehingga memang dalam perkara ini haruslahdibuktikan apakah memanen buah kelapa tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan tidak sah, dan oleh karena itu perlu
    namun oleh karena dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidakdilakukan penangkapan dan telah dikenakan penahanan rumah yang sah, makamasa penahanan rumah tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatunkan pidanapercobaan, maka Terdakwa diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan rumahsegera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudianhari atas perintah hakim dalam putusannya Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun,. Memerintahkan Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa dari tahananrumah segera setelah putusan ini diucapkan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 78_PID.B_2014_PN. Tim
Tanggal 13 Nopember 2014 — LISBET D. POLOSAKAN alias RUT
50 — 10
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, bahwa terdakwa sebelum berakhir masa pencobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- Minuman berakohol jenis cap tikus sebanyak 1 gen ukuran 25 liter, 2 gen ukuran 10 liter dan 3 gen ukuran 5 liter.Di rampas untuk di musnahkan ;5.
    Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka kepada terdakwaharus di bebani membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tersebutdalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwamaka perlu di pertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan keadaankeadaan yangmeringankan ;Keadaankeadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa dapat merugikan kesehatan masyarakat ;Keadaankeadaan yang meringankan : e Terdakwa belum pernah di hukume Terdakwa belum sempat menjual
    Konsumen dan UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan segala ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI251 Menyatakan terdakwa LISBET D.POLOSAKAN Alias RUT terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatanatau proses produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaean panganyang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan ;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 48/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 29 Mei 2012 — GASUS IRWAN SUTIKNO , HARTONO
82 — 20
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.
    (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau Kedua melanggar Pasal 263 ayat (2) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tersebutberbentuk alternatif, maka Majelis Hakim diberi kesempatan memilih salah satudiantara dakwaan yang diajukan dalam surat dakwaan dengan cara pemeriksaanlebih dulu dipertimbangkan dakwaan urutan pertama dengan ketentuan apabiladakwaan urutan pertama terbukti, pemeriksaan terhadap dakwaanselebihnya(urutan kedua atau ketiga) tidak perlu
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidanasebelum waktu percobaan selama (satu) tahun berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 15/Pid.C/2021/PN Lht
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN HAYATI , S.H
Terdakwa:
ARIF KURNIANWAN BIN KURIS
85 — 0

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa ARIF KURNIAWAN bin KURIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 17-01-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID/2013/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : RIRIN THALIB MALELAK Alias RIRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : KADEK WIDIANTARI , SH
60 — 4
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 21 November 2012 No. 248/Pid.B/2012/PN.KPG, tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;--------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-----------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 19 Desember 2018 — Pidana - MUH. TAKBIR HS
81 — 34
  • Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalankan terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu tindak pidana sebelum lewat tenggang waktu masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.
    bahwa oleh karena selama proses persidangan, MajelisHakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana padadiri Terdakwa, maka Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabdan karenanya harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan ditetapbkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, perlu
    Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalankanterdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu tindak pidanasebelum lewat tenggang waktu masa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa: AMDK Ermes sebanyak 40 (empat puluh) karton; Kemasan tutup gelas plastic 90 (Sembilan puluh) rol; Kemasan karton AMDK Ermes sebanyak 6000 (enam ribu) lembar;Dirampas untuk dimusnakan.5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Krs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.ABSIR al PAK TRISNO
2.FAISAL TAMIN
11 — 0
  • FAISAL TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menghalang halangi untuk masuk ke tanah Pekarangan milik orang lain ;
  • Menjatukan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 15 ( lima belas ) hari ;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dalam masa percobaan selama 1 ( satu ) bulan, Para terdakwa