(Bukti P.1 dan P.2)Nama : Tempat/Tanggal Lahir : Palembang, 16 Agustus 1966Umur : 54 TahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Cendana Raya No.12, Perum Jaka, Kota Bekasi, Provinsi JabarSebagaimana KTP dan Akta Kelahiran Nomor 32/B/1985.

(Bukti P.3 dan P.4)Nama :Tempat/Tanggal Lahir : Palembang, 01 Maret 1968Umur : 52 TahunHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.PLGAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMNAlamat : Jalan Cendana Raya No.12, Perum Jaka Permai,Rt.008, Rw.006 Kelurahan Jaya Sempurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, ProvinsiJabarSebagaimana KTP dan Akta Kelahiran Nomor 32/C/1985.

Rita Afriyeni, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Perum Taman Sari Blok A 27, Kampung Baru RT.001 RW.005Kelurahan Tanjung Uban Utara kecamatan Bintan Utara Kabupaten BintanPropinsi Kepulauan Riau, menurut surat gugatan dalam perkara TerdaftarNomor : 65/Pdt.G/2016/PN Tpg, selanjutnya disebut sebagai pihak:Pengqugat;2.

Lia Prihatin, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,beralamat di Perum Megah Asri Pratama Blok B No. 11 RT.007 RW.001Kelurahan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang propinsi KepulauanRiau, selanjutnya disebut sebagai pihak: Tergugat;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan perkaraNomor: 65/Pdt.G/2016/PN Tpg, dengan jalan perdamaian, dan untuk halhaltersebut telah mengadakan kesepakatan/persetujuan

.; Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya Secara lisan yangpada pokoknya agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; Bahwa terdakwa DJUMADI, pada hari Senin tanggal. 21 Juli th 2014 sekitar pkl.13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di PosSatpam tepatnya di pintu masuk Perum Gadang Regency Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang , atau setidaktidaknya pada salah satu

AHMAD ZAINUL, disumpah secara Islam, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi EDY SUPRAPTO ( anggota Polsek sukun ) padahari Senin tanggal 21Juli pukul 13.30 Wib, telah menangkap terdakwa berdasarkaninformasi dari Masyarakat lalu saksi bersama saksi Edy Suprapto melakukanpenyelidikan di Pos Satpam Perum Gadang Regency kelurahan Gadang, KecamatanSukun Kota Malang dimana terdakwa pada waktu itu baru selesai merekap, setelahdi introgasi terdakwa mengakui bahwa ia telah menjual judi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama LUKI SETITYAWAN bin HARIONO;Tanggal lahir 15 Feberuari 1993 (umur 18 tahun bulan)Agama Islam;Pekerjaan Karyawan PabrikTempat kediaman : Bulung RT.28 RW. 10 Desa Bayem Kecamatan Kasembondengan calon istrinya :Kabupaten Malang Jalan Perum TNI AL Blok MIV/5 RT.25 RW.05 Desa Karangtanjung Kecamatan Candi SidoarjoNama ANDHIKA ANJAR PRAMUDITA binti SYAMSUDIN;Umur 19 tahunAgama Islam;Pekerjaan Karyawan PabrikTempat kediaman : Jalan Perum TNI AL Blok MIV

,Lakilaki, Lahir di Jember, Tanggal 2Desember 1988,Agama Islam, Status Kawin, PendidikanSarjanaHukum, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat / KonsultanHukum, Tempat tinggal : Perum BumiTegalbesar, Blok B V 29,KelurahanTegal Besar Rt 002, Rw 018, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember.

., Lakilaki, Lahir di Jember, Tanggal 28 Desember1963, Agama Islam, Status Kawin, Pendidikan Sarjana Hukum,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum,Tempat tinggal : Desa Kaliwining Rt 006, Rw 012, KecamatanRamnipuji, Kabupaten Jember,Nomor : 92.101196, berlaku sampaidengan Tanggal 31 desember 2021.Keduanya Advokat & Konsultan Hukum, Beralamat Kantor di :Perum BumiTegal Besar B V 29, Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember.

Bahwa benar, Pemohon selain bertempat tinggal di Kota Rembang jugabertempat tinggal di Kota Semarang, karena Pemohon bekerja sebagaiPNS Badan SAR Nasional yang berkantor di Kota Semarang yangberalamat di Perum Permata Puri, Jl. Bukit Barisan A.IV No. 09,Bringin, Ngaliyan, Kota Semarang. Bahwa Pemohon tinggal diSemarang menempati rumah di Perum Permata Puri, Rivera 2 AE no.4A Ngaliyan Semarang yang lokasinya tidak jauh dari tempatPemohon bekerja;.

Bahwa pada hari Minggu, 31 Juli 2016 Termohon meminta penjelasankepada Pemohon di Rumah Perum Permata Puri, Rivera 2 AE no. 4ANgaliyan Semarang atas informasi yang diterima Termohon dariorang tua Termohon.

Perlu diketahui bahwa, tempat kerja Pemohon adalahdi Badan SAR Nasional Semarang yang beralamat di Perum PermataPuri, Jl. Bukit Barisan A.IV No. 09, Bringin, Ngaliyan, Kota Semarang,sedangkan wanita yang sering bertemu dengan Pemohon adalahseorang POLRI yang bertugas di lingkungan Akademi Kepolisian yangberalamat di JI. Sultan Agung No. 131, Candi Baru, Gajahmungkur,Kota Semarang yang jaraknya +14 Km.

dengan adanya informasi pertemuan antara Pemohon dengan wanitatersebut di rumah Perum Permata Puri, Rivera 2 AE no. 4A, Ngaliyan Semarang dalam keadaan pintu dan jendela tertutup dengan ACsalah satu kamar menyala, apakah tidak berhak jika Termohon16meminta penjelasan kepada Pemohon tentang adanya dugaan adanyawanita lain ?

tahun 2012 sudah mulai jarangpulang ke Rembang untuk menemui Termohon ditambah kelahirananak kedua (ANAK II) tahun 2013 Pemohon semakin jarang menemuiTermohon di Magersari RT. 02 RW. 02 Kelurahan MagersariKecamatan Rembang Kabupaten Rembang sehingga Pemohon lebihbanyak tinggal dirumah Perum Permata Puri, Rivera 2 AE no. 4aNgaliyan Semarang, serta ada dugaan bahwa Pemohon mempunyaiwanita idaman lain di Semarang.Dalam Rekonpensi :1.

Perkara : PDM14/SKBMI/02/2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa LUTHFI RIANDES als CUPLIS bin DEDI (Alm), Pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di Perum baros Kencana Jl.Kecubung 1 No. 139 Rt.01/13 Kel Baros Kota SSukabumi, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih masuk dalam daerah hukm Pengadilan Negeri SSukabumiuang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ; telah tanpa hak memasukanke

Terdakwa bekerja sebagai Office Boy yang tidakmemerlukan senjata tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951DANKESATUBahwa Terdakwa LUTHFI RIANDES als CUPLIS bin DEDI (Alm), Pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di Perum baros Kencana Jl.Kecubung 1 No. 139 Rt.01/13 Kel Baros Kota SSukabumi, atau setidaktidaknyaditempat lain yang

warna hijau,baret polisi warna coklat dan senjata tajam pisau yang dimodifikasi seperti pistol.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YULIA RAHAYU menderita kerugiansebesar Rp.14.000.000, atau setidak tidaknya di sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa LUTHFI RIANDES als CUPLIS bin DEDI (Alm), Pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2014 atau dalam tahun 2014, bertempat di Perum

Kemudiansekitar akhir tahun 2014 Terdakwa dan Saksi bertemu;e Bahwa Terdakwa mengaku bekerja sebagai polisi berpangkat Briptu danbertugas di Polsek Lemursitu pada bagian Intel dan suka merajia Gank Motor;e Bahwa Terdakwa beberapa kali berkunjung ke rumah Saksi memakai celanadalmas dengan jaket bertuliskan Polisi;e Bahwa pada akhir tahun 2014, Saksi dan Terdakwa berpacaran dan Terdakwamenjadi sering ke rumah Saksi yang terletak di Perum Baros KencanaJl.Kecubung I No.139 Rt. 001/013 Kelurahan Baros

di PolsekGunung Guruh;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Skb12Bahwa Terdakwa mendapatkan atribut polisi seperti rompi karena Terdakwasengaja meminta pada salah satu anggota polisi di Polsek Gunung Guruhsedangkan atribut lain Terdakwa beli;Bahwa pada akhir tahun 2014, Terdakwa berhasil memacari Saksi Dara Darlina;Bahwa Terdakwa pada saat itu telah memiliki seorang istri;Bahwa karena berpacaran dengan Saksi Dara Darlina, Terdakwa menjadi seringke rumah Saksi Dara yang terletak di Perum

Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 864/03 172002 tanggal 18 FebruariBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Miji Baru III gang mawar no. 7 Kelurahan PrajuritkulonKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 2 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Jalan Perum

Kabupaten Mojokerto, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Pebruari 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahkediaman bersama Perum

terhadapkeluarga ; Bahwa Penggugat juga cerita tentang ketidak harmonisannya dalam hubunganintim suami istri;e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah rumah hingga sekarang kurang lebih 2 bulan, Penggugat keluardari rumah bersama dan tinggal di rumah Kost; e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha agar Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali, namun tidak berhasil; Fe eee eee, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Perum

Mojokerto , setelah mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai temansejak sekolah dan sekarang sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Pebruari 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahkediaman bersama Perum

mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi mempunyaihubungan keluarga sebagai kakak kandung Penggugat sekaligus kakak iparTergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Pebruari 2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahkediaman bersama Perum

SUTIYONO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan menerima tuntutan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa NIKO YULIUS TRIYANTO bin Alm SUTIYONO padabulan Desember 2016 sekitar pukul 18.0 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di Perum

Semarang atausetidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran yang berhak memeriksa dan memutus perkara dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi MUHAMAD ZAENAL Bin Alm SADERI yangterletak di Perum

sepengetahuan dari saksiMUHAMAD ZAENAL Bin Alm SADERI selaku pemiliknya;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi MUHAMAD ZAENAL Bin AlmSADERI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa NIKO YULIUS TRIYANTO bin Alm SUTIYONO padabulan Desember 2016 sekitar pukul 18.0 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di Perum

Pid.B/2017/PN Unrmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang* yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Desember tahun 2016 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi MUHAMAD ZAENAL Bin Alm SADERI yangterletak di Perum

H4471CV warnabiru perak tahun 2008 Noka: MH32P20058K729948, tanpa mesindan tanpa roda depan dan belakang a.n SUJADI bertempat tinggal:Kawengan RT 002 RW 004 Desa Kawengen, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa diatas makadidapatkan faktafakta sebagai berikut :jBahwa pada bulan Desember tahun 2016 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa datang ke rumah saksi MUHAMAD ZAENAL bin AlmSADERI yang terletak di Perum Ungaran Baru RT 03 Rw 13 Ds.Leyangan

Tempat tinggal : Perum Cigunung Indah Desa Cijambe, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 22 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei2016;4.

SkbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa DIMAS RESI GUMILANG alias GEPENG bin SAHRImelakukan pemufakatan jahat bersama saksi IGO HAMZAH alias IGO, saksiAMIR HAMZAH alias AMIR dan saksi TAUFIK HIDAYAT alias ADOT (diajukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di Perum

Wilman Wiratama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunga keluarga; Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi; Bahwapadahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB,bertempat dirumah Terdakwa Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersama dengan temanAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang lain telahmenangkap Terdakwa bersama dengan 6(enam) paket

Abdul Gafur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubunga keluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB,bertempat dirumah Terdakwa Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersama dengan temanAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang lain telahmenangkap Terdakwa bersama dengan 6(enam) paket/

Danyel Sihotang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB,bertempat dirumah Terdakwa Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Saksi bersama dengan temanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.SkbAnggota Satuan Narkoba Polres Kota Sukabumi yang

Tempat tinggal : Perum Cemara Giri Graaha Blok Il Br KajaDalung, RT/RW 000.000, Desa DalungKecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Amadi Gabriel ditahan dalam Rumah Tahanan Negaramasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 September 2021 sampai dengan tanggal14 Oktober 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;3.

Bali berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening yang didugaberisi Sabu, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) pembungkus permenwarna merah dalam keadaan kosong, 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warnaputin, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam DK2741 CZ; Di rumah Terdakwa AMADI GABRIEL di Perum Cemara GiriGraha, Blok II Br. Kaja Dalung, RT/RW 000/000, Desa Dalung, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.

Bali adalah FERNADO BAMBANGSAPUTRA, S.H. dan pemilik Narkotika jenis ganja yang di temukan dirumah Terdakwa AMADI GABRIEL di Perum Cemara Giri Graha, Blok IIBr. Kaja Dalung, RT/RW 000/000, Desa Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Prov.

Bali adalah FERNADO BAMBANGHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2021/PN DpsSAPUTRA, S.H. dan pemilik Narkotika jenis ganja yang di temukan dirumah Terdakwa AMADI GABRIEL di Perum Cemara Giri Graha, Blok IIBr. Kaja Dalung, RT/RW 000/000, Desa Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Prov.

Bahwa adalah Pemohon sendiriyang sengaja mencari dan membesarbesarkan masalah yang sepele demibisa menguasai semua aset dan harta yang diperoleh selama dalamperkawinan berupa tanah yang dijadikan usaha dalam bidang Properti dibawah naungan PT XXX diantaranya : Perum Griya Tasik Madu, PerumGriya Asem Sumber, Perum Griya Tegalbang, Perum Cemoro Sewu yangsaat ini sedang berkembang pesat.

Bahwa setelah itu. ternyataPemohon mengajukan Cerai talak lagi serta dengan licik menekanTermohon yang saat itu sedang hamil untuk menanda tangani akteperjanjian dihadapan Ibu Dhanik Notaris di Tuban untuk menyerahkanmundur dari posisi Direktur PT Divano Faiz Putra serta menyerahkan semuaaset dan harta bersama berupa tanah dan bangunan yang ada pada PerumGriya Tasik Madu, Perum Griya Asem Sumber, Perum Griya Tegalbang,Perum Cemoro Sewu dan terus saja berusaha mencaricari alasansehingga timbul perselisihan

Bahwa PengugatRekonensi sebagai istri yang diceraikan oleh suaminya merasa sedih dangundah, untuk meredakan perasaan ini meminta haknya berupa Mutah.Sedangkan Tergugat Rekonpensi adalah seorang Pengusaha Properti yangsukses oleh karenanya Penggugat Rekonpensi pantaslah kalau memintamutah kepada Tergugat Rekonpensi berupa rumah yang saat ini ditempatioleh Penggugat Rekonpensi yang terletak di Perum Griya Cemoro SewuBlok B No. 01 Kelurahan Sukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;6.

Bahwa, Penggugat rekonpensimeminta hak mutah kepada Tergugat rekonpensi berupa sebuah rumahyang sekarang ditempati Penggugat rekonpensi terletak di Perum CemoroPutusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 11 dari 39 hal.Sewu Blok B No. 01 dengan alasan karena Tergugat rekonpensi pengusahaproperti adalah tidak berdasar dan Tergugat rekonpensi menolak permintaantersebut sebab usaha yang dijalani Tergugat rekonpensi semuanya adalahdibiayai dengan uang pinjaman di Bank yang belum lunas sejumlah Rp.18.000.000.00

Mutah Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat rekonpensi/Termohonkonpensi agar Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi memberikan mutahberupa rumah yang saat ini ditempati oleh Penggugat rekonpensi/Termohonkonpensi, terletak di Perum Griyo Cemoro Sewu Blok B No. 01, KelurahanPutusan, Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal. 32 dari 39 hal.Sukolilo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban (bukti 1.7), denganmemperhatikan bukti P.4 (Tanda Terima Jaminan dari Bank Mentari Terang)dan kesepakatan yang tertuang dalam

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, menerangkan : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005, dan setelah kawinhidup rukun bersama di Perum Deltasari Blok AB Kab.

XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Saudara sepupuPenggugat; 9 2222 2n$ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005, dan setelah kawinhidup rukun bersama di Perum Deltasari Blok AB Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semula hidup rukun harmonis didi Perum Deltasari Blok AB Kab.

PUTUSANNomor 123 K/Ag/2020aaa yl pos pil ah aausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ONY WAHYU WIDAYATI BINTI IMAM SANTOSO,bertempat tinggal di Perum Pesona Regency Blok AE15Lingkungan Krajan RT. 006 RW. 004 Kelurahan PatrangKecamatan Patrang Kabupaten Jember;.

DIDIK RAHMAD HARIYADI BIN IMAM SANTOSO,bertempat tinggal di Perum Griya Wage Asri II Blok AB15 Desa Wage Kecamatan Taman Sidoarjo KabupatenSidoarjo;.

ETTY SUSIANI BINTI SOEBANDOEN, bertempat tinggaldi Jalan Supriyadi RT. 001 RW. 004 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Nomor 1 sampai dengan Nomor 5 dalam hal ini memberikuasa kepada: Khoirul Anwar, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Pelabuhan Jangkar KampungMasjid Jangkar Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;DanLULUK SUARINI BINT SOEBANDOEN, bertempat tinggaldi Perum Pesona Regency Blok AE15 Lingkungan KrajanRT. 006 RW. 004

tanggal 18 Februari 2011dengan register perkara Nomor : 0200/Pdt.G/2011/PA.Krw.telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagaiberikutBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 05Mei 2007 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek Kabupaten Cikampek dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 07 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kontrak rumah didaerah Perum

diatas dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun, ' sekarang ikutdengan Termohon;Bahwa sekitar tanggal 5 Pebruari 2010 kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai kurang harmonis,setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus dan berkepanjangan yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan dengan laki laki lain yangbernama LAKILAKI IDAMAN LAIN, orang Perum

juga telah mengajukan bukti saksi saksi, yaitu1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman~ di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut saksi I, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal kepada pemohon sebagai adikipar saksi, saksi kenal dengan termohon bernamaTermohon asli; Bahwa ketika pemohon dan termohon menikah saksihadir pada tahun 2007, kemudian pemohon dengan termohonberumah tangga di Perum

;e Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal di Perum Taman Aloha BlokB4/07. RT.036RW.009. Desa Suko, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidOarjO.; == 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar.; 2.

;Bahwa benar, Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan sekolah dan masa depanHILMI YUMNA INSANI tersebut.; Bahwa benar, untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohonyang terlambat, terlebih dahulu Pemohon harus mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri.; Bahwa benar, Pemohon bertempat tinggal di Perum TamanAloha Blok B4/07. RT.036RW.009. Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam ) lembar yang diberitanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2 (dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan.; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1, P 2,dan P 6 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Pemohon, bahwa ternyata benar Pemohondan keluarganya bertempat tinggal di Perum Taman Aloha Blok B4/07.RT.036RW

BAMBANG CIPTOWENING disemayamkan dan dimakamkan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;28Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi 2 : HENGKY SAPUTRO HANDOYO ;Bahwa saksi sebagai Pejabat Ketua RT di Perum GadingSelatan Blok N RT 005 RW 007 Ds. Grogol, Kec.

BAMBANG CIPTO WENING bertempattinggal Perum Puri Gading Blok N 32 4Grogol yangdikeluarkan oleh Ketua RT 5 RW VIII Desa Grogol. Kec.Grogol Kab.

BAMBANG CIPTOWENING tinggal di Perum Puri Gading Blok N32 Grogol Sukoharjo, Jawa Tengah dan telahmeninggal dunia yang dikeluarkan oleh KetuaRT 5 RW VIII Desa Grogol. Kec. Grogol Kab.Sukoharjo Sdr.

BAMBANGCIPTO WENING bertempat tingal Perum Puri Gading lok N32 Grogol yang dikeluarkan oleh Ketua RT 5 RW VIIIDesa Grogol. Kec. Grogol Kab. Sukoharjo untuk keperluanmencari surat kematian ;Bahwa BAMBANG CIPTO WENING tidak pernah bertempattinggal di Perum Puri Gading lok N 32 Grogol yangdikeluarkan oleh Ketua RT 5 RW VIII Desa Grogol.61Kec. Grogol Kab.

Mutiara Baru Blok H 8 sehargar Rp.315.000.000,2. rumah di Perum Mutiara Baru di Blok G 20 seharga Rp.315.000.000, 3.

kurungan selama 1 (satu) bulan;

Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx Nomor : 225/85/Il/2002 tertanggal 15 Mei2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXxx, Blok xx No. xx, RT. xxx, RW. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx tinggal di rumah milik Tergugat selama 13 tahun,selanjutnya pindah ke rumah bersama di Perum

RumahTangga, tempat kediaman di Xxx, Blok xx No.x RT.xxx RW.xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>>>VvBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Tetangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Maret 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi xxx, RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx, tinggaldi rumah sendiri selama 13 tahun, selanjutnya pindah ke Perum

kediaman di Xxx, Blok xx No.x RT.xxx RW.xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>lisanBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai TetanggaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Maret 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi xxx, RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx, tinggaldi rumah sendiri selama 13 tahun, selanjutnya pindah ke Perum

No.723/Pdt.G/2018/PA.Pwktelah mengajukan bukti dua orang saksi sebagaimana telah diterangkan di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan dapatditemukan faktafakta sebagai berikut:>>VvBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 Maret 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXxx, RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun, selanjutnya pindah ke Perum xxx, xxx dirumah sendiri selama 1 tahun

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat dengan alamat Perum GSR Blok D2 No.23 RT. 002 RW. 024 Desa Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresikselama 7 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama: Muhammad AdhityaPratama

Tergugat seorang yangberwatak keras dan ringan tangan, segingga Tergugat seringkallimenyelesaikan masalah rumah tangga dengan melakukan KDRT, Tergugatpernah memukul bagian wajah dan kaki Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2018, yang akibatnya Tergugat tanpa pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri dengan alamat Jalan 3/19 RT. 002 RW. 012 Desa SuciKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, dan Penggugat juga pulangkerumah orang tuanya dengan alamat Perum

Matuna Aisyah dan BA binti Madiono, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Perum Pongangan Indah Gg. 3 No.15,RT.005/RW.002, Desa Pongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;2.Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan

nafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Sri Rukmini binti Ruslan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, alamat di Perum Pongangan, jalan Baja, Gg. 03 No.15,RT.005/RW.002, Desa pongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah