Ditemukan 10439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.sdn pn.sdw pn.soe pn.sky pn.stb pn.smda pn.ska pa.ska pn.spn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pid.S/2017/PN SDA
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA PRASETYA NOEGRAHA
12 — 2
  • /Pen.Pid.S/2017/PN.Sda tanggal 29 Maret 2017 tentang Penunjukkan MajelisHakim;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PDT/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — ELOK WAHIBA, dkk. VS RONALD TAMTOMO KARLI, dk.;
309 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 598 K/Pdt/2021Dalam Eksepsi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 9 Maret 2020,Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Sda yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 9 Maret2020 Nomor 245/Pdt.G/2019/PN.Sda yang dimohonkan bandingtersebut:Dengan Mengadili SendiriMenolak gugatan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding seluruhnya;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbandinguntuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1013/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANUGRAH KARINA S
Terdakwa:
RISTIANTO AGUSTIA WIBOWO Alias SEMPOL
47 — 21
  • ., M.Hum.Panitera Pengganti,Ifan Salafi, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 987/Pid.B/2019/PN.Sda
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
JAMIL YUSUF Bin YUNUS
68 — 16
  • Anggrek B3 Perumahan SekardanganKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 23 Januari 2020Nomor 38/Pid.Sus.2020/PN.Sda;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 38/Pid.Sus/2020/PNSDA tanggal 16 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal 16Januari 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
PT BPR SATYADHANA ARTHA
Tergugat:
DIDIK TRIDIATMIKO
85 — 20
  • KabupatenSidoarjoJenis Kelamin > Lakilaki;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor3/Pdt.G.S/2020/PN SdaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo pada tanggal 22 Januari 2020 dalam Register Nomor3/Pdt.GS/2020/PN.Sda
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO
103 — 28
  • atas tanah itu " sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) berkas photo copy Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 825 atas nama Linawati Hidajatno yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Batu ;
    • 1 (satu) berkas photo copy Putusan Pidana No. 887/Pid.B/2012/PN.SDA
      dari gugatan tersebut, putusan dalam tingkat pertama dimenangkanTerdakwa, dalam tingkat banding gugatan Penggugat tidak dapat diterima,dalam tingkat kasasi dan penijauan kembali ( PK ) menolak gugatanPenggugat Suprapto ( Terdakwa ) dan tanah milik Saksi Linawati Hidajatno ; Bahwa Saksi Linawati Hidajatno pernah melaporkan Terdakwa ke Polisikarena telah mempergunakan eigendom palsu dalam persidangan di PTUN,dan telah dijatuhi pidana oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan Putusan No.887/PID.B/2012/PN.SDA
      dari uraian diatas menurut Majelis Hakim Terdakwatelan menyewakan tanah yang bukan miliknya atau milik orang lain ke parapedagang kaki lima ( PKL ) tanpa seijin pemiliknya, yang seharusnya hal tersebutsudah tidak dilakukan Terdakwa dan/atau seharusnya Terdakwa menyuruh paraPKL untuk keluar dari tanah yang disewakan Terdakwa semenjak Terdakwadinyatakan terbukti bersalah menggunakan surat palsu ( akta van eigendom )pada tahun 2013 oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan Putusan Nomor :887/PID.B/2012/PN.SDA
      ituTerdakwa haruslah mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka Terdakwa haruslah dipidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini diajukan barang bukti berupa1(satu) berkas photo copy Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No. 825 atasnama Linawati Hidajatno yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional( BPN ) Kota Batu, 1 (Satu) berkas photo copy Putusan Pidana No.887/Pid.B/2012/PN.SDA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2020 — - ANOEK EKAWATIE, SH. MH. (JPU) - DR. BUDI PRASETYO, SE. SH. MM. MH
299 — 121
  • Maka perbuatan terdakwa tidak dibenarkan untuk menguasaiobyek hak atas tanah tersebut dikarenakan tanpa adanya persetujuan dari saksiMUUJINO selaku pemilik tanah.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/ PN SDAPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal385 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 121/Pid.B/2020/PN.Sda tanggal 24 Maret 2020yang
    /PN.Sda atas nama Terdakwa Dr. BUDIPRASETYO, SE, S.H. MM. MH tersebut di atas;. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
1.WISNU DWI SAPUTRA Als SERUNDENG
2.WIDI HARIANTO Als PAKOK
93 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal12 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor994/Pid.B/2018/PN.Sda tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 994/Pid.B/2018/PN.Sda tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Als KACONG Bin M. SULAIMAN
23 — 9
  • bekas bungkus rokok Samperna Mild milik terdakwabeserta timbangan dalam tas cangkolong milik terdakwa tepatnya didalamlemari pakaian rumah kos saksi yang dititipkan oleh terdakwa sebelumnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 September2020 sekira pukul 12.00 WIB terdakwa mendatangi saksi YANUAR DWISETYAWAN (Berkas Penuntutan Terpisah) untuk memintanya mengambilpesanan sabusabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.900.000,Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN.Sda
    Tita HerlinaHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN.Sda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1912 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Mei 2011 — H. SYAIFUL BAHRI
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAIFUL BAHRI jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 884/Pid.B/2009/PN.Sda., tanggal 30 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa H. SYAIFUL BAHRI tidak terbukti secara sah16dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama maupun tindak pidana penggelapandalam jabatan;2.
    Membebankan biaya kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 884 / Pid.B / 2009 /PN.Sda., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 05 April 2010 Jaksa/ Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 27 dari 37 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pdt.PLW/2016/PN SDA
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
SETYA RAHYUDI
Tergugat:
1.HIUWIDJAJA HENDRAJANI, SE
2.TUKIMIN HADI SISWOYO, BA
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Jemur Handayani
4.DEPARTEMEN KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SIDOARJO
5.PT. BALAI LELANG STAR
190 — 32
  • Sda Halaman 12 dari 39Maka: Berdasarkan alasan yang telah diuraikan di atas, TERLAWAN III mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara No.206/PDT.PLW/2016/PN.SDA agar berkenan memutuskan perkara inisebagai berikut:Dalam Eksepsi Menerima eksepsi yang diajukan oleh TERLAWAN III.
    yangdiajukan oleh Terlawan III dan Terlawan IV, serta tanggapan yang dilakukan olehPelawan terhadap Eksepsi tersebut diatas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang bahwa, Eksepsi dari Terlawan Ill pada Point 3 yang padapokoknya adalah menyangkut tentang kewenangan mengadili secara AbsolutPengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengadili perkara Aquo, sehingga Majelis Hakimtelah mempertimbangkan sendiri sebagaimana telah diputuskan dalam Putusan SelaNo.206/Pdt.Plw/2017/PN.Sda
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 6 Juli 2017 — MUHAMAD YUSUF Bin KHANAFI
15 — 3
  • Advokat pada Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Sidoarjo , berkantor di Jalan Jaksa Agung R.Suprapto No.10 Sidoarjo berdasarkan penunjukan Majelis Hakim denganpenetapan No.414/Pid.Sus/2016/PN.Sda, tanggal 2 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor414/Pid.Sus/2016/PN Sda tanggal 20 April 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Sda
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ABRIN CENTRA ARTHA
Tergugat:
Drs. EKO RANU ASMORO
34 — 5
  • putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya, padahal berdasarkanRelaas panggilan No. 31/Pdt.G.S/2019/PN.SDA
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Farmasi
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 3 Agustus 2017 — M. IMANSYAH Als. MAMAK
36 — 5
  • SDA tanggal 24 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2017/PN Sda Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.Sus/2017/PN.Sda, tanggal 13 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN SIDOARJO
Tanggal 25 Oktober 2016 — Nuri Alfan Bin Kasri
32 — 6
  • berkantor di Pos Bakum Pengadilan Negeri Sidoarjo Jl.Jaksa Agung R.Suprapto No.10 Sidoarjo, berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor : 593/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Sda.tanggal 13 September 2016 ;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN SDAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 593/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Mei 2019 — YON PRAKOSO MANGILE
70 — 59
  • Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN SDAPETIKAN PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2019/PN.Sda.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 100/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
WIRAWAN ATMADJA
Tergugat:
1.ALIYANTO
2.WANDOYO
3.ANDIK
4.B.TATIK
5.BAMBANG
6.BUDI SETIAN
7.HARIANTO
8.JOKO
9.KRESTANTI
59 — 528
  • Sda.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy diberi tanda Berita Acara T20;Fotocopy OMBUDMAN R.I Perwakilan Jatim, Surat Nomor0014/LNJ/0008.2016/Sby04/I/2017 Tangga 23 Januari 2017 diberi tandaBerita AcaraT21;Fotocopy Notulen Rapat tertanggal 19 Januari 2017 diberi tanda T22;Fotocopy DAFTAR HADIR diberi tanda T23;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/20/404.7.10.17 2020 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Suko diberi tanda T24;Fotocopy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor46/Padt.G/2018/PN.Sda
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 98/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — PRIYOYOK
24 — 11
  • SDAtanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 98/Pid.B/2019/PN.SDA tanggal 30 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti petunjuk dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
VINCENSIUS KEVIN DWI KARTIKA BIN YUSUF SETYIONO
16 — 7
  • SDA tanggal 10 Maret 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN.SDA tanggal 10Maret 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat, petunjuk dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/PID/2013
Tanggal 19 September 2013 — SUPRAPTO
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SmithLousia Helena Caroline Virkijk, dan semua bukti sebagaimana tercantum dantermuat dalam lampiran berkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 273/PID/2013/PT.SBYtanggal 27 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 06 Maret 2013No.887/Pid.B/2012/PN.Sda
    , yang dimintakan banding tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 273/PID/2013/PT.Sby jo.No. 887/Pid.B/2012/PN.Sda yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sidoarjoyang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Juni 2013 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan