PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir kuala sebatu, 10 Mei 1999,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT RSUP, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Besika Jaya, RT. 005/RW.006, Dusun Besika Jaya, Desa Pulau Burung, KecamatanPulau Burung, Kabupaten Indragiri

PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 12 Januari2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Jumat,tanggal 16 Oktober 2020 atau 28 Safar 1442 H dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau

Burung,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 0122/012/X/2020, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah diKUA tersebut pada tanggal 16 Oktober 2020 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Besika Jaya, RT.005 RW.006, DusunBesika Jaya, Desa pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung, KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, sampai

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0122/012/X/2020 Tanggal 16 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Burung, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau,. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Saksi:1.

Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, dalamAkta Nikah Nomor 0122/012/X/2020; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga di rumah kontrakan yang terletak di Besika Jaya, Dusun Besika Jaya,Desa pulau Burung, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, sampai berpisah dan belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat

Peruntukan dan penggunaan tanah di Daerah Industri Pulau Batamuntuk keperluan bangunanbangunan, usahausaha dan fasilitasfasilitas lainnya yang bersangkutan dengan pelaksanaanpembangunan Pulau Batam, didasarkan atas suatu rencana tatagunatanah dalam rangka pengembangan Pulau Batam menjadi DaerahIndustri;(2).

Halhal yang bersangkutan dengan pengurusan tanah di wilayahDaerah Industri Pulau Batam dalam rangka ketentuan tersebut padaayat (1) pasal ini diatur lebih lanjut oleh Menteri Dalam Negeri sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku dibidang agraria,dengan ketentuan sebagai berikut :Seluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batam diserahkan, denganhak pengelolaan kepada Ketua Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam;a.

Pasal 6 ayat (1) dan ayat (2) Keputusan Presiden Nomor 41 Tahun1973 Tentang Daerah Industri Pulau Batam yang menyatakan :Pasal 6(1). Peruntukan dan penggunaan tanah di Daerah Industri PulauBatam untuk keperluan bangunanbangunan, usahausaha danfasilitasfasilitas lainnya yang bersangkutan dengan pelaksanaanpembangunan Pulau Batam, didasarkan atas suatu rencana tataguna tanah dalam rangka pengembangan Pulau Batam menjadiDaerah Industri.(2).

Seluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batam diserahkan,dengan hak pengelolaan, kepada Ketua Otorita Pengembangan Daerah Industri Pulau Batam;b. Hak Pengelolaan tersebut pada sub a ayat ini memberikanwewenang kepada Ketua Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam untuk :1. Merencanakan peruntukan dan penggunaan tanahtersebut;2. Menggunakan' tanah tersebut untuk keperluanpelaksanaan tugasnya;3.

Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan BebasDan Pelabuhan Bebas Batam (Semula bernama OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam);f.

Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;H.HAULANI, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Desa BenuaRaya BatiBati Rt.01 Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;EFENDY, bertempat tinggal di Jalan Karang Jawa Rt.3(disamping rumah Nomor 19) Kelurahan Karang TarunaKecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, PropinsiKalimantan Selatan;ASRIAN, bertempat tinggal di Desa Pulau sari Rt.03 DepanSPBU Pulau Sari Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah Laut, Propinsi

tinggal dulunya diperumahanDinas PG Pelaihari dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya;RUSDIANSYAH, bertempat tinggal di Desa Pulau SariHalaman 2 dari 33 hal.Put.

BUPATI TANAH LAUT cq.KEPALA DESA PULAU SARI, berkedudukan di DesaPulau Sari Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Mat Asyari selaku Kepala Desa Pulau Sari yangmemberi kuasa kepada Kaisar Muslim, S.H., dan kawankawan. Para Pegawai Bagian Hukum dan PerundanganUndangan Setda Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2015;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI DI JAKARTA cq.

Kepala Desa Pulau Sariberalamat dan berkantor di Desa Pulau Sari, Kecamatan Tambang Ulang,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan. Selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT XVIII;Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Gubernur Halaman 15 dari 33 hal.Put. Nomor 3464 K/Pdt/2016Kalimantan Selatan, Cq. Bupati Tanah Laut Cg. Camat Tambang Ulang,berkedudukan dan berkantor di Jalan A.Yani Desa Tambang Ulang,Kecamatan Tambang Ulang, Provinsi Kalimantan Selatan.

;Dari ketentuan di atas maka gugatan dimaksud bertentangan dengan Pasal32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, sebab gugatan baru diajukan pada tahun 2015sehingga melewati tenggang waktu 5 (lima) tahun sejak terbitnya SertipikatHak Milik Nomor 696/Pulau Sari, shm Nomor 694/Pulau Sari yangditerbitkan pada tahun 1997, dan shm Nomor 703/Pulau Sari yangditerbitkan tahun 2002, maka gugatan harus ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima (niet onvantkelijke

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjuna Rahayaan bin Salim Rahayaan) dengan Pemohon II (Naima Buton binti La Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Darmawan Buton saksi nikah dua orang bernama Arifin Rahayaan dan Idris Rahayaan maskawin

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Arjuna Rahayaan bin Salim Rahayaan, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan belum ada, bertempattinggal

di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, sebagai Pemohon I;Maina Buton binti La Juma Buton, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidFiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arjuna Rahayaan binSalim Rahayaan) dengan Pemohon II (Maina Buton binti La Juma Buton)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual:;3.

Bahwa tujuan istbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan bukti pernikahan berupa buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti diperolehfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sesuai tatacara syariat Islam;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin) dengan Pemohon II (Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Hamidun Rengur, saksi nikah dua orang bernama Usman Rahawarin dan Musa Rahawarin, maskawin/mahar

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ihwani Renwarin bin Kalbi Renwarin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, bertempat

tinggal diDesa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tualsebagai Pemohon I;Juaria Rengur binti Abu Halid Rengur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2003 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agamaIslam di hadapan Imam Masjid Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, pada tanggal 23 Juni 2003, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Hamidun Rengur dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Usman Rahawarin dan MusaRahawarin, dengan maskawin berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai, serta adanya ijab dan qobul;2.

Bahwa tujuan istbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan bukti pernikahan berupa buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti diperolehfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sesuai tatacara syariat Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Gerandi Musa Kabalmay bin Husain Musa Kabalmay) dengan Pemohon II (Dewi Maryam Kabalmay alias Dewi Maryam Tamnge binti Umar Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2014 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2017 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

YosSoedarso, RT/RW,005/001, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon IIdalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal19 Januari 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama fTual

NohoPenetapan No.0008/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 1 dari 11 hal.Musa Kabalmay di Jin Yos Sudarso, RT/RW, 005/001 Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon Il yang bernama El Blekubun dengan saksi nikah masingmasing bernama Ambo Renwarin dan Abdullah Ketmas, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab kabul;3.

Yos Sudarso, RT/RW,005/001 Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Penetapan No.0008/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah paman kandung Pemohon II yang bernama El Blekubun;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan tersebut adalahAmbo Renwarin dan Abdullah Ketmas;Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima

Yos Sudarso, RT/RW, 005/001 Kelurahan Masrum, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Karena Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Maret 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Yos Sudarso, RT/RW, 005/001, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saraf Kabakoran bin Ahmad Kabakoran) dengan Pemohon II (Jihan Albram binti Moksen Albram) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Moksen Albram, saksi nikah dua orang bernama Amir Alkatiri dan Nun Banyal, maskawin/mahar berupa uang

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2018/PA TIZENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Saraf Kabakoran bin Ahmad Kabakoran, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan honorer, bertempattinggal

di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, sebagai Pemohon I;Jihan Albram binti Moksen Albram, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara,Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual:Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 11 hal.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saraf Kabakoran binAhmad Kabakoran) dengan Pemohon II (Jihan Albram binti MoksenAlbram) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2013 di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual:;3.

Bahwa tujuan istbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan bukti pernikahan berupa buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti diperolehfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sesuai tatacara syariat Islam;2.

Batam yang telah beberapa kalidirubah, terakhir dengan Keputusan Presiden Nomor 25 Tahun2005 tentang Perubahan Kelima Atas Keputusan PresidenNomor 41 Tahun 1973 tentang Daerah Industri Pulau Batam;Pasal 6 ayat (2) Keppres menyebutkan:a) Seluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batamdiserahkan dengan Hak Pengelolaan kepada Ketua OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam;b) Hak pengelolaan tersebut pada sub a ayat ini memberiwewenang kepada Ketua Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam

Batam atas seluruhareal tanah yang terletak di Pulau Batam termasuk arealtanah digugusan Pulau Janda Berhias, Tanjung Sau danNginan dan Pulau Kasem Kabupaten Kepulauan RiauPropinsi RiaujPeraturan Pemerintah No. 46 Tahun 2007 tentang KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batamsebagaimana telah dirubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 62 Tahun 2019 tentang KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam yangmengatur antara lain :a.

Pasal 1: Kawasan Perdagangan Bebas dan PelabuhanBebas Batam sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputiPulau Batam, Pulau Tonton, Pulau Setokok, Pulau Nipah,Hal 42 Putusan No. 30/G/2019/PTUN.TPI4)Pulau Rempang, Pulau Galang, Pulau Galang Baru, danPulau Janda Berias dan gugusannya;Pasal 2A: Pengelolaan, pengembangan dan pembangunanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasBatam dilaksanakan oleh Kepala Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan BebasPasal 3: Semua aset Otorita Pengembangan

Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1973tentang Daerah Industri Pulau Batam yang telah beberapa kalidirubah, terakhir dengan Keputusan Presiden Nomor 25 Tahun2005 tentang Perubahan Kelima Atas Keputusan Presiden Nomor41 Tahun 1973 tentang Daerah Industri Pulau Batam;Pasal 6 ayat (2) Keppres yang berbunyi sebagai berikut:Hal 45 Putusan No. 30/G/2019/PTUN.TPISeluruh areal tanah yang terletak di Pulau Batam diserahkandengan Hak Pengelolaan kepada Ketua Otorita PengembanganDaerah Industri

Pulau Batam ;.

NASARUDIN yang dibuat di Labuan Bajo tertanggal 22-05-2017;2. 1 (satu) eksamplar asli SURAT KETERANGAN RIWAYAT KEPEMILIKAN TANAH Nomor: Pem : DBT.6.48/V/18/2017 yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n. NASARUDIN;3. 1 (satu) eksamplar asli SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH Nomor : Pem. DBT.6.48/V/19/2017 yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n.

HATAMING yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh HATAMING diatas meterai 6000;5. 1 (satu) Lembar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH a.n.

NASARUDIN;15. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT KETERANGAN RIWAYAT KEPEMILIKAN TANAH Nomor : Pem : DBT.6.48/V/27/2017 kepada HINDONG yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n. NASARUDIN;16. 1 (satu) Lembar asli SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH Nomor : Pem. DBT.6.48/V/22/2017 kepada HINDONG yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n.

NASARUDIN yang dibuat di Labuan Bajo tertanggal 22-05-2017;22. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT KETERANGAN RIWAYAT KEPEMILIKAN TANAH Nomor : Pem : DBT.6.48/V/21/2017 kepada ARIFIN yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n. NASARUDIN;23. 1 (satu) Lembar asli SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH Nomor : Pem. DBT.6.48/V/20/2017 kepada ARIFIN yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 22 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n.

DBT.6.48/VI/305/2017 kepada HINDONG yang dibuat di Pulau Boleng Tanggal 05 Juni 2017 ditandatangani oleh Kepala Desa Batu Tiga a.n. NASARUDIN;57. 1 (satu) Eksemplar asli SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAH SPORADIK a.n. HINDONG yang dibuat di P.

Boleng, pulau Medang, pulau Longos dan sebagian daratandi pulau Flores;Bahwa saat ini kampung Pisang dan Lohmasado masih termasuk dalam wilayahdesa Tanjung Boleng;Bahwa saat ini ada masyarakat kampung Pasir Panjang masuk sebagai wargadesa Batu Tiga;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai kepala desa Pontianak tidak ada bantuanyang diberkan kepada masyarakat kampung Pasir Panjang;Bahwa ada sekolah madrasah yang dibangun di kampung Pasir Panjang;Bahwa Saksi pemah mendengar dari masyarakat kampung Pasir

Flores;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa INVmemberikan pendapainya bahwa semua keterangan Saksi adalah benar;Suhardin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 78 dari 176 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN LbjBahwa pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 Saksi menjabat sebagaikepala dusun Pulau Boleng meliput pulau Boleng dan Kampung Pisangsedangkan pada tahun 2015 sampai sekarang hanya meliputi pulau Boleng karenaKampung Pisang sudah menjadi dusun

tersendin;Bahwa wilayah desa Batu Tiga yaitu pulau Boleng, pulau Medang, KampungPisang, Pasir Panjang dan Pontianak;Bahwa Lohmasado merupakan bagian dan wilayah dusun Kampung Pisang;Bahwa nama kepala dusun Pasir Panjang adalah Muhidin, dusun Pontianakdengan Kepala Dusunnya Mahyudin, Dusun Pulau Medang dengan KepalaDusunnya Sidik Ismail;Bahwa yang menjabat sebagai kepala desa Batu Tiga pada tahun 2015 adalahNasaruddin;Bahwa selama Saksi menjabat sebagai kepala dusun, tidak pemah adapemerintah atau

masyarakat desa lain yang mengklaim wilayah desa Batu Tiga;Bahwa wilayah desa Batu Tiga yang terletak di daratan pulau Flores yaituKampung Pisang, Pasir Panjang dan Pontianak, berbatas desa Batu Tiga didaratan pulau Flores, yaitu desa Tanjung Boleng dan desa Golo Sepang;Bahwa pada tahun 2008 pemah dilakukan pemilinan kepala desa Batu Tiga;Bahwa masyarakat di dusun Pulau Boleng, Pulau Medang, Kampung Pisang,Pasir Panjang & Pontianak ikut dalam pemilinan kepala desa Batu Tiga, tidakpemah ikut dalam

Flores yaitu dibagian barat dengan desa Tanjung Boleng dan di bagian timur dengan desa GoloSepang;Bahwa ada wilayah desa Batu Tiga di pulau, yaitu pulau Boleng pulau Sebabi danpulau Medang;Bahwa dusun di desa Batu Tiga yang terletak di daratan pulau Flores diantaranyaKampung Pisang, Pasir Panjang dan Pontianak;Bahwa ada uang selain Rp50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) yang dibawa olehPaskalis Yosep Sudario dan Andreas Gantur pada saat mereka datang ke rumahadat di kampung Nggieng yaitu uang sejumlah

Pulau Burung, Kab.

Selanjutnya terdakwa melihat saksiMARJAYA Bin ISHAQ sedang tidur di dalam kamarnya dan saat itu terdakwamelihat 2 (dua) unit handphone milik saksi MARJAYA Bin ISHAQ tersebutsedang dicas di samping kasur tempat saksi MARJAYA Bin ISHAQ tidur.Kemudian terdakwa dengan perlahan mengambil dengan tanpa izin 2 (dua)unit handphone milik saksi MARJAYA Bin ISHAQ tersebut dan langsung pergimenuju rumah saksi Alvin Effendi Als Fendi Bin Hamzainu yang berada diParit 2 Desa Pulau Burung Kec. Pulau Burung Kab.

Burung,Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : 1(satu) unit handphonetablet merk ASUS type K 012 warna hitam dan 1(satu) unit handphone merkNokia tyoe ASA 306 warna kombinasi silver dan abuabu;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar + Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun saat melakukanpencurian;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahuntuk Terdakwa gunakan sendiri

Burung,Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, Terdakwa telahmelakukan pencurian terhadap saksi korban Marjaya Bin Ishaq; Bahwa, benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Marjaya Bin Ishaqdan Wwan Bin Saidi Terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanMarjaya Bin Ishaq berupa 1 (satu) unit handphone Tablet merk Asus type K012 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type Asa 306 warnasilver kKombinasi abuabu dan semuanya diakui oleh Terdakwa; Bahwa kerugian yang dialami

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil di sini adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai,apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 05.30 WIB di Jalan Bandung,KM 00 Desa Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir telah terjadi tindak pidanapencurian dirumah saksi korban Marjaya Bin Ishaq ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Putusan No.529/Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan tanggal 23 Agustus 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Buntu Maraja, KecamatanBandar Pulau, Kabupaten Asahan 1 tahun lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas, terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman

SUKADI bin DUL SALAM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Guntung Maraja,Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak angkat saksi saksi empat tahun yanglalu.

BARIAH binti KHAIDIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Guntung Maraja,Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 14 hal.

ke rumah kediamanbersama di Desa Buntu Maraja Kecamatan Bandar Pulau, KabupatenAsahan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.Pj.a aS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/l/tsbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat dan Tanggal Lahir Batu Kangkung 13 Desember1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon ;PEMOHON

Ketua Pengadilan Agama Pulau Punjung Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa permohonanPemohon dan Pemohon Il, serta memberikan penetapan dengan amarsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il ;2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember2006 di Kabupaten Dharmasraya ;3.

ke Pengadilan Agama Pulau Punjung sesuai dengan suratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Pulau Punjung Nomor33/Pdt.P/2021/PA.Plj tanggal 7 April 2021;Bahwa pada han persidangan yang telah ditetapbkan guna pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon Il (untuk selanjuinya disebut ParaPemohon kecuali apabila diperlukan akan disebut Pemohon dan Pemohon Il)telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanganterhadap panggilan mana pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon

Punjung berwenang secara relatif mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Pulau Punjungselama 14 (empat belas) hari, guna memberikan kesempatan kepada semuapihak untuk mengajukan keberatan bila ada yang merasa keberatan denganpermohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktu tersebutsampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pulau Punjung, maka

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Senin tanggal 12 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriyah, olen Salman,S.H.I., M.A. sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pulau Makmur, Kecamatan lpuh,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA.AGM.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Makmur selama 2tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa PulauMakmur, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko, dalampernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan, lahir tanggal 14 Juni 2012, akan tetapi anak

Tergugat juga malas bekerja sehingga kebutuhanseharihari rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tercukupi, apabilaPenggugat memberikan pengertian Tergugat hanya mendengarkan saja;Bahwa, pada akhir bulan Oktober 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan haltersebut diatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal dirumah kediaman bersama di Desa Pulau

anak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pulau Makmur, kemudian pindah bertempattinggal di rumah kediaman bersama masih di Desa Pulau Makmur,Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, kemudian mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugatsuka keluar malam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat

sering tidak jujurdalam masalah keuangan rumah tangga, selain itu Tergugat pernahmengadu kepada saksi bahwa Tergugat hidupnya tidak nyaman karenabelum mempunyai anak;Bahwa saksi sering melihat langsung ketika Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Penggugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Pulau Makmur, Kecamatan louh, KabupatenHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0062/Padt.G

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2021/PA.PIj.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan//tsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat dan Tanggal Lahir Sumenep 02 Maret 1974,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Dharmasraya, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, Tempat dan Tanggal

Ketua Pengadilan Agama Pulau Punjung Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa permohonanPemohon dan Pemohon Il, serta memberikan penetapan dengan amarsebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan tanggal 24 Juli1992, di Rumah Pemohon II di Kabupaten Dharmasraya;3.

ke Pengadilan Agama Pulau Punjung sesuai dengan suratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Pulau Punjung Nomor61/Pdt.P/2021/PA.Plj tanggal 6 Agustus 2021;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan guna pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon Il (untuk selanjutnya disebut ParaPemohon kecuali apabila diperlukan akan disebut Pemohon dan Pemohon II)telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidanganterhadap panggilan mana pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon

Punjung berwenang secara relatif mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Pulau Punjungselama 14 (empat belas) hari, guna memberikan kesempatan kepada semuapihak untuk mengajukan keberatan bila ada yang merasa keberatan denganpermohonan pengesahan nikah ini, namun selama tenggang waktu tersebutsampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pulau Punjung, maka

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Pulau Punjung pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh ZamzamiSAKSI NIKAH Il, Lc. sebagai Hakim.

Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :XxXxXXxX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanPelabuhan No. 81, RT. 006, Desa Sampanahan, KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini mengambil domisili dirumah Siti Rahmah dengan alamat Jalan Sukmaraga, Gang Nelayan, RT.09, RW. 02, Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau

Muchtar, tanggal lahir (umur) : 23tahun dan Mardiah binti Amer Hasan, tanggal lahir (umur) : 20 tahun, dalamKutipan Akta Nikah Nomor 184/06/IX/86, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, tanggal 01 September 1986, menjadiXXxXxx, tanggal lahir (umur) : 25 April 1964 dan Xxxxx, tanggal lahir (umur) : 13Oktober 1966;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.

Dengandemikian maka permohonan para pemohon secara formil harus dapat dinyatakanberalasan hukum dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan para pemohonadalah agar diadakan pembetulan penulisan nama pemohon sesuai denganpenulisan yang sebenarnya, karena telah terjadi kekeliruan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dalam penulisannama pemohon dan tempat tanggal lahir dalam menerbitkan Kutipan Akta Nikah,dimana dalam Kutipan Akta Nikah tertulis

pemohon (Pemohon II) dan tempat tanggal lahir, tertulis Mardiah binti Amer Hasan ,tempat tanggal lahir (umur) 20 tahun, yang benar adalah Xxxxxtanggal lahir (umur) : 13 Oktober 1966 ;, tempatPenetapan Siadpa Perubahan Nama Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Kt6 Kabul 3Menimbang, bahwa setelah mendengar pengakuan para pemohon,memeriksan bukti tertulis berupa P.4, dihubungkan dengan bukti P.1., P.2, P.5,P.6 dan P.7, Majelis Hakim menilai bahwa benar telah terjadi kekeliruan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau

Saksi Teddykemudian mengumpulkan angggota Sat Narkoba lainnya dan beberapaanggota reskrim dan anggota Polsek Pulau Punjung untuk merapat ke daerahPulau Punjung. Sesampai di depan pom bensin Pulau Punjung saksi Teddymembagi posisi anggota untuk melakukan penangkapan karena terdakwaMuhammad Sukri menggunakan sepeda motor dan menurut keterangan saksiFitriYandi, bahwa terdakwa pernah lolos dari pengejaran.

Pulau Punjung Kab.

Dharmasraya ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa telahdilakukan Operasi Multi sasaran di dua tempat yaitu di depan PolresDharmasraya dan di depan SPBU Pulau Punjung ;Bahwa Operasi Multi sasaran di depan SPBU Pulau Punjung saksipimpinan Operasi yang dimulai pukul 21.00 Wib ;Bahwa pada pukul 23.00 Wib saksi mendapat informasi ada orang yangmelakukan transaksi Narkotika dari saksi Fitiandi yang menerangkanpelakunya mengarah ke Pulau Punjung mengendarai Sepeda MotorSuzuki Sky Wave ;

arah Pulau Punjung diberhentikan dengan memberhentikan mobil KasatNarkoba didepan mobil Bus ALS yang dari arah Pulau Punjung ke KiliranJao ;Bahwa setelah Kasat Narkoba melihat orang dicurigai membawa Narkobamelintas dari arah Kiliran Jao menuju Pulau Punjung tepatnya saat beradadidepan POM Bensin Pulau Punjung, kemudian orang yang dicurigaitersebut berusaha berbalik arah, kemudian orang yang dicurigai tersebutditarik oleh saksi RION SAPUTRA dan dibantu oleh saksi FRENDO untukdilakukan penggeledahan

;Bahwa setelah Kasat Narkoba menerima informasi dari FITRIYYANDI bahwaOrang yang dicurigai membawa Narkoba akan melintas, kemudian arus laluLintas dari arah Pulau Punjung diberhentikan dengan memberhentikanmobil Kasat Narkoba didepan mobil Bus ALS yang dari arah Pulau Punjungke Kiliran Jao ;Bahwa setelah Kasat Narkoba melihat orang dicurigai membawa Narkobamelintas dari arah Kiliran Jao menuju Pulau Punjung tepatnya saat beradadidepan POM Bensin Pulau Punjung, kemudian orang yang dicurigaitersebut

USAHA NELAYAN berasal dari Pulau Angsa, MalaysiaBahwa saksi mengakui berdasarkan GPS Kapal Patroli BC 10001, padasaat dihentikan KM. USAHA NELAYAN sedang berada pada koordinat 0304'24 U / 10018'24 T dengan tujuan mengarah ke Tanjung BalaiAsahan, Indonesia.Bahwa saksi menjelaskan kronologis pada saat melakukan penindakanterhadap KM.

USAHA NELAYAN mengangkut pakaianbekas (ballpress) dari Pulau Angsa, Malaysia ke Tanjung Balai Asahan,kronologis perjalanan KM. USAHA NELAYAN sampai dengan ditegah olehtim patroli BC 10001 sbb :Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor /Pid.Sus/2018/PN Tbk> Pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitar pukul 08.00 WIB,KM. USAHA NELAYAN berangkat dari pelabuhan es dengki, TanjungBalai Asahan menuju Pulau Angsa, Malaysia dengan muatan kosong,dimana ABK saat itu berjumlah 3 (tiga) orang ABK termasuk Sdr.

Usaha Nelayan hendak berlayar dari Lampu Putin Pulau angsaMalaysia, tujuan Tanjung Balai Asahan, Indonesia dengan muatan pakaianbekas (ballpress) berjumlah 60 (enam puluh) ball dengan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk Terdakwa sebagai Nakhoda.e Bahwa terdakwa memuat pakaian bekas (ballpress) sekitar + 60 (enam puluh) ballpressdengan menggunakan kapal KM.

UsahaNelayan hendak berlayar dari Lampu Putin Pulau angsa Malaysia, tujuanTanjung Balai Asahan, Indonesia dengan muatan pakaian bekas (ballpress)berjumlah 60 (enam puluh) ball dengan awak kapal sebanyak 3 (tiga) orangtermasuk Terdakwa sebagai Nakhoda. Bahwa terdakwa memuate pakaian bekas (ballpress) sekitar + 60 (enam puluh) ballpressdengan menggunakan kapal KM. Usaha Nelayan dari Pulau Angsa, Malaysiamenuju Tanjung Balai Asahan, Indonesia tanpa dilindungi dengan dokumenmuatan barang (manifes).

Usaha Nelayan hendak berlayar dari Lampu Putin Pulau angsaMalaysia, tujuan Tanjung Balai Asahan, Indonesia dengan muatan pakaianbekas (ballpress) berjumlah 60 (enam puluh) ball dengan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk Terdakwa sebagai Nakhoda.Bahwa terdakwa memuatpakaian bekas (ballpress) sekitar + 60 (enam puluh) ballpressdengan menggunakan kapal KM.

KualaGunung pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib di Blok DAfdeling Pulau Besar Perkebunan PT. Kuala Gunung Kec. Limapuluh Kab. Batubarayang dilakukan oleh tersangka Ponijah alias jah, dengan cara tersangka Ponijah aliasTjah dengan berjalan kaki berangkat menuju areal perkebunan PT.

Kuala Gunungtepatnya Blok D Afdeling Pulau Besar sambil membawa satu karung, sesampainya dilokasi kemudian Ponijah alias jah mengutip buah sawit/berondolan sawit yang masakdan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitar pohon kelapa sawit dandimasukkan ke dalam karung, dan pada saat tersangka Ponijah alias jah mengutipberondolan sawit tersebut dan sudah berhasil mengumpulkan ke dalam karung seberatlebih kurang 10 Kg, kemudian saksi Hendri Simanjuntak bersama Nurhayadimenghampiri Ponijah alias

Pulau besar Kab. Batu bara yang dilakukan olehterdakwa.e Bahwa saksi saat itu bersama dengan Hendri Simanjuntak melihatterdakwa mengambil berondolan.e Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit milikPT.

Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 14.00 wib diBlok bertempat di blok D Afdeling Pulau

KUSPAN bersamasama dengan TAUFIK Als TOPIK Bin NURI dan HASANBASRI TAMBUNAN Als HASAN Bin SARKAWI TAMBUNAN(berkas perkaraterpisah) berlayar di perairan Pulau Pandang Indonesiabertemu dengan tim PatroliBC 30001 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033518 U /993430 T.Kemudian Terdakwa ERWIN Als TISON Bin ALM. MUHAMMADBASAH, Terdakwa SOFIAN Als IAN BIN ALM. M. YUSUF dan Terdakwa AGUSSALIM Als AGUS BIN ALM.

Kemudian sekitar pukul 08.56 WIB saatSaksi bersama Terdakwa dan Terdakwa Il, Terdakwa III, Saksi Taufik AlsTopik Bin Nuri berlayar di perairan Pulau Pandang Indonesiabertemudengan tim Patroli BC 30001 di Perairan Pulau Pandang Indonesia padakoordinat 033518" U / 993430 T.Kemudian Saksi bersamaTerdakwa dan Terdakwa II, Terdakwa III, Saksi Taufik Als Topik Bin Nuridiperiksa dan diserahkan ke kapal patrol BC9002 lalu dibawa ke KanwilDJBC Sumatera Utara di Belawan untuk dilakukan pemeriksaanselanjutnya

KemudianHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN Kissekitar pukul 08.56 WIB saat Terdakwa bersama Terdakwa Il, Terdakwa III,Saksi Taupik Bin Nuri dan Saksi Hasan Basri Tambunan Als Hasan Bin SarkawiTambunan berlayar di perairan Pulau Pandang Indonesia bertemu dengan timPatroli BC 30001 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033518 U / 993430 T.Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa II, Terdakwa Ill,Saksi Taupik Bin Nuri dan Saksi Hasan Basri Tambunan Als Hasan Bin SarkawiTambunan

Kemudiansekitar pukul 08.56 WIB saat Terdakwa bersama Terdakwa I,, Terdakwa II, SaksiTaupik Bin Nuri dan Saksi Hasan Basri Tambunan Als Hasan Bin SarkawiTambunan berlayar di perairan Pulau Pandang Indonesia bertemu dengan timPatroli BC 30001 di Perairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033518 U / 993430 T.Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa I,, Terdakwa Il,Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN KisSaksi Taupik Bin Nuri dan Saksi Hasan Basri Tambunan Als Hasan Bin SarkawiTambunan

Kemudiansekitar pukul 08.56 WIB saat para Terdakwa, bersama Saksi Taupik Bin Nuri danSaksi Hasan Basri Tambunan Als Hasan Bin Sarkaw Tambunan berlayar diperairan Pulau Pandang Indonesiabertemu dengan tim Patroli BC 30001 diPerairan Pulau Pandang Indonesia pada koordinat 033518 U / 993430T.Kemudian Terdakwa para Terdakwa, bersama Saksi Taupik Bin Nuri dan SaksiHasan Basri Tambunan Als Hasan Bin Sarkawi Tambunan diperiksa danHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 610/Pid.B/2018/PN Kisdiserahkan ke kapal

., Desa Totodoku, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Binti Manaf Boleu, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.5/RW., Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor :8207010510840005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi MalukuUtara Kabupaten Pulau Morotai tanggal 07 Desember 2012 dan FotokopiKartu.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor:8207014605830001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi MalukuUtara Kabupaten Pulau Morotai tertanggal 07 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ali Wahab Bin Yusuf Wahab, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Desa Totodoku, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten

Pulau Morotai, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama (Mulya Ansar danFajriani Boleu), karena saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tahun 2007, yang dilaksanakan di Desa Totodoku,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama Alim Boleudengan maskawin