Ditemukan 10993 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspo pusaka putra pusat purba
Penelusuran terkait : Dr. elizabeth a.p. Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. oti puspa dewi Dk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. rumah sakit medika permata hijau (rs. mph) Sebagai para turut termohon peninjauan kembali; 3. dr. aurizan daryan karim Sp. b. Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 14 Agustus 2012 — SYAHJOHAN BIN HAMZAH
55 — 22
  • ,PUSPA ERWAN,SH.,LUKMAN., Advokat Penasihat Hukum padaLBH BHAKTI ALUMNI UNIB beralamat di jalan Sutoyo No.17 E Tanah Patah KotaBengkulu.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Hari Kamis tanggal 10 Mei2012 Nomor : 04/Pid.B/Tipikor/ 2011/ PN.BkI. dalam perkara Terdakwa SYAHJOHAN Bin HAMZAH.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I MAHENDRI Pgl ERI Bin BURHAN dan Terdakwa II BURHANUDDIN Pgl BURHAN Bin AMRI
25 — 12
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka Ilmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 45/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 7 Juni 2017 — - MUNADIL Pgl. MUNA Bin Alm. ARI, DKK
22 — 10
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka Ilmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 19-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/IV/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Yoyok Widiantoro, Pratu NRP 31050807940884
49 — 39
  • Hawa yang kebetulan saat itu mau mengikutianaknya (keponakan Saksi) yang mondar mandir kadangkadangmasuk ke ruang tamu rumah Saksi.Pada tanggal 4 Oktober 2010 Saksi janjian untuk bertemu denganTerdakwa di terminal Jombang dengan tujuan ingin pergi jalanjalanke daerah Batu Malang dengan menggunakan Bus Puspa Indah.Sesampainya di Batu Malang Saksi dan Terdakwa mencari tempatistirahat di Villa Songgoriti lalu saat Saksi menyisir rambut, tibatibaTerdakwa memeluk dan memaksa Saksi untuk tidur rebahan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2090/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.HERMANTO WIDODO Als TELLO BIN SRIAJI
2.MUHAMMAD MUCHLIS BIN ABDUL SYAWAL
91 — 8
  • .: 19.00 wib Terdakwa II menerimanarkotika jenis Sabu sebanyak + 1 (Satu) kilogram dari orang suruhan sdrSUPRAT, yang diserahkan secara langsung di Pasar PUSPA AGROSidoarjo;3. Pada bulan Februari 2020 sekitar jam.: 14.00 wib Terdakwa II menerimanarkotika jenis Sabu sebanyak + 1 (Satu) kilogram dari orang suruhan sdrHalaman 29 dari 61 Putusan Nomor 2090/Pid.Sus/2020/PN SbySUPRAT, yang diserahkan secara langsung di SPBU SUKODONOSidoarjo;4.
    Pada bulan Januari 2020 sekitar jam.: 19.00 wib Terdakwa II menerimanarkotika jenis Sabu sebanyak + 1 (Satu) kilogram dari orang suruhan sdrSUPRAT, yang diserahkan secara langsung di Pasar PUSPA AGROSidoarjo;3. Pada bulan Februari 2020 sekitar jam.: 14.00 wib Terdakwa II menerimanarkotika jenis Sabu sebanyak + 1 (Satu) kilogram dari orang suruhan sdrSUPRAT, yang diserahkan secara langsung di SPBU SUKODONOSidoarjo;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2017 — Terdakwa I SUTEJO Pgl. TEJO bersama-sama dengan terdakwa II RIO FERNANDES Pgl. RIO, terdakwa III MISLAN Pgl. SIMAS, terdakwa IV NAZARUDIN Pgl. NAZAR dan terdakwa V YUHELMI Pgl. DANIL
50 — 12
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Atramurni Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padang dengan dihadiri Dwi Indah Puspa Sari, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan para terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dto. AGUS KOMARUDIN, SH. SURATNI, S.H.,M.H.dtoll. SYUK RI, S.H..M.Hum.PANITERA PENGGANTIdtoATRA MURNI.Hal 35 dari 35 hal, Perk.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin
56 — 22
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka IImu,Semarang, 11117, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, bahwa benar Terdakwa . MeliSulaiman Als Meli Bin Sukirin, Terdakwa II. Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Terdakwa Ill. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Belopa Nomor 105/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Diki Bin Ramadan
2.Angga Saputra Alias Angga Bin Muh.Amin
74 — 35
  • ,M.H.Dr.IUSTIKA PUSPA SARI,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MUH.ALAUDDIN, S.H.Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Blp
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rafi
2.Chamerda Prama Graha Alias Rama
48 — 26
  • Peru Milenium Green Puspa Asri A III/20 RT/RW003/008, Desa/Kel. Kali Pecabean, Kec. Candi,Kab. Sidoarjo, Prov. Jawa Timur. JI. GunungWelirang, Gang Taman No. 50 C Desa Pemecutan,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, Prov. Bali.: Islam: Karyawan SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Dps1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 23 Agustus 2011 — 1. SARBAINI KAMIL,Sip.,Mpd. , DKK VS 1. Departemen Pertahanan dan Keamanan 2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya
147 — 64
  • Alm.A.ANWAR / Ny.INDRIATI PUSPA, Alamat JI. Mustang No. 1Surabaya Pekerjaan Ahli waris ; 4. Alm. SAERUN/AGUS SAKOYAN, Alamat Jl. Mustang No. 3 SurabayaPekerjaan Ahli waris ; 5. SU BR OTO, Alamat Jl. Mustang No. 15 Surabaya PekerjaanPurnawirawan TNIAU ; 6. BUDI SANTOSO, Alamat Jl. Mustang No.12 Surabaya PekerjaanPurnawirawan TNIAU ; Ls Alm. Drs. SUTARDJO/Ny. LUCIA SAPARYUNI, Alamat JI. Mustang No.10Surabaya Pekerjaan Warakawuri TNIAU ; 8. Alm. RACHMAD / Ny. SUPARTI, Alamat Jl.
    Taman Puspa RayaBlok D No.10 Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya ;wenn nen ene n nen n en en ene n en en ene nenenenenenenenenenenen sebagaiSERN MORAN MOAR SnaRTERLCRNRe AST TERGUGAT III ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar kedua belah pihak, Replik, Duplik, Buktibukti dan saksisaksikedua belah pihak ; 020TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 26Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan No.61
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Udin Daeng Situju Alias DG. Situju Bin DG. Jama
50 — 196
  • Teguh Arifiano, S.H.M.H.Dr. lustika Puspa Sari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Muh. Alauddin, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN.Blp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR,Ny. LILIK SIOESANTY dan SUKARSO,KEPALA KANTOR PERTANAHANAN KOTA SURABAYA
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHANAN KOTA SURABAYA,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Komplek Citra Raya, Sambikerep, Surabaya;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi, Pemohon Kasasi II/Turut Tergugat , Turut Tergugat II/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi l/Tergugat/Terbanding telahmengajukan permohonan Peninjauan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT.YUPI INDO JELLY GUM; LAWAN; KAMSARI; ALI SUSANTO;
248 — 30
  • kepolisian dan upah lemburdi luar sepengetahuan para Tergugat dan hal Tersebut tidak harus dilakukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta bukti P.5,T.7 dandaliljawaban para Tergugat apakah tindakan para Tergugat dapat di kategorikan sebagaiperbuatan pasal yang melanggar Pasal 29 ayat (6)butir 6.7 adalah :melakukanagitasi,smediasi ,sabotase atau perbuatan lain yang mengakibatkan kerusakan terhadap milikPerusahaan;Menimbang bahwa pengertian agitasi menurut Yan Pramadya Puspa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — . NYONYA ROCHADINI, (Janda Almarhum Sabarjoto/disebut juga Sabaryoto) DKK VS NOTARIS/PPAT KOTA SURABAYA NYONYA MUTIA HARYANI, S.H. DKK
1327 — 627 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA Il,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Komplek Perumahan Citra Raya, Sambikerep Lakarsantri,Surabaya;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi, Tergugat IV, V, VI/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi, Tergugat , Il,IlI/Para Pembanding juga Para Terbanding
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 849/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat III : LINDA MAKMUR Diwakili Oleh : Purwanto, SH
Terbanding/Penggugat I : LIONG SRI REJEKI
Terbanding/Penggugat II : ENNY MAKMOER
Terbanding/Penggugat III : ERNA MAKMUR
Terbanding/Penggugat IV : HENDRA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
Turut Terbanding/Tergugat I : HERLINA MAKMUR
Turut Terbanding/Tergugat II : INDAWATI
199 — 81
  • KantorPertanahan Nasional Kota Surabaya 1, alamat JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep, Kota Surabaya, sebagai TurutTerbanding I semula Turut Tergugat I;2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. KantorPertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo, alamatJalan Lingkar Timur No. KM 5, Kawasan Industri danPergudangan Safelock, Rangkah Kidul, KabupatenSidoarjo.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan Supriyadi Bin Abdullah Kadir
25 — 23
  • (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka Ilmu, Semarang, 1977, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa bersama Sadr.Ganda (belum tertangkap) telah mengambil barang berupa : 20 ( Dua Puluh )janjang tandan buah sawit ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — MOCHAMAD ARIEF BASUKI, SH VS JAKSA AGUNG RI;
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saiful Anwar Malang tanggal 01September 2009 (vide Bukti P9), bukti Kuitansi Penderita Rawat Inap Kiup : 10836705 Nomor Bukti : 00003 dari Pavilyun Graha Puspa HusadaRSU. Dr. Saiful Anwar Malang tanggal 03 September 2009 (vide BuktiP10), bukti Surat Keterangan Nomor 102/BM/XI/2010 tanggal 22November 2010 dari RSU. Dr. Saiful Anwar Malang (vide Bukti PIl) danbukti Surat Keterangan Dokter tanggal 22 Nopember 2010 dari Dr. AndriSudjatmiko, Sp.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 38/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
SUSANTO Pgl SANTO
71 — 30
  • uang, dan sebagainya;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan memiliki suatu barang secaramelawan hukum adalah Penguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuahbenda seolaholah ia merupakan pemiliknya, bertentangan dengan hak yangmembuat benda tersebut kepadanya;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan sub unsur sesuatu barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapatberupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidak bergerak) danbarang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 555/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 6 Februari 2014 — NAZWAL Pgl.AWAL
67 — 4
  • limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada : hariKamis tanggal 06 Februari 2014 oleh Kami YUS ENIDAR, SH sebagai Hakim Ketua,M.S.GIRI BASUKI, S.H dan DINAHAYATI SYOFYAN, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk36umum pada hari ini Selasa tanggal 18 Februari 2014 oleh Majelis Hakim tersebut yangdibantu oleh RAJUL AFKAR, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang, yangdihadiri oleh DWI INDAH PUSPA
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 124/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MARWAN Pgl IWAN Bin FIRDAUS
96 — 70
  • Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perbuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka Ilmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami