Ditemukan 11751 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 454/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Maret 2016 — ABDUL JALIL DKK LAWAN M.IQBAL DKK
2715
  • RAMBE, S.H., dan YENZARMAN, S.H., masingmasing Advokat / PengacaraKonsultan Hukum pada LAW OFFICE BENNY P.RAMBE, S.H. & PATNERS beralamat kantor di JI. H. M.
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 154/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat II : NORHAYATI
Pembanding/Penggugat III : SAMIUDDIN
Pembanding/Penggugat I : BAHARIAH BINTI M.HASAN .K
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat I : THALIB
3320
  • RIZAL RAMBE, S.H., M.H. danIKHSANUR FAJRI, S.H., Advokat pada Kantor Advokat MR. R.& Rekan, beralamat di Jalan Ahmad Muksin No.24, Kel.Timbau, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2017(untuk Pengadilan Tingkat Pertama) dan tanggal 8 Juli 2017(untuk Pengadilan Tingkat Banding),selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERLAWAN I;2. PEMERINTAH NEGARA RI, cq. BUPATI KUTA KARTANEGARA, cqKEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB.
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 299/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 26 Oktober 2020 — ANDI PRIBADI ; 2. EDWIN M GINTING : PT. BESTPROFIT FUTURES
336163
  • EDWIN M GINTING, Umur 55 tahun, Pekerjaan Guru, beralamat di Dusun ,Desa Batu Penjemuran, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdangyang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPU II ;PEMOHON PKPU dan PEMOHON PKPU II Dengan ini memberikan kuasakepada RONI MANTIRI, S.H., DALDIRI, S.H., M.H., MUHAMMAD ROMAN,S.H., M.H., PANCA SARJANA PUTRA, S.H., M.H., RIADI BAKTI PANJAITAN,S.H., SEPTIAN FUJIANSYAH CHANIAGO, S.H., M.H., ANGGUN RIZALPRIBADI, S.H., YUDI MAULANA, S.H., JONATHAN PATAR MANGAPULSIBARANI
Register : 18-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2016 — BENGET PARULIAN BORU SINAGA lawan MANATAP SIREGAR, Dk
694
  • Tanah Jawa, Kab.Simalungun;5 Bahwa wilayah yang masuk di dalam teritori Raja Hombang adalah di dusunPintu Air, Dusun Kode Cina, Dusun Parsaguan, Dusun Siligason Matio, DusunSipotaPota, Dusun Losung Pining I, Dusun Damak Rambe, dusunUjungmajawa, dan Dusun Paccur;6 Bahwa, dahulu wilayah objek tanah adalah kekuasaan/kepemilikan kerajaanTanah Jawa bernama Djabohasa Sinaga;7 Bahwa, pada tahun 1914 (sesuai Bukti Surat AsalUsul Tanah) tealah terjadisuatu peristiwa/perbuatan hukum peralihan hak tanah dengan
Putus : 09-04-2008 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 023K/PDTSUS/2008
Tanggal 9 April 2008 — PT. EBAKO NUSANTARA, ; S U M I N I,
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 K/Pdt/2009Bahwa terbitnya sertifikat harus diketahui siapa sebenamya sebagaipemilik, hal ini tidak dilakukan oleh Badan Pertanahan Kota Medan danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 124/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN
194
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunawan Rambe berupa pidanapenjara selama ... dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara:;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Putus : 11-11-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522K/PDTSUS/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — PT. HOLI KARYA SAKTI, ; MUJI ASTUTIK,
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 K/Pdt/2009Bahwa terbitnya sertifikat harus diketahui siapa sebenamya sebagaipemilik, hal ini tidak dilakukan oleh Badan Pertanahan Kota Medan danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783K/PDTSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — H. ARDY MUHAMMAD, MBA, ; SUKMAWATI SUKARNO, Drs. SOENARKO,
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 K/Pdt/2009Bahwa terbitnya sertifikat harus diketahui siapa sebenamya sebagaipemilik, hal ini tidak dilakukan oleh Badan Pertanahan Kota Medan danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa
Register : 17-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 331/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Juli 2014 — Pidana - NURCHAIRANI POHAN Alias RANI
191
  • NAINGGOLAN, SH danDHARMA PUTRA SIMBOLON, SH sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh BOLO SIANTURI, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehNAHARUDDIN RAMBE, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantauprapat serta dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH PITRIADI, SH20212.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 September 2009 — NIKE INCOPORATION CQ. NIKE INC. OFFICE INDONESIA, ; EDY EFFENDY,
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 K/Pdt/2009Bahwa terbitnya sertifikat harus diketahui siapa sebenamya sebagaipemilik, hal ini tidak dilakukan oleh Badan Pertanahan Kota Medan danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 413/PID.Sus/2015/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2015 — SUPRIADI Alias PAK DE Bin M. PUNER (Alm)
6236
  • Saksi DEDI HARTONO Als DEDI Bin RAMBE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani saat memberikan keterangan dalam persidangan; Bahwa benar saksi menerangkan telah memberikan keterangan dihadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinyaBahwa benar saksi menerangkan perbuatan cabul yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirajam 15.00 WIB
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 4 Mei 2017 — Pidana - HAMDANI PANJAITAN ALS DANI
253
  • ALAMDYAN, SH.MH, sebagai HakimKetua, DENI ALBAR, SH, dan RINALDI, SH.MH, masingmasing sebagaiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN RAPHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUMARDI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantauprapat, serta dihadiri oleh NAHARUDDIN RAMBE, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu dinadapan Terdakwa :HakimHakim Anggota
Putus : 28-10-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380K/PDTSUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — GOFUR, ; PT. GALAXY SURYA PANELINDO (PT. GASULINDO),
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 K/Pdt/2009Bahwa terbitnya sertifikat harus diketahui siapa sebenamya sebagaipemilik, hal ini tidak dilakukan oleh Badan Pertanahan Kota Medan danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa
Putus : 11-06-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189K/PDTSUS/2009
Tanggal 11 Juni 2009 — P.T COLUMBINDO PERDANA, ; USILAWATI,
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 K/Pdt/2009Bahwa terbitnya sertifikat harus diketahui siapa sebenamya sebagaipemilik, hal ini tidak dilakukan oleh Badan Pertanahan Kota Medan danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 10 Juli 2017 — I. Rusli K.Purba Bin Muhammad Nur K.Purba dan Terdakwa II. Eka Maulida Zikrina Binti Tm.Yusuf
203
  • Yusuf AminTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 18/18 Juli 1998Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lilawangsa Dusun Keude Rambe GampongGedubang Aceh Kecamatan Langsa Baro KotaLangsaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Desember 2016;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 9 Januari2017.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 638/Pid.B/2010/PN.Bpp
Tanggal 21 April 2011 — H.MUHAMMAD KOESWADJI bin WAHAB
10430
  • dengan acara biasa, menjatuhkanputusan terhadap terdakwa :Nama : HMUHAMMAD KOESWADJI bin WAHAB;Tepat Lahir : Jombang;Umur/Tg.Lahir : 59 tahun/15 Januari 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Jend.Ahmad Yani RT.09 No.10 Kelurahan Gunung SariUlu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Komisaris PT.Putra Jaya Kalimantan;(Terdakwa dalam perkara ini sekarang tidak ditahan)Terdakwa dahulu didampingi GESTA PADANG, SH; dan YULIANA RAMBE
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 08/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 4 Agustus 2016 — ERWANDI, S.Hut. vs. BUPATI BATANG HARI
15972
  • RAMBE, S.Sos., M.H., Pangkat/GolPembina Tk. (IV/b), Pekerjaan Kepala BagianHukum Setda Kabupaten Batang Hari,beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1,Kecamatan Muara Bulian;2. NOVERY, S.E., Pangkat/Gol Penata Tk. (III/d),Pekerjaan Kabid Pembangunan, KesejahteraanPegawai dan Pengembangan Karir Pegawai,beralamat di Jl. Jenderal Sudirman Nomor 1,Kecamatan Muara Bulian;3. SYAIFUL ANWAR, S.H., Pangkat/Gol Penata(III/c), Pekerjaan Kasubbag JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum, beralamatdi Jl.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/22-K/PMT-I/BDG/AD/II/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — RIDWAN TRI HARMOKO Serda/21060295290185 Paldam IM Ba Turminbek
6523
  • Bahwa tempat Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri di Asrama KeratonBarak Lajang Paldam IM yang berukuran 3x3meter hanya memiliki satu) kamar dan di hunioleh Terdakwa bersama adik letingnya An.Serda Rambe adalah tempat terbuka yangsewaktu waktu dan memungkinkan untukdidatangi maupun dapat dengan mudah dilihatoleh orang lain saat Terdakwa dan Saksi 1melakukan persetubuhan sehingga apabila adaOrang lain yang datang akan dapat masuk danmelihat apa yang Terdakwa lakukan bersamaSaksi
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 430/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Rudiansyah bin Hasan
358
  • RIZAL RAMBE, SH., dan IKHSANUR FAJRI, SH., Tim Advokad/Penasehat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor.430/Pid.Sus/2015/ PN.Trg tertanggal 06 Oktober 2015 ; MENGADILI :- Menyatakan terdakwa RUDIANSYAH bin HASAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual atau Membeli Narkotika Golongan I ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    RIZAL RAMBE, SH., dan IKHSANUR FAUJRI, SH., Tim Advokad/PenasehatHukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkanPenetapan Hakim Nomor.430/Pid.Sus/2015/ PN.Trg tertanggal 06 Oktobermonnnnen Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan perkara inl ; 22222 nnn nn nnn nnn n nn nen cence nenenonn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarongtertangal 28 September 2015 Nomor.430/Pid.Sus/2015/PN.Trg tentangPenunjukkan Hakim Majelis tersebut; nonn Telah
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0642/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Soedirman No. 28 Lingkungan IIPekan Marbau, Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaMuhammad Faisal Rambe, SH., Sunita, SH., Tanty Indriaty Izham,SH. dan Ganis Wiriatno, SH. para advokat yang berkantor di Jl.Pelajar Gg.
    Pardomuan Rambe bin Jatahanan Rambe, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai teman Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganbahwa: Saksi adalah teman Penggugat satu angkatan/penempatan tugassebagai PNS ke Kecamatan Marbau pada tahun 1978 yang lalu.Sedangkan Tergugat adalah mantan isteri Penggugat; Pada saat itu penempatan tugas tersebut, Penggugat masihjejaka; Berdasarkan
    4.1.4 merupakan harta bersama yang diperoleh selama Penggugat danHalaman ke74 dari 90 halaman Putusan Nomor 642/Padt.G/2017/PA.Rap.Tergugat terikat hubungan suami istri, Sedangkan Tergugat harus bisamembuktikan bahwa objek perkara 4.1.4 telah diperoleh sebelum pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmenghadirkan 4 orang saksi, akan tetapi dari seluruh saksi, hanya 2 orangsaksi yang mengetahui keberadaan objek 4.1.4, yaitu Pardomuan Rambe