Ditemukan 36221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksi seks saka sako sake saki
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2862/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • SAKS/ 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 14 tahun hingga dikaruniai 3anak yang bernama :1. ANAK 1 Umur 12 tahun, 2. ANAK 2 umur 7tahun, 3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • penyebabnya adalah karena Tergugat Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat juga malas bekerja bahkan Tergugatjuga menggunakan Narkoba; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernahmenasehati Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saks
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • II rukunterus menerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernahmenikah dengan orang lain ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;La Diko bin La Oda, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Napalakura,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu tiga kali Saksisedangkan Pemohon ipar sepupu Saks
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 15 Januari 2014 — Perdata
10 — 0
  • SAKS!
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 978/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Saks Il, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahdi KUA KecamatanParigi Kabupaten Ciamis, bulan Desember 1988;0 Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah dilaksanakan ;0 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Pwt.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI SAKS I ; 22202 no nnn nnn nnn nnn cnc nnn cnncneeeI: Nama SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat belumdikaruniai anak; e Bahwa sejak 2010 Tergugat telah
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5133/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • SAKS 2 anna encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 11 bulanhingga sekarang selama 11 bulan dan penyebab
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 674/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Desember 2013 — RAMADALIS Pgl. LIS
36 — 1
  • In Charles.BAhwa benar saks ada menjadikanuang sebesar Rp. 200.000 . kepada Kha Indrasebagai upah telah mencarikan sepeda motor murah.Bahwa benar selanjutnya saksi memasang plat nomor paa Honda tersebut denganplat nomor palsu yaitu BA 6471 BD.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 17,00 Wibterdakwa telah mencegat Nicholas dan Nurhavivah yang sedang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • SAKS I II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 833/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Oleh karena itu berdasarkan surat bukti tersebut telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinanyang sah, dan sampai saat ini masih berstatus sebagai suami Isteri yang sah ;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yaitu saks dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebutadalah keduanya tetangga dekat Penggugat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2351/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • SAKS/ 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakT@rMoOlh Nn 5 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nee ne ence nnn n nnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulanNopember 2012, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
1.M. Wawan Nurwansa, S.Si bin Jawahir
2.Nuriah Mahmud binti Mahmud
17 — 12
  • Wawan Nurwansa, umur 1 tahun 4bulan Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon serta keperluanlainnya;Kiki Inriani binti Said na Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswea al di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labu Timur , KabupatenMajene;, di gan yang pada Bahwa P persidangan ini Bahwa saks ohon Il menikah;Agustus 2013 elurahan Labuang,Kecamatan Bang Bahwa yang bertinda ah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahmud; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKS dan SAKSI Il memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain,Pemohon menanyakan akan kebenaran hal tersebut kepada Termohonyang mengakibatkan Termohon
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • sampai saat ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yaitu SAKSI dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahbukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangandi depan sidang secara terpisah dengan mengangkat sumpah, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil Saks
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
DADANG EMI bin YAKUB
12 — 10
  • pada pokoknya saksiiwengetahuli Pemohon adalah Dadang Emi bin Yakub, begitu pula*seluruhdokumendokumen pribadi milik Pemohon seperti KTP dan Kartu Keluargatercatat atas nama tersebut, dan dilingkungatnye tivak ada nama yang samaatau serupa kecuali nama Dadang Emi bin Yakub yaitu Pomohon, akan tetanilefdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon pada buku Kutipan AkiaNikahnya yaitu yang seharusnya Dadang Emi bin Yakub ternyata tertulisDadang Suryana bin Yakub,Menimbang, bahwa seluruh keterangan para saks
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3944/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat bekerjasendiri, hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKS
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Prn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Arianti
86 — 34
  • Saksi HERNAWATIDi bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman Saks!
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 4569/Pdt.G/2010/PA.Sbr.
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
  • SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon ;Saks i tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut bahwa saksi adalah sepupu Penggugat danmengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri sejak akad pernikahannyadan mengetahui pula bahwa Penggugat danTergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir dirumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat padamulanya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • SAKS/ 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat' karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan dan telahberhubungan layaknya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0305/37/V/2016, tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarr, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saks