Ditemukan 4018376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakti samsi sanksi seksi sanusi
Penelusuran terkait : Perlindungan saksi Perlindungan pelapor dan saksi Teleconference Pemeriksaan saksi Perceraian; keluarga menjadi saksi; saksi keluarga; keluarga menjadi saksi dalam perkara perceraian Perlindungan saksi dan korban Pt. agro palindo saksi; Pendamping Anak korban Gugatan perdata Saksi/ahli waris Tidak semua saksi perlu diperiksa Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Cerai gugat ditolak karena kurang saksi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 39/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 19 April 2017 — PAIMAN Alias IMAN Bin YULIANTO.
21 — 4
  • Dikembalikan kepada saksi saksi NUR YASIN Bin MUHROJI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Desember sekira pukul 00.15 Wibketika saksi berada dikamar dan akan tidur, istri saksi ( Sdri.ISTIYANTI) yang pada saat itu berada dikamar sebelah mendatangisaksi kemudian berkata PAK KOK ONO SUORO KLOTEK KLOTEK, TIKUS OPO KUCING JAJAL DITILIKI PAK ( Pak kok adasuara klotek klotek, tikus atau kucing coba diliat pak) kemudian,kemudian saksi menjawab YO JAJAL TAK TILIKANE ( ya coba takliate) setelah itu saksi menuju kepintu belakang rumah, sesampainyadisitu saksi melihat
    sebuah kaki yang sudah masuk kedalam selaselaHal 4 dari 19 hal Putusan Pidana No.39/Pid.B/2017/PN .Mkdpintu yang sedang berusaha membuka pintu tersebut, kKemudian pintuyang pada saat itu terkunci lalu saksi buka, setelah pintu saksi bukadari dalam kemudian saksi mengamankan Terdakwa yang sedangberusaha masuk kerumah saksi tersebut dengan cara memegangtangan kanan Terdakwa dan pada saat itu saksi berteriak denganmengatakan MALING MALING kemudian saksi UDIN datangmembantu dengan cara memegang tangan
    Terdakwa yang sebelahKiri.Bahwa Terdakwa dibawa ke pos ronda yang pada saat itu saksiMADUK datang dan saksi MADUK mananyai Terdakwa dengan tujuanmasuk kerumah saksi dan dijawab oleh Terdakwa dengan berkataMAU MENUMPANG TIDUR dikarenakan saksi dan saksi MADUK,saksi UDIN tidak percaya kemudian saksi bersama dengan saksiMADUK dan Sdr..SAM mengecek rumah saksi dan sesampainya dipintu tempat akan berusaha masuk tersebut mendapati pintu triplekdalam keadaan merenggang yang disamping pintu tersebut berupakaca
    Magelang.Bahwa Saksi mengetahui maksud seseorang yang akan melakukanpencurian setelah diamankan oleh suami saksi yaitu saksi NUR YASINdan orang yang mencoba melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa yang bekerja sebagai karyawan Bakso Wonogiri yang ada didekat rumah saksi dan saksi sering melihat Terdakwa saat bekerja diwarung dan pernah mengantar bakso ke rumah saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam percobaan pencuriantersebut dinding yang terbuat dari triplek belakang rumah mengalamikerusakan
    ..Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang berharga yang terdapat dibelakang rumah saksi berupa 2( dua ) unit sepeda motor jenis HondaWin dan Honda Vario.Bahwa awalnya karena saksi mendengar suara seperti orang akanmasuk rumah dengan cara tidak wajar (suara klotakklotek), lalu saksimemberitahu suami saksi agar melihat apa suara tersebut, kKemudiansuami saksi mengecek suara tersebut, dan saat membuka pintu ruangmakan, suami saksi melihat ada kaki yang sedang berusaha masukmelalui pintu belakang yang terbuat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
GAFUR Alias TONG
51 — 19
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kotak HP merek OPPO A31 warna hitam dengan IMEI 1 : 868488043126596, IMEI 2 : 868488043126588;
    • 1 (satu) buah HP merek OPPO A31 warna hitam dengan IMEI 1 : 868488043126596, IMEI 2 : 868488043126588;

    Dikembalikan kepada Saksi

    Zulkarnaen;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MIO warna merah, tanpa Plat, Noka : MH35TL0046K415303 Nosin : 5TL-415241;

    Dikembalikan kepada Saksi Hermawadi Alias Wadi;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00-(dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Adl
Tanggal 12 Maret 2014 — Pidana - REFKI DWI YANTO MOKKE ALS EKHY BIN SARTITO
60 — 0
  • .; Dikembalikan kepada Saksi FATMA HULA.; - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari SUDARMIN, S.Ip. kepada REFKY tanggal 27 Agustus 2013.; - 1 (satu) lembar rincian bukti penetapan Pajak Kendaraan DT 9094 CE An. HASYIM tanggal 19 Agustus 2013.; dikembalikan kepada Saksi SUDARMIN, S.Ip..; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah).;
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN IDI Nomor 59/Pid.B/2022/PN Idi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN RIDWAN
70 — 5

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nasir Bin T Saifuddin.

  • 1 (satu) Buah Pelak Bekas.

Dikembalikan kepada Saksi Zamhir Bin Alm Sulaiman.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 17 Desember 2019 — Asrusi Panggabean bin Busmin Panggabean
88 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor atas nama Ela Susila;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Ela Susila binti Kodri; Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 100 ribu sebanyak 3 (tiga) lembar;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yudi Sugianto bin Parto Sukar; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
ARIF HARIONO
87 — 25
  • Propinsi KM 168 RT 005 Kelurahan Sinar Bulan, Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dan 1 (satu) lembar surat tilang nomor F 7691392 dikembalikan kepada saksi Gusti Nurhidayah;
  • 1 (satu) unit mobil merek Toyota Kijang Innova warna hitam metalik yang terpasang plat nomor registrasi DA 1015 TZB, nomor rangka MHFJW8EM6H2344630, nomor mesin 1TRA410998 dikembalikan kepada saksi Adi Fahamsyah;
  • 6.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 54/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ANDRIYAN WIDYA KUSUMA ALIAS RIYAN BIN SUTARNO
41 — 13
  • tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (dua) buah dos book OPPO F1s warna emas,
    • 1 (satu) buah chargere merk OPPO beserta kabel warna putih,

    dikembalikan kepada saksi

    Pol AD-5626-MP,

dikembalikan kepada saksi Indra Retno Wijayanti;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
;bahwa sebelum menanda tangani, saksi telah terlebin dahulu membacaBerita Acara tersebut ;bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang akan saksi sampaikan padasidang hari int ;bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah masalah pencurian;bahwa benar saksi tahu bahwa kejadian pencurian tersebut adalah dirumah saksi sendiri;bahwa barang barang milik saksi yang hilang diambil orang adalah berupaHand phone ;bahwa Handphone milik saksi yang
Masaran, Kab.Sragen ;bahwa yang saksi tahu HP tersebut untuk main game cucu saksiSAEFULLAH bersama anak saksi yang bernama DIAZ, selanjutnya HPtersebut di charge, di kamar rumah mertua saksi tersebut;bahwa saksi tahu kalau HP milik saksi tersebut hilang, pada waktuperjalanan saksi ke Jogja, pada waktu tersebut saksi menanyakan HPmilik saksi kepada anak saksi DIAZ ;bahwa pada awalnya anak saksi tersebut tidak mengaku dan bilang kalauHP milik saksi tersebut tertinggal di rumah, akan tetapi tidak lamakemudian
anak saksi tersebut bilang dan mengaku kalau HP nya hilangdiambil orang ;bahwa setelah saksi tahu kalau HP milik saksi tersebut hilang, selanjutnyasetelah saksi sampai di rumah, saksi memberitahukan kepada tetanggasaksi kalau saksi kehilangan HP ;bahwa pada awalnya anak saksi tersebut tidak mengaku dan bilang kalauHP milik saksi tersebut tertinggal di rumah, akan tetapi tidak lamakemudian anak saksi tersebut bilang dan mengaku kalau HP nya hilangdiambil orang ;bahwa setelah saksi kehilangan HP tersebut
Sragen ;bahwa rumah orang tua saksi dengan rumah saksi adalah berdekatanbahkan bersebelahan ;bahwa yang saksi tahu terakhir bahwa HP milik suami saksi tersebutdipinjam oleh cucu saksi yang bernama Saefullah ;bahwa setelan HP tersebut dipinjam oleh cucu saksi, yang saksi tahuselanjutnya HP tersebut di charge di kamar rumah orang tua saksi ;bahwa saksi tahu kalau HP milik suami saksi tersebut hilang , saksi diberitahu oleh Saefullah ;bahwa pada waktu orang yang mencuri HP milik suami saksi tersebut
hilang diambilorang;bahwa saksi tahu kalau HP orang tua saksi tersebut hilang setelah saksipulang dari main , saksi akan mengambil HP yang di charge tersebut tidakada lagi;bahwa setelah saksi tahu kalau HP tersebut tidak ada, selanjutnya saksimencari sama Shaefullah, tetapi tidak ketemu ;bahwa saksi tidak tahu yang mengambil HP tersebut, akan tetapi saksi padawaktu tersebut mencurigai Andriyan, yang pada waktu sebelumnya seringmain ke tempat saksi tersebut ;bahwa pada waktu tersebut saksi hanya
Pengadilan PN BUKITTINGGI
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 102_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_11102017_Pencurian
Tanggal 11 Oktober 2017 —
17 — 3
  • .- 1 (satu) buah dompet hello Kitty warna hitam, putih dan merah yang berisikan uang sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Welni. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J BA-2936-QE warna merahbeserta kunci kontak. - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama NUR GUSTI TANJUNG.Dikembalikan kepada kepada saksi Wan Mei Pgl Wan (orang tuaterdakwa); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksi WELNI Pgl WELNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan jadi saksi sehubungan dengan perkara pencurianyang saksi alami; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017, bertempat di didalam Mesjid AL Mubarak Stasiun Kota Bukittinggi sekira pukul 18.00 wib Bahwa saksi mengetahui setelah selesai mengambil wuduk dan kemudiansaksi Joni Iskandar bertanya pada saksi, apakah ada membawa tas keMesjid dan saksi jawab ada, kemudian saksi Joni Iskandar mengatakanbahwa
    tas saksi telah dicuri terdakwa dan menyuruh saksi melihat tastersebut keluar Mesjid, saksi langsung pergi keluar dan melihat terdakwayang sudah diamankan oleh masyarakat dan tas, saksi ada dekatterdakwa, kemudian ada masyarakat menanyakan pada saksi sambilmemperlihatkan tas warna biru dongker, apakah benar tas tersebut miliksaksi, dan saksi jawab benar, kemudian saksi dengan saksi Aljefri danHalaman 4 dari17 Putusan Nomor 102 /Pid.B/2017/PN BKkt.saksi Joni Iskandar pergi kekantor Polisi untuk melaporkan
    pencuriantersebut;Bahwa Isi tas saksi tersebut adalah 2 (dua) buah Handpone, dompet danuang sebanyak Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa tas tersebut saksi letakan diatas meja didalam Mesjid dansebelumnya saksi ada melihat terdakwa, yang sedang menelpon;Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang saksi tersebut tidak ada izin darisaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan
    18.00wib;Bahwa mulanya saksi berada didalam kedai dekat masjid Al Mubaraktersebut, karena saksi telah mencurigai terdakwa yang sering melakukanpencurian di masjid Al Mubarak dan juga saksi telah mengetahui sepedamotor yang dipakai terdakwa yaitu Yamaha Mio J BA 2936 QE untuk keMesjid tersebut, setelah saksi intai ternyata terdakwa datang dan masukkedalam masjid sekira pukul 18.00 wib, kKemudian terdakwa keluar danduduk diatas sepeda motornya dan saksi lihat ada menyandang tas danjuga ada yang di
    saksi Wan Mei Pgl Wan (orang tuaterdakwa);6.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2604/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
NUR HADI ALS EDI ALS KADAL ALS NYAMBEK BIN LAMSURI alm
19 — 13
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nur Hadi als Edi als Kadal als Nyambek Bin Lamsuri Alm pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merk Oppo warna Gold;

    Dikembalikan kepada Saksi

    Aulia Rakhmawati

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.Pol L-4396-UD;

    Dikembalikan kepada Saksi Maunah.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 986/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
HENDRA TOBING Alias IYEN
21 — 4
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tanpa nomor polisi;
    • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) sepeda motor BK 6282 ABS;
    • 1 (satu) unit BPKB sepeda motor BK 6282 ABS

    Dikembalikan kepada saksi

    korban yakni saksi MUHAMMAD NASWAR SIAMBATON;

    • 1 (satu) buah kunci bentuknya seperti kunci sepeda motor beserta gantungan kunci yang ada anak kunci gemboknya, dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 66/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 6 April 2017 — - ADEK SYAHPUTRA
10 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar surat perjanjian;- 2 (dua) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP);- 1 (satu) lembar kartu peserta BPJS;- Uang tunai Rp.65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) buah charger loudspeaker;Dikembalikan kepada saksi Hendrik Hasibuan;- 3 (tiga) unit handphone masing-masing satu unit merk Samsung dan dua unit merk Nokia;Dikembalikan kepada saksi Umar Panjaitan;- Seutas tali nilon sepanjang lebih kurang 30 centimeter;- 1 (satu) buah
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BUNTOK Nomor 37/Pid.B/2022/PN Bnt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUTHIA NOVANY, SH.
Terdakwa:
SAMSUL RAFII alias DEDO
55 — 7
  • tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau;
    • 1 (satu) Buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau;
    • 3 (tiga) Buah tabung gas LPG 3 Kg warna hijau;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi

    SUPRIANTO melalui istrinya yaitu Saksi LILI SUGIARTI;

    6.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2621/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
HERMAN BIN MURHAS
45 — 8
  • Pemerintah Kota Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi Mulyanto SE;

  • 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat warna hitam Nopol N-5653-JI a.n. ARIDA DWI ASTUTIK;

Dikembalikan kepada saksi JANWUAR;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 64/Pid.B/2023/PN Sbs
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.KISTI ARTIASHA,S.H.
2.ALAN ADITYANTA,S.H.,M.H.
3.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
M. AL KHISHAN Alias DOYOK Bin M. RAVIHAN
62 — 4
  • dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Saksi

    Hafizan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Scoopy warna Blue kombinasi warna cream, berikut konci kontak;

    Dikembalikan kepada Saksi Kevin Bin Safary;

    • 1 (satu) buah pisau dan sarung pisau warna abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 7 April 2015 — Ir. I NYOMAN SUTRIA PUTRA
29 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit notebook merek Axioo ;---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Nota Penjualan tertanggal 23 Juli 2013 ;-------------------------- Dikembalikan kepada saksi Sumadi, SH ;--------------------------------------------- 1 (satu) unit notebook merek Acer V-5-131;------------------------------------------- 1 (satu) lembar Nota Penjualan tertanggal
    31 Oktober 2013 ;-------------------- Dikembalikan kepada saksi Bagus Suryo Baskoro alias Bagus ;---------------- 1 (satu) buah USB Flasdisk warna putih merek Kingstone 4 GB ;--------------- Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------------5.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Sml
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.FEBRIANTO ALI AKBAR, S.H.
Terdakwa:
YAKUP YOHANIS PELOLBUKNI Alias NANE
84 — 19
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana panjang berwarna biru yang terdapat bercak darah pada bagian celana bagian kiri mengalami robek,

    dikembalikan kepada saksi

    Zaenal Alias Zain;

    • 1 (satu) buah parang dengan panjang isi 62 (enam puluh dua) centimeter, dan panjang ulu parang 18,5 (delapan belas koma lima) centimeter,

    dikembalikan kepada saksi Moses Wellem Tetletlora Alias Oce;

    6.

    korban ZAENAL Alias ZAINyang sedang dudukduduk istirahat kerja bersama dengan saksi STEVEN ditempat saksi korban ZAIN bekerja.
    Tidak berhenti sampai disitu kKemudian terdakwa kembali menyerangsaksi korban dengan cara menusukkan parang milik terdakwa denganmenggunakan kedua tangan terdakwa ke arah badan saksi korban, akantetapi saksi korban menangkis tusukan tersebut dengan menggunakan kakikiri saksi korban sehingga parang miliki terdakwa mengenai dan melukaitungkai kiri saksi korban sepanjang 3 (tiga) centimeter.
    berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula saat terdakwa yang mendatangi saksi korban ZAENAL Alias ZAINyang sedang dudukduduk istirahat kerja bersama dengan saksi STEVEN ditempat saksi korban ZAIN bekerja.
    Saksi menangkistusukan tersebut dengan menggunakan kaki kiri Saksi sehingga parangmiliki Terdakwa mengenai dan melukai tungkai kiri Saksi sepanjang 3(tiga) centimeter; Bahwa Saksi sudah memaafkan Terdakwa; Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah berdamai secara adat danSaksi telah menerima uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) untuk biaya penyelesain masalah secara adat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.
    lalu Saksi memarahinya; Bahwa awalnya saksi Zaenal Alias Zain mencaci maki Saksikemudian Saksi memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Anak
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 24 Maret 2016 — HENDRA GUNAWAN Als HENDRA
57 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana dalam yang masih ada sisa bercak darah;- 1 (satu) buah celana shot warna pink;- 1 (satu) buah baju gaun warna putih keungu-unguan bermotif bunga dan terdapat tali pengikat pinggang;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Falen Putri Dinova Als Falen Binti Noval Priandi, saksi Noval Priandi Als Noval Bin Zulkarnain (Alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
    dimana saat itu saksi Noval Priandi dan saksi Diana BintiSudirman yang merupakan orang tua saksi korban Falen Putri DinovaAls Falen sedang tidak berada dirumah, selanjutnya setelah sdri.NadiaHal. 3 dari 22 Hal.
    saksi korban Falen Putri Dinovaterlihat oleh terdakwa sehingga membuat terdakwa menjaditerangsang lalu terdakwa memegangmegang kemaluan saksi korbanFalen Putri Dinova dengan menggunakan jari tangan terdakwa namuntidak lama kemudian saksi Sonia Hanita Putri S Binti Samsul Harditibatiba datang ke rumah saksi Noval Priandi tersebut dikarenakanhendak meminjam senter kepada sdri.Nadia dimana saksi Sonia HanitaPutir melihat pada saat terdakwa sedang memegangmegang kemaluansaksi korban Falen Putri Dinova
    e Bahwa pada sore hari Terdakwa pernah mengajak saksi kerumahnya dan padasaat itu saksi disuruh Terdakwa tidur di atas karpet dengan menggunakanbantal dan kemudian Terdakwa memasukkan jari tangannya kedalamkemaluan saksi dan mencongkel kemaluan saksi dengan jari telunjuknya,sehingga saksi kesakitan dan setelah itu Terdakwa menarik jari tangannya daridalam kemaluan saksi dan membawa saksi pulang ke rumah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;1 NOVAL PRIANDI Als
    Dinova bersama dengan saksi korban Falen PutriDinova Als Falen dan sdri.Nadia yang merupakankakak saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen,kemudian terdakwa meminta kepada sdri.Nadia untukmembeli kopi di kedai dimana saat itu saksi NovalPriandi dan saksi Diana Binti Sudirman yangmerupakan orang tua saksi korban Falen Putri DinovaAls Falen sedang tidak berada dirumah, selanjutnyasetelah sdri.Nadia selesai membeli kopi lalu sdri.Nadiakembali masuk ke dalam kamar sedangkan saksi korbanFalen Putri
    NovalPriandi Als Noval Bin Zulkarnain (Alm) yang merupakan orang tua saksi korbanFalen Putri Dinova bersama dengan saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen dansdri.Nadia yang merupakan kakak saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen,kemudian terdakwa meminta kepada sdri.Nadia untuk membeli kopi di kedai dimanasaat itu saksi Noval Priandi dan saksi Diana Binti Sudirman yang merupakan orangtua saksi korban Falen Putri Dinova Als Falen sedang tidak berada dirumah,selanjutnya setelah sdri.Nadia selesai
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 9 Nopember 2015 — REZA MARJOHAN Panggilan ADEK
49 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit excavator Caterpilar jenis PC 320 warna kuning dengan Nomor Seri 8LK00385 tanpa kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Ardi.- 1 (satu) lembar rekapitulasi pengiriman bahan pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015;- 1 (satu) rangkap terdiri dari 4 (empat) surat perjanjian sewa alat tertanggal 12 Desember 2014 yang ditandatangani diatas matrai oleh terdakwa Riza Marjohan dan saksi Ardi;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.6.
    Saksi Bobi Delmiza Pgl Bobi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi bekerja dilokasi pertambangan di Korong Balah HilirNagari Lubuk Alung Kec. Lubuk Alung Ka.
    Saksi Dani Firdiansyah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja dilokasi pertambangan di Korong Balah HilirNagari Lubuk Alung Kec. Lubuk Alung Ka.
    , batu dan pasir;Bahwa saksi tidak tahu dari mana asal kerikil, batu dan pasir yangdiberikan oleh terdakwa kepada saksi tersebut, dan saksi jugatidak ada menanyakannya kepada terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan alat bukti yag adadipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.10.
    Saksi Deky Yumardi Pgl Deky menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui di Korong Balah Hilir Nagari Lubuk AlungKec. Lubuk Alung Kab.
    saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.11.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 22 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKUR, S.H
Terdakwa:
ALLEN SUSANTO
18 — 8
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
    4. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    - 1 (satu) keping CD rekaman CCTV dikembalikan kepada SMAN 1 Kota Madiun melalui saksi
    Supriyanto, S.Pd, M.Pd;
    - 1 (satu) buah kaos warna merah dikembalikan kepada Terdakwa;
    - 1 (satu) buah helm GIX Classic warna coklat dikembalikan kepada saksi Tasya Putri Fauzy;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 170/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
SEPTIA NOVAL Bin EDINATA Alias NOVAL
40 — 0

dikembalikan kepada saksi ABDUL IBRAHIM Bin SAPARUDIN.

  • 1 ( satu ) buah baju kaos warna abu-abu Merk C PORT and COMPANY yang terdapat bercak darah.

dikembalikan kepada saksi DODY Bin AMSAR.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);