Bahwa atas keterangan tersebut, di persidangan Terdakwamembenarkannya dan menyatakan dalam keterangannya dipersidangan selain menerima dari Djohan Pattawa, Terdakwa jugamenerima setoran sebagaiaman yang dilakukan oleh Djohan Pattawakepadanya dari beberapa orang yang lain dan kemudian Terdakwasendiri kemudian menyetorkan kepada seseorang bernama wahyu;4.

sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)dan sio tersebut naik atau keluar maka terdakwa dibauarkan sebesar Rp.10,000, (sepuluh ribu rupiah) namun terdakwa tidak mendapatkankeuntungan adapun waktu atau hari pemasangan nomor yaitu pada hariRabu, Kamis, Sabtu minggu, dan senin, batas waktu pemasangan nomoryaitu jam 16.00 Wita;. bahwa terhadap fakta hukum tersebut di atas, Pengadilan berpendapat uangyang diterima Terdakwa dari saksi Djohan dalam fakta tersebut termasukuang hasil taruhan dengan alasan :a. seseorang

memasang nomor dengan membayar sejumlah uangtertentu. kepada saksi Djohan dengan harapan dapatmemenangkan hadiah uang yang nilainya lebih besar daripadauang yang dia bayar;b. tidak ada ketentuan bagaimana seseorang dapat memenangkanhadiah tersebut selain daripada peruntungan belaka;129. bahwa karena uang yang diterima Terdakwa tersebut adalah uang taruhandan Terdakwa sendiri menyatakan menyetorkan kembali uang tersebutkepada seseorang bernama Wahyu maka Pengadilan berpendapat Terdakwatelah mengambil

Terdakwa telah melakukan suatu kegiatan yang Terdakwaselenggarakan bersama dengan saksi Djohan danseseorang yang bernama Wahyu dan Terdakwa berperansebagai penghubung antara saksi Djohan = yangmengumpulkan uang dan nomor dari pembeli taruhankepada seseorang bernama Wahyu dan memberikaninformasi pemenang serta uang hadiah untuk pemenangtaruhan;ii.

Dengan perannya tersebut maka permainan juditaruhan yang diselenggaran saksi Djohan, Terdakwasendiri dan seseorang bernama Wahyu menjadi terwujud;10.bahwa karena telah ternyata Terdakwa telah mengambil peran tertentu dalampermainan perjudian yang dijalankan oleh perusahaan perjudian danTerdakwa telah melakukannya dengan suatu kehendak sendiri tanpa adanyaizin dari pihak yang berwenang maka perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi sehingga unsur tanpa izin dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan

agar saksi SRI NURYANI BUHARI ALIASSRI Alias Sonia Alias Nia dicarikan tamu (pelanggan) untuk berkencan dankemudian terdakwa menelpon saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN TteSonia Alias Nia dan berkata DATANG SUDAH, KARENA TAMU SUDAHADA dan setelah itu saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI Alias SoniaAlias Nia langsung menuju kerumah terdakwa dan setelah saksi tiba dirumahterdakwa, tibatiba terdakwa mendapatkan pesan melalui aplikasi massengerdari seseorang

bertemu dengan ELFAREL danmenyampaikan kepada terdakwa SILAHKAN KE KAMAR NOMOR 312dan kemudian terdakwa masuk kedalam Hotel Elsinta mencari kamar 312karena kamar 312 terdakwa tidak tahu dimana letaknnya kemudian terdakwamenuju ke Receptionis Hotel Elsinta dan menanyakan letak kamar 312 dansetelah itu terdakwa bersama saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasSonia Alias Nia menuju ke kamar 312 dan setelah sampai didepan kamarkemudian terdakwa langsung mengetuk pintu kamar dan dari dalam kamarterdengar seseorang

handphone miliknya danmenyampaikan kepada terdakwa agar saksi SRI NURYANI BUHARI ALIASSRI Alias Sonia Alias Nia dicarikan tamu (pelanggan) untuk berkencan dankemudian terdakwa menelpon saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI AliasSonia Alias Nia dan berkata DATANG SUDAH, KARENA TAMU SUDAHADA dan setelah itu saksi SRI NURYANI BUHARI ALIAS SRI Alias SoniaAlias Nia langsung menuju kerumah terdakwa dan setelah saksi tiba dirumahterdakwa, tibatiba terdakwa mendapatkan pesan melalui aplikasi massengerdari seseorang

awalnya saksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Niamenghubungi Terdakwa melalui handphone dan menyampaikan kepadaTerdakwa agar dicarikan tamu (pelanggan) untuk berkencan dan kemudianTerdakwa menelpon saksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Niauntuk datang di rumah Terdakwa karena ada tamu dan setelah itu saksi SriNuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Nia langsung menuju kerumahTerdakwa ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendapatkan pesan melalui aplikasimassenger dari seseorang

dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa Solechan Alias Simon Bin Tarsun Sumarto yangmenghubungi saksi Annur Oktaviato melalui HP untuk menanyakan jalurpenjual sabu, kemudian dijawab oleh saksi Annur bahwa orangnya belumada, dan menyuruh terdakwa SOLECHAN untuk kerumah saksi Annur.Selanjutnya sekira jam 18.30 Wib terdakwa SOLECHAN menuju kerumahPutusan Nomor 341/Pid.Sus/2017/PN Bks Halaman 3 dari 20 Halamansaksi Annur dan setibanya dirumah saksi Annur, terdakwa SOLECHANdibukakan pintu oleh seseorang

Perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa Solechan Alias Simon Bin Tarsun Sumarto yangmenghubungi saksi Annur Oktaviato melalui HP untuk menanyakan jalurpenjual sabu, kemudian dijawab oleh saksi Annur bahwa orangnya belumada, dan menyuruh terdakwa SOLECHAN untuk kerumah saksi Annur.Selanjutnya sekira jam 18.30 Wib terdakwa SOLECHAN menuju kerumahsaksi Annur dan setibanya dirumah saksi Annur, terdakwa SOLECHANdibukakan pintu oleh seseorang yang terdakwa belum

Bahwasekira jam 18.30 Wib terdakwa SOLECHAN menuju kerumah saksiAnnur dan setibanya dirumah saksi Annur, terdakwa SOLECHANdibukakan pintu oleh seseorang yang terdakwa belum kenal sebelumnyayang merupakan teman saksi Annur (Sdr ARIF ALS KOMODZ (belumtertangkap) yang akan menjual sabu kepada terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Bahwasekira jam 18.30 Wib terdakwa SOLECHAN menuju kerumah saksiAnnur dan setibanya dirumah saksi Annur, terdakwa SOLECHANdibukakan pintu oleh seseorang yang terdakwa belum kenal sebelumnyayang merupakan teman saksi Annur (Sdr ARIF ALS KOMODZ (belumtertangkap) yang akan menjual sabu kepada terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.

Sus/2017/PN Bks Halaman 14 dari 20 HalamanMenimbang bahwa sekira jam 18.30 Wib terdakwa SOLECHAN menujukerumah saksi Annur dan setibanya dirumah saksi Annur, terdakwaSOLECHAN dibukakan pintu oleh seseorang yang terdakwa belum kenalsebelumnya yang merupakan teman saksi Annur (Sdr ARIF ALS KOMODZ(belum tertangkap) yang akan menjual sabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa Solechan mengatakan kepada saksi Annur bahwa terdakwa Solechaningin membeli sabu sebanyak 1 paket dengan modal Rp 500.000, ( lima

Menyatakan terdakwa GUSTI KOMANG BUDIASA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan ancamanpencemaran nama baik dengan lisan maupun tulisan atau dengan ancamanmembuka rahasia memaksa seseorang supaya memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau supaya membuat hutangataupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

tanggal 27 Juni2014 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2014 bertempat di sebuah gang Di Jalan Pulau Menjangan, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanmelawan hukum dengan ancaman pencemaran nama baik dengan lisan maupuntulisan atau dengan ancaman membuka rahasia memaksa seseorang

mengancam saksi dan kekasih saksiakan melaporkan ke kelian sabak, kelian banjar, dan perbekel bilatidak memberi terdakwa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan karena saksi pada saat itu tidak membawa uangsebanyak yang terdakwa minta, akhirnya terdakwa mengambil HPsaksi dan kekasih saksi sebagai jaminan, dan saksi disuruhmenebusnya dengan uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada tanggal 28 Juni 2014 pukul 09.00 wita bertempat disekitar Radio Gelegar dan mencari seseorang

dan kekasih saksi akan melaporkan ke keliansabak, kelian banjar, dan perbekel bila tidak memberi terdakwauang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan karenasaksi dan kekasihnya pada saat itu tidak membawa uang sebanyakAtasyang terdakwa minta, akhirnya terdakwa mengambil HP saksi dankekasih saksi sebagai jaminan, dan saksi disuruh menebusnyadengan uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) padatanggal 28 Juni 2014 pukul 09.00 wita bertempat di sekitar RadioGelegar dan mencari seseorang

melaporkan ke keliansabak, kelian banjar, dan perbekel bila tidak memberi terdakwauang sebesar Rp. 500.000,00 (ima ratus ribu rupiah) dan karenasaksi I KOMANG YUDA PRAYOGA pada saat itu tidakmembawa uang sebanyak yang terdakwa minta, akhirnya terdakwamengambil HP saksi I KOMANG YUDA PRAYOGA dankekasihnya sebagai jaminan, dan saksi disuruh menebusnyadengan uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) padatanggal 28 Juni 2014 pukul 09.00 wita bertempat di sekitar RadioGelegar dan mencari seseorang

dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum pidana dalam KUHPidana yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijke person (manusia) dan hal tersebut dipertegas olehHoofgerechshof van Nedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus 1925yang menyatakan bahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkanajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang

muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk bersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur tersebut telahterpenuhi maka unsur lainnya telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah suatu perbuatan yang dilakukan terhadap sesorang yang berakibatPutusan Nomor 8/Pid.Sus /2018/PN Tas Halaman 14 dari 21timbulnya kesengsaraan atau penderitaan fisik maupun psikologis terhadaporang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ancaman kekerasanadalah membuat seseorang

yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatuyang akan merugikan si terancam atau bisa juga suatu seruan denganmengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah suatutindakan yang bersifat memojokkan, baik dengan katakata, tulisan maupunperbuatan kepada seseorang sehingga tiada pilihan lain yang lebih wajarbaginya selain mengikuti kehendak si pemaksa, dan akibat dari tidakterlaksananya pemaksaan itu dapat menimbulkan kerugian bagi

si terpaksa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat atau yangbiasa disebut juga dengan akal cerdik yaitu suatu tipuan yang sedemikianliciknya, sehingga seseorang yang berpikiran normal akan merasa tertarikuntuk mengikuti dan tertipu sehingga suatu tipu muslihat tersebut sudahdipandang cukup asalkan cukup terdapat akal bulus ataupun kelicikannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan serangkaian kebohonganmaksudnya rangkaian atau gabungan beberapa perkataan yang mengandungkebohongan yang

Misalnya mendekap seseorang yang seolaholah penuhrasa kasih sayang yang membuat orang tersebut mau untuk disetubuhi, jaditanpa harus mengeluarkan sepatah kata apapun seseorang akan mengikutiatau membiarkan tanpa melakukan perlawanan yang berarti apalagi korbannyamasih remaja yang masih labil pemikirannyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak berdasarkanketentuan Pasal 1 Angka 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan

hitam yang berisi kotak merk tango danberisikan 22 (dua puluh dua) bungkus narkotika jenis sabu dengan berattotal 2.066,5 (dua ribu enam puluh enam koma lima) gram brutto atau1.951,93 (Seribu sembilan ratus lima puluh satu koma sembilan tiga)gram netto shabu di daerah Sungai Siring Kota Samarinda tepatnya didekat POM Bensin di dekat semaksemak dan setelah Saksi ABDULLAHAls ULLA berhasil mengambil barang tersebut selanjutnya Terdakwameminta Saksi ABDULLAH Als ULLA untuk mengantarkan kemballikepada seseorang

YAMIN, SH bersama Saksi DENNYHENDRA SP, SH dan Saksi NUR KHOLIP bersama Team OpsnalReserse Narkotika Polresta Samarinda lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dengan masyarakat yang memberi informasi bahwaakan transaksi narkoba yang berlangsung di Jalan Raya antaraHalaman 2 dari 20, Putusan Nomor 301/PID/2020/PT SMRSamarinda Bontang, dengan menyebutkan ciriciri seseorang yang akanmelakukan transaksi narkotika tersebut, berdasarkan informasi yangdikumpulkan tersebut Para Saksi melakukan penyelidikan

dua puluh dua) bungkus narkotika jenis sabu dengan berattotal 2.066,5 (dua ribu enam puluh enam koma lima) gram brutto atau1.951,93 (Seribu sembilan ratus lima puluh satu koma sembilan tiga)gram netto shabu di daerah Sungai Siring Kota Samarinda tepatnya didekat POM Bensin di dekat semaksemak dan setelah Saksi ABDULLAHAls ULLA berhasil mengambil barang tersebut selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 20, Putusan Nomor 301/PID/2020/PT SMRmeminta Saksi ABDULLAH Als ULLA untuk mengantarkan kemballikepada seseorang

YAMIN, SH bersama Saksi DENNYHENDRA SP, SH dan Saksi NUR KHOLIP bersama Team OpsnalReserse Narkotika Polresta Samarinda lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dengan masyarakat yang memberi informasi bahwaakan transaksi narkoba yang berlangsung di Jalan Raya antaraSamarinda Bontang, dengan menyebutkan ciriciri seseorang yang akanmelakukan transaksi narkotika tersebut, berdasarkan informasi yangdikumpulkan tersebut Para Saksi melakukan penyelidikan diseputaranlokasi yang akan dijadikan transaksi

YAMIN, SH bersama Saksi DENNYHENDRA SP, SH dan Saksi NUR KHOLIP bersama Team OpsnalReserse Narkotika Polresta Samarinda lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dengan masyarakat yang memberi informasi bahwaakan transaksi narkoba yang berlangsung di Jalan Raya antaraSamarinda Bontang, dengan menyebutkan ciriciri seseorang yang akanmelakukan transaksi tersebut, berdasarkan informasi yang dikumpulkantersebut Para Saksi melakukan penyelidikan diseputaran lokasi yangakan dijadikan transaksi tersebut

Bahwa ditunjukkan seseorang bernama Nur Ida Lisetyowati, saksimembenarkan bahwa orang tersebut adalah terdakwa yang diamankansaksi pada saat kejadian.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak pernah terkait dengan tindak

Gusway (DPO) dari seseorang yang tidakterdakwa kenal.Bahwa terdakwa tidak megenal secara pasti siapa Sdr. Gusway (DPO)tersebut karena selama bertransaksi Narkotika, terdakwa hanya menggunakanHal 10 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.media telepon dan tidak pernah bertemu langsung dengan Sdr. Gusway(DPO).Bawa terdakwa telah lupa nomor telepon Sdr.

Gusway (DPO) dari seseorang yang tidakterdakwa kenal.e Bahwa terdakwa tidak megenal secara pasti siapa Sdr. Gusway (DPO)tersebut karena selama bertransaksi Narkotika, terdakwa hanya menggunakanmedia telepon dan tidak pernah bertemu langsung dengan Sdr. Gusway(DPO).e Bawa terdakwa telah lupa nomor telepon Sdr.

telah mendapatkan hak makaseseorang baru diijinkan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan.Hal 14 dari hal 19 Putusan Nomor :521/Pid.Sus/2018/PN Dps.Dari ketentuan Pasal 15, Pasal 16, Pasal 17, Pasal 18, Pasal 19, pasal 22,pasal 23, dan Pasal 24 dapat disimpulan agar seseorang mempunyaimemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanharus mendapat izinatau. persetujuan dari Menteri Kesehatan, Menteri PerdaganganPerindustrian, dan Menteri Perhubungan, sehingga ketiadaan izin ataupersetujuan

Regensia diagnostik adalah Narkotika Golongan yangs ecara terbatasdigunakan untuk mendeteksi suatu zat atau bahan atau benda yangdigunakan oleh seseorang apakah termasuk jenis Narkotika atau bukan.2.

Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu tepatnya sudah tidak di ingat lagi namun masih dalamkurun waktu antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Pebruari2016, terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paketdari seseorang

menghilangkan rasa ngeri dan dapat menimbulkanketergantungan, sedang kan Psikotropika adalah zat atau obat baik alamiahmapun sintesis bukan narkotika yang berkhasiat psikoatif melalui pengaruhselektif pada susunan syaraf pusat yang menyebabkan perubahan khaspada aktifitas mental dan prilaku; Bahwa benar ada 3 (tiga) golongan Narkotika yaitu Narkotika Golongan ,Narkotika Golongan Il dan Narkotika Golongan Ill; Bahwa benar Terdakwa memakai Narkotika Sabu, termasuk Golongan ; Bahwa untuk mengetahui seseorang

sebagai pengguna Narkotika tersebutdilakukan pemeriksaan kesehatan melalui test urine dan dalam jangka waktu4 (empat) hari endapan narkotika dalam tubuh seseorang masih dapatdiketahui; Bahwa narkotika jenis sabu mengandung zat metamfetamina termasukdalam narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalamUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika daftar lampirannomor urut 61; Bahwa seseorang diperbolehkan memiliki atau menggunakan narkotika Gol apabila telah mendapatkan persetujuan

dari Menteri Kesehatan atasrekomendasi dari Kepala BPPOM, adapun persetujuan tersebut hanya dapatdikeluarkan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan reagensia diagnostic dan reaggensia laboratorium; Bahwa benar pengguna narkotika bisa disembuhkan dengan berobat keRumah Sakit Jiwa secara rutin; Bahwa benar untuk mengetahui apakah seseorang memakai narkotika atautidak maka bisa dites melalui rambut, kuku tetapi hasilnya lama + 1 bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

KH HasyimAshari By Pass Selatan, Desa Tonggalan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten dengan disaksikan oleh saksi Yulianto pegawai HotelSrikandi karena menggunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusebanyak 2 (dua) paket dari seseorang yang Terdakwa kenal dengannama Sdr. Ompong, dari 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang telahdikuasai Terdakwa yang diperoleh dari Sdr.

Yang mana terdakwa memperoleh sabusabu tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam 12.00 WIB, ketikaterdakwa berada di daerah Bangil Pasuruan, dihubungi oleh JO yangmenyampaikan bahwa terdakwa disuruh mengambil shabushabu milik JO dannantinya akan ada seseorang yang menelpon terdakwa.

Malang,terdakwa dihubungi seseorang yang nomornya tidak dikenal, lalu orang tersebutmenyampaikan bahwa terdakwa disuruh mengambil shabushabu di bawahGapura Perumahan Bumi Mondoroko Kec. Singosari Kab.

di Rel Kereta Api dekat Rumah Sakit Lavalette Kota Malang,dan di dekat SPBU Ciliwung, sementara yang 100 gram dipecahpecah menjadi30 gram dan 20 gram, dan telah terdakwa ranjaukan kepada seseorang atasperintah JO, lalu sisanya juga sudah terdakwa bagibagi dalam plastik klip yangkemudian akhirnya disita petugas Polri pada saat terdakwa ditangkap petugasPolri tersebut ; Bahwa keuntungan terdakwa terdakwa dalam menerima titipan shabushabudari JO dan mengirimkan shabushabunya dengan cara diranjau (ditaruh

Bahwa pada saat saksi interogasi, yang menyimpan barangbarang narkotika tersebut diatas adalah terdakwa sendiri ;g Bahwa pada saat saksi interogasi, terdakwa mendapatkanbarangbarang narkotika tersebut dari seseorang temannya yangbernama JO (DPO) dengan cara di ranjau (ditaruh disuatu tempat),dengan tujuan nanti terdakwa yang meranjau lagi Shabunya sesualperintah atau petunjuk dari JO, sedangkan yang Ganja itu milik terdakwasendiri sebagai upahnya yang diberi JO ;h.

Bahwa pada saat saksi interogasi, yang menyimpan barangbarang narkotika tersebut diatas adalah terdakwa sendiri ;g Bahwa pada saat saksi interogasi, terdakwa mendapatkanbarangbarang narkotika tersebut dari seseorang temannya yangbernama JO (DPO) dengan cara di ranjau (ditaruh disuatu tempat),dengan tujuan nanti terdakwa yang meranjau lagi Shabunya sesuaiperintah atau petunjuk dari JO, sedangkan yang Ganja itu milik terdakwasendiri sebagai upahnya yang diberi JO ;h.

silver, 1(satu) barang pipet plastik salah satu ujungnya diruncing, 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BCA dengan nomor rekening 7245020872, 1 (Satu) lembarkartu ATM BCA, 1 (Satu) lembar slip tarnsfer kerekening BCA di dalam sakucelana milik terdakwa yang tergantung pada gantungan pakaian di dalamkamar terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 8 (delapan) paket narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh Tim Petugas Kepolisian dari Res Narkoba Polda Sultratersebut yaitu dengan cara terdakwa memesannya kepada seseorang

silver, 1(satu) barang pipet plastik salah satu ujungnya diruncing, 1 (Satu) buah bukutabungan Bank BCA dengan nomor rekening 7245020872, 1 (satu) lembarkartu ATM BCA, 1 (Satu) lembar slip tarnsfer kerekening BCA di dalam sakucelana milik terdakwa yang tergantung pada gantungan pakaian di dalamkamar terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 8 (delapan) paket narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh Tim Petugas Kepolisian dari Res Narkoba Polda Sultratersebut yaitu dengan cara terdakwa memesannya kepada seseorang

Bahwa terdakwa mendapatkan 8 (delapan) paket narkotika jenis shabuyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian tersebut yaitu dengan caraterdakwa memesannya kepada seseorang yang mengaku bernama RUDIYANCE, yang mana narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidakmenerimanya langsung melainkan terdakwa mengambil narkotika jenisshabu tersebut dibawah tiang rambu jalan di dekat bundaran Anduonohu.

kepada siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harusdijadikan terdakwa dalam perkara ini yaitu adalah orang perseorangansebagai subjek hukum yang sehat jasmani, rohani dan akal pikirannyasehingga mampu mengetahui dan menginsyafi segala perbuatannyatermasuk akibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan seseorang

Unsur Secara Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtiadanya kewenangan yang melekat pada diri seseorang untuk melakukansuatu perbuatan menurut UndangUndang atau termasuk lingkup tugas danwewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang maupubn doktrinhukum pidana adalah sesuatu perbuatan yang bertentangan denganhukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan dengan UndangUndangatau hukum

perangkat alathisap sabu/bong dan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) pipa kaca/pipet dan 1 (satu) korek api gas warna hijauposisinya berada di bawah jok sepeda motor yang sedang diduduki oleh MuhJahri, Kemudian untuk 1 (satu) unit handphone Blackberry seri Gemini warnahitam dengan nomor kartu 08881712421 yang digunakan oleh Muh Jahri untukberkomunikasi disimpan di saku celananya.Bahwa sabusabu tersebut di atas diperoleh terdakwa Mulyono dengan caramembeli dari seseorang

perangkat alat hisap sabu/bong dan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah yangdi dalamnya berisi 1 (Satu) pipa kaca/pipet dan 1 (satu) korekapi gas warna hijau posisinya berada di bawah jok sepedamotor yang sedang diduduki oleh Muh Jahri, Kemudian untuk1 (satu) unit handphone Blackberry seri Gemini warna hitamdengan nomor kartu 08881712421 yang digunakan oleh MuhJahri untuk berkomunikasi disimpan di saku celananya.Bahwa sabusabu tersebut di atas diperoleh terdakwaMulyono dengan cara membeli dari seseorang

/PNSmg.warna hitam dengan nomor kartu 08881712421 yang digunakan olehMuh Jahri untuk berkomunikasi disimpan di saku celananya.Bahwa sabusabu tersebut di atas diperoleh terdakwa Mulyono dengancara membeli dari seseorang bernama Ulum (Belum Tertangkap)dengan harga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tetapipembayarannya dilakukan patungan dengan Muh Jahri masingmasingsebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang mana sebelumnyaterdakwa Mulyono pun pernah membelinya dengan cara berkomunikasidengan

Muda tingkat Nrp 198302142008011001) dari hasil pemeriksaan didapat kesimpulanbahwa barang bukti nomor : BB23742/2014/NNF berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,276 gram,BB2376/2014/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urine adalah positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa mengakui ia menggunakan sabusabu bersama saksiMuh Jahri yang diperoleh dari membeli dari seseorang

Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN JapBerawal pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pkl. 13.00Wit saksi HARYADI, SHbersama tim darisat. narkoba polres jayapura kotamenerima informasi bahwa ada seseorang

Ya, awalnya pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pkl.13.00 Wit Kami (sat. narkoba polres jayapura kota) menerima informasidari lapangan bahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenis ganjadiseputaran kampus Uncen Bawah, Kemudian saya bersama rekan sayamelakukan Monitoring didepan Kampus Uncen Bawah Distrik AbepuraKota Jayapura dan sekitamya.

JERRY WAIMURI.Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Jap Ya, awalnya pada hari Minggu Tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pkl.13.00 Wit Kami (sat. narkoba polres jayapura kota) menerima informasidari lapangan bahwa ada seseorang yang memiliki narkotika jenis ganjadiseputaran kampus Uncen Bawah, Kemudian saya bersama rekan sayamelakukan Monitoring didepan Kampus Uncen Bawah Distrik AbepuraKota Jayapura dan sekitamya.

Saksi menjelaskan apabila seseorang memakai atau mengkonsumsinarkotika maka dampak yang di timbulkan pada diri si pemakai akanmengakibatkan :a.Terhadap kondisi fisik Gangguan langsung terhadap susunan saraf pusat (intoksikasi /teler), sakauw dan depresi. Menurunkan daya tahan tubuh sehingga mudah terserangberbagai macam penyakit dan memperburuk aliran darahkoroner.

Lamintang, S.H., dalambukunya "DasarDasar Hukum Pidana Indonesia" (hal. 354355) wederrechtelijk ini meliputi pengertianpengertian: Bertentangandengan hukum objektif; atau, Bertentangan dengan hak orang lain;atau, Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; atau. Tanpa kewenangan.Lebih lanjut diatur dalam Pasal 38 UU Narkotika bahwa setiap kegiatanperedaran narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.

menyimpan , menguasai , atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman berupa METAMFETAMINA (SHABU) seberat 0,40 gram netto dantembakau gorila (nengandung 5 FLUORO ADB ), seberat 3,04 gram netto ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Nyoman Mangku Putu , SH dkk (anggotasat narkoba) menerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Pasarnomor 10 (Villa Ning kamar no 3 ) di Banjar Sindu kelod Desa SanurKecamatan Denpasar selatan Kota Denpasar , bahwa seseorang

klip berisi masing masing cocainseberat 0,02 gram netto (kode B1, B2,B3 dan B4) , di meja kerja didalamtas warna hijau. diketemukan 2 (dua) buah kaleng aluminium warnaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 5 /PID.SUS/2020/PT DPSkuning emas berisi tembakau gorila masing masing seberat 0,88 gramnetto dan 2,16 gram netto (kode C 1 dan C 2) , barang bukti berupacocain total seberat 0,08 gram netto (kode B1 s/d B4) adalah milik saksiGILLES THOMAS ALLCARD WILLIAM yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang

bernama PAUL (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang dibayar secara tunai dimana narkotika diserahkandidaerah Kerobokan Kuta Badung , sedangkan narkotika jenis shabu dantembakau gorilla milik terdakwa PUTRI RAHMAWATI yang diperolehnyadengan cara membeli, untuk narkotika jenis shabu dibeli dari seseorangbernama AGT seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ,sedangkan tembakau gorilla dibeli secara on line dari seseorang bernamaSANTOBACCO seharga Rp. 600.000, (enam ratus

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol bukan tanaman.Menimbang, bahwa pengertian unsur setiap orang dalam pasal iniadalah menunjuk kepada seseorang atau sekelompok orang selaku subyekhukum yang memilik hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan tindakpidana dan dirinya tidak memiliki alasan pembenar maupun alasan pemaafuntuk meniadakan penuntutan pidana terhadapnya.

bernamaAGT seharga 1,3 juta memakai uang milik saksi Gilles Thomas Allcard Williamsedangkan tembakau gorilla dibeli dari seseorang bernama Santobaccoseharga Rp. 600.000, di daerah Pecatu, bahwa barang barang tersebut akandigunakan berdua dengan saksi Gilles Thomas Allcard William, dengandemikian maka terbukti bahwa Terdakwa telah memiliki dan menguasainarkotika jenis shabu dan tembakau gorilla yang terdaftar dalam narkotikapada gol nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan No. 50Tahun 2018

., Briptu Yusuf Wisnu A dan saksi Briptu SoliSucipto sedang melaksanakan observasi wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokmendapat informasi dari masyarakat bahwa didepan pasar Ciluer, Kelurahan Ciluer,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ada orang yang mengantarkan ganja keringlalu setelah mendapat informasi cirriciri orang yang dimaksud, kemudian para saksilangsung menuju ketempat tersebut dan dilokasi tersebut para saksi melihat seoranglakilaki (Terdakwa) habis mengantarkan seseorang lalu para

Bripka Gede Dana, SH., Briptu Yusuf Wisnu A dan saksi Briptu SoliSucipto sedang melaksanakan observasi wilayah Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokmendapat informasi dari masyarakat bahwa didepan pasar Ciluer, Kelurahan Ciluer,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor ada orang yang mengantarkan ganja keringlalu setelah mendapat informasi cirriciri orang yang dimaksud, kemudian para saksilangsung menuju ketempat tersebut dan dilokasi tersebut para saksi melihat seoranglakilaki (Terdakwa) habis mengantarkan seseorang

Saksi YUSUF WISNU A,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik benar;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 November 2009 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Depok Pasar Ciluer Kelurahan Ciluer, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor pada awalnya Saksi bersama rekanrekannya sedangmelaksanakan observasi di wilayah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok ada saatitu kami mendapatkan informasi dari seseorang yang

Saksi GEDE DANA, SH,Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik benar.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 November 2009 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di Depok Pasar Ciluer Kelurahan Ciluer, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor pada awalnya Saksi bersama rekanrekannya sedangmelaksanakan observasi di wilayah Kecamatan Sukmajaya Kota Depok ada saatitu kami mendapatkan informasi dari seseorang yang menerangkan bahwa adaorang yang membawa ganja di Pasar Ciluer

Bambang (belum tertangkap) danrencananya ganja tersebut akan Terdakwa antarkan kepada seseorang yang sebelumnyatelah memesan kepada sdr. Bambang serta Terdakwa akan mendapatkan imbalan darisdr.

perusahaan tanpa sepengetahuan dari pihak perusahaan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi ditelpon oleh teman saksiyang bernama Suprayugik Inriyadi yang merupakan Koordinator keamananIndomarco Prismatama Cabang bali ;Bahwa yang saksi ketahui jumlah bahan bakar minyak yang diambil olehterdakwa dan temantemannya sebanyak 2 (dua) jirigen yang berisi 53 (liter)solar ;Bahwa setahu saksi terdakwa dan temantemannya mengambil solar daridalam tangki kendaraan masingmasing untuk dijual kepada seseorang

2012 sekitar jam 01.00 Wita bertempat di jalan umum jurusan SingarajaGilimanuk tepatnya di Banjar Dinas Mandarsari, Desa Sumberkima,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, saksi bersama Made Wismayatelah melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) orang sopir kendaraan PTIndomarco Prismatama diantaranya bernama Suwito, Jainudin Rofil, Dedilrawan, dan Agus Satrio Wahyudi dimana keempatnya telah mengeluarkanbahan bakar minyak jenis solar dari tangki kendaraan milik perusahaan yangkemudian dijual kepada seseorang

01.00 Wita bertempat di jalan umum jurusan SingarajaGilimanuk tepatnya di Banjar Dinas Mandarsari, Desa Sumberkima,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, saya bersama dengan PutuArtawan telah melakukan penangkapan terhadap 4 (empat) orang sopirkendaraan PT Indomarco Prismatama diantaranya bernama Suwito, JainudinRofi'l, Dedi Irawan, dan Agus Satrio Wahyudi dimana keempatnya telahmengeluarkan bahan bakar minyak jenis solar dari dalam tangki kendaraanmilik perusahaan yang kemudian dijualnya kepada seseorang

Unsure Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam rumusanunsur delik ini adalah orientasinya menunjuk kepada seseorang atau pribadi pribadi24sebagai subyek hukum, yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana atassegala perbuatannya karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa untuk lebih konkritnya unsur setiap orang disini adalahmenunjuk kepada subyek pelaku atau siapa pelaku yang didakwa telah melakukantindak pidana dimaksud, dimana dalam perkara

Adanya tekad atau kesadaran atautujuan dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana itu merupakan unsurepenting dalam menimbang apakah perbuatan itu dilakukan dengan sengaja atautidak. Bahwa niat, kehendak, tujuan si pelaku kejahatan berada dalam bathin sipelaku sendiri yang tidak dapat dilihat secara nyata oleh orang lain.

BD 4156 GC warna Biru;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah seseorang yang berprofesi sebagai dokter yangjuga pemilik Klinik BERKAH;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ROZI SAPUTRA dan anggota Polisilainnya melakukan penyelidikan dengan cara mengintai di jalan tersebut dankemudian tepat pukul 17.30 wib saksi bersama rekan saksi melihat terdakwa yangmengendarai motor Yamaha jenis Mio datang dan bertemu dengan seseorang;Bahwa setelah terdakwa dan seseorang tersebut bertemu, selanjutnya terdakwabermaksud

saksi dan rekanrekansatu tim lainnya dihadang dan langsung digeledah seluruh badan dan motor tersebutyang akhirnya ditemukan di bagian Dashboard motor berupa 1 paket kecilNarkotika Jenis Shabu dalam keadaan terbungkus plastik warna bening dalambungkusan plastik hitam;Bahwa selain paket Narkotika jenis shabushabu tersebut, pada saat itu ditemukanjuga dari terdakwa unit Handphone merk Nokia warna Hitam type RM 924;Bahwa menurut terdakwa, ia mendapatkan paket Narkotika tersebut dengan caramembeli dari seseorang

menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa akan ada transaksi Narkotika di Kelurahan Pelabuhan BaruKecamatan Curup Kota, Kabupaten Rejang Lebong dimanapelakunyamengendarai sepeda motor Yamaha jenis Mio warna Biru ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi AHMAD APANDI SIREGAR AliasUCOK Bin RASOKI SIREGAR dan anggota Polisi lainnya melakukanpenyelidikan dengan cara mengintai di jalan tersebut dan kemudian sekitar pukul17.30 Wib saksi bersama rekan lainnya melihat seseorang

yang mengendaraisepeda motor Yamaha jenis Mio datang lalu bertemu dengan seseorang;e Bahwa kemudian ketika pengendara sepeda motor tersebut bermaksud pergi daritempat itu, lalu saksi bersamasama dengan petugas yang lain menghadangnya, danlangsung melakukan penggeledahan terhadap seluruh badan dan motor tersebutyang akhirnya ditemukan di bagian Dashboard motor berupa 1 paket kecilNarkotika Jenis Shabu dalam keadaan terbungkus plastik warna bening yangdibungkus lagi dengan plastik hitam, serta 1 unit

terdakwa darijumlah keseluruhan 0,8 gram adalah benar jenis Serbuk Kristal dengan warna Putih beningdengan hasil identifikasi Positif (+) mengandung Metamfetamine;Keterangan Terdakwa:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam 17.30WIB. bertempat di Gang Nur Arifin Kel Pelabuhan Baru Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong;e Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh seseorang

BengkalisHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa terdakwa menerangkan awal nya terdakwa Pada hari Rabutanggal 30 januari 2019 sekira pukul 20.00 wib terdakwa membeli narkotikajenis sabu dari Sdr Deni sebanyak 2 %2 kantong sabu (sekira 12,5 Gram )seharga Rp.6.000.000 namun baru terdakwar Rp.2000.000 kepada SdrDeni ; Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib terdakwa menjual narkotikajenis sabu kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan jumlah 1 %kantong sabu (sekitar 7,5

gram) seharga 4000.000 kemudian setalh dapatuang tersebut terdakwa langsung transfer kepada Sdr Deni Rp.4000.000kemudian sekitar pukul 23.30 wib terdakwa jual lagi 2 kantong sabu (sekitar2,5 gram) lagi kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan hargaRp.2000.000 dan sisa 12 kantong (sekitar 2,5 ) gram sabu lagi yang simpan Bahwa kemudian tanggal 31 januari 2019 sekira pukul 10.00 wibterdakwa pergi ke rumah Sdr Zulkifli dengan membawa % (sekitar 2,5 gram)narkotika jenis sabu yang belum terjual

Bengkalis Bahwa terdakwa menerangkan awal nya terdakwa Pada hari Rabutanggal 30 januari 2019 sekira pukul 20.00 wib terdakwa membeli narkotikajenis sabu dari Sdr Deni sebanyak 2 % kantong sabu (sekira 12,5 Gram )seharga Rp.6.000.000 namun baru terdakwar Rp.2000.000 kepada SdrDeni ; Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib terdakwa menjual narkotikajenis sabu kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan jumlah 1 %kantong sabu (sekitar 7,5 gram) seharga 4000.000 kemudian setalh dapatuang tersebut

terdakwa langsung transfer kepada Sdr Deni Rp.4000.000kemudian sekitar pukul 23.30 wib terdakwa jual lagi 2 kantong sabu (sekitarHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN BIs2,5 gram) lagi kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan hargaRp.2000.000 dan sisa 12 kantong (sekitar 2,5 ) gram sabu lagi yang simpan Bahwa kemudian tanggal 31 januari 2019 sekira pukul 10.00 wibterdakwa pergi ke rumah Sdr Zulkifli dengan membawa % (sekitar 2,5 gram)narkotika jenis sabu yang belum terjual

Pengertian tanpa hakditujukan kepada apakah seseorang mempunyai hak atas sesuatu. Danmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan UndangUndang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.

Buleleng terdakwa disuruhmengambil paket shabu seharga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) didaerah kresek Banyuning depan Indomaret atas perintah saksi KETUTANGGA YUDIASTIADI Alias YUDI dengan cara bertemu langsungdengan seseorang yang terdakwa tidak kenal dan setelah yakin orangnyalalu terdakwa mendekati dan menyerahkan uang sejumlah Rp. 700.000(Tujuh ratus ribu rupiah) dengan tangan kanan dan orang tersebut padasaat bersamaan menyerahkan paket shabu tersebut yang terdakwaterima dengan tangan

Buleleng terdakwa disuruh mengambil paket shabu seharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di daerah kresek Banyuning depanIndomaret atas perintah saksi KETUT ANGGA YUDIASTIADI Alias YUDIdengan cara bertemu langsung dengan seseorang yang terdakwa tidakkenal dan setelah yakin orangnya lalu terdakwa mendekati danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah)dengan tangan kanan dan orang tersebut pada saat bersamaanmenyerahkan paket shabu tersebut yang terdakwa terima dengantangan

Buleleng terdakwa disuruh mengambil paket shabu seharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di daerah kresek Banyuning depanIndomaret atas perintah saksi KETUT ANGGA YUDIASTIADI Alias YUDIdengan cara bertemu langsung dengan seseorang yang terdakwa tidakkenal dan setelah yakin orangnya lalu terdakwa mendekati danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah)dengan tangan kanan dan orang tersebut pada saat bersamaanHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Sgrmenyerahkan

yang sudah menunggu namun untukmenyakinkan bahwa orang tersebutlah yang akan terdakwa temuiterdakwa menghubungi saksi Ketut Angga Yudiastiadi Alias Yudi danterdakwa disuruh melihat orang tersebut jika seseorang tersebutmenerima telepon berarti orang tersebut yang membawa paket shabu,lalu Terdakwa mendekati dan menyerahkan uang sejumlah Rp700.000(Tujuh ratus ribu rupiah) dengan tangan kanan dan orang tersebut padasaat bersamaan menyerahkan paket shabu, dan Terdakwa terimadengan tangan kiri kemudian

terdakwa hanya diberikan petunjuk bahwa ada orang yang telah menunggudi depan Indomaret dan memang benar pada saat terdakwa sampai diIndomaret terdakwa melihat ada seseorang yang sudah menunggu namununtuk menyakinkan bahwa orang tersebutlah yang akan terdakwa temuiterdakwa menghubungi saksi Ketut Angga Yudiastiadi Alias Yudi dan terdakwadisuruh melihat orang tersebut jika Seseorang tersebut menerima telepon berartiorang tersebut yang membawa paket shabu, lalu Terdakwa mendekati danmenyerahkan uang

., AlsERID Bin SULAIMAN, Saksi SAMSUL HAMU Als HAMU Bin SAINUDDINHAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR Als ANGGA Bin TRUMAN RITONGA(Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polres Kampar) yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat tentang seseorang yang akanmelakukan transaksi Narkotika di Depan SPBU Rimbo Panjang.

Beberapa saatTerdakwa berada di tempat tersebut, kemudian Terdakwa didatangi olehSaksi ERID SALMAN, S.H., M.H., Als ERID Bin SULAIMAN, Saksi SAMSULHAMU Als HAMU Bin SAINUDDIN HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR AlsANGGA Bin TRUMAN RITONGA (Masingmasing Anggota Kepolisian DariPolres Kampar) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat tentang seseorang yang akan melakukan transaksi Narkotika diDepan SPBU Rimbo Panjang.

Bahwa Saksi menerangkan, terhadap barang bukti yang ditemukantersebut diakui oleh Terdakwa adalah miliknya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebutdiperolehnya dari seseorang yang bernama panggilan EE (DPO) yangmenurutnya tinggal di daerah Rumbai Pesisir Pekanbaru; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Sabu tersebutrencananya akan dipergunakan Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama RIO; Bahwa Saksi menerangkan, kronologis kejadian penangkapanTerdakwa yaitu

pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021, pada saat itu kami sedangmelakukan penyelidikan terhadap pelaku tindak pidana Narkotika jenis Sabu didaerah wilayah hukum Polsek Tambang, kemudian sekira jam 18.30 WIB kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang diduga akanmelakukan transaksi Narkotika di depan SPBU Rimbo Panjang, setelahmendapatkan informasi tersebut kamipun melakukan pengintaian di dekat SPBURimbo Panjang tersebut, setelah beberapa saat ada seseorang yang dudukduduk di

yang diduga akanmelakukan transaksi Narkotika di depan SPBU Rimbo Panjang, setelahmendapatkan informasi tersebut kamipun melakukan pengintaian di dekat SPBUHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 443/Pid.Sus/2021/PN Bkn.Rimbo Panjang tersebut, setelah beberapa saat ada seseorang yang dudukduduk di pinggir jalan di depan SPBU tersebut dan saat itu kami menduga orangtersebut yang akan melakukan transaksi Narkotika, lalu setelah itu kami terlebihdahulu mendekati Terdakwa dan saat itu langsung mengamankan

wib atau setidaktidaknyaterjadi pada tahun 2016 bertempat di Kampung Burujul RT.01 RW.05Kelurahan Setiaratu Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di sutau tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakansebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, dengan mempergunakan tipumuslihat ataupun dengan mempergunakan susunan katakata bohong,menggerakkan seseorang

merah metalik Nosin : 1TR6010784Noka : MHFXW42GX42005087; oleh karena telah disita secara sah sertaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/Pn.Tsmdiperlinatkan di persidangan maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyatakan seseorang

Keadaan/sifat palsu adalah pernyataan dari seseorang bahwa ia adasuatu keadaan tertentu, keadaan mana memberikan hakhak kepadaorang yang ada dalam keadaan itu, misalnya seseorang swasta mengakuanggota Polisi;3. Rangkaian katakata bohong, disyaratkan bahwa harus terdapat beberapakata bohong yang diucapkan, suatu kata bohong saja tidak cukup sebagaialat penggerak atau alat bujuk.

Menunjukkan suratsuratyang palsu, memperlihatkan barangbarang yang palsu adalah tipumuslihat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalahsetiap perbaikan dalam posisi atau nasib kehidupan yang diperoleh atauyang akan dicapai oleh pelaku dan pada umumnya perbaikan ini terletakdalam bidang harta kekayaan seseorang.

Dimana perbuatanmenguntungkan ini dilakukan untuk kepentingan diri sendiri atau orang laindan perbuatan menguntungkan tersebut dilakukan dengan saranasaranayang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk terpenuhinya unsur inimaka harus adanya hubungan kausal antara alat penggerak dan penyerahanbarang, dimana penggunaan caracara atau alatalat penggerak ituHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/Pn.Tsmmenciptakan suatu situasi yang tepat untuk menyesatkan seseorang yangnormal