Ditemukan 13682 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
42 — 2
Nama Dyah Eko Rahaju, BA binti Isnadi, umur 69tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanNgagel Tama Utara II/16 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Pucang SewuHal. 7 dari 17 Hal. Put. No. 5480/Pdt.G/2019/PA.SbyKecamatan Gubeng Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 255/Pdt.G/2011/PA.Tgm. Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
59 — 32
59 — 32
tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), maka telahterbukti bahwa Penggugat adalah beralamat di dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Tanggamus, maka dengan demikianmenjadi kewewenangan/kompetensi (relatif) Pengadilan AgamaTanggamus untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa pertama tama
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 876 / Pdt.G / 2013 / PN.Sby. Tanggal 20 Mei 2014 — JOHN WIDJAJA melawan ONG GWIE TJIOE LIANG
40 — 5
40 — 5
., Advokat berkantor di JalanLempung Tama No. 15 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2013, selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eee eee cece cence eee eeeaeeeeeeanes PENGGUGAT ;LAWAN :ONG GWIE TJIOE LIANG, beralamat di Jalan Musi No. 37 Surabaya dahulu,sekarang di Jalan Pandegiling No. 308 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ..................00eee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 227/PDT/2020/PT MKS Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : CHRISTIAN N DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat II : JIMMY A DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat III : MEIDY R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat IV : ROBINSON CLAY DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat V : RUDYANTO R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Terbanding/Tergugat I : LIDYA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : ELVIRA MANANGKALI
55 — 35
Pembanding/Penggugat II : JIMMY A DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat III : MEIDY R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat IV : ROBINSON CLAY DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Pembanding/Penggugat V : RUDYANTO R DAUD Diwakili Oleh : CHRISTIAN N DAUD
Terbanding/Tergugat I : LIDYA WATUPONGOH
Terbanding/Tergugat II : ELVIRA MANANGKALI
55 — 35
Yusak Manangkalangi.Objek sengketa pertama tama sesuai surat pemiliknya adalahIbu.Sapiah yang dijual sama Ibu.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 198/PID.SUS/2013/PN.MPW Tanggal 8 Oktober 2013 — GUNAWAN Als SANI Bin HASAN MACHMUD
106 — 9
106 — 9
Narkotika tersebut, terdakwapergunakan dengan cara, pertama tama Narkotika jenis Shabu tersebut, di masukkan kedalam botol kaca kecil Fanbo, selanjutnya botol kaca tersebut di panaskan menggunakankorek Api Gas, dan (satu) buah Bong yang terdakwa buat dari botol Aqua kecil yangdalamnya berisikan air yang terdakwa siapkan sebelumnya, setelah Kaca Fanbo adamengeluarkan asap, barulah asap tersebut terdakwa hisap menggunakan pipet yang ada dibong botol aqua tersebut, hingga Narkotika jenis Shabu tersebut
ANTYA pada hari rabutanggal O5 Juni 2013, adalah untuk menggunakan lagi sisa Narkotika jenisShabu tersebut di Singkawang;Bahwa terdakwa melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu di daerahkampumg beting tersebut sudah sekitar 6 (enam) kali;Bahwa 1 (satu ) lembar amplop warna putih yang di dalamnya berisikan 1( satu ) lembar kertas tisue yang ada terdapat ( satu ) kantong plastik kliptransparan kecil yang di dalamnya ada berisikan Narkotika jenis Shabu bisaberada di tangan terdakwa, yaitu pertama tama
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 18/PDT.G/2015/PN.TBT Tanggal 6 Oktober 2015 —
46 — 7
46 — 7
Menurut Subekti, untuk suatu utang pribadi harusdituntut suami atau isteri yang membuat utang tersebut,sedangkan yang harus disita pertama tama adalah benda prive(benda pribadi).
Akan tetapi, jika suami yang membuat utang,benda pribadi isteri tidak dapat disita, dan begitu pula sebaiiknya.Sedangkan untuk utang persatuan, yang pertama tama harusdisita adalah benda gemeenschap (benda bersama) dan apabilatidak mencukupi, maka benda prihadi suami atau isteri yangmembuai hutang itu disita pula;Bahwa dalam hal ini, utang pribadi yang bisa dimintaipelunasannya dari harta bersama adalah utang pribadi yangberasal dari perjanjian utang piutang dengan persetujuanpasangan.
Register : 14-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 565/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : ENG HO Diwakili Oleh : ENG HO
Terbanding/Penggugat : HERNI
111 — 70
Terbanding/Penggugat : HERNI
111 — 70
Kuasa Khusus Reg.Nomor 2444/Perk perdtanggal 23 Nopember 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT.LawanHERNI, NIK.1271135307790002, Perempuan, lahir di Medan Tanggal 13Juli 1979 (umur 41 Tahun), Agama Budha, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, dahuluberalamat di Jalan KL.Yos Sudarso No.57 LKI SP Kantor,Kelurahan Pekan Labuahan, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, Sekarang berdomisili diJalan Kapten Rahmadbuddin Komplek Graha Tama
halini menunjukan sudah tidak adanya lagi kasih sayangHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 565/Pdt/2021/PT MDNTergugat dan Tergugat memang tidak pernah maumemperbaikikesalahan Tergugat agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatkembali utuh;Jawaban saya :Momen Imlek menurut saya waktu yang pas untuk mencoba kembali merajutbahtera rumah tanggasaya dan istri, saya bersama orangtua dan adik sayadatang kerumah kami (Saya dan Istri) yang ditempatiistri sekarang di jalanKapten Rahmadbudin Komplek Graha Tama
Register : 17-11-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 140/ Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 31 Oktober 2011 — - SUKIYAT bin HARJO DARUNO
73 — 12
73 — 12
Sapta Manunggal Sejati pertama tama terdakwarnengambil gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg tanpa membayarterlebih dahulu kemudian didistribusikan kepada pengecerpengecer, dalam jangka waktu 3 (tiga) hari sekali atausampai dengan 1 (satu) minggu sekali sambil membawa tabunggas yang berisi terdakwa datang lagi ke pengecer pengecertersebut untuk mengambil tabung gas yang sudah kosong dansekaligus meminta uang pembayaran untuk gas yang sudahlakuterjual sambil mendistribusikan gas elpiji lagisesuai jumlah yang
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pbu Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
1.HATTA ILLAH APUAN Bin MASDAR APUAN
2.TONI SUSANTO Anak Dari LIM KHA PIU
110 — 31
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
1.HATTA ILLAH APUAN Bin MASDAR APUAN
2.TONI SUSANTO Anak Dari LIM KHA PIU
110 — 31
saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa kerjasama yang mereka lakukan yaitudengan Modal bersamasama dengan keuntungan dibagi rata; Bahwa menurut keterangan saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa bahan bakunya yaitu beras merah, ragi,gula pasir dan air sedangkan alat berupa dandang besar, galon, kuallibesar, pipa penyuling, karung dan tikar; Bahwa menurut keterangan saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa proses pembuatan yaitu dengan carapertama tama
keterangan saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa kerjasama yang mereka lakukan yaitudengan Modal bersamasama dengan keuntungan dibagi rata; Bahwa menurut keterangan saudara Hatta Illan ApuaN dansaudara Toni Susanto bahwa bahan bakunya yaitu beras merah, ragi,gula pasir dan air sedangkan alat berupa dandang besar, galon, kuallbesar, pipa penyuling, karung dan tikar; Bahwa menurut keterangan saudara Hatta Illah Apuan dansaudara Toni Susanto bahwa proses pembuatan yaitu dengan carapertama tama
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
120 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberi kuasa kepada Pengurus Dewan PimpinanFederasi Serikat Buruh Keadilan (DP FESBUK) adalah tidak mempunyai /egalstanding sebagai kuasa hukum, diuraikan sebagai berikut:aSesuai dengan surat anjuran yang dilampirkan oleh Para Penggugat dalamgugatan perkara ini dan surat pengantar Dinas Tenagakerja Surabaya Nomor560/2194/436.6.12/2013 mengenai anjuran mediator Nomor 46/PHK/V/2013tanggal 10 Mei 2013 jelas sekali ditujukan kepada Federasi BuruhKerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama
Nomor 18A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya, karena saat ini ParaPenggugat menjadi organisasi yang ditunjuk Para Penggugat untuk mewakilikepentingan Para Penggugat;bSaat terjadi perselisihan tanggal 1 Januari 2013 antara Para Penggugat danTergugat, Para Penggugat menjadi anggota serikat buruh kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;cSerikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temantemanPara
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 380/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ALISTON, AM, SH Bin LAMINGUN
126 — 35
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
ALISTON, AM, SH Bin LAMINGUN
126 — 35
kerjamemberikan penjelaskan kepada penyedia, selanjutnya penyedia harusmemasukkan penawaran dengan jangka waktu paling lambat 4 (empat)hari kalender, lalu kelompok kerja melakukan evaluasi penawaran yangsudah masuk dengan tujuan mencari penyedia yang memenuhi syaratguna ditetapkan sebagai pemenang;Bahwa pada kegiatan Proyek pengadaan makan dan minum pada sekolahkeperbakatan olahraga di tahun 2019, Badan usaha yang mendaftarsebanyak 10 (Sepuluh) yaitu CV Mandiri Raya, CV Pelangi, CV BerdayaMedia Tama
, CV Ayu Rahayu, CV Bela Anoa, CV Bintang Ria Prtama, CVSandika Raya, PT Aji Tama Persada, CV RM Istana Tolaki, dan CVHalaman 13 dari 32 halaman Putusan No. 380/Pid.B/2021/PN.Kdi.Catering Lucky, sedangkan badan usaha yang memasukkan penawaranhanya 2 (dua) yaitu CV.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 10 Maret 2015 — 1. SETYO SRI UTAMI, DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;c. Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman para Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38),Rulan Sasono (Lampiran Anjuran angka 32) dan Endang Wahyu S.(Lampiran Anjuran angka 16) dalam perkara yang sama yaitu perkaraHal. 12 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 85/G/2012/PHI.Sby. bahkan yang bersangkutan mengajukangugatan balik kepada Tergugat.
Lempung Tama Nomor 18 A, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dan Federasi Serikat Buruh Keadilan (DPFesbuk)yang beralamat di Jalan Balong Sari 9 C Nomor 5 Surabaya;Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015GUGATAN REI JUDICATA DEDUCTAE;6. Gugatan perkara masih dalam proses pemeriksaan peradilan, masihberlangsung (kasasi), diuraikan sebagai berikut :a.
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PID/2012/PN.GS Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
43 — 14
43 — 14
Veteran Tama UtaraGg. IX Kebomas Gresik.Bahwa pada tanggal 15 September 2011 di Salon RARA di JI. KH.Zubair Gg. 35/No. 3 Kel. Pulopancikan Gresik, terdakwa RUSMIASUSANTI, menawarkan ada program baru dan terdakwa bilangbosnya butuh modal sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) untuk pembelian barangbarang salon dan terdakwa akanmemberikan keuntungan 10 %.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smd Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
NIRWANA alias EWOK Bin ATANG SUHAERI
67 — 7
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
NIRWANA alias EWOK Bin ATANG SUHAERI
67 — 7
Bahwa benar berdasarkan Surat dari Laboratorium Klinik BIO TAMA tanggal23 Nopember 2018 talah dilakukan pemeriksaan urine atas nama NIRWANAAlias EWOK Bin ATANG SUHERI dengan hasil Methamphetamine positif (+).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis
Bidang Pengujian, terhadap amplop warna coklat berisi 1 (Satu)plastik klip kecil transparan tidak berwarna dan 1 (satu) plastik klip keciltransparan tidak berwarna dibungkus tisu. dimasukkan dalam sedotandibungkus lakban coklat direkat lakban gabus hitam, jumlah contoh yangditerima bobot bersih 0,36 gram dan sisa contoh bobot bersih 0,17 grammenunjukan hasil methamfetamin positif serta bahwa benar berdasarkan SuratHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Smddari Laboratorium Klinik BIO TAMA
Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 226/PID.B/2012/PN.MPW Tanggal 6 Maret 2013 — Nando Anak Kardius
45 — 2
45 — 2
Pertama tama biji tepo di goyangpada tepo yang terbuah dari biji tembaga pada ujung tepo belakangberlubang dan bijinya dimasukkan serta digoyang setelah itu penutup tepodimasukkan ke lubang dan diletakkan dimeja setelah itu pemasangmeletakkan uang tekat tepo setelah itu tepo dibuka apabila pasanganpemain kena tepat pada gambar bergaris putih maka uang pemasang kenadengan pasangannya Bandar membayarnya;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Marselinus Bitap menjadi Bandarjudi, saksi ada memberikan ijin
ada tulisan gambar garis garis di cat warna putih dancat merah serta uang sebagai alat untuk membayar apabila pasangan pemain kena;Bahwa pada saat perjudian di rumah saksi Rudi Hartono yang menjadi Bandaradalah terdakwa dan saksi Nando berada di lokasi tersebut yang juga sebagaiBandar Judi Tepo;Bahwa pada saat terdakwa menjadi Bandar judi tepo pada saat itu sedang ramaiyang memasangnya tetapi tidak kenal dengan yang memasang judi tepo tersebut,dan cara memasang perjudian tepo tersebut, pertama tama
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 10 September 2015 — - SUTOMO bin TAKRIP dkk
47 — 4
47 — 4
tanggal 16 Juni 2015 sekitar jam 23.30 wib bertempat dihalaman/dipelatarandepan warung milik saksit SUPRAPTO al TO bin SANUSI yang berada didesaBulumulyo Kec.Batangan Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorBatangan yaitu antara lain saksi M.ISLAMI,SH , saksi AGUS SETIAWAN dan saksiMARGIANTO bin MARDI dikarenakan telah kedapatan sedang bermain judi jenisdomino (sikutan) dengan menggunakan uang taruhan yang mana permainan judi jenisdomino (sikutan) tersebut dilakukan dengan cara pertama tama
dipelatarandepan warung milik saksit SUPRAPTO al TO bin SANUSI yang berada didesaBulumulyo Kec.Batangan Kab.Pati dimana tempat tersebut dapat dikunjungi olehmasyarakat umum telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Batangan yaitu antaralain saksi M.ISLAMI,SH , saksi AGUS SETIAWAN dan saksi MARGIANTO binMARDI dikarenakan telah kedapatan sedang bermain judi jenis domino (sikutan) denganmenggunakan uang taruhan yang mana permainan judi jenis domino (sikutan) tersebutdilakukan dengan cara pertama tama
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Bla Tanggal 29 September 2015 — SANTO Bin LAMIJAN;
40 — 5
40 — 5
MUuJIPURWANTO bin NGASIRAN, BAGUS YULIANTO bin SUTIKNO, AGUSRIYANTO bin SUTRISNO datang ke rumah sekaligus warung milik terdakwaJONI ARIYANTO bin EDI SUTRISNO di Kampung Ketapang Selatan No 21 Rt 2Rw 16 Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu Blora, selanjutnya dari perbincanganmereka terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi Capsa denganmenggunakan kartu remi dan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiappemain untuk tiap satu kali kemenangan.Adapun cara permainan dari judi capsa ini adalah pertama tama
MUJIPURWANTO bin NGASIRAN, BAGUS YULIANTO bin SUTIKNO, AGUSRIYANTO bin SUTRISNO datang ke rumah sekaligus warung milik terdakwaJONI ARIYANTO bin EDI SUTRISNO di Kampung Ketapang Selatan No 21 Rt 2Rw 16 Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu Blora, selanjutnya dari perbincanganmereka terdakwa sepakat untuk melakukan permainan judi Capsa denganmenggunakan kartu remi dan uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) tiappemain untuk tiap satu kali kemenangan.Adapun cara permainan dari judi capsa ini adalah pertama tama
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Koba Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Kba Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als LAN Bin MUSTAR
213 — 162
IZHAR, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als LAN Bin MUSTAR
213 — 162
Setelah dirasakan aman dan takut terlihat orang lain,terdakwa RUSLAN pun berkata Gi la tama baju ka ! (pakai baju kamu)setelah berpakaian saksi XXXX pun kembali diancam oleh terdakwaRUSLAN yang berkata Awas ka pada pada ke orang !
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Sgr Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nengah Narca
2.Nyoman Sumarsi
50 — 31
1.I Nengah Narca
2.Nyoman Sumarsi
50 — 31
Buleleng, setelah beberapa lama bekerja,sekitar jam 15.00 wita, saksi Komang Ayu Arsini ijin keluar warung untukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Sgrmembeli makanan dengan meninggalkan tas miliknya yang di dalamnya berisiperhiasan emas, diletakkan di tangga dekat dapur, mengetahui saksi KomangAyu Arsani keluar warung, sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambilbarang berharga yang ada di dalam tas tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Komang Ayu Arsani, dengan cara pertama tama
Putus : 11-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/PDT.G/2014/PN.TPG Tanggal 11 September 2014 — - SENG LUANG (Penggugat)
- GO SUI SENG (Tergugat)
45 — 8
45 — 8
Kelurahan Kampung Baru, KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai : TER AT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 47/Pen.Pdt.G/ 2014/PN.Tpg,tertanggal 2Juli2014 tentang penunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata yang bersangkutan ; 2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Tpg, tertanggal 2Juli2014 tentang penentuan hari sidang per tama