Ditemukan 13337 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 64/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 15 Mei 2012 — BANGKIT SUPRIYO als. SITEK Bin MARTO DIRJO
27 — 4
27 — 4
terdakwadari berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satukesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 17-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 23 Mei 2012 — MULYONO Alias GANDUL Bin DASLAN
23 — 7
23 — 7
sarana berjualan kupon togel; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa telah sesuai dengan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas, maka pertama tama
Register : 16-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1169/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFUAN BIN JUBAIR
17 — 5
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SOFUAN BIN JUBAIR
17 — 5
Segara Tama sebanyak + 222 KLSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi CANDRA BRILYAN:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Hal 5 dari 14 Hal.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 12 Februari 2013 — AAN SURYANTO
21 — 3
21 — 3
K K 1307 131PW011137/2012tanggal 18 ApnI 2012 atas tama Aan Suvyanto dan Mana Ulfa;1 (satu) fembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3507030203050050 atas namaKepala Keluarga Sampir;1 (satu) iembar Surat Keterangan Untuk Nikah (NI) Nomor470/37/421/6.13/20072012 atas nama Aan Suryanto;1 (satu) lembar Surat Keterangan Asat Usul (N2) Nomor 470/4"21/6'.13/20072012atas nama Aan Suryanto;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempela.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
mengemukakannya secara pribadi (vide pasal 311 R.Bg ) meskipundemikian, karena perkara ini adalah menyangkut perkawinan, dan untukmenghidari terjadinya penyelundupan hukum maka harus dibuktikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus,masalah nafkah selama masa iddah, masalah nafkah lampau, mutah dan nafkahkedua anak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dengan tama
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — I GUSTI AGUNG GEDE KRESNA KEPAKISAN,dkk ; I WAYAN CEDUG,dkk
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terletak di subak koripan Nomor 165, pipil Nomor 37, persil Nomor 12a,kelas , luas 0,590 ha dengan batasbatas: Utara : Rumpyuk, Tama, Lumbong; Timur: Kali; Selatan: Rendeh; Barat: Jalan;Ketiganya masih tercatat atas nama Gst. Ag. Nyoman Jambe alias GustiAgung Nyoman Sayang (ayah dari Gst. Agung Ngurah Agung/kakek dari Gusti Agung Ayu Putu Putri). Belakangan baru diketahui terdapatkesalahan penulisan batasbatas yaitu batasbatas tanah pada huruf aHal. 2 dari 17 hal. Put.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN.Pal. Tanggal 1 Februari 2016 — MOH. IDHAM Alias CALUS
20 — 3
20 — 3
PAPA YAYAN(dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari jumat tanggal 9 Oktober2015, kemudian Narkotika tersebut dipakai terdakwa yaitu dengancara, pertama tama terdakwa mengambil sebuah botol aquabekas yang pada penutupnya dilubangi dua titik, setelah itu padatiap tiap lubang terdakwa memasukkan pipet yang salah satunyasudah terangkai dengan pirek yang ada sabu sabunya.Selanjutnya terdakwa mengisi air di botol tersebut lalu terdakwamengambil macis gas tanpa kepala, untuk memanaskan pireknya.Setelah sabu
Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Dum Tanggal 3 Agustus 2017 — DEDY SAFIYANTO Als DEDI AJO Bin WARTIN CHANDRA
27 — 5
27 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Dumai yang mengadill perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama : DEDYSAFIYANTO Als DEDI AJO Bin WARTIN CHANDRA;Tempat Lahir : Dumai;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun /26 April 1982;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Gang Bakti No.48Kelurahan Bukit DatukKecamatan Dumai SelatanKotamadya Dumai;Agama > blam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SMA (tama
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1244/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr. Tanggal 9 Desember 2014 — HERIYANTO als MANTO bin TAKYO
63 — 14
63 — 14
terhadapTerdakwa ditemukan uang pasangan judi togel sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima riobu rupiah) dan 1 (satu) uni Handphone merek Cros warnahitam silver type GG52B beriku simcard Nomor 085814006028 yangdigunakan Terdakwa mengedarkan Judi Togel; Bahwa uang hasil penjualan judi togel tersebut disetorkan Terdakwakepada Heriyanto alias Yanto bin Takyo, yang berdomisli di KampungTugu Rt 02 Rw 14 Nomor 5 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja, JakartaUtara; Bahwa cara permainan judi togel tersebut pertama tama
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 8 Maret 2016 — HERYANTO Bin UMAR
41 — 13
41 — 13
Dan produksi miebasah yang dibuat oleh terdakwa hanya dilakukan berdasarkan permintaan darikonsumen.Menimbang, bahwa selanjutnya pembuatan mie basah tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara yaitu pertama tama membuat adonan dan sebagai perbandingan25 kg tepung terigu dicampur dengan 3 kg tepung tapioca dimasukkan kedalam mesinmoleh ditambahkan air 10 liter, garam, pewarna dan setengah gelas pijer selanjutnyadigiling dan dicetak.
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Mll Tanggal 12 Juni 2012 — YUSRI YONGSONG Bin YONGSONG Als ALI
52 — 13
52 — 13
tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malili, melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan I jenis shabu shabu, dengan cara sebagaiberikut : 29222222222 2222 n nnn nnn nnn n =ePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa YUSRIYONGSONG Bin YONGSONG Als ALI sedang berada dirumahnya kemudian datangOMPE (DPO) dengan membawa (satu) sachet kecil narkotika jenis shabu shabukemudian OMPE mengajak Terdakwa untuk memakai shabu shabu tersebut dengancara pertama tama
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 03-K/PMT-II/AU/I/ 2019 Tanggal 29 April 2019 — M. FAJAR D, S. Kom., Mayor Sus
96 — 31
96 — 31
., (dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh, Tama Ulinta Br.Tarigan, S.H., M.Kn. Kolonel Chk (K) NRP. 34177 selaku Hakim Ketua sertaFaridah Faisal, S.H., M.H. Kolonel Chk (K) Nrp 1920011390668 dan Hari AjiSugianto S.H.,M.H.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PDT/2019/PT PBR Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SAEPUL AMIN
Terbanding/Tergugat : EPONG SITI ROHMAH Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BENIZON, S.H
96 — 64
Terbanding/Tergugat : EPONG SITI ROHMAH Diwakili Oleh : VEKY SYAMSIR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUBARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : H. BENIZON, S.H
96 — 64
INTIFOCUS DAYA TAMA sampai saat ini Penggugat masih menguasai menjalankanusaha dan mendapatkan keuntungan dari kegiata Persero PT. INT FOCUSDAYATAMA, maka sudah beralasan hukum Gugatan Penggugat untuk ditolakdan atau harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa kebohongan yang nyata adalah ketika Penggugat dalamgugatannya pada huruf B. urutan kedua yang berbunyi..."
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
untuk bersama kembali,dan tidak ada tandatanda untuk dapat rujuk kembali, tapi besar harapan saya,kalaupun Allah tidak mau memberikan jodoh yang panjang, saya berharap tidakputus tali silaturahmi yang dianjurkan agama kita, dan yang lebih penting lagiuntuk memberikan contoh yang baik kepada anakanak, demi masa depan yangmasih membutuhkan kasih sayang dari kedua orang tua;Bahwa, atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan Replik,yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :Pertama tama
Register : 21-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 821/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 30 Nopember 2016 — DENI RIDWAN PASARELA Bin NANDUNG
51 — 7
51 — 7
tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karenadidakwa: Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Lebih Subsidiair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan Subsidaritas, sehingga pertama tama
Register : 19-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 46/PID.B/2014/PN.MGL Tanggal 7 Juli 2014 — ANDRI WARDANTO SAPUTRA Bin SOEWARDI
(ALM);- terdakwa I ;
RIZQI UMAR HAMZAH Bin RUSDI - Terdakwa II ;
19 — 6
19 — 6
Saksi IMRON WAKHID e Bahwa Peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Sabtu tanggal 8Maret 2014 sekira pukul 02.45 Wib di Toko Indomaret yang berlamat di JalanGatot Subroto 54 Kota Magelang;00sn=nennesnnnnnnnsBahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalah PT.INDOMARCO PRISMA TAMA dan 2 (dua) orang karyawan yang bertugas padasaat itu yaitu Saksi WAHYU DEWA dan Saksi EKO FIRMAN UTOMO danpelakunya diperkirakan 4 (empat) sampai 5 (lima) orang lakilaki yang masuk kedalam
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggaldi Surabaya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 2788/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 12 dari 21 him.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka pertama tama
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Sgr Tanggal 4 Mei 2017 — KETUT SANTIKA alias GADING
34 — 7
34 — 7
Psikotropika.Bahwa terdakwa mulai mengenal narkotika jenis sabu sabu sudah sejak satutahun yang lalu karena ikut ikutan teman dengan pemakaian tidak rutin, kadangmenggunakan kadang tidak dan terakhir terdakwamenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu hari Minggu tanggal23 Oktober 2016 ,di rumah teman yang bernama Koming di Desa Kayu putih,cara mengkonsumsi sabu sabu yakni dengan mempersiapkan alat hisap sabu(bong), tabung kaca, korek api gas, pipet plastic dan bahan/sabu, setelah siappertama tama
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.Bkn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Dewan Tama Bin Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LipatKain Rt 03 Rw 01 Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Dedi Usman bin Alm.
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 29 / Pid.B / 2015 / PN Pct Tanggal 8 Juli 2015 — TRISULA Bin WARSONO
49 — 5
49 — 5
PctBahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sebagai pengepul dan jugamenerima titipan ketika ada penombok atau pembeli togel ;e Bahwa sehubungan perkara ini selain Terdakwa ada orang lain yangterlibat yaitu bernama Nanang Supratman ia mengaku sebagaipengecer yang menyetor ke Terdakwa ;e Bahwa barang bukti buku BRI Tama oleh Terdakwa digunakanmenampung uang bagi orang yang menyetor dan membeli togelmelalui nomor rekening simpanan itu dan membayarnya di Bank ;e Bahwa Terdakwa cara menjual atau melayani