Piet Mitra Jaya Nomor SP-102/CS30500/2020-S3 tanggal 26 Nopember 2020 ;

- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Nomor 02/APMS-NS/2018 tanggal 1 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh Pengusaha AMPS 56.851.01. Antony Niti Susanto ;

- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Nomor 03/APMS-NS/2018 tanggal 1 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh Pengusaha AMPS 56.851.01.

- 1 (satu) lembar rincian pembayaran bahan bakar minyak (BBM) pertanggal 4 April 2022 ;

- 1 (satu) lembar rincian pembayaran bahan bakar minyak (BBM) pertanggal 4 April 2022 ;

- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Nomor 03/APMS-NS/2018 tanggal 1 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh Pengusaha AMPS 56.851.01.

Hendri (ditanda-tangani);

6) 1 (satu) lembar Daftar Kayu Bulat (DKB)/Kayu Olahan (DKO), yang dikeluarkan di Desa Karang Cayo pada tahun 2022, dengan pemilik kayu Hendri (ditanda-tangani);

7) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah (SKT) dengan Nomor: 593/451/KC/IX/2018, dikeluarkan oleh Kepala Desa a.n.

Suharhan di Desa Karang Cayo pada tanggal 28 September 2018 (ditanda-tangani);

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

HARRY UTOMO tanggal 10 Desember 2018 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah), 27 Desember 2018 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan tanggal 4 Januari 2019 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
1 (satu) bendel fotokopi pembukuan keuangan PT Bumi Jatimongal Permai;
1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Desember 2018 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang di tanda tangani Sdr.

WAHYU HENDRAWAN, S.T;
1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Desember 2018 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang di tanda tangani Sdr. WAHYU HENDRAWAN;
1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 4 Januari 2019 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang di tanda tangani Sdr. WAHYU HENDRAWAN

Dikembalikan kepada PT Bumi Jatimongal Permai melalui saksi AGUS SULTONI;

5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bisrul Hofi dan Armasis;Bahwa dana untuk program P2SEM tersebut adalah sebesar Rp.350.000.000,sesuai proposal yang dibuat oleh Pujiarto;Bahwa benar setelah proposal selesai dibuat oleh Pujiarto, kKemudian Pujiartomeminta saksi untuk menyerahkan kepada terdakwa untuk ditanda tangani,namun saksi minta tolong kepada R.Mufti Ali Achmat agar proposal ditandatangani Panitia;Bahwa setelah proposal ditanda tangani semua anggota Panitia sebelumproposal diserahkan kepada Pujiarto lalu saksi membuka rekening

di Bank Jatikatas nama Gilang Tirta Nanda dan kemudian proposal dan buku rekening,kwitansi kosong rangkap 4 (empat) yang lembar pertama bermeterai dan sudahditanda tangani terdakwa tanpa tanggal dan tanpa nominal, 4 (empat) lembarNaskah perjanjian Hibah Daerah ( NPHD ) yang bermeterai 2 (dua) lembar sertaditanda tangani terdakwa dan satu lembar yang belum bemeterai yang akanditanda tangani oleh Kepala Bapemas Propinsi Jawa Timur dan fotocopy KTPterdakwa diserahkan kepada Pujiarto;Bahwa yang memberi

Yusuf Sumarnodan kemudian diserahkan kepada Pujiarto, sehingga terdakwa tidak melaksanakankegiatan sesuai dengan isi perjanjian, RAB, maupun Proposal yang diajukan danditada tangani terdakwa selaku Ketua Panitia; Bahwa saksi H. Yusuf Sumarno menerangkan dari dana sebesar Rp. 350.000.000,tersebut, yang diserahkan untuk dipakai Panitia adalah sebesasr 25 % atausama dengan Rp. 87.500.000, dan uang tersebut langsung diterima oleh H.

terdakwa, juga dilampiri beberapasurat yang juga ditanda tangani oleh terdakwa, yaitu :1.

Susunan Panitia Pelaksana Pelestarian dan Cinta Alam Hijau LestariDesa Kemuningsari lor, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;o Bahwa proposal dan RAB yang telah ditanda tangani terdakwa adalah untukkegiatan dengan perincian sesuai RAB sebagai berikut :1.

MITRA KARYABERSAMA untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan mesin pabrikgula mini multi guna dengan harga borongan sebesarRp.1.980.000.000, dengan jangka waktu pelaksanaan 10 harikalender yang ditanda tangani oleh saksi HENY SETIAWANMenerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja/SPMK Nomor : 500/629/XII/2008 kepada CV.

MITRA KARYA BERSAMA yang ditanda tangani olehsaksi HENY SETIAWAN J S.

Sos MM selaku PPK dan tertandatangan atas nama AMBARWATI direktur CV.MITRA KARYABERSAMA dan mengetahui Terdakwa selaku Kabag Perekonomian(Kuasa Pengguna Anggaran).hal 9 dari 93 hal Put.No.63/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smge Bahwa setelah Surat Perjanjian Pemborongan pengadaanmesin pabrik gula mini multi guna dan Surat Perintah MulaiKerja / SPMK ditanda tangani selanjutnya terdapatpembagian tugas yaitu saksi SITI HARYANI (yang mengakuAMBARWATI) menanda tangani administrasinya sedangkansaksi HARTOYO WIRYO

MITRA KARYA BERSAMA yangditanda tangani oleh saksi HENY SETIAWAN J Ssos MMselaku PPK dan tertanda tangan atas nama AMBARWATIdirektur CV.MITRA KARYA BERSAMA serta mengetahuiTerdakwa selaku Kabag Perekonomian ; Bahwa setelah Surat Perjanjian Pemborongan pengadaanmesin pabrik gula mini multi guna dan Surat Perintah MulaiKerja / SPMK ditanda tangani selanjutnya terdapatpembagian tugas yaitu saksi SITI HARYANI (yang mengakuAMBARWATI) menanda tangani administrasinya sedangkansaksi HARTOYO WIRYO UTOMO selaku

No. 1034 115624 denganslip setoran yang sudah ditanda tangani Terdakwa dan menyetorkan PajakPPN sebesar Rp.180.000.000, dan PPh sebesar Rp.27.000.000,, kemudiansetelah pelaksanaan pembayaran sesuai bukti surat jalan yang berkop suratCV.

Pratono, akanmenjual dan membagi waris, tanah tanah tersebut di atas ;e Bahwa anak anak pemohon tersebut, belum berumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkanperkawinan, maka anak anak pemohon tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum ;e Bahwa, untuk keperluan tersebut anak pemohon harus ikut menanda tangani surat surat yang adahubungannya dengan penjualan dan membagi waris tanah tanah tersebut;e Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH danSHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI

Pratono, akanmenjual dan membagi waris, tanah tanah tersebut di atas ;e Bahwa anak anak pemohon tersebut, belum berumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkanperkawinan, maka anak anak pemohon tersebut belum mampu melakukan perbuatan hukum ;e Bahwa, untuk keperluan tersebut anak pemohon harus ikut menanda tangani surat surat yang adahubungannya dengan penjualan dan membagi waris tanah tanah tersebut;e ~=Bahwa karena anak anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH danSHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI

tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa anak anak pemohon tersebut, belumberumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan, maka anak anak pemohon tersebutbelum mampu melakukan perbuatan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon di persidanganyang dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa untuk keperluan tersebut anak pemohon harusikut menanda tangani

tua yang hidup terlamasepanjang ini tidak telah dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Pemohon maka terbukti bahwahingga saat ini anak anak pemohon bernama : MUHAMMAD FATAH PRAMADINAH danSHOLLAKHUDDIN AL AYYUBI tersebut tinggal dan hidup bersama Ibunya (Pemohon) sertadiperlihara dan diasuh oleh Ibunya (Pemohon) maka cukup beralasan bahwa Pemohon ditunjuksebagai Wakil dari anakanaknya tersebut dan berhak mewakili dalam menanda tangani

Aceh Utara,lalu diberi kode (P7).Surat Keterangan Meninggal atas nama Katijah, S.Pd Nomor741/2001/2018 tanggal 10 Desember 2018 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Geusyik Gampong Bayeun Kec. Rantau SelamatKab. Aceh Timur, lalu diberi Kode (P8).Surat Keterangan Meninggal atas nama Hermansyah, S.Pd Nomor :751/2001/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Geusyik Gampong Bayeun Kec. Rantau SelamatKab.

Idi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 742/2001/2018 tanggal 13Desember 2018 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeusyikGampong Bayeun Kec. Rantau Selamat Kab. Aceh Timur, lalu diberikode (P10). Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh atas nama Katijah, S.Pd NomorRekening : 04202036501772 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehPejabat Bank Aceh Cabang Langsa, oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos lalu diberi kode (P11).

Fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh atas nama Katijah, S.Pd NomorRekening : 04302410125123 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehPejabat Bank Aceh KCP Peureulak, oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos lalu diberi kode (P12).C. Saksi:1.

Akta Penetapan Nomor : 391/Pen/PID/2014/PT.BDG tanggal 16 Desember 2014,yang ditanda tangani oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tentangPenunjukan Majelis Hakim yang menangani perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;2.

CAECILIA BUDI, 1 (Satu) lembarkwitansi asli yg ditanda tangani Wardana Johon Putra tgl. 23 Oktobbber 2012,1(satu) buah buku uji berkala kKendaraang bermotor a n M CAECILIA BUDI, 2(dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi TIUNG SUBIANTO;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

CAECILIA BUDI, 1 (satu) lembarkwitansi asli yg ditanda tangani Wardana Johon Putra tgl. 23 Oktobbber 2012,1(satu) buah buku uji berkala kendaraang bermotor a.n M.CAECILIA BUDI, 2(dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi TJUNG SUBIANTO ;4.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah) ;Membaca, Risalah Akta Permintaan Banding Nomor : 53/Bdg/AktaPid/2014/PN.Bks, yang dintada tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi,Penuntut Umum pada tanggal 18 September 2014 telah mengajukan permintaanbanding terhadap perkara Nomor : 642/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 15 September2014, atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Membaca, Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor53/Banding/Akta.Pid/2014/PN.BKS yang

ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti,disampaikan kepada Terdakwa secara patut dan seksama pada tanggal 14 Oktober2014;Membaca, surat memori banding tertanggal 14 Oktober 2014 yangdiajukan oleh Penuntut Umum, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 14 Oktober 2014, surat pemberitahuan dan penyerahan memorihalaman 5 dari 8 halaman putusan Nomor : 391/PID/2014/PT.BDG.banding tersebut, telah diberitahukan secara patut dan seksama kepada Terdakwapada tanggal 28 Oktober 2014

Asep Budiman dan PPTK yaitu terdakwaAsep Waryanto dan SPM yang ditanda tangani oleh KPA yaitu Sdr.

Memantau pekerjaan yang sedang dikerjakan.PPK, yaitu : Menyusun dan menetapkan HPS (Harga Perkiraan Sendiri ); Menanda tangani konitrak.

Bahwa saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Barang, dimanasaksi diberitahu oleh Ketua yaitu Sdr.

M.Pd dan Berita Acara PersetujuanPembayaran Nomor : 027/4613/Dikdas tanggal 28 Desember 2012 yangditanda tangani oleh Sdr. Dodo Wahidin sebagai Kontraktor Pelaksanadan Sdr. Noverdi. S.Pd. M.Pd selaku Penjabat Pembuat Komitmen (PPK)kemudian Berita Pembayaran Nomor : 027/4613/DikDas tanggal 28Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Sdr.

Lab 2413/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danSupriyani S>Si, serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Cannabinoid ( positifganja) merupakan narkotika golongan I dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 LampiranUU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA; ATAUBahwa

Lab 2413/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danSupriyani S>Si, serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Cannabinoid ( positifganja) merupakan narkotika golongan I dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 LampiranUU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa

Lab 2413/NNF/2013 yang ditanda tangani olehZuini Erma dan Supriyani S>Si, serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Bahwa benar semua barang bukti tersebut adalah milik ADI.e Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan Narkoba jenis Ganja tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganja dengan HasilPemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan Identitas Sample terdakwaIrwanto Pgl.Anto ALS.Otoy sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor :SKHP67/I/2013/Rumkit tanggal 1 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Nana

Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tespengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasilpemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP/67/Iv/2013/Rumkittanggal 1 April 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Akibat perbuatanterdakwa SAFRI GEA Als BUYUNG tersebut, saksi korban ELPIANISA SITOMPULditemukan luka memar pada punggung sebelah kiri bagian atas dengan ukuran 11 cm x 4cm dan luka memar pada lengan sebelah kiri bagian atas dengan ukuran 15 cm x 4 cm,sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 0287/VER/III/2013 tanggal 11 Maret 2013yang ditanda tangani oleh dr. Merry S.S.

dahulu ketahuan oleh anak saksi yaitu Elpianisa Sitompul.e Bahwa terdakwa sempat memukulkan (satu) batang kayu broti dengan dengancat warna biru yang panjangnya lebih kurang 1(satu) meter kepada saksi ElpianisaSitompul yang mengenai punggung sebelah kiri bagian atas dan lengan kirisebelah atas saksi Elpianisa Sitompul.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elpianisa Sitompul mengalamiluka memar sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 0287/VER/III/2013 tanggal11 Maret 2013 yang ditanda tangani

Hutabarat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elpianisa Sitompulmengalami luka memar sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 0287/VER/IH/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Merry S.

Hutabarat dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Elpianisa Sitompul mengalami luka memar sebagaimana Visum Et RevertumNomor : 0287/VER/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Merry S. S.

Negeri Brebes memberikan Penetapan lainberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat, yaitu berupa :Fotokopi Surat Keterangan atas nama SAN HAJI tanggal 11 Juli 2019No.3329/SKT/20190711/00340 yang ditanda tangani

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga SAN HAJI tanggal11072019 No.3329091007190006 yang ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Brebes,diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda (Bukti P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama INAYAH ROBI tanggal 7 Juni2018 NOo.AL.500.3363715 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda (Bukti 3);4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 4 Oktober 2005 Nomor:1475/03/X/2005, yang ditanda tangani oleh KUA Kec.Brebes, diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda (Bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan tanggal 07 Juli 2019No.B.0751/KUA.11.29.03/PW.01/07/2019 yang ditanda tangani olehKepala KUA Kec.Brebes, diberi materai secukupnya dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (Bukti P5);6.

TomiAprianto tertanggal 10 Desember 2018, atas barang bukti Narkotikaberupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berlis merah yang diduga berisinarkotika jenis Sabusabu, dengan rincianBerat keseluruhan : 0,19 gramTelah disisinkan dengan perincian :Disisinkan untuk balai POM : 0,04 gramPemisahan untuk barang bukti : 0,15 gram Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan : Hasil Uji Laboratorium pada BPOM Bengkulu No.PM.01.03.99.12.18.3207 Pada Tanggal 11 Desember 2018 yangditanda tangani

Sertifikat / Laporan Pengujian No. 18.089.99.20.05.0334.Ktertanggal 11 Desember 2018 yang di tanda tangani oleh ManajerHalaman 3 dari 10 Hal Put No.52/Pid.Sus/2019/PT.BGLTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotoka, Obtrad dan ProdukKomplimen ZUL AMRI, S.Si, Apt, M.

bukti Narkotikaberupa : 2(dua) bungkus plastik bening berlis merah yang diduga berisinarkotika jenis Sabusabu, dengan rincianBerat keseluruhan : 0,19 gramTelah disisinkan dengan perincian :Disisinkan untuk balai POM : 0,04 gramPemisahan untuk barang bukti : 0,15 gram Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan pemeriksaan sesuaidengan : Hasil Uji Laboratorium pada BPOM Bengkulu No.PM.01.03.99.12.18.3207 Pada Tanggal 11 Desember 2018 yangHalaman 5 dari 10 Hal Put No.52/Pid.Sus/2019/PT.BGLditanda tangani

Sertifikat / Laporan Pengujian No. 18.089.99.20.05.0334.Ktertanggal 11 Desember 2018 yang di tanda tangani oleh ManajerTeknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotoka, Obtrad dan ProdukKomplimen ZUL AMRI, S.Si, Apt, M. Kes.Dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamin(Sabusabu) termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No. 445/050/R.S.1.2 di Laboratorium RSUD Kepahiangtertanggal 02 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh PenanggungJawab Laboratorium dr. Febi Nur Sanda dengan kesimpulanpemeriksaan an.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/239/418.81.13/2015 tanggal 31Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tambibendokabupaten kediri ( Bukti .P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0718/17/XV2012tanggal 01 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgaman Kabupaten Kediri ( Bukti .P.3;4. Fotokopi Suat keterangan kelahiran Nomor 474.1/38/418.81.13/2015tanggal 29 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaTambibendo kabupaten kediri ( Bukti .P.4 ;5.

Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar dari lembaga Al Azhar kediriPaud Islam terpadu Al Azhar Kediri tanggal 03 Juni 2015 yangditanda tangani oleh keltua lembaga Al Azhar Kediri ( Bukti .P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506022603130004 tanggal 31 mei2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil kab. Kidiri ( Bukti .P.6;7.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/09/418.81.13/2014 tanggal 15September 2015 yang ditanda tangani oleh kepala Desa Tambibendokabupaten kediri ( Bukti .P.7 ;Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa kedua orang tua rses Maret 2011berdasarkan Surat SPTJM Kebenaran Kematian yang ditanda tangani olehyang membuat pernyataan, saksisaksi dan diketahui/ditanda tangani RT.22 Kelurahan Pelabuhan Kota Samarinda, tanggal 21 September 2021,sedangkan (Ibu) Rusmaniah saat ini masih hidup;Halaman 3 dari 14 penetapan Nomor 694/Padt.P/2021/PA.Smd8.

Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas namaaWE SKematian yang ditanda tangani oleh yang membuatpernyataan, saksisaksi dan diketahui/ditanda tangani RT. 22 KelurahanPelabuhan Kota Samarinda, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda BuktiP7.8. Fotocopi Bagan Silsilah Keturunan, yang dibuat olehPemohon tanggal 1 April 2021 yang diketahui oleh Ketua RT 22 danLurah Pelabuhan dan Camat Samarinda Kota, bermeterai cukup dansesuai aslinya, selanjutnya diberi kode P8;9.

Bukti P.9, merupakan fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris dan silsilahketurunan yang dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT dan Lurah, yang pada pokoknya, menerangkanbahwa Pemohon ahli waris dari almarhumah Sri Helyani Yanti bintiBohasang Baso dan dapat dijadikan sebagai bukti awal yang harusdibuktikan oleh bukti lainnya;7.

Muara Satu Kota Lhokseumawe,tertanggal 7 Agustus 2020, yang menerangkan bahwa benar yangnamanya tersebut diatas adalah benar penduduk Gampong Padang Saktilahir pada tanggal, 18031984 (Sesuai yang tertera pada ijazah), telahdicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup di beri tanda, (P3);. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahDasar atas nama ABDULHADI ALIDIN lahir pada tanggal 18 Maret 1984 diPaloh Gadeng anak dari ALIDIN, dengan Nomor 07 Dd 0016684, yangditanda tangani

1999, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup di beritanda, (P4);. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMadrasah Tsanawiyah atas nama ABDULHADI ALIDIN lahir pada tanggal18 Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN, dengan NomorDt.ll.I/a/MTs.43/03392/2002, yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMadrasah Tsanawiyah Dewantara, atas nama Drs.

Jamaluddin, tertanggal29 Juni 2002, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdi beri tanda, (P5);. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMenengah Kejuruan atas nama ABDUL HADI ALIDIN lahir pada tanggal 18Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN, dengan Nomor KeputusanKepala Dinas Pendidikan Provinsi Nangro Aceh Darussalam No.423.7/.1/77/2005, yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan Dewantara, atas nama Drs.

tanggal, 18031984 (Sesuai yangtertera pada ijazah) bahwa selanjutnya tercantum nama pemohon yangsebenarnya yaitu tersebut ABDUL HADI ALIDIN dengan tujuan untukdisesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon sebagai acuan data identitas yangakan diperbaharui;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5, yaitu 1 (Satu) lembar FotoCopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama ABDULHADIALIDIN lahir pada tanggal 18 Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN,dengan Nomor 07 Dd 0016684, yang ditanda tangani

oleh Kepala SekolahDasar Paloh Gadeng Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, atas namaZulkifl, A., tertanggal 25 Mei 1999, merupakan surat bukti yang perlu diikuti dandisesuaikan dengan administrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, yaitu 1 (Satu) lembar FotoCopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama ABDULHADIALIDIN lahir pada tanggal 18 Maret 1984 di Paloh Gadeng anak dari ALIDIN,dengan Nomor 07 Dd 0016684, yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahDasar

dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini ; 222020 oo nn nn nnn conn enneHal 5 dari 31 halaman, No. 35/Pid.B/2017/PN.Sdn.Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; 222 nn nn nen ene n en nn nn ee ensBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani

saksi termasuk kepadaBahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPerkara INI ; none nn nn ene ene een een nnn coe n nnnBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; enn n nn nn nnn ene n nn en ee eneBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani

Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPerkara INI ; 2 nen nn nn nen ene e nn ene nnn nn nen en nn ne en en eens Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; n nn nn nn neem n nn nn ee nee Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani

mengalamikerugian sekira Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Saksi SIMIN Bin KASRONI 2222 2Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini ; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani

SUWARKO Bin SUMED Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamPperkara Nj ; 2m nnn nnn nnn nnn nnn ccc nc nnn cence coc ncnnBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya ; 2 nn nn nen ene n en nn en ee ensBahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa sebelum saksi menanda tangani

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 326/IST/TMR/KCS/2004 atas namaMuhammad Fakhrizal Rasidi yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 327/IST/TMR/KCS/2004 atas namaMuhammad Fakhrul Rasidi yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, tertanggal 24 Mei2004, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.45.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 731 .AL.2008.029381 tertanggal 17September 2008 atas nama Muhammad Fajar Rasidi yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yangoleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P56.

Asli Surat Silsilan Keluarga almarhum Rasidi, tertanggal 20 Januari 2017yang dibuat dan ditanda tangani di atas meterai 6000 oleh Asiah, S.Sos. dandiketahui oleh Lurah Tamalanrea Indah Kota Makassar yang oleh ketuamajelis diberi tanda P.6.Bahwa, disamping bukti Suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Kemudian terdakwa mendekati saksi korban danmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan batu tersebut kearah rahang kiri saksi korbanhingga dari mulut saksi korban mengeluarkan darah, 1 (satu) gigi bagian bawah saksi korbanDAMIAUN ALFONSO.als.DAMIAN jatuh disertai bengkak sesuai dengan Visum Et Repertum No.48/.g/VER/Kes/V/2019 tanggal 06 Mei 2009 yang ditanda tangani oleh dr.

memukul saksi korban, korban datang dengan memikulkarung, lalu terdakwa mendekatinya dan bertanya pada korban Om dari mana namuntidak dijawab sehingga terdakwa jengkel lalu pukul korban pakai batu ;Bahwa terdakwa karena melihat mulut korban berdarah lalu terdakwa pulang ke rumahbersembunyi ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan adalah batu yang terdakwa gunakanmemukul korban ;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula Visum Et Repertum No. 48/I.g/VER/Kes/V/2019tanggal 06 Mei 2009 yang ditanda tangani

saksi korban sedang berjalan dengan memikulkarung di jalan Omaboi di Kelurahan Umanen, datang terdakwa menegur mau kemana saksi korbantetapi tidak dijawab oleh korban sehingga terdakwa marah lalu memukul pipi/rahang korbanmenggunakan batu kali sebesar genggaman tanagan orang dewasa mengakibatkan mulut korbanberdarah dan satu buag gigi bagian bawah terlepas dari gusi korban sehingga korban dirawat diRSUD Atambua serta sesuai Visum Et Repertum No. 48/I.g/VER/Kes/V/2019 tanggal 06 Mei 2009yang ditanda tangani

tangani olehTergugat, karena bunga terlalu besar yang telah diperjanjikan harusdisesuaikan dengan bunga yang berlaku di Bank Pemerintah yaitu 18%setahun atahu 1,5% (satu koma lima persen), hal ini sesuai denganPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smgq, Hal 8 dari 24Yusrisprodensi Mahkamah Agung RI No 1076 K/Pdt/1996 tanggal 9 Maret2000 mengatur bahwa walaupun telah diperjanjikan besaran bunga tetap!

Dan perlu diketahui bahwa surat perjanjiandengan bunga 5% yang dibuat oleh Penggugat tersebut dibawa keruamhTergugat sekitar pukul 10.00 WIB dan selanjutnya disodorkan kepada Tergugatagar ditanda tangani.

Namun karena bunga dirasa sangat memberatkanterdakwa, juga waktu itu Tergugat masih pindahan rumah maka suratperjanjian tidak ditanda tangani oleh Tergugat; Bahwa karena surat perjanjian tidak ditanda tangani, maka Penggugatkemudian datang lagi kerumah Tergugat sekitar jam 14.00 wib oleh karenaTergugat masih pindahan rumah dan kerepotan, maka dengan sangatterpaksa surat perjanjian tersebut akhirnya ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut huruf a diatas, maka masalah hutang

Hal intmengingat hubungan baik Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya karenaTergugat tidak bisa membayar hutangnya, baru dibuat surat perjanjian denganbunga sebesar 5% perbulan, karena Penggugat mendesak terus dan kondisiTergugat masih repot (Sedang pindahan rumah) maka dengan sangat terpaksaSurat perjanjian tersebut ditanda tangani oleh Tergugat;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 11 dari 24Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka dalil Penggugat angka 5 dan 6 mohonditolak atau dikesampingkan;7

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat poin 8 dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa tampak jelas alasan Penggugat poin 8 telah memputarbalikkanfakta yang ada sebab yang benar justru satu bulan sebelum suratperjanjian ditanda tangani oleh Tergugat, mengingat Tergugat belumdapat membayar hutangnya kepada Penggugat maka pada tanggal 23April 2016 dengan itikad baik Tergugat telah menyerahkan sertipikatrumah HM No 392 terletak di Kelurahan Ngemplak, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang sebagai