Ditemukan 3311714 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Dahlia binti Arbain) dengan Tergugat (Suharto A bin Abang) yang terjadi pada tanggal 12 Agustus 2006 di Desa Labunganak Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Suharto.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 495/Pid.Sus/2014/PN Kis Tanggal 26 Nopember 2014 — RYANTO SITUNGKIR
40 — 3
40 — 3
Menyatakan Terdakwa RYANTO SITUNGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengkibatkan orang lain meninggal dunia, korban luka dan kerusakan barang sebagaimana dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.
saksi dikabari oleh Pak Simamarta yang datang ke rumahbahwasanya suami saksi meninggal dunia karena kecelakaan ;Bahwa saat tabrakan, mobil kijang Inona yang ditumpangi korbanyang mengemudikan adalah Riyanto Situngkir;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa karena menganggaptabrakan yang terjadi tersebut bukan kesengajaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan
Mitsubishi.e Bahwa mobil kijang Inova terdakwa bawa dengan kecepatansekitar 60 Km /Jam yang bergerak atau mengarah Medan Rantau Prapat;e Bahwa saat itu jalanan agak menikung, kemudian dari arah depanatau berlawanan arah datang mobil bus dengan cahaya ataulampu yang menyilaukan mata terdakwa dan membuat terdakwamengambil jalan terlalu kiri namun rupanya di depan ada mobilMitsubihsi Tronton yang berhenti di pinggi jalan, sehinggaterdakwa panik dan langsung membanting stir kemudi ke kananagar tidak terjadi
Menimbang, bahwa mobil kijang Inova yang terdakwa kemudiakan +dengan kecepatan sekitar 60 Km /Jam yang bergerak atau mengarah Medan Rantau Prapat kemudian pada saat jalanan menikung dan dari arah depan atauberlawanan arah datang mobil bus dengan cahaya atau lampu yangmenyilaukan mata terdakwa dan membuat terdakwa mengambil jalan terlalu kirinamun rupanya di depan ada mobil Mitsubishi Tronton yang berhenti di pinggijalan, sehingga terdakwa panik dan langsung membanting stir kemudi ke kananagar tidak terjadi
tersebutdiatas maka unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur yang didakwakandalam dakwaan Komulatif melanggar pasal Pasal 310 ayat (4) UU R.I No.22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (2)UU R.I No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan, makaterdakwa terdakwa haruslh dinyatakan telah terbukti secra sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *karena kelalaiannya mengemudikankenderaan bermotor sehingga terjadi
Menyatakan Terdakwa RYANTO SITUNGKIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyamengemudikan kenderaan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yang mengkibatkan orang lain meninggal dunia, korban luka dankerusakan barang sebagaimana dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Prp Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
SRI ROHANI PANJAITAN
21 — 11
SRI ROHANI PANJAITAN
21 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohon atas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas nama KALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah pada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakosta di Indonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan
Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohonatas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas namaKALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sahpada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakosta diIndonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudus denganNomor 2081/GPDI/213/IKAN/2006;3.
Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohonatas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas namaKALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sahpada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakostadi Indonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudusdengan Nomor 2081/GPDI/213/IKAN/2006;.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan kutipan akta nikah nomor: 43/08/XII/1994, terjadi kesalahan penulisan tempat tanggal lahir dan nama ibu kandung suami Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis 12 Desember 1969 dan Marmi yang benar adalah Kediri, 22 Desember 1969 dan Marni, dan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon, dan nama ibu kandung Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis Sediansyih Kumalasari, Sukoharjo
Bahwa Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan kutipan akta nikahnomor: 43/08/XII/1994, terjadi kesalahan penulisan tempat tanggal lahirdan nama ibu kandung suami Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis, dan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon, dan namaibu kandung Pemohon di dalam Buku Nikah tertulis RRR5.
Menyatakan kutipan akta nikah nomor: 43/08/XII/1994, terjadi kesalahanpenulisan tempat tanggal lahir dan nama ibu kandung suami Pemohon didalam Buku Nikah tertulis rsee, dan nama Pemohon,tempat lahir Pemohon, dan nama ibu kandung Pemohon di dalam BukuNikah tertulis es yangbenar adalah aHalaman 2 dari 5, Penetapan. No. 13/Pdt.P/2019/PA.Tgr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bangun, KabupatenKutai Kartanegara;4.
Register : 08-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 105/Pdt.P/2023/PN Sgi Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
ROSMANI SAID
23 — 0
ROSMANI SAID
23 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-17092012-0252 tertanggal 19 September 2012;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
terhadap Termohon (Arni binti Masuanna) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo (tempat kediaman Pemohon dan Termohon ) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur (tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, jika terjadi
Bahwa pada bulan Juli 2016 Termohon pergi meninggalkan rumahdengan membawa semua pakaiannya tanpa seizin Pemohon (waktu ituPemohon sedang bertugas), tidak pernah kembali menemui Pemohonsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan 1 tahun lamanya dan Termohon minta diceraikan danmengancam tidak akan mempertemukan Pemohon dengan anaknya bilatidak diceraikan;.
Termohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi sedangTermohon adalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anakbernama, ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahKontrakan di Luwu Timur selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon dan tinggal selama 6 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi
No. 357/Pdt.G/2017/PA PlpMenimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon karena rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon,pemarah bila marah kadang meninggalkan rumah, berlku kasar terhadapPemohon dengan anakanak beserta keluarga Pemohon dan pada bulan Juli2016 Termohon pergi meninggalkan rumah dengan membawa semuapakaiannya tanpa seizin Pemohon
Secara materil, saksisaksitersebut memberikan keterangan yang secara umum berkaitan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga pengadilan berpendapatbahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan secarabersamasama dalam menilai dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandikuatkan oleh keterangan saksi pertama dan saksi kedua Pemohon, yangmana masingmasing saksi pernah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo (tempat kediamanPemohon dan Termohon ) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur (tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, jika terjadi perceraian;5.
Register : 06-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MANADO Nomor 715/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Penggugat dan Tergugat dengan Akta Perkawinan dahulunya pada Catatan Sipil Kota Manado sebagaimana Kutipan Kedua Akta Perkawinan tangal 9 November 2015 dengan Nomor Akta Perkawinan 7171CPK2308200602816 adalah Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Krg Tanggal 28 Juli 2015 — Terdakwa TRI AJI PRASETYO UTOMO alias SONIO alias KAMPRET Bin SUKIYO (Alm)
48 — 9
48 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju hem panjang pendek bermotif hitam putih terdapat tulisan apapun yang terjadi kami tetap melayani ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mohammad Yani Bin Adi Suwito ;- 1 (satu) buah foto rontgen atas nama Tn. M. Yani yang dikeluarkan RSUI Kustati Surakarta yang beralamat di Jln. Kpt. Mulyadi No. 249 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Karanganyar, sejak tanggal 23Juli 2015 sampai dengan tanggal 20 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman dari 18 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2015/PN Kreg.Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi
meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Aji Prasetyo Utomo alias Sonioalias Kampret Bin Sukiyo (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju hem panjang pendek bermotif hitam putih terdapattulisan apapun yang terjadi
Karanganyar terjadi penganiayaan terhadap Muhammad Yani ;Bahwa sekitar jam 24.00 Wib, masih jogetjoget mendengarkan musik,awalnya Terdakwa mendengarkan musik, lalu Muhammad Yani datangmendekati tempat sound system untuk menghentikan, lalu terjadidorong mendorong satu kali ;Bahwa setelah dorongmendorong, Muhammad Yani jatuh ke selokan,keduanya jatuh ke selokan, lalu Muhammad Yani terinjak, laluMuhammad Yani dinaikkan oleh warga, dan mereka berdua bercekcoklagi ;Bahwa yang kedua, Muhammad Yani datang
Karanganyar terjadi penganiayaan terhadapMuhammad Yani ;Bahwa saksi bangun tidur, sudah terjadi penganiayaan ;Bahwa penganiayaan tersebut antara Terdakwa dengan MuhammadYani ;Bahwa saksi tahu orang kampung, katanya tangan Muhammad Yanisakit ;Bahwa saat perkelahian saksi tidak tahu ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 Sumini:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015, sekitar jam 03.00Wib, di Ngijo Tengah, Rt. 04, Rw. 02, Kel/Desa Negijo, Kec.Tasikmadu, Kab
sebab atau terganggu dalam menjalankan tugasnya ;e Menjadi sakit atau tidak dapat menjalankan tugasnya selama: + Y2 bulan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini yang tidak terpisahkan ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 93/Pid.B/2015/PN Kreg.Menimbang, bahwa apabila keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barangbukti serta visum et repertum dihubungkan satu dengan lainnya, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3095/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 Agustus 2018 —
20 — 14
20 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;- Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak;- Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya;- Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;- Bahwa saksi pernah
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak februari 2014 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;.
pisah rumah sejak 2016;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor3095/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan keterangan parasaksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap pada gugatannya sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terjadi
dalam persidangan makaMajelis Hakim merasa cukup beralasan untuk tidak menunjuk Hakim Mediatordalam upaya perdamaian, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor3095/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi
Sukandi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak 2014 yangdisebabkan oleh karena Tergugat tidak bertanggung
Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ramadan bin Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Joni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, jika terjadi
bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Luwu selama 9 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: ANAK I, umur 12 tahun; ANAK II, umur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi pada tahun 2013 Termohon pergimmeninggalkan dengan alasan bertemu dengan orang tuanya, namun tidakpernah kembali menemui Pemohon, sehingga terjadi
tanggal 01 Agustus 2004; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suamiistri selama kurang lebih 9 tahun tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Luwu; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, dansatu orang telah meninggal dunia, dan kedua anak Pemohon danTermohon tersebut tinggal bersama Pemohon; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dari awalnyamaereka hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi
percekcok dan pertengkaran; Bahwa penyebab sehingga terjadi pertengkaran dan perseliisihandiantara Pemohon dengan Termohon, saksi tidak mengetahui persis,namun pada tahun 2015 Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain,dan Termohon kembali keagamanya semula yaitu agama Kristen; Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung Pemohon denganTermohon terjadi percekcokan dan pertengkaran diantara kedua belahpihak; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sejak Pemohon pergi
Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Agustus 2004; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai suamiistri kurang lebih 9 tahun dan tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Luwu ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak, satuorang telah meninggal dunia, dan kedua orang anak Pemohon danTermohon tersebut ikut bersama Pemohon; Bahwa, sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis karena sering terjadi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo dan PegawaiPoencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 113/Pdt.G/2021/PN Thn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
tanggal 20 Juni 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan bernama ZHEVANYA JENYFER SUMELE, lahir di Pahiama pada tanggal 21 Juni 2015, ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Patima Binti Matcik) dengan Tergugat (Muhammad Bin M.Amin) yang terjadi pada tanggal 28 Desember 2015, di Desa
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Bin M.Amin)dengan Pemohon II (Patima Binti Matcik) yang terjadi pada tanggal 28Desember 2015, di Desa ulak Tembaga, Kecamatan jejawi, KabupatenOgan Komering Ilir adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Bin M.Amin)terhadap Penggugat (Patima Binti Matcik);4.
Kedua, sebagai pembuktian material (materielebewiskracht) di mana para pihak yang bersangkutan membuktikan bahwaantara mereka telah melakukan peristiwaperistiwa sebagaimana disebutkandalam akta tersebut dan sungguh terjadi.
Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dalam membinarumah tangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus hingga Sulit dirukunkan lagi;3. Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah Tergugat tidakmemberikan nafkah;1. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Hal. 10 dari 21 Hal. Putusan Nomor 884/Padt.G/2020/PA.Kag2.
Putusan Nomor 884/Padt.G/2020/PA.Kagmau harus ditempuh sebagai jalan keluar dan obat dari kemelut dan krisisrumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa untuk menghindari bahaya atau kesulitan yang nyataterus terjadi antara Penggugat dan Tergugat, dengan jalan perceraiandipandang lebih mashlahat daripada mempertahankan ikatan perkawinan yangtelah nyata tidak harmonis, halmana akan terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus (Al khushuumah, Al Adawaamah) ;hah,didahulMenimbang bahwa,
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Patima Binti Matcik) denganTergugat (Muhammad Bin M.Amin) yang terjadi pada tanggal 28Desember 2015, di Desa ulak Tembaga, Kecamatan jejawi, KabupatenOgan Komering llir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Bin M.Amin)terhadap Penggugat (Patima Binti Matcik);5.
Register : 15-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Sgi Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon:
M. NUR IBRAHIM
14 — 0
M. NUR IBRAHIM
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-08022013-0062 tertanggal 12 Februari 2013 atas nama M. Nur;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-08022013-0062 tertanggal 12 Februari 2013 atas nama M.
Register : 19-10-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Clp Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 8
111 — 8
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 27 November 2014, dan telah dicatatkan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 145/2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 18 Desember 2014 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4.
Register : 02-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 335/Pdt.G/2022/PN Smg Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT ( FENI SUDIANTO ) dan TERGUGAT ( ARIEF HIDAYAT ) putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat Pengadilan Negeri Semarang yang ditunjuk berkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap/yang telah dikukuhkan, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat ditempat perceraian itu terjadi
Register : 26-01-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Mam Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
Barat pada tanggal 27 April 2007 yang telah didaftarkan pada pencatatan sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, sesuai dengan Kutipan akta perkawinan nomor 7602-KW-24052016-0002 tanggal 24 Me 2016, putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat tempat perceraian itu terjadi
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Hermansyah bin Soni) dengan Pemohon II (Emelia Khotijah binti Maniso) yang terjadi pada tanggal 18 April 2019 di Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, Kota Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.LLG Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fendra Ayidillah bin Drs Amirudin) dengan Pemohon II ( Maya Sari binti Azuhar) yang terjadi pada tanggal 5 Juni 2007 di Desa Lumpatan Kecamatan LumpatanKabupaten Musi Banyu Asin;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumpatan Kabupaten Musi Banyu Asin
4 Membebankan
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Sgi Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
ANSARI A RISYAD
23 — 11
ANSARI A RISYAD
23 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK), Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1111020204640004;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK), Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1111020204640004
Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahirpemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK), Nomor1111021302080056, Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Nomor1111020204640004;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisantahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK),Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1111020204640004;4.
Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahunlahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK),Nomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1111020204640004;3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisantahun lahir pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK),Hal 6 dari 7 hal Penetapan , Nomor 253 / Pdt.P / 2020 / PN SgiAuBWNENomor : 1111021302080056, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :1111020204640004;4.
Register : 15-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Prp Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
LISNE BR LUMBAN GAOL
3 — 2
LISNE BR LUMBAN GAOL
3 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan benar pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 1996, telah terjadi perkawinan Pemohon LISNE BR LUMBAN GAOL dengan suami pemohon yang bernama JERLAS BONTOR MANULANG, dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah menurut agama Kristen, di Gereja SIDONE JEMAAT KRISTEN INDONESIA (JKI), Pemberkatan ini dilakukan oleh Pdt.R.SIAHAAN, S.Th;