Ditemukan 22211 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3455/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
No. 3455/Pdt.G/2013/PA.Bwiuntuk didengar keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannyasaling bersesuaian, pada
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4987/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON DAN TEMOHON
12 — 0
12 — 0
akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1741/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
akta tersebut mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karenaitu Pemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk didengar keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5024/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2391/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGUGAT
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 2391/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan Penggugat, maka gugatan
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2183/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No.2183/Pdt.G/201 7/PA.BwiMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugatuntuk didengar keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor7 Tahun
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0602/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 26-03-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Penggugat diperintahkanuntuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangan tentang perselisihan danpertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2555/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisinan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6103/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0743/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
akta tersebut mempunyai nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohonuntuk didengar keterangan tentang perselisihan dan pertengkaran keduabelah pihak untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6214/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGA
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 6214 /Pdt.G/2016/PA.Bwi1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan Penggugat, maka gugatan
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6475/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3849/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
No. 3849/ Padt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4068/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bwi.memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktiyang
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3485/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 3485/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan Penggugat, maka gugatan
Register : 11-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4960/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituPenggugat diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) Udang